Accroc avec la police

[le passant]

Ok ,j'ai pigé en te relisant.

c'est par rapport au véhicule te précédant.

[Lascarinho34]

C'est difficile d'expliquer la bêtise des gens ( ou l'abus d'autorité ) quelques fois .

[Nexon94]

 

Tu as tout mon soutien dans ton action .

 

Merci

 

Faudrait quand même qu'on m'explique comment les fdo peuvent te pruner pour un non respect des DS,alors que si j'ai bien compris,tu n'as été à aucun moment derrière eux ?

 

 

Non, je suis arrivé à leur gauche en suivant une voiture. C'est quand j'ai accéléré pour me rabattre devant eux malgré leur accélération tardive qu'ils ont considéré que je m'étais trop rapproché du véhicule précédent avant de déboîter. Enfin y'avait la place, j'ai même pas dépassé par la droite ledit véhicule pendant la manœuvre, donc bon...

[Nexon94]

 

Oui.

Mais ce que tu recevras,ce seront les avis de contravention,pas les procès verbaux.

Les faits seront détaillés ?

 

Sinon, comment vérifier la déposition qu'ils ont faite ? S'ils en font une.

[Invité §Idi285Ir]

 

" Attendu que, pour relaxer Joseph X... du chef de défaut de maîtrise de la vitesse de son véhicule, le jugement énonce notamment que la vitesse de 130 km/h constatée par le gendarme n'a pas de valeur certaine dès lors qu'elle a été établie par les instruments de mesure de son véhicule de dotation ; que, pour renvoyer le prévenu des fins de la poursuite du chef de conduite d'un véhicule sans laisser une distance de sécurité avec le véhicule qui précède, le juge relève que l'absence d'indication de la vitesse à laquelle roulaient les véhicules ne permet pas de constater si la distance de sécurité n'a pas été respectée et qu'ainsi, le procès-verbal est dénué de force probante ; "

"Mais attendu qu'en prononçant de la sorte, sans s'expliquer sur les circonstances permettant de remettre en cause les constatations du procès-verbal en ce qui concerne la vitesse du véhicule en cause et alors que la vitesse des véhicules n'est pas un élément constitutif de la contravention prévue par l'article R. 412-12 du code de la route, la juridiction de proximité n'a pas justifié sa décision ;

D'où il suit que la cassation est encourue ;"

 

 

 

 

Donc exit la mesure de vitesse par instrument comme argument.

 

Ma jurisprudence à moi,par contre,elle est vachement bien.

 

 

 

 

 

 

Bonsoir,

 

J'avais bien compris cela.

Merci de cesser, incessamment, de prendre mon pseudo au premier degré (pas Kelvin, hein, ou alors tu es vraiment froid).

 

Ne garde que le mien,c'est le meilleur.

 

 

Sache que j'ai fait une alerte Modération pour "trollage éhonté à visée calomnieuse".

J'ai un dossier béton ; t'es cuit, mon pauvre.

Il ne fallait point te mettre en travers de mon chemin.

 

P.S. : Ce serait bien vil de ta part de contre-attaquer par une A.M. pour hors-sujet.

 

IdiotGêne.

[le passant]

Les faits seront détaillés ?

Sinon, comment vérifier la déposition qu'ils ont faite ? S'ils en font une.

 

Via demande de consultation sur place auprès du greffe du tribunal,ou par courrier auprès du même greffe.

[le passant]

 

Bonsoir,

 

J'avais bien compris cela.

Merci de cesser, incessamment, de prendre mon pseudo au premier degré (pas Kelvin, hein, ou alors tu es vraiment froid).

 

 

S'il vous plaît,monsieur le passant,que je vénère plus que tout au monde.

[le passant]

 

Sache que j'ai fait une alerte Modération pour "trollage éhonté à visée calomnieuse".

J'ai un dossier béton ; t'es cuit, mon pauvre.

Il ne fallait point te mettre en travers de mon chemin.

 

P.S. : Ce serait bien vil de ta part de contre-attaquer par une A.M. pour hors-sujet.

 

IdiotGêne.

 

 

Moi aussi.

Et le mien est ferraillé.

[Invité §Idi285Ir]

 

Moi aussi.

Et le mien est ferraillé.

 

 

J'ai toujours été opposé à la libre circulation des armes.

Tu baisses de plus en plus dans mon estime.

 

IdiotGêne.

[le passant]

 

J'ai toujours été opposé à la libre circulation des armes.

Tu baisses de plus en plus dans mon estime.

 

IdiotGêne.

 

 

C'est ballot,tu commences à remonter dans la mienne.

[Invité §oul767Da]

Faudrait quand même qu'on m'explique comment les fdo peuvent te pruner pour un non respect des DS,alors que si j'ai bien compris,tu n'as été à aucun moment derrière eux ?

 

Très Juste! Une petite lettre à la police des polices?

[le passant]

Très Juste! Une petite lettre à la police des polices?

 

 

Be careful.

 

J'ai ajouté un post en enfilade de celui que tu as cité.

[Nexon94]

Très Juste! Une petite lettre à la police des polices?

J'y ai pensé mais j'imagine qu'ils ont autre chose à régler que ce genre d'histoires qui doit arriver 10 fois par jour.

[sebmac]

Une lettre, c'est bof...

 

Je te rappelle que tu as mis le clignotant pour te rabattre alors qu'un véhicule était à côté de toi, ce qui n'est pas interdit par le code de la route mais très peu courtois.

 

Tu as ensuite accéléré pour te rabattre devant un véhicule de police pour traverser l'autoroute de gauche à droite pour sortir. Là aussi ce n'est pas interdit mais très peu courtois...

 

En fait tu as été verbalisé pour ton manque de courtoisie au volant. Reste à voir pour les DS ce que tu peux faire mais pour la vitesse excessive, c'est presque impossible à contester sauf si le PV est incomplet.

[Invité §tit172tO]

Bonjour,

 

En rentrant du boulot j'ai eu une sévère bévue avec notre autorité bien aimée

 

Voilà les faits

 

Je suis sur l'a4 direction province au niveau de l'embranchement de l'a86 pour la partie qu'elle a de commune avec l'a4 entre joinville et champigny.

Je suis sur la 3ème voie, c'est quasiment à l'arrêt sur les 2 voies de droite.

Arrivé après la chicane, je veux me rabattre pour pouvoir prendre la sortie d'autoroute 1km plus loin vers Champigny. Et là je découvre pourquoi c'est bouché sur les 2 voies de droite : un trafic de la police nationale voie numéro 2 en train de discuter ou réprimander un conducteur de 406 lui voie numéro 1, la plus à droite, le tout entre 20 et 30kmh.

J'arrive au niveau du fourgon, commence à le dépasser puis mets mon clignotant pour me préparer à me rabattre. Le fourgon a réaccéléré au moment où il était dans mon angle mort (j'avais déjà mon clignotant). Du coup j'accélère plus fort et passe quand même vu que si je les laissais vu le flot qui réaccélérait derrière j'aurais dû forcer le passage et que devant eux j'avais au contraire 300m de libre pour pouvoir me rabattre. Pour faire ca j'ai du me rapprocher de la voiture que je suivais mais je l'ai pas collé, je voyais ses roues arrière et 5 mètres de bitume, on était à 40... Une fois que je me suis rabattu devant le camion de flics j'ai continué d'accélérer jusqu'à 90 et je me suis mis sur la voie la plus à droite pour commencer à freiner et sortir.

Ca leur a pas plu et ils m'ont arrêté 500m plus loin.

 

Là, ils m'ont demandé ce qui m'avait pris, je leur ai expliqué que je cherchais à me rabattre mais que c'était tout simplement impossible à cause du bouchon qu'ils avaient créé.

Là ca a énervé le petit roquet de l'équipe qui est venu approcher sa tete de la mienne dans une tentative de faire forte impression puis gueuler comme un sourd je cite

"C'EST MARQUÉ QUOI SUR LE CAMION ? EDF ? VEOLIA ? GDF ?

- c'est écrit police police

- ET DONC ?

- donc vous avez le même code de la route que moi ?

- Le code c'est moi qui le fait et qui le fait appliquer, vous avez rien à me dire

 

Pas mal celle là...

 

Son collègue m'a ensuite laissé choisir entre

- 90€ d'amende pour non respect des DS + 90€ d'amende pour vitesse excessive eu égard aux circonstances (j'étais à moins de 90, la LV, avec personne devant moi avant 200m....)

Donc 180€ et pas de points

 

- ou bien les mêmes amendes avec en prime 3 points pour non respect des DS

 

Je lui ai répondu le plus calmement et respectueusement du monde de "faire ce qu'il trouvait le plus juste après les explications que j'ai données".

 

J'ai pris les 180€ et les 3 points dans les dents.

 

Lors du dialogue j'ai pas manqué de respect une seule fois notamment quand le petit roquet m'a fait son trip Corée du Nord j'ai tous les droits. Je suis resté courtois et clair dans mes explications malgré leur manque de respect et de connaissance de la sécurité routière.

 

Je n'ai pas signé, j'ai récupéré mes papiers et je me suis barré avant de déraper et finir en gav.

 

Je compte m'opposer à réception des documents en expliquant les circonstances. Notamment le fait qu'ils ne doivent pas interrompre la circulation pour discuter sur les voies par fenêtre interposée mais arrêter la personne avec laquelle ils souhaitent échanger sans nuire à la fluidité de la circulation et donc dans un sens à la sécurité.

 

Au moment où je me suis barré, un des golios de l'équipe m'a quand même dit que si je ne les avais pas pris de haut en leur répondant de "faire ce qui leur semble juste" je n'aurais eu que l'amende. Quand j'entends comme le petit roquet m'a parlé j'ai trouvé ça à en tomber par terre...

 

J'ai toujours beaucoup respecté les FDO jamais je n'ai manqué de respect à un flic meme quand j'avais leur main qui me tâtait les couilles sans que j'y voie de raison. Là, je suis plutôt dans l'état d'esprit "nik la police" et ca va mettre du temps à changer.

Je suis dégoûté.

 

 

 

Salut. J'ai pris le temps de lire ton poste mais pas les 2 pages de commentaires.

Je prends cette route tous les jours et pour moi tu fais partit de ces "connards" qui estiment que les 2 files qui sont indiquées depuis 600 m pour sortir ne sont pas assez bien pour toi et qui préfèrent se rabattre au dernier moment sur la droite en faisant chier ceux qui veulent allez tout droit ( car à cause du ralentissement à droite tu dois ralentir ta vitesse pour te placer entre 2 voitures et excuse moi, dans ce cas les distances de sécurité ne sont jamais respectées) ou même ceux qui sont sur la voie 2 pour aller sur l'A86 car tu obligés au moins une voitures ( et dû coups celles qui l'a suive) à ralentir pour que lui laisse une distance de sécurité avec toi.

Après chacun voit le code de la route comme il veut.

Les accidents à cet endroit qui font chier tout le monde et crée des bouchons sont généralement du aux mecs comme toi qui se rabatte au dernier moment.

[kartmen4]

 

 

Salut. J'ai pris le temps de lire ton poste mais pas les 2 pages de commentaires.

Je prends cette route tous les jours et pour moi tu fais partit de ces "connards" qui estiment que les 2 files qui sont indiquées depuis 600 m pour sortir ne sont pas assez bien pour toi et qui préfèrent se rabattre au dernier moment sur la droite en faisant chier ceux qui veulent allez tout droit ( car à cause du ralentissement à droite tu dois ralentir ta vitesse pour te placer entre 2 voitures et excuse moi, dans ce cas les distances de sécurité ne sont jamais respectées) ou même ceux qui sont sur la voie 2 pour aller sur l'A86 car tu obligés au moins une voitures ( et dû coups celles qui l'a suive) à ralentir pour que lui laisse une distance de sécurité avec toi.

Après chacun voit le code de la route comme il veut.

Les accidents à cet endroit qui font chier tout le monde et crée des bouchons sont généralement du aux mecs comme toi qui se rabatte au dernier moment.

 

 

Par contre les flics arrêtés au milieu ça ne te choque pas bizarrement

[Invité §tit172tO]

Ca c'est discutable. Mai apparement tu ne te remet pas en cause non plus donc je pense que tu continueras à circuler de la même façon et tu continueras à faire chier le monde en te rabattant au dernier moment ou à créer un bouchon sur la troisième voie car tu ne pourras pas te rabattre entre 2 VL.

[kartmen4]

Ca c'est discutable. Mai apparement tu ne te remet pas en cause non plus donc je pense que tu continueras à circuler de la même façon et tu continueras à faire chier le monde en te rabattant au dernier moment ou à créer un bouchon sur la troisième voie car tu ne pourras pas te rabattre entre 2 VL.

 

 

Euh tu confonds ce n'est pas moi qui a ouvert le topic.

Perso je reste sur ma file même si parfois ce n'est pas toujours possible.

[Lascarinho34]

Saluons a sa juste valeur l'arrivée d' un nouveau troll sur la section .

[Nexon94]

Une lettre, c'est bof...

 

Je te rappelle que tu as mis le clignotant pour te rabattre alors qu'un véhicule était à côté de toi, ce qui n'est pas interdit par le code de la route mais très peu courtois.

 

Tu as ensuite accéléré pour te rabattre devant un véhicule de police pour traverser l'autoroute de gauche à droite pour sortir. Là aussi ce n'est pas interdit mais très peu courtois...

 

En fait tu as été verbalisé pour ton manque de courtoisie au volant. Reste à voir pour les DS ce que tu peux faire mais pour la vitesse excessive, c'est presque impossible à contester sauf si le PV est incomplet.

 

 

J'avais mon clignotant parce que je cherchais à me rabattre depuis un moment mais j'ai pu le faire qu'une fois avoir passé le camion sérigraphié. Je l'avais dépassé aux 4/5, étrange qu'il ait pas vu mon clignotant, et la manoeuvre de dépassement était déjà engagée ce qui est interdit il me semble.

 

 

Salut. J'ai pris le temps de lire ton poste mais pas les 2 pages de commentaires.

Je prends cette route tous les jours et pour moi tu fais partit de ces "connards" qui estiment que les 2 files qui sont indiquées depuis 600 m pour sortir ne sont pas assez bien pour toi et qui préfèrent se rabattre au dernier moment sur la droite en faisant chier ceux qui veulent allez tout droit ( car à cause du ralentissement à droite tu dois ralentir ta vitesse pour te placer entre 2 voitures et excuse moi, dans ce cas les distances de sécurité ne sont jamais respectées) ou même ceux qui sont sur la voie 2 pour aller sur l'A86 car tu obligés au moins une voitures ( et dû coups celles qui l'a suive) à ralentir pour que lui laisse une distance de sécurité avec toi.

Après chacun voit le code de la route comme il veut.

Les accidents à cet endroit qui font chier tout le monde et crée des bouchons sont généralement du aux mecs comme toi qui se rabatte au dernier moment.

 

Ca c'est discutable. Mai apparement tu ne te remet pas en cause non plus donc je pense que tu continueras à circuler de la même façon et tu continueras à faire chier le monde en te rabattant au dernier moment ou à créer un bouchon sur la troisième voie car tu ne pourras pas te rabattre entre 2 VL.

 

 

salut,

 

je comptais me rabattre tôt parce que comme toi je n'aime pas ceux qui se rabattent au dernier moment obligeant tout le monde à freiner.

j'ai pas pu le faire parce que les deux voies de droite étaient bloquées par 2 véhicules lents, que j'ai dépassés peu après la sortie de la chicane.

devant, c'était vide, comme tu le dis il y a 600m entre le panneau d'indication et la sortie, j'ai pu traverser les deux voies et me rabattre sans gêner personne et en sécurité.

enfin, non je ne changerai pas ma façon de conduite de "connard" qui "fait chier".

 

quant à l'attitude des flics qui est "discutable" tu peux développer ?

[sebmac]

 

J'avais mon clignotant parce que je cherchais à me rabattre depuis un moment mais j'ai pu le faire qu'une fois avoir passé le camion sérigraphié. Je l'avais dépassé aux 4/5, étrange qu'il ait pas vu mon clignotant, et la manoeuvre de dépassement était déjà engagée ce qui est interdit il me semble.

 

Le clignotant c'est pour indiquer son changement de direction et de voie, pas pour chercher à se rabattre...

 

Quand on circule en doublant une file ininterrompue de véhicule tout en ayant le clignotant à droite, c'est que l'on montre certes son intention de se rabattre mais aussi l'intention de passer encore quelques véhicules!

 

Je mets mon clignotant dans cette situation au moment où je vais me rabattre, en me mettant à la hauteur d'un intervalle, sans forcer le passage, la courtoisie fait que le véhicule sur la voie de droite me laisse me rabattre... essaie, ça marche!

 

 

[Nexon94]

J'avais prévu mon coup de les doubler donc j'ai mis le clignotant avant, c'était aussi pour qu'ils le voient et les inciter à cette courtoisie. Je me suis pas baladé avec le clignotant à droite pendant 2 kilomètres.

Au vu de leur comportement de cow boy pendant le moment où ils m'ont arrêté, + le fait qu'ils n'hésitent pas à boucher une autoroute pour discuter, je pense qu'ils ont bien vu que je comptais me rabattre et que j'en avais la place mais qu'ils ont préféré jouer de leurs couleurs pour s'octroyer le droit d'oublier courtoisie et respect.

[sebmac]

Oui, je comprends, mais il aurait été plus simple, si comme tu le dis tu avais de la place devant, de ne pas vouloir te rabattre à la barbe d'un fourgon de police pour passer de la troisième voie à la première pour sortir! En laissant tout de suite 30 m, ça passait... mais là, montrer son intention de se rabattre alors que le fourgon est au 4/5 à côté de toi, dans leur tête c'est clair: tu te fous des DS et d'eux!

[Invité §alb464lD]

non, on se fout de toi surtout

[sebmac]

non, on se fout de toi surtout

 

 

 

AM...

[Lascarinho34]

Oui, je comprends, mais il aurait été plus simple, si comme tu le dis tu avais de la place devant, de ne pas vouloir te rabattre à la barbe d'un fourgon de police pour passer de la troisième voie à la première pour sortir! En laissant tout de suite 30 m, ça passait... mais là, montrer son intention de se rabattre alors que le fourgon est au 4/5 à côté de toi, dans leur tête c'est clair: tu te fous des DS et d'eux!

 

Tu sais , devoir analyser une situation dans le feu de l'action est souvent différent qu'a tête reposée ,vu sa version , les fdo ont surement fait un peu de Zéle mais

notre ami de doit également pas être tout blanc dans la gestion l'affaire .

[roroclio88]

En même temps c'est coin ou la conduite de singe est obligatoire, donc c'était à ces 3 flics zélés de s'adapter, encore des touristes.

[Lascarinho34]

En même temps c'est coin ou la conduite de singe est obligatoire, donc c'était à ces 3 flics zélés de s'adapter, encore des touristes.

 

Euh , un flic s'adapter ? comment dire .......

[Nexon94]

Tu sais , devoir analyser une situation dans le feu de l'action est souvent différent qu'a tête reposée ,vu sa version , les fdo ont surement fait un peu de Zéle mais

notre ami de doit également pas être tout blanc dans la gestion l'affaire .

 

Ben conduite dynamique mais toujours signalée et contrôlée, et dans le dialogue j'ai fait en sorte de rester correct.

 

En cherchant bien, oui on peut me pruner pour non respect des DS mais je pense que j'ai pas besoin de te faire un dessin de l'a86/a4 à 17h30

[le passant]

Saluons a sa juste valeur l'arrivée d' un nouveau troll sur la section .

 

 

Un troll,je ne pense pas.

Un membre des fdo,plutôt,si ma mémoire est bonne.

[Lascarinho34]

Ben conduite dynamique mais toujours signalée et contrôlée, et dans le dialogue j'ai fait en sorte de rester correct.

 

En cherchant bien, oui on peut me pruner pour non respect des DS mais je pense que j'ai pas besoin de te faire un dessin de l'a86/a4 à 17h30

 

 

Je pensais d'après ton post initial que tu t'étais un peu pris la tête avec les condés d'où mon "pas tout blanc" .

[Lascarinho34]

 

Un troll,je ne pense pas.

Un membre des fdo,plutôt,si ma mémoire est bonne.

 

Ceci expliquerait donc le niveau d'agressivité de ses post .

[Nexon94]

 

Je pensais d'après ton post initial que tu t'étais un peu pris la tête avec les condés d'où mon "pas tout blanc" .

 

 

Quand j'ai senti qu'ils cherchaient l'affront j'ai lâché l'affaire sinon je mangeais un outrage et quelques heures attaché à un banc

[Invité §Idi285Ir]

Ceci expliquerait donc le niveau d'agressivité de ses post .

 

 

Commentaire belliqueux anti-Forces de l'Ordre.

 

Un mail a déjà été envoyé aux modérateurs.

 

IdiotGêne.

[kartmen4]

Saluons a sa juste valeur l'arrivée d' un nouveau troll sur la section .

Avec un scainique en avatar en pluSSe

 

Commentaire belliqueux anti-Forces de l'Ordre.

 

Un mail a déjà été envoyé aux modérateurs.

 

IdiotGêne.