Assurances antécédents d'alcoolémie uniquement sur 3 ans

[Invité §phi437Yd]

Bonjour à tous

 

comme l'indique le sujet, vous l'avez compris, j'ai commis le quasi irréparable, controlé positif alcoolémie

Avant de lire des éventuels jugements de valeur, je vais me juger moi-même : c'est vraiment la pire chose avec les pires conséquences qu'on puisse faire au volant d'une voiture sur la route. Même si les circonstances étaient délicates (échapper à une bagarre générale dans un bar) cette attitude est inexcusable, dangereuse, je la regrette amèrement, et, croyez-moi, ce n'est pas prêt de m'arriver une 2eme fois !

Néanmoins, après avoir purgé ma peine (12h de garde à vue, 6 points en moins, 3 mois de suspension, 500 € d'amende, permis restitué sous condition de passer un examen médical au bout d'un an et la pire est à venir, menaces de licenciement et quasi impossibilité de m'assurer pour des raisons financières évidentes pendant en général 5 ans - ça c'est pour tenter de dissuader ceux qui titillent la zone rouge en comptant sur leur chance et je sais qu'il y en a), je vois enfin le bout du tunnel.

En effet, j'ai réussi à trouver une compagnie d'assurance qui ne regarde que les antécédents de suspension pour d'alcoolémie uniquement sur les 3 dernières années, cap que je viens de passer il y a quelques jours et je voudrais savoir si vous en connaissez d'autres, tout simplement.

 

Merci d'avance pour vos réponses

[bebel78]

Dans ton malheur , tu as beaucoup de chance d'avoir trouvé une compagnie qui veut bien t'assurer.

Ne te prends pas la tête à chercher ailleurs !!!!!!! Fonce......

Tu as fait une connerie et tu l'assumes , c'est tellement rare.

Allez courage pour la suite.

[Invité §jho810PN]

Bonjour à tous

 

comme l'indique le sujet, vous l'avez compris, j'ai commis le quasi irréparable, controlé positif alcoolémie

Avant de lire des éventuels jugements de valeur, je vais me juger moi-même : c'est vraiment la pire chose avec les pires conséquences qu'on puisse faire au volant d'une voiture sur la route. Même si les circonstances étaient délicates (échapper à une bagarre générale dans un bar) cette attitude est inexcusable, dangereuse, je la regrette amèrement, et, croyez-moi, ce n'est pas prêt de m'arriver une 2eme fois !

Néanmoins, après avoir purgé ma peine (12h de garde à vue, 6 points en moins, 3 mois de suspension, 500 € d'amende, permis restitué sous condition de passer un examen médical au bout d'un an et la pire est à venir, menaces de licenciement et quasi impossibilité de m'assurer pour des raisons financières évidentes pendant en général 5 ans - ça c'est pour tenter de dissuader ceux qui titillent la zone rouge en comptant sur leur chance et je sais qu'il y en a), je vois enfin le bout du tunnel.

En effet, j'ai réussi à trouver une compagnie d'assurance qui ne regarde que les antécédents de suspension pour d'alcoolémie uniquement sur les 3 dernières années, cap que je viens de passer il y a quelques jours et je voudrais savoir si vous en connaissez d'autres, tout simplement.

 

Merci d'avance pour vos réponses

 

 

!Oulala le matraquage mediatique marche bien, tu est presque un meurtrier ca y'est... Bhou honte sur toi, prisson a vie, avec TIG pendant 60ans peine incompressible, ban sodo/gravier/verre piller toussa toussa....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2eme degres hein!!!

[Invité §phi437Yd]

Tu fais pas si bien dire et tu as raison, mieux vaut le prendre avec humour.

Mais peut-être n'as-tu jamais été dans cette situation ?

Le matraquage n'est pas seulement médiatique mais a lieu des les 1eres secondes qui suivent le controle et te poursuivent pendant plusieurs années bien pénibles...

[Invité §lor060PL]

Assure simplement une autre personne a ta place et pas de problemes d'antecedants

[Invité §jar553Rd]

Assure simplement une autre personne a ta place et pas de problemes d'antecedants

 

 

Et la notion de fausses déclarations tu connais ? Parce que dans ce cas à quoi sert de s'assurer ?

[Invité §oul767Da]

Bonjour. C'est Bebel 78 qui a raison , tu t'en tire bien! encore mieux tu assume!!!! Grosse sucette en chocolat. Maintenant que tu a purgé ta "peine" C'est de l'histoire ancienne. tout va s'arranger ,courage et roule ma poule!

[Invité §lor060PL]

 

Et la notion de fausses déclarations tu connais ? Parce que dans ce cas à quoi sert de s'assurer ?

 

Non non pas de fausses declarations rien n'empeche à un assuré de preter son vehicule à un tier, sauf mention contraire stipulée dans le contrat.

[Invité §phi437Yd]

Non non pas de fausses declarations rien n'empeche à un assuré de preter son vehicule à un tier, sauf mention contraire stipulée dans le contrat.

 

...et c'est justement là que ça pose problème, le conducteur tiers à qui l'on prête le véhicule doit pouvoir répondre à tout moment aux mêmes conditions restrictives que ceux déclarés sur le contrat. La boucle est bouclée...

[Invité §jar553Rd]

Euh vous avez lu le conseil de Lorkam ? Il suggere bien une fausse déclaration puisqu'il porpose d'assurer en tant que consucteur principal une personne qui ne l'est pas...

[Invité §oul767Da]

Toute fausse déclaration ou "ambigue" est a proscrire!!!!!!

[Invité §lor060PL]

tu as raison oulianov, c'est à proscrire

phixy, est tu sur d'avoir bien lu ca dans ton contrat ?

Moi le mien est la dans mes mains, rien de ce genre n'est marqué dessus.

[Invité §lor060PL]

emprunte une voiture dans ta boite !

[Invité §lor060PL]

j'ai demandé à mon assureur pour un de mes salariés.Il m'a repondu qu'a partir du moment ou il avait le permis pas de soucis.

[Invité §phi437Yd]

tu as raison oulianov, c'est à proscrire

phixy, est tu sur d'avoir bien lu ca dans ton contrat ?

Moi le mien est la dans mes mains, rien de ce genre n'est marqué dessus.

 

 

Un conseil, relis-le entièrement.

Dans le mien, plus exactement celui de ma concubine, c'est stipulé que "le conjoint a le droit de conduire le véhicule"

Mais "que "vous" (les conducteurs désignés au contrat ou autorisés à conduire le véhicule, référence notée en annexe sur un lexique...) devez répondre à tout moment aux conditions particulieres"

Et pour finir, les conditions particulières : "vous déclarez avoir plus de 3 ans de permis et ne pas avoir eu d'antécédents permis"

 

C'est pour moi d'une logique implacable, autrement tous les conducteurs ayant un antécédent permis passeraient alégrement au travers des mailles du filet de cette manière.

 

Ex : - Allo Pierrot ? Ouais j'ai pris 1 an de suspension et là je viens de récupérer mon permis, tu peux me prêter ta voiture ? De toutes façons, ton assureur va pas regarder l'antécédent de mon permis si j'ai un accident...

 

Bah si carrément qu'ils vont regarder puisque c'est un prêt de volant et même faire une enquete si c'est grave et s'il y a un gros enjeu !

Et là le pote à Pierrot, s'il est encore en vie après l'accident, risque bien d'être plus que mal... (peut-être même Pierrot aussi)

[Invité §phi437Yd]

j'ai demandé à mon assureur pour un de mes salariés.Il m'a repondu qu'a partir du moment ou il avait le permis pas de soucis.

 

 

Ouais bof, en cas de gros coup dur avec un antécédent permis, c'est à la boîte qu'on va demander des comptes, puisque c'est un contrat qui assure l'entreprise et dont elle est titulaire, ok.

Mais si la boite trouve que les conséquences sont trop "couteuses" financierement ou autre, elle peut très bien se retourner contre son employé en déclarant à son assureur que l'employé a omis de lui donner ses antécédents permis, je te laisse imaginer les conséquences...

 

Dernier point, si tu n'es pas assuré en ton nom propre, difficile de justifier d'un bonus, car bon nombre des assureurs ne prennent plus en compte le certificat de l'employeur...

 

Sur ce, si tu as d'autres idées, donne

 

Merci quand meme

@+

 

[Invité §oul767Da]

Tu a aujourd'hui un permis de conduire valide. Tu peux conduire.A charge pour toi de trouver quelqu'un dont l'assurance puisse te couvrir en tant que 2° conducteur ou occasionnel. Au sein de ton entreprise, je te conseille la prudence. Il n'est peut etre pas souhaitable que ce genre d'incident puisse etre porté à leur connaissance. L'idéal serait pour toi d'accepter de payer cette surprime momentanement. Certains assureurs en fonction de ta " bonne conduite" future pourraient réduire ta peine.Il y a des exemples.

Plusieurs solutions s'offre a toi, la pire étant la fausse déclaration! En cas de probleme tu ne serait pas du tout assurer et tu devrais rembourser les dommages. Ce serrait tres lourd. Imagine en plus un accident corporel! Donc pendant quelque temps ,profil bas. Bon courage quant mème. A+

[Invité §Tis758PG]

 

Un conseil, relis-le entièrement.

Dans le mien, plus exactement celui de ma concubine, c'est stipulé que "le conjoint a le droit de conduire le véhicule"

 

Seulement, dans ce cas précis, (sauf définition contraire aux conditions générales ou particulières du contrat, la concubine n'est pas "conjoint" au sens juridique du terme. Pour être conjoints, il faut être mariés, point barre.

Les concubins vivent en "union libre", ne veulent ni se marier, ni se pacser. Les concubins ignorent la loi, la loi les ignore. Ce qui et écrit dans un contrat est toujours à prendre au sens juridique du terme pas dans le sens de l'interprétation du tout venant.

 

Le questionnaire rempli par le souscripteur et qui est joint à la proposition d'assurance, n'a de valeur qu'une fois le contrat signé puisque c'est sur les bases de ce questionnaire que l'assureur accepte ou refuse le risque et, en cas d'acceptation, établi sa tarification. Une fausse déclaration dans le questionnaire, prouvée comme étant volontaire, rendra le contrat d'assurance nul, et de "nullité de plein droit", c'est à dire que le contrat est sensé n'avoir jamais existé. En cas d'accident, il n'y aura pas d'assurance avec toutes les conséquences qui en découlent.

[Invité §phi437Yd]

Seulement, dans ce cas précis, (sauf définition contraire aux conditions générales ou particulières du contrat, la concubine n'est pas "conjoint" au sens juridique du terme. Pour être conjoints, il faut être mariés, point barre.

Les concubins vivent en "union libre", ne veulent ni se marier, ni se pacser. Les concubins ignorent la loi, la loi les ignore :q . Ce qui et écrit dans un contrat est toujours à prendre au sens juridique du terme pas dans le sens de l'interprétation du tout venant.

 

Le questionnaire rempli par le souscripteur et qui est joint à la proposition d'assurance, n'a de valeur qu'une fois le contrat signé puisque c'est sur les bases de ce questionnaire que l'assureur accepte ou refuse le risque et, en cas d'acceptation, établi sa tarification. Une fausse déclaration dans le questionnaire, prouvée comme étant volontaire, rendra le contrat d'assurance nul, et de "nullité de plein droit", c'est à dire que le contrat est sensé n'avoir jamais existé. En cas d'accident, il n'y aura pas d'assurance avec toutes les conséquences qui en découlent.

 

 

Mais de quoi tu parles ? C'est limite hors sujet tout ça...

Je sais encore faire la différence entre mariés et concubins... et accessoirement je sais........ lire

Dans son contrat, sur la définition des conditions particulières et dans le lexique à la définition de "conjoint", il y a écrit : conjoint, concubin, pacsé.

Tu veux que je te rappelle la définition de concubin ou ça va aller ?

Et quand bien même il faut quoi pour exister ? Se marier et rentrer dans des cases bien définies ? Nan mais c'est quoi cette société de moutons sérieux...

[Invité §oul767Da]

Non! N'importe qui ayant un permis de conduire "valide" peut etre porté comme 2° conducteur sur le contrat. Conjoint concubin,ou autre. Par exemple, lorsque ma fille a eu son permis, cette formalité lui a permis de ne pas trop payer lde surprime "jeune conducteur" lorsque elle a eu sa premiere voiture 1 an apres. Dans ton cas, toujours les mèmes conseils de prudence: Pas de fausse déclaration. Par contre c'est peut etre une piste. A+

[Invité §phi437Yd]

Non! N'importe qui ayant un permis de conduire "valide" peut etre porté comme 2° conducteur sur le contrat. Conjoint concubin,ou autre. Par exemple, lorsque ma fille a eu son permis, cette formalité lui a permis de ne pas trop payer lde surprime "jeune conducteur" lorsque elle a eu sa premiere voiture 1 an apres. Dans ton cas, toujours les mèmes conseils de prudence: Pas de fausse déclaration. Par contre c'est peut etre une piste. A+

 

 

lol SI !!!!!

OULIANOV : Ouvre bien tes yeux

N'importe qui ayant un permis valide : j'ai un permis valide, mais il ne l'est malheureusement pas pour les assurances, tu comprends ?

Ton assurance a certainement toléré que ta fille soit en 2nd conducteur mais si ça avait été son camarade de classe, ils auraient certainement refusé.

Et je pense que tu peux arreter de me conseiller de ne pas faire de fausse déclaration puisque c'est le but de ma recherche et ce pourquoi je galère depuis plus d'un an.

Sur ce merci l'ami

[Invité §oul767Da]

Visiblement ma réponse t'a déplu. Ta réponse est un tantinet"abrupte".

Je te souhaite sincérement de trouver la solution.

[Invité §phi437Yd]

Oui pardon excuse-moi un peu trop abrupte ma réponse...

[Invité §oul767Da]

Je ne t'en veux pas. Ce genre de galère n'est pas évident a gérer. Encore une suggestion qui vaut ce qu'elle vaut: Essayer d'assurer ta propre voiture par un tiers. Par exemple le Titulaire de la carte grise peut ètre assuré par un tiers par exemple son entreprise pour des besoins professionnels. A partir du moment ou le véhicule est assuré, tu est en règle en cas de controle.

[Invité §Tis758PG]

Je ne t'en veux pas. Ce genre de galère n'est pas évident a gérer. Encore une suggestion qui vaut ce qu'elle vaut: Essayer d'assurer ta propre voiture par un tiers. Par exemple le Titulaire de la carte grise peut ètre assuré par un tiers par exemple son entreprise pour des besoins professionnels. A partir du moment ou le véhicule est assuré, tu es en règle en cas de controle.

 

En règle, certes, mais seulement vis à vis des dispositions du code de la route, pas forcément en règle vis à vis des dispositions du code des assurances. Il a toujours intérêt à déclarer qu'il est le conducteur principal de son véhicule.

[Invité §lor060PL]

Franco j'apl mon assureur explique que je prête ma voiture à un amis, il a des antécédents d'alcoolemie.

Réponse: pas de problemes si ce n'est que occasionnel ( la conduite ! ). En cas de sinistre ce n'est pas l'assuré donc la franchise est plus élevée ( voir CG du contrat )

En cas d'alccolemie positive l' assurance se retourne contre lui.

C'est tout, maintenant fait comme tu voudras.

 

[Invité §phi437Yd]

Réponse: pas de problemes si ce n'est que occasionnel ( la conduite ! )

 

lol tu le fais exprès Lorkam ? MOI CE SERA PAS OCCASIONNEL OK ?

La carte grise est à mon nom en plus...

[Invité §Ano106Kb]

Bonjour,

Si vous cherchez une assurance avec des conseils d'experts pour faire le bon choix, je vous recommande le site : http://assur-auto-en-ligne.com/

Leur site ne dispose pas juste d'un comparateur en ligne d'assurance auto mais ils expliquent concrètement les éléments à prendre en compte, les pièges à éviter pour choisir la meilleure assurance pour votre véhicule.

[Invité §Tis758PG]

Bonjour,

Si vous cherchez une assurance avec des conseils d'experts pour faire le bon choix, je vous recommande le site : http://assur-auto-en-ligne.com/

Leur site ne dispose pas juste d'un comparateur en ligne d'assurance auto mais ils expliquent concrètement les éléments à prendre en compte, les pièges à éviter pour choisir la meilleure assurance pour votre véhicule.

Les assureurs en ligne sont à déconseiller car, tant que vous n'avez pas de problèmes, ils encaissent vos primes (cotisation dans le jargon des assureurs), mais au moindre pépin la galère commence. Déjà, rien qu'au téléphone, la personne de l'assurance, même si elle sait parler le français (la plate-forme téléphonique de l'assurance est à l'étranger, question de sous paiement du personnel lequel n'est pas soumis à la convention collective correspondante) ne maîtrise pas toutes les subtilités de la langue de Molière, avec toutes les difficultés de compréhension que cela déclenche. Les indemnités qui seront versées le seront "à la pipette" (moins l'assureur verse, moins les bénéfices annuelles seront amputés donc tout gains pour les actionnaires). etc.

 

Donc, moralité, rien ne vaut que de passer devant un agent général d'assurances ou devant un courtier d'assurances, lequel connaît son métier et avec qui il est possible de discuter et de négocier.