Caradisiac® utilise des traceurs (cookies et autres) pour assurer votre confort de navigation, pour réaliser des statistiques de visites ainsi que pour vous proposer des services et des publicités ciblées adaptés à vos centres d’intérêts. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. Pour plus d’informations et paramétrer vos traceurs : En savoir plus

 
Publi info
 

Le Bistrot : Alain<<, Newcomer352 AC Cobra, GT40, Daytona (et répliques) : Cobra13
 

     
  Aller à la page :
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1  10  20  30  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  60  70  80  90  ...  559
100  200  300  400  500  ...
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur
 Sujet :

Le topic de l'actu politique.

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
Profil : Pilote pro
  1. config
clem30
Les Clubs - succès argent messages
  1. Posté le 30/11/2013 à 21:54:38  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Reprise du message précédent :

titam76 a écrit :


Et tu me parles de connerie... t'es conscient je pense qu'un système par capitalisation est bien plus fragile qu'un système par répartition par nature... sauf a croire, comme tout bon libéral, aux pseudo vertus éternelles du "marché libre"...
Afficher plus
Afficher moins



Ok, donc on a réussit à prouver que notre système par répartition ne fonctionnait pas, car basé sur une pyramide de Ponzi, car dépendant du bon vouloir de syndicats irresponsables et incompétents, car dépendant du clientélisme de nos politiques.

Ailleurs il y a des systèmes par capitalisation qui fonctionnent (y'en a aussi qui fonctionnent pas, comme aux USA), mais on est contre les autres systèmes quand même... Parce qu'ils sont plus fragiles. C'est bien ce que tu me dis ? :??:

À moins que tu penses réellement que notre système fonctionne correctement ? :??:

nyn24wq a écrit :

j'ai cru aussi mais non, c'est un "libéral pragmatique" comme d'hab, ça veut de l'état partout... police/justice/petite enfance et je sais pas quoi d'autre.

bref la bouillie idéologique habituelle... enfin avec une intelligence normale, je suis pas en train de le comparer au bas du panier faien :buzz:
Afficher plus
Afficher moins



Et donc toi tu veux quoi au final ? :??:

Message cité 2 fois
Sujets relatif
Invité
Coupe argent Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès argent sujets
  1. Posté le 30/11/2013 à 22:00:34  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

clem30 a écrit :



Et donc toi tu veux quoi au final ? :??:
Afficher plus
Afficher moins


comment ça au final?

Profil : Pilote pro
  1. config
clem30
Les Clubs - succès argent messages
  1. Posté le 30/11/2013 à 22:20:02  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

nyn24wq a écrit :


et, encore une fois, pourquoi ça ne serait pas souhaitable? quelles seront les conséquences?
Afficher plus
Afficher moins



Je crois pas en la justice rendue par soi-même, je crois en la justice rendue par la société, je ne pense pas qu'on puisse réduire tous les rapports humains à de simples dettes détenues par les uns sur le compte des autres, tu comprends mieux là ou il faut encore que je te colle un exemple que tu vas encore soit retourner, soit faire semblant de pas comprendre, soit carrément éluder par mauvaise foi ou juste pour troller ? :??:

nyn24wq a écrit :

non il n'est pas spécialement tranché, je pense juste que l'espèce n'aurait pas survécu sans une empathie naturelle et je constate que l'individualisme (ou capitalisme) n'a pas réussi à faire vivre dignement tous les êtres humains.
Afficher plus
Afficher moins



Tu fais de sacrés raccourcis quand même. :buzz:

Moi je trouve que le capitalisme permet de faire vivre à peu près dignement, l'histoire a d'ailleurs prouvé que toutes les tentatives de sociétés socialistes ont fini par ne plus en faire vivre qu'une toute petite partie dignement au détriment de la masse. :oui:

J'avais lu une fois qu'en théorie un système socialiste était le seul système qui pouvait fonctionner et qu'un système capitaliste ne pouvait pas fonctionner, mais qu'en pratique c'était l'inverse, seul les systèmes capitalistes fonctionnaient, les systèmes socialistes n'avaient jamais réussi à fonctionner dans le temps. Je sais plus d'où ça sort mais je trouve ça assez vrai. :oui:

Sans doutes pour ça que t'es incapable de me donner ne serait-ce qu'un exemple de truc vraiment applicable, pourtant parfaits en théorie. :buzz:

nyn24wq a écrit :

mais je veux bien tes sources "sociologiques" et "biologiques" :oui:
Afficher plus
Afficher moins



T'as jamais été à l'école ? :??:

T'as pas internet ? :??:

Tu veux que je te laisse les clés de ma bibliothèque et que je te serve du café et des biscuits ? :??:

nyn24wq a écrit :

qu'est ce que tu n'admet pas alors?
Afficher plus
Afficher moins



Le concept de classes, déjà. :oui:

nyn24wq a écrit :

 :buzz:

y'a pas une proposition de financement via la TVA? y'en a pas une via la création monétaire?

t'as rien lu de ce topic et tu connais rien de ce concept c'est clair :o
Afficher plus
Afficher moins



Et il faudrait augmenter la TVA de combien pour ça ? Si tu l'augmentes pas t'es obligé d'en réattribuer une partie des ressources, tu crois que c'est possible avec un budget déjà en déficit et avec une dette qu'il faudra bien rembourser ? :??:

T'es quand même au courant qu'on n'a plus la main sur la création monétaire et que quand bien même ce serait le cas ça créerait de l'inflation avec tout ce que ça implique ? :??:

Donc voilà, je te pose une question simple et t'es incapable d'y répondre concrètement, tu restes dans ta belle théorie à deux balles. :bah:

nyn24wq a écrit :

je suis pas employeur je m'en fous de ton cv, je juge sur les post... et pour l'instant pas de quoi changer de ton :w:
Afficher plus
Afficher moins



Bin tu me demandes d'où je tiens mon avis je te le dis, moi je veux bien juger sur tes posts, mais vu que tu ne nous donnes aucune explication et que tu nous fais une belle pirouette à chaque question (enfin y'en a c'est du niveau "miroir magique" que je faisais au CE2), ça en devient inintéressant de discuter avec toi. :bah:

Message cité 1 fois
Message édité par clem30 le 30/11/2013 à 22:22:22
Publicité

Beati pauperes spiritu
Profil : Pilote d'essai
  1. config
titam76
Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès or messages
  1. Posté le 30/11/2013 à 22:54:24  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

clem30 a écrit :


Ok, donc on a réussit à prouver que notre système par répartition ne fonctionnait pas, car basé sur une pyramide de Ponzi, car dépendant du bon vouloir de syndicats irresponsables et incompétents, car dépendant du clientélisme de nos politiques.

Ailleurs il y a des systèmes par capitalisation qui fonctionnent (y'en a aussi qui fonctionnent pas, comme aux USA), mais on est contre les autres systèmes quand même... Parce qu'ils sont plus fragiles. C'est bien ce que tu me dis ? :??:

À moins que tu penses réellement que notre système fonctionne correctement ? :??:



Et donc toi tu veux quoi au final ? :??:
Afficher plus
Afficher moins


T'as du mal avec "prouver" on dirait....rien avoir avec une pyramide de "Ponzi", c'est idiot comme comparaison. La base du système fonctionne parfaitement bien, ce n'est pas le système en lui même qui ne fonctionne pas ... la faiblesse a laquelle on assiste est essentiellement le résultat d'une période "anormale" de croissance démographique (et qui fait qu'aujourd'hui il n'y a pas/plus assez de cotisants face aux bénéficiaires) ... ce que je t'ai dit ce que la répartition est normalement plus stable que la capitalisation, le premier est fondé (certes sur la croissance) sur la démographie d'un pays qui globalement est "stable", le second se finance sur les marchés, dont la stabilité a terme est ... risible.

Puis bon je préfère largement adhérer à un système fondé sur la solidaire plutôt qu'à un système individualiste ... mais bon, c'est surement mon côté gauchiste :jap:

Je sais ce que je ne veux pas : ton système :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par titam76 le 01/12/2013 à 09:29:11

---------------
Quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt
"Les mots doivent être un peu violents, car ils sont les assauts de la pensée sur les gens qui ne réfléchissent pas." ©
« Nous détruisons la beauté des campagnes parce que les splendeurs de la nature, n’étant la propriété de personne, n’ont aucune valeur économique. Nous serions capable d’éteindre le soleil et les étoiles parce qu’ils ne rapportent aucun dividende. » ©
1125cv
Invité
Coupe argent Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès argent sujets
  1. Posté le 30/11/2013 à 23:55:11  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

clem30 a écrit :


Je crois pas en la justice rendue par soi-même, je crois en la justice rendue par la société, je ne pense pas qu'on puisse réduire tous les rapports humains à de simples dettes détenues par les uns sur le compte des autres, tu comprends mieux là ou il faut encore que je te colle un exemple que tu vas encore soit retourner, soit faire semblant de pas comprendre, soit carrément éluder par mauvaise foi ou juste pour troller ? :??:
Afficher plus
Afficher moins



sauf qu'une justice rendu par la "société" ça se paye, ça se paye par existance d'un Etat qui centralise et donc des impots.

je comprends pas pourquoi ce que le libéral pense des impots et de l'Etat ne s’appliquerait pas à la justice... cet Etat voleur et corrompu deviendrait par miracle efficient?

clem30 a écrit :

Tu fais de sacrés raccourcis quand même. :buzz:

Moi je trouve que le capitalisme permet de faire vivre à peu près dignement, l'histoire a d'ailleurs prouvé que toutes les tentatives de sociétés socialistes ont fini par ne plus en faire vivre qu'une toute petite partie dignement au détriment de la masse. :oui:

J'avais lu une fois qu'en théorie un système socialiste était le seul système qui pouvait fonctionner et qu'un système capitaliste ne pouvait pas fonctionner, mais qu'en pratique c'était l'inverse, seul les systèmes capitalistes fonctionnaient, les systèmes socialistes n'avaient jamais réussi à fonctionner dans le temps. Je sais plus d'où ça sort mais je trouve ça assez vrai. :oui:
Afficher plus
Afficher moins



ça c'est comme les théories "biologiques et sociologiques", je vais pouvoir m'assoir sur le moindre début de référence, je dois te croire sur parole :roll:

évidemment toi t'as le cul de vivre dans un des pays grand gagnant du capitalisme, c'est facile de dire que ça fonctionne, moi quand je vois qu'a 2000kms près tu peux passer de "sous nutrition" à "obésité" je me dis que ça fonctionne pas franchement bien...

clem30 a écrit :

T'as jamais été à l'école ? :??:

T'as pas internet ? :??:

Tu veux que je te laisse les clés de ma bibliothèque et que je te serve du café et des biscuits ? :??:
Afficher plus
Afficher moins



voilà voilà :buzz:

clem30 a écrit :

Le concept de classes, déjà. :oui:
Afficher plus
Afficher moins



donc le salarié ne cherche pas à gagner plus en travaillant moins et l'employeur à payer le moins possible pour plus de travail :??:

clem30 a écrit :

Et il faudrait augmenter la TVA de combien pour ça ? Si tu l'augmentes pas t'es obligé d'en réattribuer une partie des ressources, tu crois que c'est possible avec un budget déjà en déficit et avec une dette qu'il faudra bien rembourser ? :??:

T'es quand même au courant qu'on n'a plus la main sur la création monétaire et que quand bien même ce serait le cas ça créerait de l'inflation avec tout ce que ça implique ? :??:

Donc voilà, je te pose une question simple et t'es incapable d'y répondre concrètement, tu restes dans ta belle théorie à deux balles. :bah:
Afficher plus
Afficher moins



une question simple :lol: t'aime les choses simples toi hein, comme tout bon libéral :w:

je te répète que tout est sur le topic que je t'ai mis en lien, combien il faudrait augmenter la TVA, comment retrouver notre souveraineté monétaire etc etc...

Message cité 2 fois
Publicité

Profil : Pilote d'essai
  1. homepage
paulo_les_gaz
Coupe bronze Les Clubs Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès bronze sujets
  1. Posté le 01/12/2013 à 08:53:37  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

clem30 a écrit :

Ouais enfin la retraite c'est en principe aussi la contrepartie d'un boulot effectué, mais je vois l'idée. Rest à savoir si un top manager viendrait quand même dans un pays ou on interdit ça alors qu'on lui propose potentiellement ça en plus ailleurs. :bah:
Afficher plus
Afficher moins



Arrête, c'est une grosse blague, cette histoire de "concurrence internationale des grands patrons". T'as vu vachement de français diriger des entreprises étrangères ? Non. T'as vu beaucoup d'étrangers diriger des entreprises françaises ? Non. C'est super super super rare.

Pis je maintiens le propos : La retraite chapeau, c'est très proche de l'ABS. Ca consiste à payer un type à rester chez lui en contrepartie de rien.

Citation :


Là pour le coup je crois qu'il y a une vraie discordance entre ce que pense le peuple et ce que font les politiques. Quand tu vois l'exemple que j'ai donné plus haut ou tu te retrouves avec un maire d'une commune de 700 habitants qui palpe dans les 3k€/mois juste parce qu'il est maire et délégué à sa communauté de communes... :buzz:


C'est plutôt de l'ordre de 1400 € brut/mois, hein :o
Message cité 2 fois

---------------
Chasse, pêche, nature et misanthropie :D
Profil : Pilote d'essai
  1. homepage
paulo_les_gaz
Coupe bronze Les Clubs Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès bronze sujets
  1. Posté le 01/12/2013 à 08:58:33  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

nyn24wq a écrit :

[:djboost69:2]
Afficher plus
Afficher moins


fabrice163 a écrit :


[:apalta]

tant que t'y es, on a qu'à tuer tous les vieux, ces gens qui ne servent "à rien" et coûtent cher [:apalta:5]

les vieux jouent énormément le rôle de "nounous gratuites", payent des travaux d'entretien et de rénovation de logements comme personne d'autre, et achètent l'immense majorité des voitures neuves, ainsi qu'une très grande part du tourisme, et je parle même pas des domaines culturels, du bénévolat, ni des bienfaits éducatifs qu'ils apportent :jap:

mais bon tuons les pour faire des économies [:apalta]
Afficher plus
Afficher moins



copresident a écrit :


Je m'attendais à tout sauf une réponse aussi nulle, surtout de ta part :o

Tu oublies que dans la contrepartie, le type qui a mérité sa retraite a bossé toute sa vie pour la retraite des autres
Chacun son tour, comme à la confesse :jap:
Afficher plus
Afficher moins




Au cas où vous n'auriez pas compris, tous les trois, je parlais des retraites chapeau payées par les entreprises.

J'ai pas dit qu'il fallait arrêter de payer les retraites (mais j'avoue que si on prend les posts de but en blanc hors contexte, on peut le penser :jap: )

Ce que je disais, c'est qu'autant je peux comprendre qu'une entreprise paie très cher un salarié, autant il n'y a aucune logique à ce qu'elle le paie très cher à rester chez lui avec une retraite chapeau :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Paulo_les_gaz le 01/12/2013 à 08:59:46

---------------
Chasse, pêche, nature et misanthropie :D
Beati pauperes spiritu
Profil : Pilote d'essai
  1. config
titam76
Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès or messages
  1. Posté le 01/12/2013 à 09:19:38  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité

Paulo_les_gaz a écrit :


Au cas où vous n'auriez pas compris, tous les trois, je parlais des retraites chapeau payées par les entreprises.

J'ai pas dit qu'il fallait arrêter de payer les retraites (mais j'avoue que si on prend les posts de but en blanc hors contexte, on peut le penser :jap: )

Ce que je disais, c'est qu'autant je peux comprendre qu'une entreprise paie très cher un salarié, autant il n'y a aucune logique à ce qu'elle le paie très cher à rester chez lui avec une retraite chapeau :jap:
Afficher plus
Afficher moins


Ce qui est "illogique" c'est que des propriétaires acceptent de verser ce bonus quand le dirigeant part.
Comme tu dis, qu'ils souhaitent le motiver par : salaire/stock option...quand il est en fonction (et encore perso je trouve qu'on peut s'interroger sur leur niveau de rémunération qui peut être très élevé sans devenir indécent...ce qui est le cas pour moi) mais lui accorder "un bonus retraite" en plus de sa retraite...

En revanche, une fois le deal librement scellé, je ne vois plus au nom de quoi, il faudrait remettre en cause l'accord : on nous bassine avec la libre entreprise blabla... autant je trouve scandaleux d'accorder ces primes autant je trouve normal que le type fasse un bras d'honneur a tous les c*** qui lui ont accordé

Message cité 1 fois

---------------
Quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt
"Les mots doivent être un peu violents, car ils sont les assauts de la pensée sur les gens qui ne réfléchissent pas." ©
« Nous détruisons la beauté des campagnes parce que les splendeurs de la nature, n’étant la propriété de personne, n’ont aucune valeur économique. Nous serions capable d’éteindre le soleil et les étoiles parce qu’ils ne rapportent aucun dividende. » ©
1125cv
Profil : Pilote d'essai
  1. homepage
paulo_les_gaz
Coupe bronze Les Clubs Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès bronze sujets
  1. Posté le 01/12/2013 à 09:25:32  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

nyn24wq a écrit :


une question simple :lol: t'aime les choses simples toi hein, comme tout bon libéral :w:

je te répète que tout est sur le topic que je t'ai mis en lien, combien il faudrait augmenter la TVA, comment retrouver notre souveraineté monétaire etc etc...
Afficher plus
Afficher moins



Le revenu de base est finançable dans l'absolu, tout dépend des niveaux qu'on veut y mettre.

Cela présente plusieurs avantages :

1- Le coût horaire du travail est baissé au profit de la TVA qui augmente ==> Gros dumping à l'export, extinction de la concurrence des payé étrangers proches (type pologne, roumanie) pour l'importation des produits. Reste à valider si l'europe peut accepter ce genre de "TVA sociale" hors norme (taux de TVA = 50%)
2- Enorme simplification administrative (toute l'aide sociale est remplacée par ce revenu sans conditions, une armée de fonctionnaires n'est plus utile pour les dossier. Mais on ne sait pas ce qu'on en fait. On les vire ?)

Les inconvénients :
1- Un taux de TVA super élevé va fortement inciter au travail au noir (puisque le gain sera énorme)
2- Je ne suis pas convaincu qu'on arrive dans les niveaux de revenu de base espéré. 1000 €/mois/habitant me semblent inatteignables, les sommes en jeu étant trop importantes. 500 €/mois, par contre, c'est faisable :oui:

En tout cas, ce qui est certain, c'est qu'un tel système ne peut se faire que s'il répond aux conditions suivantes :
- Sans création monétaire (avoir un revenu de base en monnaie de singe, c'est sans intérêt)
- Sans endettement (puisqu'on n'en a pas les moyens)

cela implique donc de réaliser des grosses simplifications administratives auprès des services de l'Etat pour simplifier à mort (i.e. tout supprimer et ne laisser que le revenu de base) la gestion administrative de l'aide sociale.

Message cité 1 fois

---------------
Chasse, pêche, nature et misanthropie :D
Beati pauperes spiritu
Profil : Pilote d'essai
  1. config
titam76
Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès or messages
  1. Posté le 01/12/2013 à 09:27:16  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Paulo_les_gaz a écrit :


Arrête, c'est une grosse blague, cette histoire de "concurrence internationale des grands patrons". T'as vu vachement de français diriger des entreprises étrangères ? Non. T'as vu beaucoup d'étrangers diriger des entreprises françaises ? Non. C'est super super super rare.

Pis je maintiens le propos : La retraite chapeau, c'est très proche de l'ABS. Ca consiste à payer un type à rester chez lui en contrepartie de rien.

Afficher plus
Afficher moins


Toutafé, de "l'argent de poche" qui vient en pluSSe de sa retraite... j'ai lu J'sais PaKi qui disait qu'il avait bossé pour cette retraite, non, sa retraite il l'a effectivement constitué et il l'a touchera normalement, cette somme n'a pas lieu d'être ...

....mais "le marché aime récompenser ses ardents défenseurs" :o


Citation :





Citation :


Là pour le coup je crois qu'il y a une vraie discordance entre ce que pense le peuple et ce que font les politiques. Quand tu vois l'exemple que j'ai donné plus haut ou tu te retrouves avec un maire d'une commune de 700 habitants qui palpe dans les 3k€/mois juste parce qu'il est maire et délégué à sa communauté de communes... :buzz:


C'est plutôt de l'ordre de 1400 € brut/mois,
hein :o

 :jap:

Clem a juste un petit problème avec "la nuance"
Message cité 1 fois

---------------
Quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt
"Les mots doivent être un peu violents, car ils sont les assauts de la pensée sur les gens qui ne réfléchissent pas." ©
« Nous détruisons la beauté des campagnes parce que les splendeurs de la nature, n’étant la propriété de personne, n’ont aucune valeur économique. Nous serions capable d’éteindre le soleil et les étoiles parce qu’ils ne rapportent aucun dividende. » ©
1125cv
Profil : Pilote d'essai
  1. homepage
paulo_les_gaz
Coupe bronze Les Clubs Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès bronze sujets
  1. Posté le 01/12/2013 à 09:28:48  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

titam76 a écrit :

Ce qui est "illogique" c'est que des propriétaires acceptent de verser ce bonus quand le dirigeant part.
Comme tu dis, qu'ils souhaitent le motiver par : salaire/stock option...quand il est en fonction (et encore perso je trouve qu'on peut s'interroger sur leur niveau de rémunération qui peut être très élevé sans devenir indécent...ce qui est le cas pour moi) mais lui accorder "un bonus retraite" en plus de sa retraite...

En revanche, une fois le deal librement scellé, je ne vois plus au nom de quoi, il faudrait remettre en cause l'accord : on nous bassine avec la libre entreprise blabla... autant je trouve scandaleux d'accorder ces primes autant je trouve normal que le type fasse un bras d'honneur a tous les c*** qui lui ont accordé
Afficher plus
Afficher moins

Au pif : Est-ce dans l'intérêt de l'entreprise de payer cher un retraité à rester chez lui ?

Non, clairement non, 1000 fois non. L'entreprise n'a absolument rien à y gagner. Preuve en est, si M. Varin avait eu 15 ans de moins au moment de son embauche, cette clause n'aurait pas été dans le contrat.

Et lorsque ce n'est pas dans l'intérêt de l'entreprise, on peut le remettre en cause. Qu'on interdise ces retraites chapeau qui sont un non-sens économique pour une entreprise, et qu'on n'en parle plus.

Message cité 1 fois

---------------
Chasse, pêche, nature et misanthropie :D
Profil : Pilote d'essai
  1. homepage
paulo_les_gaz
Coupe bronze Les Clubs Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès bronze sujets
  1. Posté le 01/12/2013 à 09:33:15  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

titam76 a écrit :

 :jap:

Clem a juste un petit problème avec "la nuance"
Afficher plus
Afficher moins



Le "problème" en France porte plus sur le nombre d'élus que sur le niveau de leur rémunération, de toute façon :o

Message cité 1 fois

---------------
Chasse, pêche, nature et misanthropie :D
Beati pauperes spiritu
Profil : Pilote d'essai
  1. config
titam76
Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès or messages
  1. Posté le 01/12/2013 à 09:37:02  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Paulo_les_gaz a écrit :

Au pif : Est-ce dans l'intérêt de l'entreprise de payer cher un retraité à rester chez lui ?

Non, clairement non, 1000 fois non. L'entreprise n'a absolument rien à y gagner. Preuve en est, si M. Varin avait eu 15 ans de moins au moment de son embauche, cette clause n'aurait pas été dans le contrat.

Et lorsque ce n'est pas dans l'intérêt de l'entreprise, on peut le remettre en cause. Qu'on interdise ces retraites chapeau qui sont un non-sens économique pour une entreprise, et qu'on n'en parle plus.

Afficher plus
Afficher moins


 :jap: ... t'as remarqué que j'étais d'accord avec toi :) , donc c'est pas vraiment a moi qu'il faut le dire :o

Message cité 1 fois
Message édité par titam76 le 01/12/2013 à 09:45:00

---------------
Quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt
"Les mots doivent être un peu violents, car ils sont les assauts de la pensée sur les gens qui ne réfléchissent pas." ©
« Nous détruisons la beauté des campagnes parce que les splendeurs de la nature, n’étant la propriété de personne, n’ont aucune valeur économique. Nous serions capable d’éteindre le soleil et les étoiles parce qu’ils ne rapportent aucun dividende. » ©
1125cv
Publicité

Beati pauperes spiritu
Profil : Pilote d'essai
  1. config
titam76
Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès or messages
  1. Posté le 01/12/2013 à 09:38:03  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Paulo_les_gaz a écrit :


Le "problème" en France porte plus sur le nombre d'élus que sur le niveau de leur rémunération, de toute façon :o
Afficher plus
Afficher moins


ouais la par contre... je suis moins convaincu :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt
"Les mots doivent être un peu violents, car ils sont les assauts de la pensée sur les gens qui ne réfléchissent pas." ©
« Nous détruisons la beauté des campagnes parce que les splendeurs de la nature, n’étant la propriété de personne, n’ont aucune valeur économique. Nous serions capable d’éteindre le soleil et les étoiles parce qu’ils ne rapportent aucun dividende. » ©
1125cv
Profil : Pilote d'essai
  1. homepage
paulo_les_gaz
Coupe bronze Les Clubs Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès bronze sujets
  1. Posté le 01/12/2013 à 09:55:30  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

titam76 a écrit :

 :jap: ... t'as remarqué que j'étais d'accord avec toi :) , donc c'est pas vraiment a moi qu'il faut le dire :o
Afficher plus
Afficher moins

J'ai bien noté.

Mais c'est plus à destination des 3 qui pensaient que je voulais interdire les retraites :buzz:


---------------
Chasse, pêche, nature et misanthropie :D
Profil : Pilote d'essai
  1. homepage
paulo_les_gaz
Coupe bronze Les Clubs Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès bronze sujets
  1. Posté le 01/12/2013 à 09:56:25  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

titam76 a écrit :

ouais la par contre... je suis moins convaincu :jap:
Afficher plus
Afficher moins


On a, en moyenne, 3 fois plus d'élus que dans les démocraties de taille similaire sans que notre démocratie s'en porte mieux...

Message cité 1 fois

---------------
Chasse, pêche, nature et misanthropie :D
Beati pauperes spiritu
Profil : Pilote d'essai
  1. config
titam76
Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès or messages
  1. Posté le 01/12/2013 à 10:23:03  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Paulo_les_gaz a écrit :

On a, en moyenne, 3 fois plus d'élus que dans les démocraties de taille similaire sans que notre démocratie s'en porte mieux...
Afficher plus
Afficher moins


D'une, les comparaisons avec les autres, c'est pas que je trouve ça agaçant mais presque (la démocratie n'est pas une question de taille similaire, mais une question de culture, d'histoire, de régime politique.... bref d'éléments qui ne sont pas transposables d'un pays à un autre, sauf pour ceux qui rêvent d'un monde rationalisé, uniforme, sans âme... un petit JF Copé en somme, je ne dis pas que tu en fais parti) )...

...mais surtout, j'ai plutôt une conception "idéalisée" de la démocratie, et mon sentiment est que plus on se rapproche du concept de "démocratie directe" et mieux c'est... la démocratie a un coût et je crois qu'il faut l'assumer (après, là ou je peux te suivre c'est sur le débat département/région... effectivement on se poser la question des doublons), 36000 maires je trouve que ça ne doit pas être touché :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt
"Les mots doivent être un peu violents, car ils sont les assauts de la pensée sur les gens qui ne réfléchissent pas." ©
« Nous détruisons la beauté des campagnes parce que les splendeurs de la nature, n’étant la propriété de personne, n’ont aucune valeur économique. Nous serions capable d’éteindre le soleil et les étoiles parce qu’ils ne rapportent aucun dividende. » ©
1125cv
Profil : Pilote d'essai
  1. homepage
paulo_les_gaz
Coupe bronze Les Clubs Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès bronze sujets
  1. Posté le 01/12/2013 à 10:29:48  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

titam76 a écrit :

D'une, les comparaisons avec les autres, c'est pas que je trouve ça agaçant mais presque (la démocratie n'est pas une question de taille similaire, mais une question de culture, d'histoire, de régime politique.... bref d'éléments qui ne sont pas transposables d'un pays à un autre, sauf pour ceux qui rêvent d'un monde rationalisé, uniforme, sans âme... un petit JF Copé en somme, je ne dis pas que tu en fais parti) )...

...mais surtout, j'ai plutôt une conception "idéalisée" de la démocratie, et mon sentiment est que plus on se rapproche du concept de "démocratie directe" et mieux c'est... la démocratie a un coût et je crois qu'il faut l'assumer (après, là ou je peux te suivre c'est sur le débat département/région... effectivement on se poser la question des doublons), 36000 maires je trouve que ça ne doit pas être touché :jap:
Afficher plus
Afficher moins


On croulerait sous le pognon, ça ne me dérangerait pas non plus.

Mais on peut franchement se poser la question de l'existence des maires des petites communes, qui ne se bornent qu'à faire les "chiens écrasés", vu que les décisions économiques majeures (et donc, in fine, le pouvoir réel) est au moins pris à l'échelon de la communauté de communes.

A-t-on réellement besoin de tous ces élus pour décider du menu de la cantine ou de s'occuper de la location de la salle des fêtes ? Parce que dans une grande majorité des cas, les mairies, c'est ça, et l'organisation d'un bureau de vote toutes les X années. On a 15 personnes élues pour une mairie qui ouvre dans le meilleur des cas une 4 demi-journées par semaine, et qui emploie une seule secrétaire de mairie à mi-temps ? Cte blague, franchement.

Quant aux doublons, triplons, quadruplons, c'est clair qu'il y a un ENORME ménage à faire.

La comparaison avec les autres pays est juste là pour montrer qu'on peut faire aussi bien avec moins de dépense financière, et employer cet argent au développement économique de notre pays sans mettre en péril la démocratie.

Il faut être capable de voir ce qui se fait ailleurs au lieu de continuer bêtement avec des oeillères..

Message cité 2 fois
Message édité par Paulo_les_gaz le 01/12/2013 à 10:32:14

---------------
Chasse, pêche, nature et misanthropie :D
Profil : Pilote pro
  1. config
clem30
Les Clubs - succès argent messages
  1. Posté le 01/12/2013 à 10:35:56  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Paulo_les_gaz a écrit :


Arrête, c'est une grosse blague, cette histoire de "concurrence internationale des grands patrons". T'as vu vachement de français diriger des entreprises étrangères ? Non. T'as vu beaucoup d'étrangers diriger des entreprises françaises ? Non. C'est super super super rare.

Pis je maintiens le propos : La retraite chapeau, c'est très proche de l'ABS. Ca consiste à payer un type à rester chez lui en contrepartie de rien.
Afficher plus
Afficher moins



Il doit y'en avoir 3 ou 4 au cac 40. J'ai jamais dit que ça les ferait fuir, j'ai juste dit que je ne le savais pas mais qu'avant de vouloir supprimer quoi que ce soit il vaut mieux y réfléchir à deux fois. Faudrait voir à pas déformer mes propos hein, surtout que j'avais bien précisé que j'étais plutôt contre ce type de rémunération. :buzz:

Paulo_les_gaz a écrit :

C'est plutôt de l'ordre de 1400 € brut/mois, hein :o
Afficher plus
Afficher moins



Euh... Non. :w:

C'est l'exemple que je citais l'autre jour, maire d'une commune de 780 habitants environ, il est au maximum, soit 1200€/mois, président d'une commission plus ou moins fictive à la communauté d'agglo d'environ 100'000 habitants, 1700€ pour ça. :oui:

Ca nous fait 2900€/mois, pas 1400. :bah:

Je re précise qu'il y a à peine 54 commissions dans le bordel. :buzz:

La communauté d'agglo s'est élargie l'an dernier, avant il n'y avait que 16 ou 17 communes (passé à 55 donc), avant chaque président de commission touchait 2500€/mois, mais ils étaient moins nombreux. :jap:

Message édité par clem30 le 01/12/2013 à 10:36:19
Profil : Pilote pro
  1. config
clem30
Les Clubs - succès argent messages
  1. Posté le 01/12/2013 à 10:44:29  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Paulo_les_gaz a écrit :

On croulerait sous le pognon, ça ne me dérangerait pas non plus.

Mais on peut franchement se poser la question de l'existence des maires des petites communes, qui ne se bornent qu'à faire les "chiens écrasés", vu que les décisions économiques majeures (et donc, in fine, le pouvoir réel) est au moins pris à l'échelon de la communauté de communes.
Afficher plus
Afficher moins



Ouais enfin crois-moi qu'ils laissent pas partir les compétence aux communautés de communes comme ça. Chez nous ils s'opposaient carrément à tout, par principe. C'est le préfet qui a finit par trancher (et à les rattacher plus ou moins de force à une agglo, d'ailleurs :buzz: ).

Beaucoup d'élus (au moins dans les petits bleds) ne voient pas l'intérêt des communautés de communes, d'ailleurs ils ne s'investissent pour la plupart (dans mon coin au moins) pas dedans.

Paulo_les_gaz a écrit :

A-t-on réellement besoin de tous ces élus pour décider du menu de la cantine ou de s'occuper de la location de la salle des fêtes ? Parce que dans une grande majorité des cas, les mairies, c'est ça, et l'organisation d'un bureau de vote toutes les X années. On a 15 personnes élues pour une mairie qui ouvre dans le meilleur des cas une 4 demi-journées par semaine, et qui emploie une seule secrétaire de mairie à mi-temps ? Cte blague, franchement.

Quant aux doublons, triplons, quadruplons, c'est clair qu'il y a un ENORME ménage à faire.

La comparaison avec les autres pays est juste là pour montrer qu'on peut faire aussi bien avec moins de dépense financière, et employer cet argent au développement économique de notre pays sans mettre en péril la démocratie.

Il faut être capable de voir ce qui se fait ailleurs au lieu de continuer bêtement avec des oeillères..
Afficher plus
Afficher moins



Ouais mais là le grand ménage est pas près d'arriver. Personne ne veut laisser sa petite parcelle de pouvoir (même si ce pouvoir se limite à la location de la salle des fêtes comme tu dis :buzz: ), ni la ligne sur sa carte de visite. :bah:

Beati pauperes spiritu
Profil : Pilote d'essai
  1. config
titam76
Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès or messages
  1. Posté le 01/12/2013 à 10:45:07  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Paulo_les_gaz a écrit :

On croulerait sous le pognon, ça ne me dérangerait pas non plus.

Mais on peut franchement se poser la question de l'existence des maires des petites communes, qui ne se bornent qu'à faire les "chiens écrasés", vu que les décisions économiques majeures (et donc, in fine, le pouvoir réel) est au moins pris à l'échelon de la communauté de communes.

A-t-on réellement besoin de tous ces élus pour décider du menu de la cantine ou de s'occuper de la location de la salle des fêtes ? Parce que dans une grande majorité des cas, les mairies, c'est ça, et l'organisation d'un bureau de vote toutes les X années. On a 15 personnes élues pour une mairie qui ouvre dans le meilleur des cas une 4 demi-journées par semaine, et qui emploie une seule secrétaire de mairie à mi-temps ? Cte blague, franchement.

Quant aux doublons, triplons, quadruplons, c'est clair qu'il y a un ENORME ménage à faire.

La comparaison avec les autres pays est juste là pour montrer qu'on peut faire aussi bien avec moins de dépense financière, et employer cet argent au développement économique de notre pays sans mettre en péril la démocratie.

Il faut être capable de voir ce qui se fait ailleurs au lieu de continuer bêtement avec des oeillères..
Afficher plus
Afficher moins


Je connais cette réponse, ce n'est pas la première fois :jap: ... je peux te suivre sur certains échelons mais pas du tout sur la base, la mairie, aussi faible soit les enjeux qui la concernent, est la base démocratique, elle doit rester (ça n'empêche pas de se réunir pour financer des projets ambitieux bénéficiant a plusieurs communes, il y a bien sur des économies d'échelle possibles)... et ce même si le maire, gère "les chiens écrasés" à longueur de journée... ce qui est caricatural au possible... et quand bien même, si les citoyens viennent le voir ce qu'ils y accordent une importance.

Ce n'est pas en créant, au non d'une rationalisation comptable, des échelons toujours plus loin des citoyens qui tu renforces la démocratie, c'est l'inverse, le citoyen doit s'impliquer et ça commence par le niveau local, pour que la démocratie trouve un sens.... à une époque ou les décisions s'internationalisent, ça me parait évident qu'il ne faut pas donner le sentiment (qui d'ailleurs se développe de plus en plus, et génère ces votes de mer*** pour les extrêmes) que la démocratie n'existe plus... mais cela a effectivement un coût :jap:


Et l'argument de la comparaison entre pays, je le rejette parce que pour moi, ce n'est tout simplement pas un argument (sauf a considérer que deux pays sont strictement identiques, j'insiste sur le strictement, en tous points). C'est l'argument facile de ceux qui veulent imposer "une" façon de voir les choses (cette forme de rationalité est pour moi dangereuse et pas neutre du tout)

Message cité 1 fois

---------------
Quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt
"Les mots doivent être un peu violents, car ils sont les assauts de la pensée sur les gens qui ne réfléchissent pas." ©
« Nous détruisons la beauté des campagnes parce que les splendeurs de la nature, n’étant la propriété de personne, n’ont aucune valeur économique. Nous serions capable d’éteindre le soleil et les étoiles parce qu’ils ne rapportent aucun dividende. » ©
1125cv
Profil : Pilote pro
  1. config
clem30
Les Clubs - succès argent messages
  1. Posté le 01/12/2013 à 10:58:31  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

titam76 a écrit :

T'as du mal avec "prouver" on dirait....rien avoir avec une pyramide de "Ponzi", c'est idiot comme comparaison. La base du système fonctionne parfaitement bien, ce n'est pas le système en lui même qui ne fonctionne pas ... la faiblesse a laquelle on assiste est essentiellement le résultat d'une période "anormale" de croissance démographique (et qui fait qu'aujourd'hui il n'y a pas/plus assez de cotisants face aux bénéficiaires) ... ce que je t'ai dit ce que la répartition est normalement plus stable que la capitalisation, le premier est fondé (certes sur la croissance) sur la démographie d'un pays qui globalement est "stable", le second se finance sur les marchés, dont la stabilité a terme est ... risible.
Afficher plus
Afficher moins



On est d'accord, notre système est basé sur le fait qu'il faille plus de cotisants que de retraités, donc que le nombre de cotisants soit en perpétuelle croissance, ce que tu as dit. On est donc pas bien loin d'une pyramide de Ponzi. :buzz:

Le seul soucis c'est que la croissance n'est pas infinie, il se passe quoi quand elle n'est pas suffisante ? Ce qui se passe actuellement, ça se casse la gueule. :jap:

La seule solution c'est de baisser drastiquement le niveau des retraites, ce qui est difficilement compatible avec le maintient d'un niveau de vie correct pour les pensionnés. Ils sont donc obligés de capitaliser en plus, c'est la pire des solutions puisque c'est elle qui coûte le plus cher.

titam76 a écrit :

Puis bon je préfère largement adhérer à un système fondé sur la solidaire plutôt qu'à un système individualiste ... mais bon, c'est surement mon côté gauchiste :jap:
Afficher plus
Afficher moins



Sauf que là tu mélanges la solidarité et l'assurance. La solidarité est payée par l’impôt, l'assurance par les cotisations. Le système actuel est bâtard, pas vraiment solidaire (puisque pas de redistribution au niveau des complémentaires, puisque financé en partie par la dette et donc par les générations futures) et pas vraiment assurantiel, puisque fondé sur la répartition et non la mutualisation. :bah:

titam76 a écrit :

Je sais ce que je ne veux pas : ton système :jap:
Afficher plus
Afficher moins



Rassure-toi, tu auras les deux. Tu es obligé de cotiser pour le système par répartition mais tu vas être obligé de capitaliser si tu veux garder un niveau de vie correct à la retraite, puis par solidarité tu vas également devoir rembourser la dette contractée par nos prédécesseurs pour assurer leur niveau de vie, le fameux "amour de son prochain" je pense. :buzz:

Message cité 1 fois
Message édité par clem30 le 01/12/2013 à 11:00:50
Profil : Pilote pro
  1. config
clem30
Les Clubs - succès argent messages
  1. Posté le 01/12/2013 à 11:03:37  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

nyn24wq a écrit :


sauf qu'une justice rendu par la "société" ça se paye, ça se paye par existance d'un Etat qui centralise et donc des impots.

je comprends pas pourquoi ce que le libéral pense des impots et de l'Etat ne s’appliquerait pas à la justice... cet Etat voleur et corrompu deviendrait par miracle efficient?sauf qu'une justice rendu par la "société" ça se paye, ça se paye par existance d'un Etat qui centralise et donc des impots.


[...]


Afficher plus
Afficher moins



Voilà, c'est exactement ce que je dis. Continue de détourner mes propos ou de garder que ce qui t'arrange. La discussion s'arrête là pour ma part. [:kitekat666:2]

Message cité 1 fois
Beati pauperes spiritu
Profil : Pilote d'essai
  1. config
titam76
Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès or messages
  1. Posté le 01/12/2013 à 11:07:00  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

clem30 a écrit :


On est d'accord, notre système est basé sur le fait qu'il faille plus de cotisants que de retraités, donc que le nombre de cotisants soit en perpétuelle croissance, ce que tu as dit. On est donc pas bien loin d'une pyramide de Ponzi. :buzz:

Le seul soucis c'est que la croissance n'est pas infinie, il se passe quoi quand elle n'est pas suffisante ? Ce qui se passe actuellement, ça se casse la gueule. :jap:

La seule solution c'est de baisser drastiquement le niveau des retraites, ce qui est difficilement compatible avec le maintient d'un niveau de vie correct pour les pensionnés. Ils sont donc obligés de capitaliser en plus, c'est la pire des solutions puisque c'est elle qui coûte le plus cher.

Afficher plus
Afficher moins


Absolument pas.... et encore une fois, rien a voir avec une pyramide de Ponzi, du tout

Je te signale quand même que si la croissance est insuffisante pour un système par répartition elle l'est aussi et même plus pour un système par capitalisation, t'as l'air de vouloir l'éluder mais c'est la base de ce système pour le coup. Et pire ceux qui, dans ces périodes, sont sans ressource ou avec des ressources faibles, choisissent (!!) dans ces périodes, de ne pas cotiser (tu me diras, surement, comme tout bon "libéral", principe de mérite, ils n'avaient faire le bon choix...), il feront comment ?


Citation :



Sauf que là tu mélanges la solidarité et l'assurance. La solidarité est payée par l’impôt, l'assurance par les cotisations. Le système actuel est bâtard, pas vraiment solidaire (puisque pas de redistribution au niveau des complémentaires, puisque financé en partie par la dette et donc par les générations futures) et pas vraiment assurantiel, puisque fondé sur la répartition et non la mutualisation. :bah:


Je mélange assurance/assistance parce que justement notre système repose à la fois sur une logique d'assurance et sur une logique d'assistance, on parle de retraite, a partir du moment ou tu cotises, on est dans une logique d'assurance sauf que mes cotisations ne me servent pas "à moi" mais aux retraités d'aujourd'hui, c'est donc une forme de solidarité (intergénérationnelle), et a partir du moment ou tes revenus sont insuffisants, tu as le droit a un "minimum vieillesse", on passe dans l'assistance... pour l'assurance maladie (qui porte mal son nom), quand je ne suis pas malade mes cotisations servent a financer les soins de ceux qui le sont, c'est aussi une logique de solidarité, mes cotisations sociales, servent aussi a filer des € aux familles nombreuses, c'est de la solidarité... bref ta dichotomie impôts/solidarité d'un côté et cotisations/assurance, de l'autre est bien peu pertinente :jap:

D'autant plus qu'avec les allègements de cotisations accordées aux entreprises (et de mon point de vue a revoir !!!), on ne cesse de remplacer les cotisations par les impôts...(et entre parenthèse, autant de milliards qui ne rentrent pas... et que bien souvent l’État de compense pas, alors qu'il doit le faire, pour des raisons évidentes).
Dans le système que tu proposes, il n'y a que l'aspect "pour MAggle"... et perso j'y adhère pas


Citation :



Rassure-toi, tu auras les deux. Tu est obligé de cotiser pour le système par répartition mais tu vas être obligé de capitaliser si tu veux garder un niveau de vie correct à la retraite, puis par solidarité tu vas également devoir rembourser la dette contractée par nos prédécesseurs pour assurer leur niveau de vie, le fameux "amour de son prochain" je pense. :buzz:


J'aurai ce que je choisirai, surement pas la capitalisation au sens ou tu l'entends... et ça ne me pose aucun problème de payer une dette (contractée par d'autres) puisque j'en suis, d'une façon ou d'une autre, bénéficiaire :jap:

Quant a ton point de vue sur le système par répartition, il traverse certes une phase aiguë mais elle ne dureras pas, simplement parce que ceux qui "posent problème" vont finir par mourir (le système va se rééquilibrer tout seul), certes les bons "vieux libéraux" profitent de cette phase difficile pour lui trouver tous les défauts du monde mais c'est surtout parce que c'est l'occasion, de mettre la main sur une manne financière gigantesque qui du coup se retrouverait sur "les marchés"...
Message cité 1 fois
Message édité par titam76 le 01/12/2013 à 12:05:10

---------------
Quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt
"Les mots doivent être un peu violents, car ils sont les assauts de la pensée sur les gens qui ne réfléchissent pas." ©
« Nous détruisons la beauté des campagnes parce que les splendeurs de la nature, n’étant la propriété de personne, n’ont aucune valeur économique. Nous serions capable d’éteindre le soleil et les étoiles parce qu’ils ne rapportent aucun dividende. » ©
1125cv
Des idées de génie....
Profil : Retraité
jessie11000
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 01/12/2013 à 12:00:35  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
On n'a encore un siècle au moins pour en voir les effets [:anthony921:6]


---------------
Toyota CHR + Polo 6 tsi dgs7confortline business .
Profil : Pilote d'essai
  1. homepage
paulo_les_gaz
Coupe bronze Les Clubs Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès bronze sujets
  1. Posté le 01/12/2013 à 13:14:21  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

titam76 a écrit :

Je connais cette réponse, ce n'est pas la première fois :jap: ... je peux te suivre sur certains échelons mais pas du tout sur la base, la mairie, aussi faible soit les enjeux qui la concernent, est la base démocratique, elle doit rester (ça n'empêche pas de se réunir pour financer des projets ambitieux bénéficiant a plusieurs communes, il y a bien sur des économies d'échelle possibles)... et ce même si le maire, gère "les chiens écrasés" à longueur de journée... ce qui est caricatural au possible... et quand bien même, si les citoyens viennent le voir ce qu'ils y accordent une importance.

Ce n'est pas en créant, au non d'une rationalisation comptable, des échelons toujours plus loin des citoyens qui tu renforces la démocratie, c'est l'inverse, le citoyen doit s'impliquer et ça commence par le niveau local, pour que la démocratie trouve un sens.... à une époque ou les décisions s'internationalisent, ça me parait évident qu'il ne faut pas donner le sentiment (qui d'ailleurs se développe de plus en plus, et génère ces votes de mer*** pour les extrêmes) que la démocratie n'existe plus... mais cela a effectivement un coût :jap:


Et l'argument de la comparaison entre pays, je le rejette parce que pour moi, ce n'est tout simplement pas un argument (sauf a considérer que deux pays sont strictement identiques, j'insiste sur le strictement, en tous points). C'est l'argument facile de ceux qui veulent imposer "une" façon de voir les choses (cette forme de rationalité est pour moi dangereuse et pas neutre du tout)
Afficher plus
Afficher moins


On pourrait tout à fait envisager d'avoir, à l'échelon local, un simple délégué de la communauté de communes, et non un conseil municipal à part entière.

J'habite un village de 900 habitants. (c'est à dire moins d'habitants que dans certains immeubles...) J'assiste au conseil municipal régulièrement (et je me présente aux prochaines élections, justement pour oeuvrer dans la suppression de ces petites mairies et la réalisation des "grandes communes" qui sont l'avenir de ces petites communes sans pouvoir économique.)

Bah franchement, tu te demandes à quoi servent les conseils. On y discute d'augmenter ou non le tarif de la location de la salle des fêtes de 50 centimes ou de 1 € (les chiffres ne sont pas inventés), d'accorder ou non une subvention de 30 €/m pour les habitants qui rénovent leurs murs de clôture en pierre, etc. Bref, on gère les chiens écrasés. Pas besoin d'une équipe de 15 élus pour ça.

Y'a tellement rien à y faire, qu'il n'y a qu'un seul conseil municipal par mois (!!!). Seulement 12 conseils municipaux dans l'année. Quelle farce !

Enfin, je mets en parallèle ces mairies, et le nombre pléthorique d'élus qu'elles mobilisent (15, dans mon cas), en rapport avec l'intense activité qu'elles représentent (ici, une secrétaire de mairie à mi-temps suffit, le reste du temps, la mairie est FERMEE !, tu ne peux voir personne).

Bref, ces mairies n'ont pas de sens. On s'occupe des affaires courantes, et on signe des permis de construire. Voilà ce à quoi servent plus de la moitié des mairies de France.

Message cité 2 fois
Message édité par Paulo_les_gaz le 01/12/2013 à 13:19:02

---------------
Chasse, pêche, nature et misanthropie :D
Des idées de génie....
Profil : Retraité
jessie11000
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 01/12/2013 à 13:58:04  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Quand en pense qu'en France y a davantage d'actifs payé par l'état que par le secteur privé y a de quoi faire des économies :o


---------------
Toyota CHR + Polo 6 tsi dgs7confortline business .
Invité
Coupe argent Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès argent sujets
  1. Posté le 01/12/2013 à 14:18:08  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Paulo_les_gaz a écrit :


Le revenu de base est finançable dans l'absolu, tout dépend des niveaux qu'on veut y mettre.

En tout cas, ce qui est certain, c'est qu'un tel système ne peut se faire que s'il répond aux conditions suivantes :
- Sans création monétaire (avoir un revenu de base en monnaie de singe, c'est sans intérêt)
- Sans endettement (puisqu'on n'en a pas les moyens)

Afficher plus
Afficher moins


ah bon? on ne crée pas de monnaie chaque jour :??:

clem30 a écrit :


Voilà, c'est exactement ce que je dis. Continue de détourner mes propos ou de garder que ce qui t'arrange. La discussion s'arrête là pour ma part. [:kitekat666:2]
Afficher plus
Afficher moins


et hop, un de plus :rs:

Message cité 2 fois
Profil : Pilote d'essai
tetanos-46
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 01/12/2013 à 14:24:48  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

nyn24wq a écrit :




et hop, un de plus :rs:
Afficher plus
Afficher moins


Et t'es fier ? Tu veux une médaille ? :??:

Des idées de génie....
Profil : Retraité
jessie11000
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 01/12/2013 à 17:48:00  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Y a pas à dire, le gouvernement adore le petit commerce [:anthony921:6]

Les Français vont pouvoir importer plus de cigarettes de l'étranger [:seb du 89:9]


Citation :





Les députés français vont voter cette semaine un texte qui va permettre aux fumeurs d'acheter davantage de tabac dans les pays voisins. Les buralistes sont en colère.
Une bonne nouvelle pour les fumeurs... Mais une terrible nouvelle pour les buralistes. Les députés vont voter ce jeudi des nouveaux quotas d'achat du tabac à l'étranger, beaucoup moins restrictifs que ceux en application actuellement. Selon Le Journal du dimanche, cette décision fait suite à la volonté de Bruxelles de revoir ces quotas, jugés trop protectionnistes par rapport à ce qui est pratiqué dans les pays européens voisins.
Actuellement, les Français ne peuvent ramener que cinq cartouches de cigarettes par voiture, et 50 cigares ou cigarillos par personne... Au 1er janvier 2014, il leur sera possible de ramener jusqu'à 10 cartouches de cigarettes par personne, dans la limite de 50 cartouches par voiture, et jusqu'à 1000 cigares par personne! Soit, pour une voiture de 5 personnes, 10.000 cigarettes et 5000 cigares, et ce, en toute légalité.

Les buralistes fulminent, les trafiquants triomphent


Ces mesures sont inespérées pour les fumeurs... et les trafiquants. Pour ceux qui ramènent leur tabac de Belgique ou d'Espagne, où les prix sont bien moins élevés qu'en France, cela représente la possibilité de 2500 euros de cigarettes et jusqu'à 100.000 euros de cigares par passage des frontières... Et l'assouplissement ne s'arrête pas aux quotas: avant, toute personne en infraction se voyait infliger des droits de douane. Désormais, pour pouvoir infliger une amende aux contrevenants, les douaniers devront prouver que le tabac ramené en France a pour vocation d'être revendu.
On touche le fond [:raffio 24:11] [:raffio 24:4] [:prisonbreak1:10] [:dalpin:9]
Message cité 2 fois

---------------
Toyota CHR + Polo 6 tsi dgs7confortline business .
Profil : Pilote d'essai
tetanos-46
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 01/12/2013 à 17:51:04  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
c'est le buralistes transfrontaliers qui vont être content. :buzz:

Ha bien oui, le gvt va se cacher vers le caractère contraignant de la directive européenne. :buzz:


C'est po moi, c'est l'europe :areuh:

Populiste
Profil : Pilote pro
  1. config
fantasia
Coupe bronze Les Clubs Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès argent sujets
  1. Posté le 01/12/2013 à 17:52:46  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Jessie11000 a écrit :

Y a pas à dire, le gouvernement adore le petit commerce [:anthony921:6]

Les Français vont pouvoir importer plus de cigarettes de l'étranger [:seb du 89:9]


Citation :




Les buralistes fulminent, les trafiquants triomphent



On touche le fond [:raffio 24:11] [:raffio 24:4] [:prisonbreak1:10] [:dalpin:9]
Afficher plus
Afficher moins



et le Luxembourg se pisse dessus de rire. fantasia

Message cité 2 fois
Des idées de génie....
Profil : Retraité
jessie11000
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 01/12/2013 à 18:00:11  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Fantasia a écrit :
Afficher plus
Afficher moins

Moi qui suis a coté, je me demande si je ne vais pas faire "les courses" pour ceux qui sont trop loin, une bonne idée de business [:anthony921:6]


---------------
Toyota CHR + Polo 6 tsi dgs7confortline business .
Profil : Pilote pro
  1. config
clem30
Les Clubs - succès argent messages
  1. Posté le 01/12/2013 à 18:46:31  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

titam76 a écrit :

Absolument pas.... et encore une fois, rien a voir avec une pyramide de Ponzi, du tout

Je te signale quand même que si la croissance est insuffisante pour un système par répartition elle l'est aussi et même plus pour un système par capitalisation, t'as l'air de vouloir l'éluder mais c'est la base de ce système pour le coup. Et pire ceux qui, dans ces périodes, sont sans ressource ou avec des ressources faibles, choisissent (!!) dans ces périodes, de ne pas cotiser (tu me diras, surement, comme tout bon "libéral", principe de mérite, ils n'avaient faire le bon choix...), il feront comment ?
Afficher plus
Afficher moins



Je parlais de croissance des cotisations, problème inexistant avec une retraite par capitalisation qui se base tout simplement sur le principe de la fourmi. ;)

Rien empêche d'imposer aux gens de souscrire à un contrat de prévention retraite, c'est le cas chez nos voisins. La plupart du temps un contrat d'assurance vie suffit (il me semble, mais à confirmer que c'est le minima imposé par la règlementation Européenne, parce que notre système est vraiment à la limite de la légalité de ce point de vue). Après si les gens n'ont pas suffisamment anticipé ils doivent recourir au système de solidarité (financé par l'impôt, comme actuellement). :bah:

titam76 a écrit :

Je mélange assurance/assistance parce que justement notre système repose à la fois sur une logique d'assurance et sur une logique d'assistance, on parle de retraite, a partir du moment ou tu cotises, on est dans une logique d'assurance sauf que mes cotisations ne me servent pas "à moi" mais aux retraités d'aujourd'hui, c'est donc une forme de solidarité (intergénérationnelle), et a partir du moment ou tes revenus sont insuffisants, tu as le droit a un "minimum vieillesse", on passe dans l'assistance... pour l'assurance maladie (qui porte mal son nom), quand je ne suis pas malade mes cotisations servent a financer les soins de ceux qui le sont, c'est aussi une logique de solidarité, mes cotisations sociales, servent aussi a filer des € aux familles nombreuses, c'est de la solidarité... bref ta dichotomie impôts/solidarité d'un côté et cotisations/assurance, de l'autre est bien peu pertinente :jap:
Afficher plus
Afficher moins



Non justement, il n'y a aucun mélange à faire, on ne prend pas l'argent dans la même poche !!

Encore une fois tout ce qui relève de la solidarité est financé par l'impôt et ne peut par définition pas être autre chose que déficitaire, c'est pas le problème !!

Rien à voir avec le principe de l'assurance qui lui ne peut pas être déficitaire si il est bien géré, ce qui n'est pas le cas ! Du coup l'état doit le subventionner pour éviter sa faillite !!

Il n'y a aucune notion de solidarité dans le principe de l'assurance, juste une notion de mutualisation, ce qui est très différent. En plus notre système repose sur différentes caisses qui sont censée être chacune affectée à une corporation, ce n'est pas un régime "légal" auquel tout le monde cotise, le régime légal c'est celui des allocations familiales puisques tu en parles et qui lui est commun à tous. :bah:

titam76 a écrit :

D'autant plus qu'avec les allègements de cotisations accordées aux entreprises (et de mon point de vue a revoir !!!), on ne cesse de remplacer les cotisations par les impôts...(et entre parenthèse, autant de milliards qui ne rentrent pas... et que bien souvent l’État de compense pas, alors qu'il doit le faire, pour des raisons évidentes).
Dans le système que tu proposes, il n'y a que l'aspect "pour MAggle"... et perso j'y adhère pas
Afficher plus
Afficher moins



Non, l'état ne doit pas remplir toutes les caisses vides pour la simple et bonne raison qu'on ne peut pas, la dette n'est pas éternelle. Là où il y a mauvaise gestion on doit taper, et fort. L'argent public n'est pas une masse qui appartient à tous sans distinction, il appartient à tout le monde individuellement et doit donc être correctement géré. :bah:


titam76 a écrit :

J'aurai ce que je choisirai, surement pas la capitalisation au sens ou tu l'entends... et ça ne me pose aucun problème de payer une dette (contractée par d'autres) puisque j'en suis, d'une façon ou d'une autre, bénéficiaire :jap:
Afficher plus
Afficher moins



[:wisi:16]

C'est pas toi qui veut te préparer une épargne par l'immobilier pour pouvoir partir en retraite plus tôt et avec plus de revenus ?

titam76 a écrit :

Quant a ton point de vue sur le système par répartition, il traverse certes une phase aiguë mais elle ne dureras pas, simplement parce que ceux qui "posent problème" vont finir par mourir (le système va se rééquilibrer tout seul), certes les bons "vieux libéraux" profitent de cette phase difficile pour lui trouver tous les défauts du monde mais c'est surtout parce que c'est l'occasion, de mettre la main sur une manne financière gigantesque qui du coup se retrouverait sur "les marchés"...
Afficher plus
Afficher moins



Sauf que même si notre système tient le coup (permet moi d'en douter), tu n'auras jamais les conditions qu'ont eues les générations précédentes et qu'on ne s'achemine de toutes façons pas vers ça. :bah:

Un exemple avec les complémentaires santé, la sécu ne modifie pas ses grilles de remboursement et "déremboursent" certains soins, on fait juste peser plus de poids sur les complémentaires qui augmentent. Du coup tout une partie de la population se retrouve exclue du système car elle n'a pas les moyens de se payer une complémentaire en plus de l'assu maladie de base. :bah:

Pour info je payais dans les 250€ d'assurance maladie (à un truc privé qui mutualise bêtement le risque, comme une assurance bagnole) qui remboursait 100% des soins quand je bossais à l'étranger, c'est tout, pas de cotisations à un système public en plus. Ça me coutait donc moins cher qu'actuellement et j'étais mieux couvert, sans complémentaire. :bah:

Je vois juste qu'on s'achemine vers le pire des systèmes possibles, le plus couteux et qui va pour le coup exclure le plus de personnes. :bah:

Paulo_les_gaz a écrit :

On pourrait tout à fait envisager d'avoir, à l'échelon local, un simple délégué de la communauté de communes, et non un conseil municipal à part entière.

J'habite un village de 900 habitants. (c'est à dire moins d'habitants que dans certains immeubles...) J'assiste au conseil municipal régulièrement (et je me présente aux prochaines élections, justement pour oeuvrer dans la suppression de ces petites mairies et la réalisation des "grandes communes" qui sont l'avenir de ces petites communes sans pouvoir économique.)

Bah franchement, tu te demandes à quoi servent les conseils. On y discute d'augmenter ou non le tarif de la location de la salle des fêtes de 50 centimes ou de 1 € (les chiffres ne sont pas inventés), d'accorder ou non une subvention de 30 €/m pour les habitants qui rénovent leurs murs de clôture en pierre, etc. Bref, on gère les chiens écrasés. Pas besoin d'une équipe de 15 élus pour ça.

Y'a tellement rien à y faire, qu'il n'y a qu'un seul conseil municipal par mois (!!!). Seulement 12 conseils municipaux dans l'année. Quelle farce !

Enfin, je mets en parallèle ces mairies, et le nombre pléthorique d'élus qu'elles mobilisent (15, dans mon cas), en rapport avec l'intense activité qu'elles représentent (ici, une secrétaire de mairie à mi-temps suffit, le reste du temps, la mairie est FERMEE !, tu ne peux voir personne).

Bref, ces mairies n'ont pas de sens. On s'occupe des affaires courantes, et on signe des permis de construire. Voilà ce à quoi servent plus de la moitié des mairies de France.
Afficher plus
Afficher moins



Oublie pas que dans les petites mairies les élus sont pour la très grande majorité bénévoles et qu'ils créent un lien avec la population. À mon sens c'est pas les premiers à devoir être supprimés.

Sur ce point là j'aime bien le système Suisse avec ses 3 niveaux, communal, cantonal et fédéral. Bon, c'est un état fédéral donc pas exactement organisé comme le nôtre, mais sur le coup je pense qu'on pourrait s'en inspirer.

nyn24wq a écrit :

ah bon? on ne crée pas de monnaie chaque jour :??:


et hop, un de plus :rs:
Afficher plus
Afficher moins



Un de plus à quoi ? :??:

Si j'arrête là c'est pas parce que je me range à ton avis ou que j'ai plus d'arguments hein, c'est juste parce que la discussion avec toi est complètement stérile à cause de ta mauvaise foi et que j'ai pas envie d'être malpoli. :bah:

Message cité 3 fois
Message édité par clem30 le 01/12/2013 à 18:47:57
devenu écrivain par rage
Profil : As du volant
zygomard
Coupe or Les Clubs Les Clubs - succès or nombre de vues Les Clubs - succès or sujets
  1. Posté le 01/12/2013 à 18:52:29  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

clem30 a écrit :

Un de plus à quoi ? :??:

Si j'arrête là c'est pas parce que je me range à ton avis ou que j'ai plus d'arguments hein, c'est juste parce que la discussion avec toi est complètement stérile à cause de ta mauvaise foi et que j'ai pas envie d'être malpoli. :bah:
Afficher plus
Afficher moins


non, c'est parce-que plusieurs FAiens de lui adresse plus la parole ou si peu pour les causes que tu décris, j'en fait parti :jap:

mais bravo, t'as bien combattu, t'as de la constance :lol:

Message cité 1 fois

---------------
mon premier livre vient de sortir, c'est une biographie politique, on peut le trouver sur AMAZON et son titre: "mensonge mépris arrogance" Faites passer le mot SVP
https://www.amazon.fr/s?k=mens [...] nb_sb_noss
Serrons nous la main, pas la ceinture
Profil : Pilote semi-pro
copresident
Les Clubs - succès bronze nombre de vues Les Clubs - succès or messages
  1. Posté le 01/12/2013 à 19:14:17  
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

zygomard a écrit :

non, c'est parce-que plusieurs FAiens de lui adresse plus la parole ou si peu pour les causes que tu décris, j'en fait parti :jap:

mais bravo, t'as bien combattu, t'as de la constance :lol:
Afficher plus
Afficher moins



Donc lorsqu'un intervenant n'a pas le même avis et que l'on a pas réussi à le lui faire changer c'est un imbécile de mauvaise foi :??:
C'est beau ce regard démocratique :bien:

Message cité 1 fois
Message édité par copresident le 01/12/2013 à 19:14:45

---------------
JE NE M'INDIGNERAIS PLUS, LE JOUR OU COMME LES AUTRES J'AURAIS ATTEINT LA VIEILLESSE :jap:
Publicité

 Page :
1  10  20  30  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  60  70  80  90  ...  559
100  200  300  400  500  ...
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Aller à :
 


Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Qui préférez vous ? Droite ou Gauche 154
Service Militaire: Le retour ? 88
L'espèce humaine est elle en danger d'extinction ? 4
Considérez vous la violence terroriste comme légitime? 230
RK COM Cessation de paiement ! 32