Le topic de l'actu politique.

[zygomard]

c'est comme mettre aux nus les footballeurs, handballeurs, chanteurs, artistes, journalistes médiatiques etc....

 

et montrer du doigt haineux les patrons, les faiseurs d'emplois si mal compris, ceux qui font tourner la vrai économie...

 

c'est le monde à l'envers...

[Invité §Jes257LV]

 

aujourd'hui c'est le marché de l'emploi qui décide, du coup un gars dans un banque ou un gros vendeur de voiture (autant dire pur parasite, aucun intéret pour l'interet général) est très bien rémunéré alors qu'une mère au foyer est considéré comme cas social. c'est le monde à l'envers...

Encore heureux qu'ils soient bien rémunérés et plus que les parasites qui profitent du système

 

C'est toi qui devrait payer l'état sur ce coup là, vu ce qu'il font pour toi tu doit être redevable

[Invité §cle806Gb]

 

aujourd'hui c'est le marché de l'emploi qui décide, du coup un gars dans un banque ou un gros vendeur de voiture (autant dire pur parasite, aucun intéret pour l'interet général) est très bien rémunéré alors qu'une mère au foyer est considéré comme cas social. c'est le monde à l'envers...

 

 

Sans caricature aucune bien entendu.

 

Ah nyny...

[copresident]

c'est comme mettre aux nus les footballeurs, handballeurs, chanteurs, artistes, journalistes médiatiques etc....

 

et montrer du doigt haineux les patrons, les faiseurs d'emplois si mal compris, ceux qui font tourner la vrai économie...

 

c'est le monde à l'envers...

 

 

C'est quoi cette posture

 

Le monde à l'envers c'est lorsque les patrons ne créent plus d'emplois mais au contraire dégraissent en masse en continuant à amasser la caillasse

 

La courbe du chômage ne serait pas ce qu'elle est si tu étais dans le vrai

 

Le patronat aidé par la finance, dieu du capitalisme produit de la précarité, du chômage et donc des exclus.

[zygomard]

 

C'est quoi cette posture

 

Le monde à l'envers c'est lorsque les patrons ne créent plus d'emplois mais au contraire dégraissent en masse en continuant à amasser la caillasse

 

La courbe du chômage ne serait pas ce qu'elle est si tu étais dans le vrai

 

Le patronat aidé par la finance, dieu du capitalisme produit de la précarité, du chômage et donc des exclus.

 

 

 

et hop, en plein dedans le appeau!!

 

à croire que les politiques n'y sont pour rien à changer les règles du jeu

[Invité §nyn781GE]

c'est comme mettre aux nus les footballeurs, handballeurs, chanteurs, artistes, journalistes médiatiques etc....

 

et montrer du doigt haineux les patrons, les faiseurs d'emplois si mal compris, ceux qui font tourner la vrai économie...

 

c'est le monde à l'envers...

 

ouais sauf que dans le monde réel ceux qui sont pointer du doigts pour les salaires mirobolant c'est les footeux alors qu'ils exploitent largement moins leurs semblables que n'importe quel parasite du CAC 40 qui lui est repeint comme un créateur d'emploi dans les média.

 

 

Sans caricature aucune bien entendu.

 

Ah nyny...

 

j'ai eu un bon prof:

 

 

 

Si ta bonne-femme elle fait pas plus, elle se contente d'élever 4 gamins en étant au RSA, désolé mais moi j'appelle ça un cas social.

 

 

donc je répète, c'est le monde à l'envers, mais ce monde est très bien gardé par son armé de bon petit soldat bien docile

[Invité §cle806Gb]

 

j'ai eu un bon prof:

 

 

donc je répète, c'est le monde à l'envers, mais ce monde est très bien gardé par son armé de bon petit soldat bien docile

 

 

Donc c'est bien ça, t'as absolument pas modifié ce que j'ai dit, comme d'hab' quoi.

[Invité §nyn781GE]

tiens la citation complète si ça te fait plaisir...

 

 

Nan mais la femme sans emploi qui élève ses enfants, elle peut choisir d'avoir une activité quand même, bénévole dans une association ou autre hein. C'est un choix personnel d'avoir des enfants. C'est pas à la société de les assumer pour toi. T'es déjà soutenu via les différentes allocs, c'est pas mal je trouve.

 

Si ta bonne-femme elle fait pas plus, elle se contente d'élever 4 gamins en étant au RSA, désolé mais moi j'appelle ça un cas social.

 

rien n'est modifié, l'original est là:

 

http://forum-auto.caradisiac.com/foru [...] =0#t747072

 

bon soldat

[Invité §tit430pv]

 

Il est évident que ce n'est pas le capital seul qui créé la richesse. Il n'est, au mieux, qu'un des moyens de lancer la machine. Là-dessus, je pense que personne n'est contre. En gros, il peut contribuer à créer le travail (et non pas la richesse). Et en soit, ce n'est pas négatif.

 

t'as le droit de le penser mais ce n'est pas le sens de la citation ... le capital n'est pas créateur de richesse (du tout), on peut toujours reprocher a cette approche d'être "datée" en considérant qu'aujourd'hui ce n'est pas la possession qui fait l'exploitation mais le pouvoir de décision... mais le point de départ de ce type d'analyse est le même : le capital n'est pas créateur de richesse seul le travail ("vivant"© ) l'est

[Invité §cle806Gb]

tiens la citation complète si ça te fait plaisir...

 

 

Nan mais la femme sans emploi qui élève ses enfants, elle peut choisir d'avoir une activité quand même, bénévole dans une association ou autre hein. C'est un choix personnel d'avoir des enfants. C'est pas à la société de les assumer pour toi. T'es déjà soutenu via les différentes allocs, c'est pas mal je trouve.

 

Si ta bonne-femme elle fait pas plus, elle se contente d'élever 4 gamins en étant au RSA, désolé mais moi j'appelle ça un cas social.

 

rien n'est modifié, l'original est là:

 

http://forum-auto.caradisiac.com/foru [...] =0#t747072

 

bon soldat

 

 

Donc t'as transformé la mère de famille "au RSA qui ne fait rien d'autre de ses journées" en "mère de famille" tout court, comme si j'avais à peine généralisé quoi.

 

Tu peux toujours dire le contraire, mais ça s'appelle détourner des propos ça, parce que je parlais absolument pas de toutes les mères de famille.

 

Pour le "bon soldat", venant d'un type qui ressort aveuglément et presque mot pour mot tout ce que dit Mélenchon, ça manque pas de sel.

[Invité §Jes257LV]

 

C'est quoi cette posture

 

Le monde à l'envers c'est lorsque les patrons ne créent plus d'emplois mais au contraire dégraissent en masse en continuant à amasser la caillasse

 

La courbe du chômage ne serait pas ce qu'elle est si tu étais dans le vrai

Le patronat aidé par la finance, dieu du capitalisme produit de la précarité, du chômage et donc des exclus.

Mais bien sur

 

T'es mal placé pour donner des leçons de morale vu que t'avoue toi même que tu tire les prix vers le bas dans les appels d’offre et que t'en à rien à braire du cout du travail, seul compte le prix, c'est grâce à des types comme toi que les petits déposent le bilan, pense à relire tes posts, à défaut d’être crédible, assume

[Invité §Jes257LV]

tiens la citation complète si ça te fait plaisir...

 

 

Nan mais la femme sans emploi qui élève ses enfants, elle peut choisir d'avoir une activité quand même, bénévole dans une association ou autre hein. C'est un choix personnel d'avoir des enfants. C'est pas à la société de les assumer pour toi. T'es déjà soutenu via les différentes allocs, c'est pas mal je trouve.

 

Si ta bonne-femme elle fait pas plus, elle se contente d'élever 4 gamins en étant au RSA, désolé mais moi j'appelle ça un cas social.

 

rien n'est modifié, l'original est là:

 

http://forum-auto.caradisiac.com/foru [...] =0#t747072

 

bon soldat

Quand on te lis, on est rassuré, avec des types comme comme toi le capitalisme à encore de beaux jours devant lui

[copresident]

Mais bien sur

 

T'es mal placé pour donner des leçons de morale vu que t'avoue toi même que tu tire les prix vers le bas dans les appels d’offre et que t'en à rien à braire du cout du travail, seul compte le prix, c'est grâce à des types comme toi que les petits déposent le bilan, pense à relire tes posts, à défaut d’être crédible, assume

 

Dit-il en se vantant de consommer au quotidien au Luxembourg et profiter des TVA réduites

Le parasite typique qui profite des avantages Français mais qui dépense dans un autre pays

 

J'ai bien un adjectif sous le coude pour qualifier le mode justificator pourri qui va poindre sous peu, heureusement on est sur le salon

[Invité §pax886Br]

D'autant qu'il est bien connu que le Luxembourg est un immense producteur, ce qui permet à cet état grand comme un département français de vivre en totale autarcie

[Invité §Jes257LV]

D'autant qu'il est bien connu que le Luxembourg est un immense producteur, ce qui permet à cet état grand comme un département français de vivre en totale autarcie

 

D'autant plus que je suis à 15 minutes du Lux, faudrait vraiment que je sois stupide pour faire mes pleins de carburants avec l'essence au prix du diesel en France et la tva ainsi qu'une tva réduite de moitié, c'est ce que font tout les frontaliers...sauf ceux qui habitent dans un desert

[Invité §fre006jY]

rien sur le débat d'hier soir ?

[Invité §Jes257LV]

rien sur le débat d'hier soir ?

La branlée de Mosco sur France 2

[Invité §fre006jY]

La branlée de Mosco sur France 2 :anthony921:6

 

[Invité tetanos-46]

Moscobite lui, il est meilleur que le gros flamby, il se tape son étudiante de 25 ans.

 

A ce niveau, c'est presque de la pédophilie.

[Invité §pax886Br]

La branlée de Mosco sur France 2

 

 

Clair...

Faut arrêter parce qu'à cette allure, y'aura bientôt plus un seul de ces guignols pour se pointer dans un débat

[Invité §nyn781GE]

 

Donc t'as transformé la mère de famille "au RSA qui ne fait rien d'autre de ses journées" en "mère de famille" tout court, comme si j'avais à peine généralisé quoi.

 

Tu peux toujours dire le contraire, mais ça s'appelle détourner des propos ça, parce que je parlais absolument pas de toutes les mères de famille.

 

Pour le "bon soldat", venant d'un type qui ressort aveuglément et presque mot pour mot tout ce que dit Mélenchon, ça manque pas de sel.

 

j'ai pas dit "mère de famille", j'ai dit "mère au foyer"... ce qui inclus donc les "bonne-femme qui ne font pas plus, elles se contentent d'élever 4 gamins"

 

t'as du mal à assumer tes raisonnements

 

bon petit soldat

[Invité §cle806Gb]

j'ai pas dit "mère de famille", j'ai dit "mère au foyer"... ce qui inclus donc les "bonne-femme qui ne font pas plus, elles se contentent d'élever 4 gamins"

 

t'as du mal à assumer tes raisonnements

 

bon petit soldat

 

Exact, c'est encore pire donc.

 

Quand t'auras deux minutes tu nous expliqueras le pourquoi du comment du "bon petit soldat" et aussi pour quelles raisons ça ne s'applique pas à toi.

[Invité §Jes257LV]

Exact, c'est encore pire donc.

 

Quand t'auras deux minutes tu nous expliqueras le pourquoi du comment du "bon petit soldat" et aussi pour quelles raisons ça ne s'applique pas à toi.

[Invité §fin634ma]

Exact, c'est encore pire donc.

 

Quand t'auras deux minutes tu nous expliqueras le pourquoi du comment du "bon petit soldat" et aussi pour quelles raisons ça ne s'applique pas à toi.

 

 

Si t'es pour le syteme, t'es un mouton (p'tit soldat), si t'es contre, ca fait révolutionnaire, le mec qui se frotte au monstre de la finance

 

 

 

Mais qui en profite bien par contre

 

 

[Invité §cle806Gb]

 

Si t'es pour le syteme, t'es un mouton (p'tit soldat), si t'es contre, ca fait révolutionnaire, le mec qui se frotte au monstre de la finance

 

 

 

Mais qui en profite bien par contre

 

 

 

On doit pas être très loin de ça, en effet.

 

"Hasta la victoria siempre !!

 

 

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Che_por_Jim_Fitzpatrick.svg/220px-Che_por_Jim_Fitzpatrick.svg.png

[Invité §nyn781GE]

Exact, c'est encore pire donc.

 

Quand t'auras deux minutes tu nous expliqueras le pourquoi du comment du "bon petit soldat" et aussi pour quelles raisons ça ne s'applique pas à toi.

 

t'es un bon petit soldat parce que tes raisonnements (si on peut appeler ça comme ça) se limite strictement à la pensée dominante et sur tous les sujets et tu refuse d’admettre la moindre possibilité d'un système alternatif... ça devient automatiquement "extrémiste" ou "fantasme".

 

t'es tellement noyé dedans que pour toi la mère au foyer est une cas soc car elle "se contente d'élever 4 gosse", t'es au summum du formatage.

 

t'es un bon petit soldat, un chien de garde du système.

[Invité §nyn781GE]

On doit pas être très loin de ça, en effet.

 

"Hasta la victoria siempre !!

 

 

 

http://upload.wikimedia.org/wi [...] ck.svg.png

 

che guevara, trop d'honneur

[Invité §Jes257LV]

t'es un bon petit soldat parce que tes raisonnements (si on peut appeler ça comme ça) se limite strictement à la pensée dominante et sur tous les sujets et tu refuse d’admettre la moindre possibilité d'un système alternatif... ça devient automatiquement "extrémiste" ou "fantasme".

 

t'es tellement noyé dedans que pour toi la mère au foyer est une cas soc car elle "se contente d'élever 4 gosse", t'es au summum du formatage.

 

t'es un bon petit soldat, un chien de garde du système.

Et c'est type formaté à une idéologie communiste qui écris ça

[Invité §cle806Gb]

t'es un bon petit soldat parce que tes raisonnements (si on peut appeler ça comme ça) se limite strictement à la pensée dominante et sur tous les sujets et tu refuse d’admettre la moindre possibilité d'un système alternatif... ça devient automatiquement "extrémiste" ou "fantasme".

 

t'es tellement noyé dedans que pour toi la mère au foyer est une cas soc car elle "se contente d'élever 4 gosse", t'es au summum du formatage.

 

t'es un bon petit soldat, un chien de garde du système.

 

 

Et donc pourquoi toi tu serais pas un bon petit soldat ?

 

Parce que tu critiques sans arrêt le système dont tu profites largement ? Parce que t'es hypocrite au possible à se demander même si t'as une morale ?

[Invité §nyn781GE]

 

Et donc pourquoi toi tu serais pas un bon petit soldat ?

 

Parce que tu critiques sans arrêt le système dont tu profites largement ? Parce que t'es hypocrite au possible à se demander même si t'as une morale ?

 

mais j'en suis peut être un

 

1/ ça n'enlèverait rien à ta propre situation

2/ suffit pas de le dire faut le démontrer

 

c'est comme ton blabla sur le fait que je profite du système ou que je sois hypocrite, faut le démontrer. parce qu'au vue de tes analyses t'es loin d'être le genre de personne qui a assez de légitimité pour être cru sur parole

 

et sinon, la mère au foyer cas sociale

[Invité §cle806Gb]

mais j'en suis peut être un

 

1/ ça n'enlèverait rien à ta propre situation

2/ suffit pas de le dire faut le démontrer

 

c'est comme ton blabla sur le fait que je profite du système ou que je sois hypocrite, faut le démontrer. parce qu'au vue de tes analyses t'es loin d'être le genre de personne qui a assez de légitimité pour être cru sur parole

 

et sinon, la mère au foyer cas sociale

 

La mère au foyer cas soc' on en a déjà fait 2 pages, je te le répète si ça te fait plaisir, l'unique fait de faire et d'élever des gamins est un choix personnel et c'est pas à la société de l'assumer pour toi, donc oui la mère au foyer qui ne fait que de l'élevage de Kévin et qui dépend de la société pour tout le reste est un cas social.

 

Sinon ça te dérange pas de pas appliquer toi même ce que tu demandes aux autres ? Non parce que les démonstrations c'est pas vraiment ton truc, j'ai l'impression, par contre les belles leçons tu t'y connais beaucoup plus.

 

Par exemple tu ne cesse de répéter qu'on assume pas nos positions/propos etc, alors que toi, en grand humaniste et révolutionnaire, tu vis dans un système que tu semble détester alors que tu pourrais en sortir, si ce qu'a dit paulo est vrai tu t'es fait payer ta reconversion professionnelle par l'état (bah oui la poste est publique à plus de 70% et un peu endettée ) et tu nous donne des leçons sans arrêt.

 

À un moment faut quand même se poser 2-3 questions sur soi-même avant d'aller essayer de prêcher la bonne parole hein.

[Invité §Jes257LV]

Pas facile de faire son coming-out

[Invité tetanos-46]

 

Si t'es pour le syteme, t'es un mouton (p'tit soldat), si t'es contre, ca fait révolutionnaire, le mec qui se frotte au monstre de la finance

 

 

 

Mais qui en profite bien par contre

 

 

 

Tu dis des truc intelligent parfois.

[zygomard]

Tu dis des truc intelligent parfois.

 

 

pas facile pour lui, il subit et jouit du système en même temps, il est contre celui-ci mais pas presser d'en changer

[Invité §nyn781GE]

La mère au foyer cas soc' on en a déjà fait 2 pages, je te le répète si ça te fait plaisir, l'unique fait de faire et d'élever des gamins est un choix personnel et c'est pas à la société de l'assumer pour toi, donc oui la mère au foyer qui ne fait que de l'élevage de Kévin et qui dépend de la société pour tout le reste est un cas social.

 

 

ben voilà, c'est pas si compliqué

 

donc, après tout ce temps perdu avec le baby siting habituel, je répète:

 

 

 

aujourd'hui c'est le marché de l'emploi qui décide, du coup un gars dans un banque ou un gros vendeur de voiture (autant dire pur parasite, aucun intéret pour l'interet général) est très bien rémunéré alors qu'une mère au foyer est considéré comme cas social. c'est le monde à l'envers...

 

 

Par exemple tu ne cesse de répéter qu'on assume pas nos positions/propos etc, alors que toi, en grand humaniste et révolutionnaire, tu vis dans un système que tu semble détester alors que tu pourrais en sortir, si ce qu'a dit paulo est vrai tu t'es fait payer ta reconversion professionnelle par l'état (bah oui la poste est publique à plus de 70% et un peu endettée ) et tu nous donne des leçons sans arrêt.

 

À un moment faut quand même se poser 2-3 questions sur soi-même avant d'aller essayer de prêcher la bonne parole hein.

 

 

non on ne peut pas en sortir, c'est impossible, si le système capitaliste ne te convient pas tu dois le subir.

 

même en abandonnant complétement l'idée de changer les choses pour tout le monde et en partant dans un projet personnel isolationniste ça passe nécessairement par l'acquisition de biens... et qui dit consommation dit revenu, dit emploi etc etc... donc dit système.

 

pour le reste le fait qu'une entreprise soit détenu en partie par l'Etat ne signifie pas quelle vie d'argent public hein

 

et quand bien même, je vois pas en quoi bénéficier de subventions publiques aurait été une contradiction dans mon cas, c'est pas moi le pseudo libéral qui n'a pour seul conviction la baisse des dépenses publiques