Le topic de l'actu politique.

[Invité §nyn781GE]

 

 

Il n'en est pas moins dangereux.

 

Y'a qu'a voir le bordel que son "affaire" a suscité.

 

Puis bon, s'il était pas ne serait-ce qu'un peu judéophobe, quand ses sketch et ses vidéos ont commencé à faire parler d'eux, il aurait très bien pû s'arrêter et dire stop, là je vais trop loin, hors il a largement persisté, donc je pense pas que ce n'était que du troll.

 

 

 

ah sisi c'est nettement moins dangereux... les gens bêtes sont nuisibles mais n'ont pas les capacité à imprégner les masses de leurs idées (qu'ils n'ont pas d'ailleurs).

 

ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas s'en mefier mais le mettre dans le meme sac que soral comme dans une émission à la con c'est insultant pour les deux.

[copresident]

 

 

Et justement, évoluer c'est gagner en condition de vie, rester sur des acquis d'un autre siècle c'est juste faire preuve d’archaïsme effectivement

 

 

Je parlais de qualité de vie, pas de condition de vie. Ma vie n'est pas sous condition.

C'est quoi pour toi une meilleure qualité de vie ? Gagner plus de monnaie ?

Non parce que pour moi, ce n'est pas du tout ce critère qui m’intéresse.

Une fois claqué, je ne ferais pas grand chose de la caillasse amassée dans ma vie, la vérité est ailleurs d’où ma préférence pour une qualité de vie

[Invité §cle806Gb]

ah sisi c'est nettement moins dangereux... les gens bêtes sont nuisibles mais n'ont pas les capacité à imprégner les masses de leurs idées (qu'ils n'ont pas d'ailleurs).

 

 

À voir le nombre de personnes qui le soutiennent on peut en douter. Il te fait passer ses conneries pour de l'humour et ses interdictions pour de la censure et une atteinte grave à la liberté d'expression, le tout à cause de supposés complots... C'est pas les mêmes idées que Soral (encore que c'est discutable), mais c'est pas beaucoup plus net.

 

ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas s'en mefier mais le mettre dans le meme sac que soral comme dans une émission à la con c'est insultant pour les deux.

 

 

Moi je les mettrais dans la même cellule, tant pis si ça les insulte.

[Invité tetanos-46]

Bah il est en train de se faire lacher par toute cette partie de la gauche fonctionnarisée...

 

Du coup, il ne lui reste plus que le cœur de son électorat: les bobo de classe moyenne, pas assez riches pour souffrir de l'augmentation des prélévements obligatoires, mais suffisamment pour s'isoler du monde péri-urbain, pour se regrouper dans des quartiers à forte pression foncière, ce qui les coupe du monde.

 

En gros, 0,2% de la population.

[Invité §tit430pv]

 

Ca ne veut rien dire gouverner avec des idées de gauche, c'est à dire dépenser, taxer, offrir toujours plus de prestations sociales, et creuser les déficits.

Qu'enfin les socialistes évoluent et comprennent que la bonne gestion et les conditions de la compétitivité ce sont réduire les dépenses et les charges sociales, et surtout faire les réformes indispensables.

Hollande semble évoluer dans le bon sens, c'est à vire vers la social-démocratie (ce qu'ont déjà fait tous les partis de gauche européens, sans exception), tout le monde devrait s'en réjouir. Ce qui est désespérant c'est cette frange de la gauche archaïque, rassie, qui croie encore que l'on peut dépenser n'importe comment et vivre une expérience socialiste sans concession. Il serait temps d'évoluer un jour et de tenir compte des réalités, plutôt que de vivre dans le rêve et les revendications permanentes.

Si je voulais être provocateur je dirais que la gauche du PS et le FDG sont aussi populistes que le FN, c'est à dire qu'ils proposent et promettent n'importe quoi.

 

Je vois que "la pensée unique" a encore quelques beaux jours devant elle ...

[copresident]

Je vois que "la pensée unique" a encore quelques beaux jours devant elle ...

 

Et ce sont les gauchos les sectaires

[Invité §nyn781GE]

 

À voir le nombre de personnes qui le soutiennent on peut en douter. Il te fait passer ses conneries pour de l'humour et ses interdictions pour de la censure et une atteinte grave à la liberté d'expression, le tout à cause de supposés complots... C'est pas les mêmes idées que Soral (encore que c'est discutable), mais c'est pas beaucoup plus net.

 

 

si il dit la même chose, mais il ne fait que répéter, c'est à peine si il doit le comprendre...

 

quand au nombre de personne qui le soutienne ça ne veut rien dire, moi je le soutiens mais en aucun cas je le suis dans ses délire soit disant politique.

 

on fait pas une révolution sans idée.

 

Moi je les mettrais dans la même cellule, tant pis si ça les insulte.

 

 

ho mais ça je n'en doute pas

[Invité §Sta841gj]

Je vois que "la pensée unique" a encore quelques beaux jours devant elle ...

 

En quoi c'est la pensée unique de regarder les politiques dans d'autres pays d'Europe et ailleurs dans le monde?

En quoi prendre ce qui marche ailleurs c'est ne pas être ouvert et pragmatique?

Les doux rêveurs qui rêvent de solutions qui n'existent nulle par ailleurs ce sont des idéologues

[Invité §nyn781GE]

En quoi c'est la pensée unique de regarder les politiques dans d'autres pays d'Europe et ailleurs dans le monde?

En quoi prendre ce qui marche ailleurs c'est ne pas être ouvert et pragmatique?

Les doux rêveurs qui rêvent de solutions qui n'existent nulle par ailleurs ce sont des idéologues

 

TINA, pensée unique touSSa...

 

c'est ça la pensée unique, considérer qu'il n'y a aucune alternative.

[Invité §Jes257LV]

TINA, pensée unique touSSa...

 

c'est ça la pensée unique, considérer qu'il n'y a aucune alternative.

La pensée unique n'a aucune signification puisque chaque individu étant par définition "unique" il ne peut y avoir de "pensée unique".

 

 

 

 

Sinon le libéralisme est en effet la pensée unique; tout le reste ne mérite pas le nom de "pensée".

 

 

[Invité §Jes257LV]

Selon "Le Monde", la gauche pourrait être en grande difficultés à l’occasion des élections municipales du mois de mars. A l’échelle nationale, elle pourrait même perdre 85 villes

 

 

 

« La gauche, dans ses diverses composantes, est menacée dans 85 villes sur les 500 qu'elle dirige actuellement. Strasbourg, Reims, Metz, Pau, Chambéry, Saint-Etienne, Quimper, pour les plus importantes mais aussi Auxerre, Angers, Amiens, Valence, Tourcoing, Clamart, Saint-Dié constituent des cibles atteignables pour la droite » écrit le quotidien du soir sur son site internet.

A en croire cette enquête, la gauche pourrait perdre Metz, Thionville, Saint-Dié-des-Vosges,

Toul, Hayange ou encore Forbach. Pas moins de six grandes villes ou symboliques de Lorraine pourraient être perdues par la gauche. Ces villes devraient, en tout cas les chances sont réunies, pour basculer à droite, au centre voire au Front National. Les villes d’Hayange (hauts-fourneaux de Florange-Hayange d’ArcelorMittal) et de Forbach (implantation de Florian Philippot, numéro 2 du Front National) sont favorables à l’accession au pouvoir du parti de Marine Le Pen.[h2]Le spectre du vote sanction[/h2]

A défaut de perdre ces villes en Lorraine, la gauche pourrait faire basculer des villes de droite et les gagner. Nancy ou Longwy détenues par l’UMP ou une coalition de la droite et du centre pourraient basculer vers la gauche. L’enquête du Monde s'appuie « sur les scores obtenus aux dernières élections municipales de 2008 et aux élections présidentielles et législatives de 2012 dans ces communes, en intégrant les données dont nous disposons sur les forces en présence » affirment les journalistes du quotidien de référence.

L’enquête affirme en effet que la situation de la gauche en 2014 est comparable à celle de 1983, deux ans après l’élection de François Mitterrand. Aux municipales, le PS avait perdu de nombreuses villes au profit de la droite qui avait bénéficié d’un vote sanction contre la politique gouvernementale.

[Invité §tit430pv]

En quoi c'est la pensée unique de regarder les politiques dans d'autres pays d'Europe et ailleurs dans le monde?

En quoi prendre ce qui marche ailleurs c'est ne pas être ouvert et pragmatique?

Les doux rêveurs qui rêvent de solutions qui n'existent nulle par ailleurs ce sont des idéologues

 

tout simplement parce que tu te contentes (peut être inconsciemment) de prendre comme modèle de référence (qui devient une "évidence")... celui qu'on nous sert depuis 3siècles... ce n'est pas une "pensée" autonome désolé

[Invité §tit430pv]

La pensée unique n'a aucune signification puisque chaque individu étant par définition "unique" il ne peut y avoir de "pensée unique".

 

 

 

 

Sinon le libéralisme est en effet la pensée unique; tout le reste ne mérite pas le nom de "pensée".

 

 

 

 

[Invité §Jes257LV]

[h1]Seulement 40% des Français veulent la victoire des listes de gauche[/h1]

 

 

SONDAGES - A 50 jours du second tour, le nombre de Français déterminés à aller voter est en légère hausse selon un sondage Ifop/JDD. Mais ce sont les partisans des partis d’opposition qui sont davantage mobilisés. Autre signe favorable pour la droite : 46% des personnes interrogées souhaitent la victoire des listes UMP/UDI/FN contre 40% pour les listes PS/EELV/FG.

Et si les municipales intéressaient les Français? Une participation en hausse (67%), c’est le premier enseignement de notre sondage IFOP/JDD. Avec un gros bémol puisque c’est à droite que les électeurs sont davantage mobilisés qu’à gauche. Un différentiel qui risque d’inquiéter un peu plus les maires socialistes sortants candidats à leur réélection.

Ce clivage entre la gauche et la droite se retrouve dans les souhaits de victoire. les listes de de gauche recueille 40% des souhaits de victoire contre 46% pour les listes de droite UMP/UDI/FN. "C’est la première fois depuis 2007 que le souhait de victoire est favorable à la droite", analyse Frédéric Dabi, directeur général adjoint de l’Ifop. "La gauche n’est pas en effondrement, dit-il. Elle est fragmentée avec une déception chez les électeurs de François Hollande."

Dans le détail, le bloc de gauche est fragile car le PS ne recueille que 21% et ses relations avec le Front de gauche (11%) et EELV (8%). Plus préoccupant encore, seulement 52% des électeurs sont déterminés à revoter pour les listes socialistes.

[Invité §Fan163fv]

Listes de gauche très timides pour les municipales. Ma ville où la gauche est ou était majoritaire n'a pas encore fait de réunion de campagne. Ils vont sûrement attendre la semaine avant le vote à hui clos.

[Invité §Sta841gj]

tout simplement parce que tu te contentes (peut être inconsciemment) de prendre comme modèle de référence (qui devient une "évidence")... celui qu'on nous sert depuis 3siècles... ce n'est pas une "pensée" autonome désolé

 

Ah oui, c'est vrai que les utopistes de gauche en sont encore à vouloir inventer un modèle de société

[Invité §tit430pv]

Ah oui, c'est vrai que les utopistes de gauche en sont encore à vouloir inventer un modèle de société

 

Ce n'est pas cet aspect que j'évoque.... je te parle de ton discours tout fait qui reproduit LA "pensée unique"...

[Invité §Pau730mo]

Pour le racisme anti-Français dans les concours de la fonction publique, là je crois que c'est le paroxysme au niveau de la mauvaise foi.

Il s'agît juste d'ouvrir la fonction publique au jeunes issus de l'immigration (et qui sont bien Français hein ), pour que toute la société y soit représentée. Y'a rien de choquant là-dedans. Il s'agît juste d'une tentative de réduction des inégalités.

 

 

 

Juste sur ce point.

 

Les concours de la fonction publique sont justement des concours. On peut pas faire plus égalitaire que ça.

 

Y loger un critère de "couleur de peau" pour améliorer la note de certains candidats, qu'ils soient blancs, noirs, arabes ou autres, c'est juste gerbant.

 

Personnellement, ce n'est pas le modèle de société que je souhaite. Dire à un enfant : "Ah toi, vu que t'es pas d'origine X, il faudra que tu sois meilleur que ton pote d'origine Y si tu veux être reçu au concours", cela me semble inconcevable.

 

Juste par curiosité, quelle inégalité réduit-on lorsqu'on biaise le résultat d'un concours ? N'en créée-t-on pas une nouvelle ?

[Invité §Fan163fv]

Je suis d'accord avec toi Paulo.

Mais de mémoire, ce n'est pas Nicolas Sarkozy qui voulait faire avancer le dossier discrimination positive vers 2008 ?

[Invité §SD6628uT]

Si c'est une discrimination c'est pas positif, et si c'est positif c'est pas une discrimination

[Invité §Pau730mo]

Je suis d'accord avec toi Paulo.

Mais de mémoire, ce n'est pas Nicolas Sarkozy qui voulait faire avancer le dossier discrimination positive vers 2008 ?

 

 

Si si, mais je n'ai jamais compris ce concept de "corriger" une supposée inégalité en en créant une autre

[Invité §Fan163fv]

Le Figaro.

Quelques réactions de politiciens français qui n'ont encore rien compris au suffrage démocratique suisse contre l'immigration de masse.

 

C'est là qu'une fois de plus UMPS prend tout son sens.

[zygomard]

hier, sur France5 est passé Malek Boutih à l'émission de 18h

 

je vous invite à l'écouté jusqu'au bout, il y en a qui ont du tombé de leurs sièges en l'écoutant à un point tel qu'un auditeur lui a demandé quand il quitterai le PS

 

la claque sur Sapin est pas mal non plus

[Invité §nyn781GE]

Le Figaro.

Quelques réactions de politiciens français qui n'ont encore rien compris au suffrage démocratique suisse contre l'immigration de masse.

 

C'est là qu'une fois de plus UMPS prend tout son sens.

 

 

« Comme quoi on est toujours l'immigré de quelqu'un »

[Invité §pax886Br]

Le Figaro.

Quelques réactions de politiciens français qui n'ont encore rien compris au suffrage démocratique suisse contre l'immigration de masse.

 

C'est là qu'une fois de plus UMPS prend tout son sens.

 

 

Tu t'attendais pas à une reconnaissance unanime quand même ?

 

Tous les pleureuses vont continuer à ouvrir les vannes... Ca fera des pauvres, des faits divers, de l'insécurité, toussa...

 

Les Suisses ont tout compris et il convient de saluer le courage politique d'une telle décision.

[Invité §SD6628uT]

Le Figaro.

Quelques réactions de politiciens français qui n'ont encore rien compris au suffrage démocratique suisse contre l'immigration de masse.

 

C'est là qu'une fois de plus UMPS prend tout son sens.

 

La fermeture n'est une chance pour aucun état, en particulier une Suisse prospérant grâce aux travailleurs immigrés ce vote pourrait donc se retourner contre elle à la manière du douanier de Fernand Raynaud

[Invité §pax886Br]

On parle de limitation de l'immigration, pas de fermeture...

[Invité §cle806Gb]

 

si il dit la même chose, mais il ne fait que répéter, c'est à peine si il doit le comprendre...

 

quand au nombre de personne qui le soutienne ça ne veut rien dire, moi je le soutiens mais en aucun cas je le suis dans ses délire soit disant politique.

 

on fait pas une révolution sans idée.

 

 

 

ho mais ça je n'en doute pas

 

 

Je suis pas sûr qu'il soit si bête que ça, con oui, mais bête je sais pas.

 

Quand tu vois toutes ses vidéos, c'est de la politique, rien d'autre.

 

 

 

Juste sur ce point.

 

Les concours de la fonction publique sont justement des concours. On peut pas faire plus égalitaire que ça.

 

Y loger un critère de "couleur de peau" pour améliorer la note de certains candidats, qu'ils soient blancs, noirs, arabes ou autres, c'est juste gerbant.

 

Personnellement, ce n'est pas le modèle de société que je souhaite. Dire à un enfant : "Ah toi, vu que t'es pas d'origine X, il faudra que tu sois meilleur que ton pote d'origine Y si tu veux être reçu au concours", cela me semble inconcevable.

 

Juste par curiosité, quelle inégalité réduit-on lorsqu'on biaise le résultat d'un concours ? N'en créée-t-on pas une nouvelle ?

 

 

Je suis pas non plus pour ce genre de mesures dans l'absolu, mais le fait est que l'administration est plus blanche que la société, donc c'est déjà bien d'essayer de trouver une solution. C'est un peu comme la parité en politique, je n'aime pas le principe mais je vois pas trop comment y arriver sans ça.

 

Le Figaro.

Quelques réactions de politiciens français qui n'ont encore rien compris au suffrage démocratique suisse contre l'immigration de masse.

 

C'est là qu'une fois de plus UMPS prend tout son sens.

 

 

Faut voir dans le temps, je suis pas sûr que ça change quoi que ça soit pour le moment. Tant qu'ils ont besoin de main d’œuvre ils laisseront rentrer qui ils voudront.

[Invité §Sta841gj]

On parle de limitation de l'immigration, pas de fermeture...

 

Le repli sur soi, la fermeture des frontières, la fin de la libre circulation, des quotas de travailleurs étrangers, la renégociation d'accords avec l'UE, et de la xénophobie avec une politique de préférence nationale c'est à la fois absurde économiquement (les immigrés sont très utiles pour la bonne santé économique de la Suisse), et cela remets en cause les relations de l'UE avec la Suisse. Le résultat de ce référendum c'est une décision imbécile et réactionnaire de l'électorat de droite populiste.

[Invité §Pau730mo]

Je suis pas non plus pour ce genre de mesures dans l'absolu, mais le fait est que l'administration est plus blanche que la société

 

 

Et ?

 

On va faire des quotas de latinos, de blancs, de noirs, d'arabes, de jaunes ?

 

L'accès à la fonction publique doit-il être le résultat d'un concours ou tout le monde a les mêmes chances, ou bien juste être le résultat d'une politique de quotas ?

 

Pauvre France...

[Invité §fre006jY]

 

Et ?

 

On va faire des quotas de latinos, de blancs, de noirs, d'arabes, de jaunes ?

 

L'accès à la fonction publique doit-il être le résultat d'un concours ou tout le monde a les mêmes chances, ou bien juste être le résultat d'une politique de quotas ?

 

Pauvre France...

 

 

Il s'agit juste de prioriser les nationaux.

Après si il y à des carences on peut sélectionner oui comme le font les Etats Unis l'Australie...

[Invité §Pau730mo]

 

Il s'agit juste de prioriser les nationaux.

Après si il y à des carences on peut sélectionner oui comme le font les Etats Unis l'Australie...

 

 

 

Voilà, donc on bascule d'une égalité républicaine à des critères communautaristes.

 

En faisant ce choix, on induit inévitablement une part de médiocrité. Dès lors qu'on introduit des critères "non objectifs" comme critères de choix, on choisit in fine la médiocrité.

 

C'est palpitant, comme perspective d'avenir.

 

"Ah non, mon fils, désolé, t'es pas reçu parce que t'es pas assez noir"

 

Ca me fait marrer, quand même, qu'on interdise toute statistique ethnique, mais que d'un autre côté, on verse sans problème dans la gestion de "quotas ethniques" au sein du personnel de l'Etat.

[Invité §SD6628uT]

On parle de limitation de l'immigration, pas de fermeture...

 

Pour le moment

[Invité §pax886Br]

 

 

Voilà, donc on bascule d'une égalité républicaine à des critères communautaristes.

 

En faisant ce choix, on induit inévitablement une part de médiocrité. Dès lors qu'on introduit des critères "non objectifs" comme critères de choix, on choisit in fine la médiocrité.

 

C'est palpitant, comme perspective d'avenir.

 

"Ah non, mon fils, désolé, t'es pas reçu parce que t'es pas assez noir"

 

Ca me fait marrer, quand même, qu'on interdise toute statistique ethnique, mais que d'un autre côté, on verse sans problème dans la gestion de "quotas ethniques" au sein du personnel de l'Etat.

 

[Invité §pax886Br]

Le repli sur soi, la fermeture des frontières, la fin de la libre circulation, des quotas de travailleurs étrangers, la renégociation d'accords avec l'UE, et de la xénophobie avec une politique de préférence nationale c'est à la fois absurde économiquement (les immigrés sont très utiles pour la bonne santé économique de la Suisse), et cela remets en cause les relations de l'UE avec la Suisse. Le résultat de ce référendum c'est une décision imbécile et réactionnaire de l'électorat de droite populiste.

 

 

Il s'agit de limitation... Et nous devrions franchement en prendre de la graine, d'autant que notre immigration à nous n'est plus une immigration de travail mais plutôt de confort...

 

Les chialeuses actuelles ne peuvent s'en prendre qu'à eux mêmes, à force de vouloir vendre cette soupe multiculturelle et multiethnique qui n'est un idéal que dans leurs fantasmes, on en arrive au point éclair...

 

Les mélanges, c'est bien, c'est sympa, mais encore faut-il que les ingrédients soient miscibles et compatibles...