Le développement de photos

[WildBoar]

Ah, c'est déjà mieux! C'est possible d'enlever la mousse et les feuilles?

[_Diaz_]

Woah! Un mois plus que calme on dirait...

 

 

 

Je propose tout de même quelque chose.

 

Le fait de le remettre droit m'oblige à couper la patte, ça m'embêtait fortement, mais je pense que c'est mieux. Si tu préfères comme avant Wildboar, dis le moi, je posterait sans cette rectification.

 

 

 

 

[WildBoar]

Merci pour cette proposition. Les couleurs de mon chien y sont magnifiques et la saleté (mousse, feuilles ...) a disparu.Par contre, il est vraiment dommage de "couper" la patte pour mettre la photo droite. Je préfère avec la patte sur une photo "penchée" - ça ressemble à quoi, pour toi?

 

Et est-ce qu'on peut "rougir" les briques un peu ... et "brunir" les lattes? Elles étaient devenues grises avec le temps, mais pas aussi pâles que sur le cliché d'origine. J'espère ne pas être trop exigeant dans mes demandes ...

 

 

 

Sinon, je pense que c'est le mois d'août qui est responsable pour le peu de propositions - j'ose espérer que le fait que ce soit une photo "délicate", car chargée de souvenirs, ne vous a pas freiné!

[Roland de Gilead]

Merci pour cette proposition. Les couleurs de mon chien y sont magnifiques et la saleté (mousse, feuilles ...) a disparu.Par contre, il est vraiment dommage de "couper" la patte pour mettre la photo droite. Je préfère avec la patte sur une photo "penchée" - ça ressemble à quoi, pour toi?

 

Et est-ce qu'on peut "rougir" les briques un peu ... et "brunir" les lattes? Elles étaient devenues grises avec le temps, mais pas aussi pâles que sur le cliché d'origine. J'espère ne pas être trop exigeant dans mes demandes ...

 

 

 

Sinon, je pense que c'est le mois d'août qui est responsable pour le peu de propositions - j'ose espérer que le fait que ce soit une photo "délicate", car chargée de souvenirs, ne vous a pas freiné!

 

 

Je pense que c'est le mois d'aout, ça a été globalement très calme sur le forum pendant cette période

[WildBoar]

J'ai vu ça ... mais ici, c'était carrément "mort".

[odin23]

je vais tenter un truc dans la semaine mais si Diaz s en occupe, je ne pourrais rivaliser

[_Diaz_]

Je peux te proposer ça. La terrasse et les briques sont bien cramés par endroit, donc il y a des tâches qui resteront blanches sales.

 

 

[gryfin]

Wow quel changement

Beau chien

[WildBoar]

Wow, Diaz, quel travail!

 

Ca signifie qui, qu'ils soient "cramés par endroit?"

[anarki68]

Bonsoir,

 

 

@Roland de Gilead m'a fait découvrir ce topic et je pense qu'il peut fortement m’intéresser pour apprendre, progresser, voir ce que les autres font et essayer de sublimer quelques photos. L'ambiance à l'air d'être sympa également.

 

 

Présentation rapide, cela fait 7 ans que je m’intéresse à la photo, j'aime bien faire des retouches typées plutôt HDR (d'ailleurs j'ai vu en présentation un autre topic qui pourrait m'intéresser ), j'ai toujours le même matériel depuis 7 ans un Nikon d'entrée de gamme le D3100 avec son objectif fourni 18-55 et un téléobjectif Nikon dont je me sert de moins en moins car pas pratique et pas top 55-300. Je compte d'ailleurs changer de matériel pour monter sérieusement en gamme en boitier et en objectif, ma pratique de la photo ayant progressé et évolué le D3100 a ses limites. Surtout que récemment je me suis surpris à prendre des photos de meilleurs qualités notamment de nuit avec mon Samsung S9 acquis il y a quelques mois un comble !

 

Sinon je suis sur le forum depuis quelques années surtout dans la section SEAT, sous section Leon depuis un an et avant Ibiza !

[_Diaz_]

Wow, Diaz, quel travail!

 

Ca signifie qui, qu'ils soient "cramés par endroit?"

 

 

 

Si ça te convient pour garder un souvenir de ton compagnon, je suis content

 

 

Bonsoir,

 

 

@Roland de Gilead m'a fait découvrir ce topic et je pense qu'il peut fortement m’intéresser pour apprendre, progresser, voir ce que les autres font et essayer de sublimer quelques photos. L'ambiance à l'air d'être sympa également.

 

 

Présentation rapide, cela fait 7 ans que je m’intéresse à la photo, j'aime bien faire des retouches typées plutôt HDR (d'ailleurs j'ai vu en présentation un autre topic qui pourrait m'intéresser ), j'ai toujours le même matériel depuis 7 ans un Nikon d'entrée de gamme le D3100 avec son objectif fourni 18-55 et un téléobjectif Nikon dont je me sert de moins en moins car pas pratique et pas top 55-300. Je compte d'ailleurs changer de matériel pour monter sérieusement en gamme en boitier et en objectif, ma pratique de la photo ayant progressé et évolué le D3100 a ses limites. Surtout que récemment je me suis surpris à prendre des photos de meilleurs qualités notamment de nuit avec mon Samsung S9 acquis il y a quelques mois un comble !

 

Sinon je suis sur le forum depuis quelques années surtout dans la section SEAT, sous section Leon depuis un an et avant Ibiza !

 

 

 

Nikon on le savait déjà, que pourrait-on acheter d'autre?

 

 

:D

 

 

Bienvenue alors, ça va repartir de 1000 feux en septembre! [:quicksi @ 29:2]

[gryfin]

Bonsoir,

 

 

@Roland de Gilead m'a fait découvrir ce topic et je pense qu'il peut fortement m’intéresser pour apprendre, progresser, voir ce que les autres font et essayer de sublimer quelques photos. L'ambiance à l'air d'être sympa également.

 

 

Présentation rapide, cela fait 7 ans que je m’intéresse à la photo, j'aime bien faire des retouches typées plutôt HDR (d'ailleurs j'ai vu en présentation un autre topic qui pourrait m'intéresser ), j'ai toujours le même matériel depuis 7 ans un Nikon d'entrée de gamme le D3100 avec son objectif fourni 18-55 et un téléobjectif Nikon dont je me sert de moins en moins car pas pratique et pas top 55-300. Je compte d'ailleurs changer de matériel pour monter sérieusement en gamme en boitier et en objectif, ma pratique de la photo ayant progressé et évolué le D3100 a ses limites. Surtout que récemment je me suis surpris à prendre des photos de meilleurs qualités notamment de nuit avec mon Samsung S9 acquis il y a quelques mois un comble !

 

Sinon je suis sur le forum depuis quelques années surtout dans la section SEAT, sous section Leon depuis un an et avant Ibiza !

Ah enfin te voilà ici Tu comptes passer sur quel boitier ?

[anarki68]

Ah enfin te voilà ici Tu comptes passer sur quel boitier ?

 

J'avais regardé il y a quelques semaines car j'étais tombé sur de bonnes promos qui m'avais fait hésiter. Habitué à Nikon je repart c'est sur sur un Nikon et je crois que c'était le D7200 avec son 18-105 qui devait être à 799 € environ.

[_Diaz_]

Vaut mieux prendre un boitier seul et éviter ce genre d'objectif

[_Diaz_]

Une petite photo à développer. Une photo de la voie lactée de moi C'est dommage de devoir réduire la résolution sur ce genre de photo, mais this is the law....

 

 

 

[WildBoar]

Frontale aux LEDs hyper puissante?

[_Diaz_]

LED oui, mais tout ce qu'il y a de plus classique. Les faisceau se voit bien car il y avait énormément de particules en suspension qui reflètent la lumière.

[odin23]

Bonsoir,

 

 

@Roland de Gilead m'a fait découvrir ce topic et je pense qu'il peut fortement m’intéresser pour apprendre, progresser, voir ce que les autres font et essayer de sublimer quelques photos. L'ambiance à l'air d'être sympa également.

 

 

Présentation rapide, cela fait 7 ans que je m’intéresse à la photo, j'aime bien faire des retouches typées plutôt HDR (d'ailleurs j'ai vu en présentation un autre topic qui pourrait m'intéresser ), j'ai toujours le même matériel depuis 7 ans un Nikon d'entrée de gamme le D3100 avec son objectif fourni 18-55 et un téléobjectif Nikon dont je me sert de moins en moins car pas pratique et pas top 55-300. Je compte d'ailleurs changer de matériel pour monter sérieusement en gamme en boitier et en objectif, ma pratique de la photo ayant progressé et évolué le D3100 a ses limites. Surtout que récemment je me suis surpris à prendre des photos de meilleurs qualités notamment de nuit avec mon Samsung S9 acquis il y a quelques mois un comble !

 

Sinon je suis sur le forum depuis quelques années surtout dans la section SEAT, sous section Leon depuis un an et avant Ibiza !

 

 

 

Bienvenu à toi

 

Bon dommage que tu utilises Nikkon mais bon, personne n est parfait

[Roland de Gilead]

Et c'est reparti

[anarki68]

Vaut mieux prendre un boitier seul et éviter ce genre d'objectif

 

 

Disons que c'est aussi un compromis avec le prix. J'ai besoin de changer les deux, boitier car je ne suis plus aux premières photos d'où la gamme 7000 de chez Nikon (5000 je pense que je suis trop proche de mon entrée de gamme actuel) et objectif car en fait j'en ai marre de me balader avec le 18-55 et de devoir changer pour le 55-300 dès que je veux un peu plus zoomer (surtout que je le trouve pas terrible). Donc je recherche dans l'idéal un "qui fasse tout" genre 18-105 du coup ou 18-140, en fait un gros zoom je me suis aperçu que je m'en servais pratiquement pas. A partir de là il y a le budget qui rentre en compte, en pack D7200 + 18-105 on arrive en prix normal à 1100-1200 € et en promo trouvable actuellement à 900 € (et vu comme expliqué plus haut encore moins cher il y a quelques semaines). En sachant que le boitier nu 7200 est déjà à 900-950 €. Alors si après il faut que je rajoute l’objectif cité, qui je le conçoit peut être de meilleur qualité qu'en pack, on va monter à combien 1300-1400 € ? Ça commence à piquer. J'aimerai rester autour des 1000 €, je mise le double que j'avais acheté mon D3100 + 18-55 je trouve que c'est bien.

 

Bienvenu à toi

 

Bon dommage que tu utilises Nikkon mais bon, personne n est parfait

Il faut que je change de matériel justement peut être que tu peux me convaincre de passer à une autre marque ?

 

Et pour la photo je propose ça :

 

[gryfin]

J'avais regardé il y a quelques semaines car j'étais tombé sur de bonnes promos qui m'avais fait hésiter. Habitué à Nikon je repart c'est sur sur un Nikon et je crois que c'était le D7200 avec son 18-105 qui devait être à 799 € environ.

 

 

D5600 par exemple ? Il est pas si mauvais que ça vs D7200. Je préfère prendre le numéro au dessous et un très bon objectif , (comme le dit Diaz) il faut un bon objectif pour tirer le max du boitier. Ce weekend je vais regarder Sony A7iii chez un photographe qui va me laisser essayer la bête. S'il est aussi parfait qu'on le dit je vais économiser encore un peu et me le prendre d'occasion récente + un bon objectif

Une petite photo à développer. Une photo de la voie lactée de moi C'est dommage de devoir réduire la résolution sur ce genre de photo, mais this is the law....

 

 

 

 

 

Je suis curieux de connaitre les réglages monsieur Diaz

[_Diaz_]

 

Disons que c'est aussi un compromis avec le prix. J'ai besoin de changer les deux, boitier car je ne suis plus aux premières photos d'où la gamme 7000 de chez Nikon (5000 je pense que je suis trop proche de mon entrée de gamme actuel) et objectif car en fait j'en ai marre de me balader avec le 18-55 et de devoir changer pour le 55-300 dès que je veux un peu plus zoomer (surtout que je le trouve pas terrible). Donc je recherche dans l'idéal un "qui fasse tout" genre 18-105 du coup ou 18-140, en fait un gros zoom je me suis aperçu que je m'en servais pratiquement pas. A partir de là il y a le budget qui rentre en compte, en pack D7200 + 18-105 on arrive en prix normal à 1100-1200 € et en promo trouvable actuellement à 900 € (et vu comme expliqué plus haut encore moins cher il y a quelques semaines). En sachant que le boitier nu 7200 est déjà à 900-950 €. Alors si après il faut que je rajoute l’objectif cité, qui je le conçoit peut être de meilleur qualité qu'en pack, on va monter à combien 1300-1400 € ? Ça commence à piquer. J'aimerai rester autour des 1000 €, je mise le double que j'avais acheté mon D3100 + 18-55 je trouve que c'est bien.

 

 

Il faut que je change de matériel justement peut être que tu peux me convaincre de passer à une autre marque ?

 

Et pour la photo je propose ça :

 

 

 

Je parlais au niveau de la qualité de l'objectif. Plus la plage focale couverte est grande et plus c'est pas terrible. C'est le principe d'un reflex de changer d'objectif. Les bons zooms sont les 17-50 ; 70-200 voire 70-300 ; 24-70, mais ils coutent un bras. Donc focales fixes FTW

 

 

Par contre, tu as raison pour le boitier, la gamme des 5000 n'a aucun intérêt si tu sors des 3000 car c'est le même capteur (du moins ça l'était au moment des 3300 et 5300). Seul quelques petites options changent, mais ça n'a pas d'intérêt.

[_Diaz_]

 

D5600 par exemple ? Il est pas si mauvais que ça vs D7200. Je préfère prendre le numéro au dessous et un très bon objectif , (comme le dit Diaz) il faut un bon objectif pour tirer le max du boitier. Ce weekend je vais regarder Sony A7iii chez un photographe qui va me laisser essayer la bête. S'il est aussi parfait qu'on le dit je vais économiser encore un peu et me le prendre d'occasion récente + un bon objectif

 

Oui pourquoi pas, si c'est dans le but d'économiser pour avoir un meilleur objo. Mais à ce moment là pourquoi pas garder le 3100 et investir dans des objo

 

Sinon si tu as des questions pour le matériel il y a un topic aussi http://forum-auto.caradisiac.c [...] w=#t841616

[_Diaz_]

 

Je suis curieux de connaitre les réglages monsieur Diaz

 

 

16mm 30sec f2.8 ISO3200

[odin23]

 

Disons que c'est aussi un compromis avec le prix. J'ai besoin de changer les deux, boitier car je ne suis plus aux premières photos d'où la gamme 7000 de chez Nikon (5000 je pense que je suis trop proche de mon entrée de gamme actuel) et objectif car en fait j'en ai marre de me balader avec le 18-55 et de devoir changer pour le 55-300 dès que je veux un peu plus zoomer (surtout que je le trouve pas terrible). Donc je recherche dans l'idéal un "qui fasse tout" genre 18-105 du coup ou 18-140, en fait un gros zoom je me suis aperçu que je m'en servais pratiquement pas. A partir de là il y a le budget qui rentre en compte, en pack D7200 + 18-105 on arrive en prix normal à 1100-1200 € et en promo trouvable actuellement à 900 € (et vu comme expliqué plus haut encore moins cher il y a quelques semaines). En sachant que le boitier nu 7200 est déjà à 900-950 €. Alors si après il faut que je rajoute l’objectif cité, qui je le conçoit peut être de meilleur qualité qu'en pack, on va monter à combien 1300-1400 € ? Ça commence à piquer. J'aimerai rester autour des 1000 €, je mise le double que j'avais acheté mon D3100 + 18-55 je trouve que c'est bien.

 

 

Il faut que je change de matériel justement peut être que tu peux me convaincre de passer à une autre marque ?

 

Et pour la photo je propose ça :

 

 

 

Prend Canon, c est du bon matos, un bon 80D et c est dans la boite, c est celui que je prends fin d année

Le meilleur même

Pas besoin d argumenter

 

:lol:

[odin23]

 

16mm 30sec f2.8 ISO3200

 

 

J ai fait quelques photos en août sur la nuit ou l on voyait Mars, Jupiter et toussa.

Mais je suis pas satisfait du résultat

[_Diaz_]

 

Prend Canon, c est du bon matos, un bon 80D et c est dans la boite, c est celui que je prends fin d année

Le meilleur même

Pas besoin d argumenter

 

:lol:

 

 

L'un ou l'autre, le bon plan c'est d'attendre un salon de la photo et les prix salon qui vont avec

 

 

 

J ai fait quelques photos en août sur la nuit ou l on voyait Mars, Jupiter et toussa.

Mais je suis pas satisfait du résultat

 

 

D'ailleurs, c'est Mars la grosse étoile très brillante en bas à gauche de la voie lactée. Elle était bien rouge. Et puis plein d'étoiles filantes, j'ai apprécié mes soirées sous les étoiles Mais sinon pour faire des photos de planètes, il faut minimum un bon gros télé-objectif.

[superalan]

 

Ce weekend je vais regarder Sony A7iii chez un photographe qui va me laisser essayer la bête. S'il est aussi parfait qu'on le dit je vais économiser encore un peu et me le prendre d'occasion récente + un bon objectif

 

 

Ah ! un potentiel amateur de SONY... j'en suis tout ému ...

 

Bon choix de lorgner du côté des Alpha 7. Depuis la génération des 7ii, ils sont passés au format full frame. Le beurre et l'argent du beurre: moindre encombrement que les reflex .... et format reflex ! (Même si pour l'encombrement, ils prennent un peu d'embonpoint quand même par rapport aux Alpha 6000 et suivants).

 

 

Et c'est quand même autre chose le full frame comparé à l'APS-C, malgré tout ce qu'on peut lire. A condition, et ça vous l'avez tous dit, d'y adjoindre un bon objectif. Et là, en Alpha FE, c'est encore cher. Pour la plupart on atteint les prix du boîtier, voire plus.

 

Après le NEX 5, puis l'Alpha 6000, je viens de me payer l'Alpha 7ii. Ils ont baissé d'un bon tiers. On peut les trouver autour de 1 100 €. J'en ai même vu à 1 000, en neuf bien sûr. Pour démarrer je lui ai collé un petit 50 mmm passe partout, plutôt entrée de gamme, mais je vois déjà la différence avec l'APS-C et des objos de qualité comparable.

 

L'Aplha 7 iii est encore un cran au dessus, mais à 2 100 €. Ça ne baissera sans doute pas beaucoup plus tout de suite. En occasion peut-être, mais il est encore récent. Même si la gamme des Alpha 9 arrive sur le marché. Spécialement dédié à la photo sportive. Un rêve ! 20 images secondes. Mais un rêve entre 3 500 et 4 000 €.

[WildBoar]

LED oui, mais tout ce qu'il y a de plus classique. Les faisceau se voit bien car il y avait énormément de particules en suspension qui reflètent la lumière.

 

Ce qui est chouette sur la photo, c'est que le faisceau de la lampe se confond avec / se dissous dans / la Voie Lactée.

 

J'avais une frontale hyper puissante. Pour dénicher les sangliers sur la colline d'en face, c'était le top. La lampe a tenu une saison, puis le LED a lâché. Et j'ai découvert que ce LED était soudé sur une sorte de carte mère qui, elle, était soudée sur la coque, en alu brossé, très jolie ...

 

Irréparable, tout à la poubelle, l'optique, le bandeau, le compartiment à piles, houste!

 

 

D'ailleurs, c'est Mars la grosse étoile très brillante en bas à gauche de la voie lactée. Elle était bien rouge. Et puis plein d'étoiles filantes, j'ai apprécié mes soirées sous les étoiles

 

As-tu pu prendre des photos de la lune rousse?

 

Non seulement mon APN n'est pas assez bon pour ça, mais en plus, il y avait plein de nuages chez nous. La lune était dégagée pendant quelques minutes seulement. Par contre, Mars brillait d'un orange profond!

[superalan]

Je m'aperçois que ce n'est pas sur ce topic que j'aurais dû raconter ma vie, mais sur celui du matériel

 

Mais j'ai lu le message de @gryfin sur son essai d'un A7iii et je n'ai pas pu m'en empêcher . pardon !

[WildBoar]

T'inquiète, je pense qu'un peu de HS ne nous fait pas perdre le fil.

[WildBoar]

Si ça te convient pour garder un souvenir de ton compagnon, je suis content

 

 

Je l'ai téléchargée (enregistrée sous ...) .. mais elle ne fait plus que 82.9 KB pour un 520x427 ...

 

On peut faire autrement pour la récupérer?

[_Diaz_]

Ce qui est chouette sur la photo, c'est que le faisceau de la lampe se confond avec / se dissous dans / la Voie Lactée.

 

J'avais une frontale hyper puissante. Pour dénicher les sangliers sur la colline d'en face, c'était le top. La lampe a tenu une saison, puis le LED a lâché. Et j'ai découvert que ce LED était soudé sur une sorte de carte mère qui, elle, était soudée sur la coque, en alu brossé, très jolie ...

 

Irréparable, tout à la poubelle, l'optique, le bandeau, le compartiment à piles, houste!

 

 

 

 

Ouais, et c'est la partie coup de bol de la photo. Je visais à peu près, mais c'est pas évident de courir et bien se placer

 

J'espère que tu ne l'avais pas payée trop cher.

 

As-tu pu prendre des photos de la lune rousse?

 

Non seulement mon APN n'est pas assez bon pour ça, mais en plus, il y avait plein de nuages chez nous. La lune était dégagée pendant quelques minutes seulement. Par contre, Mars brillait d'un orange profond!

 

 

Non l'éclipse était cachée par les nuages aussi. D'ailleurs, lune rousse n'est pas le bon terme pour la couleur rouge que prend la lune pendant l'éclipse. C'est le terme utilisé pour la couleur qu'elle prend quand elle est basse sur l'horizon. C'est souvent confondu, même par les journaux qui veulent du sensationnel.

 

Pour la prendre en photo, ça doit être le plus facile des photos astronomiques. Pas besoin d'un appareil de la mort qui tue, car pour avoir un beau cliché c'est les mêmes réglages qu'une photo en plein jour. La lune est très lumineuse mine de rien.

 

 

Je m'aperçois que ce n'est pas sur ce topic que j'aurais dû raconter ma vie, mais sur celui du matériel

 

Mais j'ai lu le message de @gryfin sur son essai d'un A7iii et je n'ai pas pu m'en empêcher . pardon !

 

 

Je crois que t'es pas le seul

 

 

Je l'ai téléchargée (enregistrée sous ...) .. mais elle ne fait plus que 82.9 KB pour un 520x427 ...

 

On peut faire autrement pour la récupérer?

 

 

Clique avant sur "voir en grand" et ensuite tu l'enregistre.

[WildBoar]

J'ai cliqué droit sur "afficher l'image", puis "enregistrer l'image sous ..." et je l'ai reçue en 2250x1680 - 1.1 MB.

 

Elle s'appelle "BIG_70xxxxxxxxxx" et quand je l'ouvre avec le logiciel intégré dans W10, je peux encore cliquer sur "afficher la taille réelle" - et elle dépasse mon écran 13"!

 

Quand je l'ouvre dans ton profil et je clique sur "afficher en taille réelle", le résultat est le même. MERCI!

[WildBoar]

Pour la prendre en photo, ça doit être le plus facile des photos astronomiques. Pas besoin d'un appareil de la mort qui tue, car pour avoir un beau cliché c'est les mêmes réglages qu'une photo en plein jour. La lune est très lumineuse mine de rien.

 

 

Tous mes essais de photographier la lune se sont soldés par des échecs. Jamais je n'ai obtenu un résultat satisfaisant (trop petite, floue, trop pâle); j'ai abandonné.