Attentat du 07 janvier 2015 chez Charlie Hebdo

[Invité §Jes257LV]

 

 

Je suis d'accord.

 

 

Seulement j'ai l'impression que tu fais exprès de passer a coté de l'évidence du deux poids deux mesures quant aux critiques de ces communautarisme.

 

 

Par ex: tu discutes très facilement d'un communautarisme la ou pour un autre tu cherches a remplacer des mots par d'autres.

 

Autre ex : dieudonné qui critique tous ces communautarismes et qui ne se prends qu'une accusation en retour

 

Et toi tu fait juste le contraire en fait

[Invité §wrk515bx]

Et toi tu fait juste le contraire en fait

 

 

 

argumente

[Invité §sup100qL]

 

 

 

Le fait que tu ne supprimes pas des messages islamophobes si il n'y a pas de polémique ?

 

 

Ou que tu remplaces des mots par d'autres pour trouver des messages dont tu interprètes après avoir changé les mots comme antisémites ?

 

Exemple ?

[Invité §Jes257LV]

 

 

Quel statut je devrais assumé ?

 

 

Dis le je suis pret a tout pour le premier fan de mon fan club

 

Assume déja ton statut de "neuneu" et le reste ce sera pour plus tard, je me demande même si je vais pas en faire une page fesse bouc avec toutes tes interventions inepties; du coup t'auras encore plus de fan

[PontiacGTO]

//www.youtube.com/embed/qoAXNBgrnKY

[Pedroninho]

 

 

et quand je parle de mon voisin je dis pas "mon voisin de nationalité francaise, d'origine grec et de religion bhoudiste"... Je dis "mon voisin".

 

 

musulman, juif, chretien, c'est des religions, pas des peuples.

 

 

Peut etre, mais ca n’empêche que les gens décrivent les gens par leurs éthnie, nationalité ou religions...

 

 

"téma matte la meuf la bas, elle est grave bonne, c'est une chaldéenne" Ils ne disent pas matte l'Irakienne la bas...

Pareil avec les juifs... les Kurdes (qui eux ne sont pas une religion)

 

 

Les gens ne font pas référence au pays lorsque la communauté se trouve sur plusieurs pays... du coup y'a dans les dires le peuple juif, kurde, chaldéen...

[Invité §Jes257LV]

 

 

argumente

 

Seulement avec les gens qui ont en les capacités, désolé, t'en fait pas partie

[Invité §wrk515bx]

Exemple ?

 

 

 

Tu recommences comme la dernière fois

 

 

Si t'es dans la mauvaise foi, tant pis

[jean.pijot]

4/4

 

Les portugais ils sont encore récupérables. Les autres, je suis plus inquiet.

 

Surtout les polonais qui sont inquiétants

[Invité §wrk515bx]

quand je vois ce que deviennent certains d'origine espagnol, je me demande si le plus gros problème ne serait pas la

[PontiacGTO]

//www.youtube.com/embed/4G26jn9-uCU

[Invité §sup100qL]

//www.youtube.com/embed/qoAXNBgrnKY

 

 

Arrêtede jeter de l'huile d'olive sur le feu de la soupière de Chorbah, toi

[Invité §sup100qL]

 

 

Tu recommences comme la dernière fois

 

 

Si t'es dans la mauvaise foi, tant pis

 

 

Ecoute, la prochaine fois que tu juges que je laisse passer des propos islamophobes, tu me sonnes, ok ?

[Invité §Jes257LV]

quand je vois ce que deviennent certains d'origine espagnol, je me demande si le plus gros problème ne serait pas la

 

Attaque sur les nationalités maintenant ????

[Invité §sup100qL]

Surtout les polonais qui sont inquiétants

 

 

J'aurais dit les corses dans le genre terroristes

[PontiacGTO]

 

Arrêtede jeter de l'huile d'olive sur le feu de la soupière de Chorbah, toi

 

 

 

:q

[Invité §sup100qL]

 

 

:q

 

 

Namé attend, ch'uis pas un bébé dromadaire de la dernière couvée, moi

[elgringo2]

Les mangeurs de pommes. ?

 

Exactement

Et c'est parti sur les forums pour une nouvelle "théorie du complot"

 

 

 

 

 

1/ les terroristes se présentent au 6 d'une autre rue je crois ! Impensable pour des gens qui ont préparé le coup soi disant...

2/ il y'a un digicode et ils ont le bol de tomber sur qqn juste à ce moment pour la menacer d'ouvrir la porte...

3/ les gens de chez Charlie sont normalement protégé mais il n'y a personne à l'entrée du bâtiment même a l'intérieur !

4/ l'un des terroristes perd sa gaudasse en pleine rue ! Faut le faire quand même !

5/ une carte d'identité est retrouvee aisément dans leur bagnole ! Même pour un canular personne n'y aurait pensé

6/ les terroristes sortent de leur cachette sachant pertinemment qu'ils sont cernes et qu'ils n'ont aucune chances

 

Et il y a une caricature de Charb dans le dernier Charlie Hebdo

 

ça prouve bien qu'il est pas mort

[Invité §Jes257LV]

Exactement

 

Et il y a une caricature de Charb dans le dernier Charlie Hebdo

 

ça prouve bien qu'il est pas mort

 

[elgringo2]

 

Plus personne n'est dupe aujourd'hui, on sait très bien qu'on nous ments à la télé !

[PontiacGTO]

 

Namé attend, ch'uis pas un bébé dromadaire de la dernière couvée, moi

 

 

 

C'était pour exprimer avec une caricature mon indignation quant à ta manière de me stopper net devant une invitation à un débat dans la joie et la bonne humeur.

[elgringo2]

http://www.caradisiac.com/N-ay [...] xtor=AD-20

 

Encore une nouvelle attaque contre notre mode de vie occidental de la part d'un jeune pAUmé

 

Aucune revendication pour le moment, mais les médias se contentent de dire que ça ne serait qu'un acte isolé commis par un imbécile frustré

 

JE N'Y CROIS PAS !

[Invité §Jes257LV]

Complot organisé de toute pièces par le lobby des fabricants de pneus

[CaL_bE]

A mon boulot nous sommes environ 200 personnes dont une bonne cinquantaine de musulman que je côtoie tout les jours. Jusqu'à présent, je n'en ai pas trouvé un seul qui me dise que ce qui s'est passé est intolérable. Les commentaires c'est plus du style "avec la provoc qu'ils faisaient, fallait s'y attendre" ou "ils l'ont bien cherché, on ne s'acharne pas sur le prophète comme ils l'ont fait"

 

De plus, il règne une espèce de communautarisme malsaint. Ils ne se mélangent pas, restent entre eux, refusent de participer aux événements organisés par le CE.

 

Tout ça pour dire que, j’entends bien le discours des politiques sur le vivre ensemble, et patati et patata, sauf que clairement, ils n'ont pas envie de vivre avec nous. Preuve en est, la plupart sont nés en France, pourtant, lorsqu'ils parlent de quelqu'un qui n'est pas de leur ethnie, ils disent "un français", comme si ils s'excluaient eux même de ce groupe qu'ils appellent les français.

 

 

S'ils ne se mélangent, ne t'attend pas non plus à ce qu'il viennent te parler.

Sinon oui "il faillait s'y attendre" malheureusement avec toutes les menaces reçues, c'est pour cela que Charb était sous protection notamment.

Après de là à cautionner l'acte terroristes, j'ose espérer qu'ils n'en sont tous pas arrivé à ce point.

 

C'est comme collègues ? Quel niveau de formation ? Les mêmes qui quand ils sont français votent en majorité FN?

Parce que j'ai aussi beaucoup de collègues musulmans (je bosse dans le secteur automobile en Allemagne), ce sont tous des ingénieurs et aucun de ceux avec qui j'en ai parlé ne cautionne ou justifie cet acte. Pour autant ils ne sont pas venus me dire que c'est intolérable, parce qu'ils n'ont pas à se justifier par rapport à des actes commis par ces abrutis.

 

Pour la dernière, ils disent "un français", mais vous vous dites quoi en parlant d'eux ? Musulmans, arabes, collègue ?

Comment un français parle-t-il en général d'un français d’origine arabe ? En disant magrébin, arabe, français ?

[Invité §sup100qL]

 

 

C'était pour exprimer avec une caricature mon indignation quant à ta manière de me stopper net devant une invitation à un débat dans la joie et la bonne humeur.

 

 

Cette prise de position du Papa de ton bon Roy, on la connait bien

 

Pour débattre d'immigration, y'a le repère du FN sinon

[Invité §exm201jR]

Le coup de balais est européen

 

 

http://www.lefigaro.fr/international/2015/01/16/01003-20150116ARTFIG00107-deux-operations-dans-des-milieux-islamistes-en-allemagne.php

[Invité §Jes257LV]

[h1]Attentats à Paris: les (mauvaises) théories du complot[/h1]

 

Des rétroviseurs qui changent de couleur, une vidéo prise pour un montage, une erreur des terroristes "trop grosse pour être vraie"... Des internautes imaginent être "manipulés" après les attaques terroristes de la semaine dernière. Un classique.

http://static.lexpress.fr/medias_10124/w_1019,h_443,c_crop,x_0,y_59/w_605,h_270,c_fill,g_north/retroviseurs_5183907.jpg

 

 

 

 

[h3]François Hollande qui se déplacerait trop vite[/h3]

Il aurait mis moins de temps que possible. Le président de la République s'est rendu très vite devant les locaux de Charlie Hebdo, mercredi dernier. Trop vite, même, pour certains internautes qui trouvent étonnant que François Hollande (à qui il a fallu 15 minutes pour effectuer le trajet) ait pu faire le déplacement en si peu de temps. Des suspicions repérées par 20 Minutes, qui rappelle que l'Elysée ne se trouve qu'à 5,2 km de l'hebdomadaire. Compte tenu des conditions de circulation à Paris, c'est à 29 minutes en voiture pour un automobiliste "normal". Pour aller plus vite, le chef de l'Etat peut néanmoisn sortir le gyrophare... Or, en roulant à 60 km/h en moyenne, le trajet dure seulement cinq minutes.

 

 

 

[h3]Coulibaly aurait quitté le magasin les mains déjà attachées[/h3]

Là encore, le doute des internautes a été repéré par le quotidien gratuit. Amedy Coulibaly serait, selon quelques adeptes de la théorie du complot, sorti de l'Hypercacher de la Porte de Vincennes les mains déjà attachées. Pourtant, un simple coup d'oeil à la version non-censurée de l'assaut donné par les forces de l'ordre (que L'Express a choisi de ne pas publier) permet de distinguer les deux bras du forcené lorsque celui-ci tombe au sol.

 

http://static.lexpress.fr/medias_10132/w_200,c_fill,g_north/coulibaly-chute_5187749.jpg

 

 

[h3]Les rétroviseurs qui changeraient de couleur[/h3]

Invraisemblable: certains observateurs ont affirmé, images à l'appui, que le véhicule Citroën emprunté par les terroristes mercredi n'était pas celui qui a été retrouvé rue de Meaux quelques heures après la tuerie à Charlie Hebdo. En effet, les rétroviseurs "blancs" au moment de l'attaque seraient devenu noir.

 

 

 

L'explication est en fait très simple: il s'agit tout bonnement de rétroviseurs chromés. Selon l'exposition à la lumière, ils brillent donc plus ou moins. La preuve avec ces deux images prises au même endroit, des deux côtés de la voiture.

 

 

 

 

[h3]Le policier mort? "Un fake"[/h3]

Des images de la froide exécution d'un policier à terre par l'un des terroristes circulent sur le web depuis mercredi après-midi. Parce qu'il n'y aurait "pas de sang" visible et que le recul du corps du policier suite à l'impact de la balle ne serait pas suffisamment visible, la scène ne serait pas crédible selon certains internautes. Des conspirationnistes en herbe affirment même que le policier n'est pas mort, que tout cela est une machination.

 

 

 

[h3]La carte d'identité perdue, trop gros pour être vrai[/h3]

Autre point qui agace les sceptiques: comment un terroriste minutieusement préparé aurait-il pu oublier sa carte d'identité dans un véhicule? Certains n'hésitent pas à y voir la preuve d'un "coup monté".

 

 

 

 

 

Les enquêteurs ont également été surpris par la différence entre la maîtrise dans l'usage des armes des tueurs visible sur les différentes vidéos et cette erreur grossière. Mais comme le rappelle Nicolas Comte, du syndicat de police Force ouvrière, sur BFMTV: "L'erreur est humaine", d'ailleurs les criminels en ont commis plusieurs (mauvaise adresse, abandon du véhicule après s'être encastrés dans des poteaux...).

Sur France 2, la thèse de l'abandon volontaire de la carte d'identité par les terroristes -la création d'une fausse piste- est également mise à mal. Non seulement par les prélèvements ADN réalisés dans la voiture, qui correspondent à un profil génétique similaire aux criminels, note FTVI. Mais aussi par la probable collecte d'empreintes, ainsi que les chargeurs de kalachnikovs "oubliés dans la Citroën", selon Libération. Autant d'indices qui permettent de remonter à la véritable piste.

Enfin, comme le soulèvent des lecteurs de L'Express dans les commentaires, les criminels auraient également pu abandonner la carte d'identité à dessein, pour revendiquer leur acte, comme un pied de nez aux enquêteurs, ou bien encore pour dénigrer leur nationalité française.[h3]Le selfie du président Hollande[/h3]

 

Un prétendu selfie de François Hollande à son arrivée sur les lieux de l'attentat de Charlie Hebdo a également largement circulé sur les réseaux sociaux et suscité de nombreux commentaires.

Là encore, il s'agit évidemment d'un "fake". L'ajout de la silhouette du président de la République est grossier: une partie de ses lunettes a été "gommée" à l'aide d'un logiciel de retouche, et sous le bandeau "édition spéciale" on ne voit pas la suite du corps du chef de l'Etat contrairement aux jambes des passants à droite de l'image. Enfin, à son arrivée rue Nicolas Appert dans le XIe arrondissement de Paris, François Hollande était, contrairement à ce que laisse supposer la photographie, très entouré.[h3]Elucubrations sur un coup monté[/h3]

Le "général Ivachov, vice-Président de l'Académie des questions géopolitiques", présente une curieuse analyse sur le site Iran French Radio. Il déclare ainsi que "cet incident [la tuerie à Charlie Hebdo, ndlr] est, fort probablement, une opération organisée par les Etats-Unis, pour porter atteinte à la culture et à l'image de l'Islam, dans le but de soulever la nation européenne contre l'Islam. Ils font, ainsi, d'une pierre deux coups. Il est probable que les agents de sécurité d'Israël y soient impliqués."

Une thèse à laquelle rien ne vient apporter du crédit. Le raisonnement du général Ivachov relève ainsi uniquement de l'exposé d'opinion -à aucun moment il ne cite des éléments factuels pour étayer ses propos. Habitué des discours du même tonneau (selon lui, le "terrorisme international n'existe pas" et le 11 septembre est déjà une machination des Etats-Unis). Contrairement à ce que certains sites affirment pour essayer de donner du crédit à ses propos, il n'était par ailleurs pas "chef d'état-major des armées russes" au moment du 11 septembre 2001.

Enfin, le site "Iran French Radio" est lui même prompt à relayer rumeurs et élucubrations en tous genre. Il ouvre ainsi largement ses collonnes aux théories de Thierry Meyssan, lui aussi résolument sceptique face à la version officielle du 11 septembre... Mais déjà largement contredit par des enquêtes fouillées.[h3]Les gilets pare-balles des journalistes, signe qu'ils étaient au courant?[/h3]

Des esprits chagrins se sont intrigués de voir des images où l'on voit des journalistes de l'agence Premières Lignes munis de gilets pare-balles quelques minutes après les premières informations de l'attaque de Charlie Hebdo. Preuve, selon eux, qu'ils étaient au courant qu'il se passerait quelque chose le mercredi 7 janvier et qu'il y a donc eu une forme de mise en scène des informations.

C'est évidemment faux, comme l'a notamment écrit 20 minutes: de nombreuses rédactions possèdent ce type d'équipement.

En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actuali [...] rki6LTI.99

[Invité §Jes257LV]

 

S'ils ne se mélangent, ne t'attend pas non plus à ce qu'il viennent te parler.

Sinon oui "il faillait s'y attendre" malheureusement avec toutes les menaces reçues, c'est pour cela que Charb était sous protection notamment.

Après de là à cautionner l'acte terroristes, j'ose espérer qu'ils n'en sont tous pas arrivé à ce point.

C'est comme collègues ? Quel niveau de formation ? Les mêmes qui quand ils sont français votent en majorité FN?

Parce que j'ai aussi beaucoup de collègues musulmans (je bosse dans le secteur automobile en Allemagne), ce sont tous des ingénieurs et aucun de ceux avec qui j'en ai parlé ne cautionne ou justifie cet acte. Pour autant ils ne sont pas venus me dire que c'est intolérable, parce qu'ils n'ont pas à se justifier par rapport à des actes commis par ces abrutis.

 

Pour la dernière, ils disent "un français", mais vous vous dites quoi en parlant d'eux ? Musulmans, arabes, collègue ?

Comment un français parle-t-il en général d'un français d’origine arabe ? En disant magrébin, arabe, français ?

C'est encore la faute au FN

[Invité §Be 413ii]

 

 

La vie du prophète est tirée des directives du Coran aussi. plusieurs versets lui ont été révélés pour dicter ses faits et gestes et comment répondre et se comporter face à des questions d'époque. Donc tous les enseignements de l'islam découlent du Coran.

 

Il faut garder à l'esprit que tous les prophètes dont Mohammed bien entendu, puisque c'est lui dont il s'agit dans cette affaire, ont essuyé injures insultes et humiliations durant toute leur existence. Pour ce dernier, le Coran est très clair à ce sujet, et parle parfaitement de ce qu'il faut et ne pas faire dans ce cas.

 

Les gens qui ont attaqué les journalistes de CH, ont attaqué l'islam direct, ils n'ont vengé personne, ils ont tout bonnement contribué à la diabolisation de cette religion.

 

 

 

Il faudrait faire de grandes réunions avec des théologiens qui envoient du lourd pour expliquer une bonne fois pour toutes le vrais sens des verset,leur contexte ou pas etc etc

[Seb78300]

[celinne 74]

Vas pas brûler une synagogue pour si peu

 

Ni aucun lieu de culte d'ailleurs

 

Ni rien d'autre

 

 

Nan je vais dormir, sa au moins sa marche.

[celinne 74]

Ah non mais je crois à tout ça à fond

 

C'est soit les sionistes, soit la CIA, soit l'Opus Dei, soit les illuminati, soit le grand capital, soit Google, soit le Mossad ou peut être même Taubira ou Hollande si c'est pas la mère Le Pen.

 

 

 

Moi c est juste à faute à Orange.

[Invité §Jes257LV]

[h1]Iran : nouvelle dénonciation d'une caricature[/h1]

• Home ACTUALITE Flash Actu
  

 

L'Iran a de nouveau dénoncé aujourd'hui la publication d'un dessin du prophète Mahomet par le magazine français Charlie Hebdo au nom de la liberté d'expression, alors qu'une manifestation de colère prévue dans la journée a été annulée sans raison officielle.

 

Les organisateurs de la manifestation, les étudiants islamistes, ont annoncé l'annulation du rassemblement mais précisé, selon l'agence de presse Fars, qu'il se tiendrait lundi devant l'ambassade de France à Téhéran sous réserve d'obtenir l'autorisation des autorités.

 

Cette annonce est intervenue alors que le chef de la diplomatie iranienne, Mohammad Javad Zarif, était attendu aujourd'hui à Paris dans le cadre des négociations nucléaires entre l'Iran et les grandes puissances.

[elgringo2]

[h1]Une nouvelle caricature du prophète provoque la polémique[/h1]

 

Une nouvelle caricature provoque la polémique dans le monde arabo-musulman, elle n'est pourtant pas l'œuvre d'un dessinateur de Charlie Hebdo.

 

Cette caricature montrant le prophète Mahomet tout sourire, un bouquet de fleur à la main provoque l’émoi et la colère dans le monde musulman, c’est l’œuvre de Yoan Plouhec, un jeune garçon de 7ans qui vit en Bretagne, près de Quimper avec ses deux parents.

 

Sa mère explique son geste simplement : « Mon garçon est très doué de ses mains et s’inspire beaucoup de ce qu’il voit à la télé, il ne pensait pas faire du mal à qui que ce soit »

 

Son père tout comme Manuel Valls au micro d’Europe1 condamne le geste et demande pardon à tous les musulmans qui aurait été choqué par ce dessin : « ce n’était pas le bon moment pour publier cette image sur Facebook »

 

Réactions nombreuses à l’international

 

Peu de temps après la parution de la caricature, le ministre égyptien des affaires étrangères déclarait vouloir que cesse immédiatement « ce flot continue d’images provoquantes salissant le prophète Mahomet »

 

Dans le même temps Assad Ouira Sadouira, un des 4 membres les plus influents de Aqmi promettait au jeune Yoan « une mort bien plus violente » que celle des 17 victimes des attentats qui ont ébranlé la Capitale

 

Manuel Valls a garanti à la famille Plouhec une protection policière permanente le temps que l’affaire se calme, Le premier ministre a aussi assuré qu’aucune poursuite ne serait engagée à l’encontre du petit garçon.

 

Facebook à biensur immédiatement enlevé le dessin, mais je vous le mets ici, en spoiler, afin de ne pas choquer :jap :

 

 

 

 

 

 

[Invité §Jes257LV]

Je suis indigné