Le topic de l'ecologie

[Invité §Jes257LV]

C'est une discussion entre personnes intelligentes, désolé que tu te sois mépris en tentant d'y participer...

 

La seule qui est intelligente c'est celle de Zygo ....

 

Pour infos je te conseille de voir comment les clims sont fabriqués en ce moment....

 

La clim c'est aussi les emplois qui vont avec, et de ce coté hélas pour toi la demande a explosé

[Invité §Jes257LV]

[h1]La vérité sur le réchauffement climatique (vidéo)[/h1]

 

 

On nous répète en boucle que nous sommes confrontés à un changement climatique, qu’il va falloir faire de gros efforts pour sauver la planète et que c’est pour cela que le pouvoir, depuis Sarkozy, a mis en route toute une série de dispositions législatives et réglementaires afin d’assurer une transition écologique qui nous fera échapper aux mortifères énergies fossiles.

 

http://www.temoignagefiscal.co [...] limatique/

 

suite......

[Lascarinho34]

C'est curieux quand même que tous les ans ou presque, on ait ce flux d'air montant de l'Afrique alors qu'on ne l'avait jamais jamais jamais auparavant....

C'est jusqu'à quelle date , auparavant ?

[Invité §Jes257LV]

[calypso1376]

Ce ne sont pas les seules années chaudes loin de là, est-ce que toutes les années chaudes ne sont donc que dues à un flux de sud, et quand bien même, si ça l'était, en quoi ça rendrait le dérèglement moins inquiétant ?

 

 

Cette année même phénomène météo qu'en 2003

Une dépression trop basse sur l'atlantique, occasionnant une remontée d'air chaud du Sahara.

D'habitude l'anticyclone des acores est placé plus haut, au niveau de l'Espagne et repousse les dépressions plus au nord.

Certains météorologies ( décriés forcément ) disent que c'est du aux anticyclones polaires qui seraient plus vigoureux et qui du coup repoussent les dépressions plus au sud.

 

http://www.meteo-paris.com/site/images/situge%CC%81ne%CC%81ralecanicule.jpg

 

[calypso1376]

Au passage, y'a pas qu'en France ni en Europe qu'il a fait chaud, 2019 semble être parti pour être l'année la plus chaude SUR LE GLOBE !

https://www.lepoint.fr/societe/juillet-2019-mois-le-plus-chaud-jamais-mesure-sur-terre-05-08-2019-2328371_23.php

 

 

Un petit bémol, j'ai consulté la source de l'article du Point qui est ici : https://climate.copernicus.eu/ [...] -july-2019

 

Hors ils précisent bien que c'est "la température la plus élevée en juillet de leur série de données". Et la série de donnée en question ne commence qu'à partir de 1980.

 

 

Ca me surprenait d'entendre ça alors que la NASA ou le GIEC n'ont pas confirmé.

 

Encore du sensationnalisme journalistique.

 

Pour le bilan de l'année on le fera ... Quand l'année sera terminée ...

 

.

[Invité §Jes257LV]

Putain c'est le déluge chez moi

[Lascarinho34]

Putain c'est le déluge chez moi

C'est de la faute au réchauffement climatique .

[typo77]

Oui voila et aussi supprimer celles des voitures heureusement que la clim existe sinon le nombre de morts serait encore pire qu'en 2003

Surtout pour les camions frigorifiques stationnés devant les morgues...

[Invité §Jes257LV]

C'est de la faute au réchauffement climatique .

 

[Invité §Jes257LV]

Surtout pour les camions frigorifiques stationnés devant les morgues...

C'est clair, je me demande encore qui pourrait être contre

[zygomard]

La seule qui est intelligente c'est celle de Zygo ....

 

Pour infos je te conseille de voir comment les clims sont fabriqués en ce moment....

 

La clim c'est aussi les emplois qui vont avec, et de ce coté hélas pour toi la demande a explosé

 

 

oh, ça va tout les deux?

 

l'intelligence est comme un parachute

quand on en a pas, on s'écrase!

 

c'est ce qui m'est arrivé il y a plusieurs mois et que je sois maintenant en séance "rage"

[Invité §Jes257LV]

 

oh, ça va tout les deux?

 

l'intelligence est comme un parachute

quand on en a pas, on s'écrase!

 

c'est ce qui m'est arrivé il y a plusieurs mois et que je sois maintenant en séance "rage"

 

[copresident]

 

A se demander jusqu’où le Troll et/ou l'appauvrissement cérébral va bien pouvoir aller ?

On lit tant de bêtise ici, qu'il est grand tant d'effectuer un peu de désintox

L'intox, la mauvaise herbe qui pousse tellement facilement dans les esprits désertés

 

[copresident]

Putain c'est le déluge chez moi

:lol: :lol: J'espère que tu vas être inondé, ça te fera les pieds

C'est de la faute au réchauffement climatique .

Exact et c'est normal

Y'a pas de magicien là haut pour retenir l'évaporation intensive, un moment donné ça redescend

Même en CP on est apte à comprendre la chose

[typo77]

Putain c'est le déluge chez moi

 

Avec toutes les informations inquiétantes qu'on nous rabâche, j'ai préparé le canot de survie.

On n'est plus à l'abri d'un cataclysme...

[calypso1376]

A se demander jusqu’où le Troll et/ou l'appauvrissement cérébral va bien pouvoir aller ?

On lit tant de bêtise ici, qu'il est grand tant d'effectuer un peu de désintox

L'intox, la mauvaise herbe qui pousse tellement facilement dans les esprits désertés

 

 

 

J'aime bien a la fin le "Comme de démontre parfaitement les courbes du GIEC" pour justifier ce qui est dit dans la vidéo.

Sachant déjà que le GIEC ne démontre rien puisqu'il s'agit du fameux consensus scientifique qui est uniquement mis en avant dans leur rapports.

En plus ils oublient que le GIEC a un passif coté courbes, puisque la fameuse courbe en forme de crosse de Hockey qu'ils ont présentée comme étant le graal pendant des années et qui justement "effaçait" l'optimum médiatique médiéval s'est avérée être une courbe quelque peu manipulée ( ils ne la présentent plus du coup ).

Très mauvaise vidéo, je pensais les écolos meilleurs en communication.

 

.

[copresident]

 

Ce que j'aime le plus ici, c'est la population non scientifique capable de contredire les fait constaté par des pro

Le point d'appuis de ces croyances, des blogs et des scientifiques salariés par des lobbys

Il est pourtant facile de répondre point par point à toutes les intox que l'on peut lire

 

https://reseauactionclimat.org/reponses-climatosceptiques/

[Invité §Ven578KA]

Mais arrête de nous branler les couilles avec ta.propagande digne de l ex URSS

[copresident]

 

J'aime bien a la fin le "Comme de démontre parfaitement les courbes du GIEC" pour justifier ce qui est dit dans la vidéo.

Sachant déjà que le GIEC ne démontre rien puisqu'il s'agit du fameux consensus scientifique qui est uniquement mis en avant dans leur rapports.

En plus ils oublient que le GIEC a un passif coté courbes, puisque la fameuse courbe en forme de crosse de Hockey qu'ils ont présentée comme étant le graal pendant des années et qui justement "effaçait" l'optimum médiatique médiéval s'est avérée être une courbe quelque peu manipulée ( ils ne la présentent plus du coup ).

Très mauvaise vidéo, je pensais les écolos meilleurs en communication.

 

.

 

Je vais te l'écrire en majuscule pour que ce soit clair

 

LES PUBLICATIONS OFFICIELLES DU GIEC SONT UNE SYNTHÈSE DES CONNAISSANCES SCIENTIFIQUES,

QUI INCLUENT DES PUBLICATIONS QUI FONT L’UNANIMITÉ

AINSI QUE CELLES QUI SONT CONTESTÉES.

 

Ce qui reconnait le est plutôt honnête d'y mettre tout dedans.

Ce qui n'est pas honnête en revanche c'est de prendre que ce qui t'intéresse et d'en faire l'information officielle.

Bref c'est moche

[Invité §Ven578KA]

Unanimité Aux 80% des français et 100% des USA et on en passe.

[copresident]

Mais arrête de nous branler les couilles avec ta.propagande digne de l ex URSS

 

Je ne cherche pas à t'instruire, je sais que dans ton cas c'est mort

Inutile de ré-étaler tes billets de monopoly, j'ai aussi perçu ton complexe de p'tite ...

[Invité §Ven578KA]

 

Je ne cherche pas à t'instruire, je sais que dans ton cas c'est mort

Inutile de ré-étaler tes billets de monopoly, j'ai aussi perçu ton complexe de p'tite ...

 

 

T es du genre à dormir avec une passoir en inox sur la tête. Je vois le genre.

 

 

Ptite... ces écolos en cartons ca osent même pas dire les mots. Des vrais révolutionnaires en carton

[copresident]

 

T es du genre à dormir avec une passoir en inox sur la tête. Je vois le genre.

Réponse Golio detected

[Invité §Ven578KA]

Réponse Golio detected

 

 

Viva la révolutioné

[copresident]

 

Viva la révolutioné

Petit rigolo, en dehors de dire j'y crois pas, t'as aucun argument pour étayer tes propos

Rien, le vide absolu. T'y crois pas et ça te suffit. Une fois que tu l'as dit, t'as tout dit.

Tu t'es jamais demandé si au fond tu ne te trompais pas ?

Qu'après tout comme t'es pas allé plus loin que la 5ème, peut-être que les mecs qui ont fait des études poussé ont peut-être un peu plus d'arme pour en savoir plus que toi. Non ?

[zygomard]

 

Ce que j'aime le plus ici, c'est la population non scientifique capable de contredire les fait constaté par des pro

Le point d'appuis de ces croyances, des blogs et des scientifiques salariés par des lobbys

Il est pourtant facile de répondre point par point à toutes les intox que l'on peut lire

 

https://reseauactionclimat.org/reponses-climatosceptiques/

 

 

comme tu es en train de tromper ton monde, j'ai déjà donné toutes les preuves, des scientifiques, prix nobel et même des anciens du GIEC

 

c'est juste ta parole contre la mienne si tu veux, le FAeins ont juste à lire et vérifier, j'ai gardé tout les liens

 

je précise que je contredis pas le réchauffement mais la forme qui y est donné par le GIEC

 

en plus, ils sont très actif en ce moment car le CERN mène sa propre enquête en mettant des éléments que le GIEC refuse de mettre, à suivre....

 

tu peux me tomber dessus, j'en reste là

 

voici le lien pour les autres: Le topic de l'ecologie

[Invité §Ven578KA]

Petit rigolo, en dehors de dire j'y crois pas, t'as aucun argument pour étayer tes propos

Rien, le vide absolu. T'y crois pas et ça te suffit. Une fois que tu l'as dit, t'as tout dit.

Tu t'es jamais demandé si au fond tu ne te trompais pas ?

Qu'après tout comme t'es pas allé plus loin que la 5ème, peut-être que les mecs qui ont fait des études poussé ont peut-être un peu plus d'arme pour en savoir plus que toi. Non ?

 

 

Mais oui mais oui suit ton mouvement et ton gourou. Pourbune vie éternelle et merveilleuse.

[copresident]

 

comme tu es en train de tromper ton monde, j'ai déjà donné toutes les preuves, des scientifiques, prix nobel et même des anciens du GIEC

 

c'est juste ta parole contre la mienne si tu veux, le FAeins ont juste à lire et vérifier, j'ai gardé tout les liens

 

je précise que je contredis pas le réchauffement mais la forme qui y est donné par le GIEC

 

en plus, ils sont très actif en ce moment car le CERN mène sa propre enquête en mettant des éléments que le GIEC refuse de mettre, à suivre....

 

tu peux me tomber dessus, j'en reste là

 

voici le lien pour les autres: Le topic de l'ecologie

Sauf que ta façon d'exposer les choses est malhonnête

Je réédite

 

LES PUBLICATIONS OFFICIELLES DU GIEC SONT UNE SYNTHÈSE DES CONNAISSANCES SCIENTIFIQUES,

1 - QUI INCLUENT DES PUBLICATIONS QUI FONT L’UNANIMITÉ A 97% (moi)

2 - AINSI QUE CELLES QUI SONT CONTESTÉES. (toi) soit 3%

Le problème est que le GIEC a l'honnêteté de faire la synthèse de TOUTES les connaissances. Favorables et défavorables

Toi tu ne retiens que ce que tu as envies et d'en faire la version officielle et exclusive. C'est malhonnête. Désolé

Tu peux toujours sortir et exposer tous tes liens que tu veux, publications faisant l'unanimité chez 97% des scientifiques ne fait pas le poids face à 3%

[copresident]

Tout frais, la semaine dernière ...

 

[zygomard]

Sauf que ta façon d'exposer les choses est malhonnête

Je réédite

 

LES PUBLICATIONS OFFICIELLES DU GIEC SONT UNE SYNTHÈSE DES CONNAISSANCES SCIENTIFIQUES,

QUI INCLUENT DES PUBLICATIONS QUI FONT L’UNANIMITÉ A 97% (moi)

AINSI QUE CELLES QUI SONT CONTESTÉES. (toi) soit 3%

Le problème est que le GIEC a l'honnêteté de faire la synthèse de TOUTES les connaissances. Favorables et défavorables

Toi tu ne retiens que ce que tu as envies et d'en faire la version officielle et exclusive. C'est malhonnête. Désolé

Tu peux toujours sortir et exposer tous tes liens que tu veux, publications faisant l'unanimité chez 97% des scientifiques ne fait pas le poids face à 3%

 

 

sauf que je cherche pas à te convaincre, ils ont grugé la crosse de hockey, ils ont grugé Vostock, ils ont grugé en mettant pas toutes les données dans l'ordinateur et ils ont créé une MESSIE

[zygomard]

 

sauf que je cherche pas à te convaincre, ils ont grugé la crosse de hockey, ils ont grugé Vostock, ils ont grugé en mettant pas toutes les données dans l'ordinateur et ils ont créé une MESSIE

 

 

comme tu as édité, respectes ma façon de pensée!

[copresident]

sauf que je cherche pas à te convaincre, ils ont grugé la crosse de hockey, ils ont grugé Vostock, ils ont grugé en mettant pas toutes les données dans l'ordinateur et ils ont créé une MESSIE

Ils mettent le pour et le contre

Y'a quelque chose que tu comprends pas, où tu vois que ton os à ronger est en train de partir en poudre ?

Ta façon de traiter l'info est malhonnête, d'autant plus qu'on fond de toi tu es convaincu que pollution massive il y a, que réchauffement il y a, qu'abus en tous genres de l'humanité il y a aussi. Alors arrête un peu ton char, tu es aussi convaincu qu'il faut se sortir les doigts et d'ailleurs et c'est tout à ton honneur, à titre perso tu le fais.

Ce qui entre nous est une aberration si on compare ce que tu écris et ce que tu fais

 

 

Je sais parfaitement qu'on ne peut pas convaincre un climato-sceptique par des arguments scientifiques ni des preuves même filmées.

Vos objections sont d'ordres politiques, morales ou religieuses. Du coup la messe est dite

[zygomard]

Ils mettent le pour et le contre

Y'a quelque chose que tu comprends pas, où tu vois que ton os à ronger est en train de partir en poudre ?

Ta façon de traiter l'info est malhonnête, d'autant plus qu'on fond de toi tu es convaincu que pollution massive il y a, que réchauffement il y a, qu'abus en tous genres de l'humanité il y a aussi. Alors arrête un peu ton char, tu es aussi convaincu qu'il faut se sortir les doigts et d'ailleurs et c'est tout à ton honneur, à titre perso tu le fais.

Ce qui est une aberration si on compare ce que tu écris et ce que tu fais

 

 

j'aime pas les menteurs, c'est juste cela, toi, tu harangues tout le monde alors que tu dois te battre contre les politiques et justement, nos politiques prouvent qu'il y a pas urgence et cela tout les jours, où sont leurs actions?

 

perso, j'ai la rage contre eux, contre leur inutilité et si je te suis pas vis à vis du GIEC car ils ont trop fauté, c'est pas pour cela que je suis contre le civisme écologique à la portée de tout le monde!

[copresident]

 

j'aime pas les menteurs, c'est juste cela, toi, tu harangues tout le monde alors que tu dois te battre contre les politiques et justement, nos politiques prouvent qu'il y a pas urgence et cela tout les jours, où sont leurs actions?

 

perso, j'ai la rage contre eux, contre leur inutilité et si je te suis pas vis à vis du GIEC car ils ont trop fauté, c'est pas pour cela que je suis contre le civisme écologique à la portée de tout le monde!

 

 

Tu utilises souvent des mots au deĺà du necessaire. Perso je n'ai de haine envers personne pourtant je le sais tu le penses, je trouves le mot rage également au dessus des enjeux. Bref tu vois envers le Giec des gens à abattre, donc tous les écolos sont à mettre dans le même sac. Détends toi, tu es trés excessif.

Tu as trop de colére et la colére est mauvaise conseillére

On peut être en désaccord avec le Giec et suffisament intelligent pour voir que l'humanité est sur le déclin puisqu'elle fait n'importe quoi et qu'elle gaspille la planète. C'est tout à fait compatible. Je ne suis pas béatement d'accord av tous les écolos, ni av tous les gauchos. L'intelligence de la reflexion est plus complexe que ça

Je ne suis pas déçu de nos politicards. A mes yeux on n'a jamais eu d'écolos au pouvoir, juste des appeaux et des marionettes

Dans la vie tout n'est pas tout noir où tout blanc, il y a des nuances