nouveau lodgy 2020

[Invité §kod677pB]

bonjour je viens de voir çà sur le web intox ou vrais

 

[Gilles REIMS]

Bah intox, surtout quand on voit la source.

 

Les projets DACIA ont toujours été verrouillés jusqu'à leur présentation officielle, c'est juste un délire de journaliste en mal de scoop.

[Tonton Seboun]

Bonjour, délire de pseudo-journaliste comme souvent, cette illustration a servi pour le soi-disant Grand Duster 7 places aussi, encore pour vendre du papier !

 

Edit: grillé par Gilles

[Invité §kod677pB]

dommage je pense changer mon lodgy celui la aurais était top

[godefroy5]

dommage je pense changer mon lodgy celui la aurais était top

 

 

+1

ça serait bien ,mieux que celui de maintenant .( plus moderne )

 

G

[scorpioleuven]

Ben, moâ, j'aimerais pô que le nouveau Lodgy ressemble à ça ; il ferait trop SUV ...

[fan2avril]

Le duster et la kadjar ont fait un enfant

[Invité §kod677pB]

+1

perso il faut une bonne mise a jours comme sur le duster en gardent les ligne du lodgy et des porte coulissante a l’arrière

[Gribouille02]

Auto Bild, Auto Plus = Même maison et même combat...

 

Qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse... :pfff:

[Invité §jar553Rd]

Et bien va y avoir du changement chez Dacia : la sortie de la sandero et logan est aussi pour 2020 non (peut être 2019 pour la sandero ?)

[roland3511]

Et bien va y avoir du changement chez Dacia : la sortie de la sandero et logan est aussi pour 2020 non (peut être 2019 pour la sandero ?)

 

 

 

Si Renault s'inspire du style extérieur de l'Arkana, pour le prochain Lodgy, ça devrait plaire, les goûts et les couleurs, ne se discutant pas, mais le style SUV, Cross over est la tendance de tout ce qui se vend bien

[scorpioleuven]

RENAULT - ou DACIA - ferait bien de s'inspirer de la concurrence, par exemple la triplette basée sur une plate-forme identique ;

 

 

 

...

[Invité §Nor787NL]

Sauf que...

 

Les modèles que tu pointes, sont plus les concurrents direct du Dokker que du Lodgy.

[scorpioleuven]

Erreur ; ces ludospaces sont de redoutables concurrents pour les monospaces qui, d'après les tendances actuelles, sont voués, à court ou à moyen terme, à disparaître ou à se muer en SUV, à l'instar du RENAULT Espace et de son petit frère, le Scenic ...

Ils sont tout aussi bien équipés et offrent une modularité équivalente à celle de monospaces et SUV nettement plus huppés grâce aux sièges de 2e rangée qui s'escamotent dans le plancher, ainsi qu'un "hénaurme" volume de chargement (3.000 l pour les modèles "normaux" et jusqu'à 4.000 l pour les versions XL) et une option 7 places pour les grandes familles.

[Invité §Nor787NL]

Erreur ; avec leurs équipements tels que présentés, ces ludospaces sont de redoutables concurrents pour les monospaces qui, d'après les tendances actuelles, sont voués, à court ou à moyen terme, à disparaître ou à se muer en SUV, à l'instar du RENAULT Espace et de son petit frère, le Scenic ...

 

 

Non non, aucune erreur, les modèles que tu pointes, que cela te plaise ou pas, sont des concurrents du Dokker et du Kangoo chez Renault.

 

Suffit juste de regarder les portes latérales coulissantes, tu en voies sur le Lodgy?

 

 

De plus, comme le Dokker, ils sont tirés de variantes utilitaire...

 

https://www.dacia.fr/gamme-dac [...] mentaires/

 

A un moment, la mauvaise foi, ne fait pas long feu contre les éléments factuels.

[scorpioleuven]

Je persiste et signe ; ces ludospaces sont en concurrence directe avec les monospaces qu'ils risquent de supplanter purement et simplement.

J'aurais apprécié que le Lodgy soit, à l'instar de monospaces de certaines marques, équipé de portes coulissantes qui facilitent grandement l'accès aux places arrière et les (dé)chargements.

Et le Dokker n'est pas "tiré d'une variante utilitaire", bien au contraire ; il EST la variante utilitaire du Lodgy, commercialisée 4 mois après ce dernier.

Alors, question mauvaise foi et éléments factuels, tu repasseras ...

[Invité §Nor787NL]

Je persiste et signe ; ces ludospaces sont en concurrence directe avec les monospaces qu'ils risquent de supplanter purement et simplement.

J'aurais apprécié que le Lodgy soit, à l'instar de monospaces de certaines marques, équipé de portes coulissantes qui facilitent grandement l'accès aux places arrière et les (dé)chargements.

 

Et le Dokker n'est pas "tiré d'une variante utilitaire", bien au contraire ; il EST la variante utilitaire du Lodgy, commercialisée 4 mois après ce dernier.

Alors, question mauvaise foi et éléments factuels, tu repasseras ...

 

 

Non, je ne repasserais pas.

 

Le Dokker est sur la plateforme commune avec le Lodgy, mais il n'est pas le Lodgy.

 

Mais si tu ne voies pas la différence entre les deux, mon pauvre, je ne peux plus rien pour toi.

 

Le Lodgy, qui reste le sujet de ce fil, ne possède tous simplement pas de portes coulissante, car il n'as pas les "ludospaces" comme cible.

 

Après, qu'il soit en concurrence, c'est un autre problème, mais le Dokker, malgré évidemment, l'utilisation de pièce commune n'est pas le lodgy.

 

C'est comme dire que la Logan et la Logan MCV sont les mêmes véhicules, c'est complétement stupide.

Il ne t'auras pas échappé que le MCV à un "appendice" différent à l'arrière du véhicule.

 

Il ne faut pas être mauvais comme ça quand on est mis face à ces contradictions.

 

La kangoo utilitaire, et sa version "civil", s'appelle... kangoo, le Berlingo même chose, le partner aussi...Et pourquoi le Lodgy "utilitaire" ne s'appellerais pas Lodgy??? Ooooh !!Tous simplement parce qu'il n'as pas de version utilitaire...CQFD...

 

Allez... Bonne soirée et sans rancunes.

[Gilles REIMS]

Sauf que...

 

Les modèles que tu pointes, sont plus les concurrents direct du Dokker que du Lodgy.

 

 

Non non, aucune erreur, les modèles que tu pointes, que cela te plaise ou pas, sont des concurrents du Dokker et du Kangoo chez Renault.

 

Suffit juste de regarder les portes latérales coulissantes, tu en voies sur le Lodgy?

 

 

De plus, comme le Dokker, ils sont tirés de variantes utilitaire...

 

https://www.dacia.fr/gamme-dac [...] mentaires/

 

A un moment, la mauvaise foi, ne fait pas long feu contre les éléments factuels.

 

[roland3511]

 

 

 

Il faut attendre, que Renault présente, le remplaçant de son Kangoo, en principe fin 2019.

Le soubassement B0 est commun à tous les modèles de la gamme "Globall Access" de Renault, depuis la 1ère version de la Logan, avec des variantes au niveau de la dimension de l'empattement.

En complément, sur ce soubassement sont aussi fabriqués un modèle Nissan et un modèle Lada.

[scorpioleuven]

Et quelles nouvelles as-tu concernant un éventuel nouveau Lodgy

Deviendrait-il un SUV comme l'Espace et le Scenic ou passera-t-il à la trappe

[scorpioleuven]

 

Non, je ne repasserais pas.

 

Le Dokker est sur la plateforme commune avec le Lodgy, mais il n'est pas le Lodgy.

 

Mais si tu ne voies pas la différence entre les deux, mon pauvre, je ne peux plus rien pour toi.

 

Le Lodgy, qui reste le sujet de ce fil, ne possède tous simplement pas de portes coulissante, car il n'as pas les "ludospaces" comme cible.

 

Après, qu'il soit en concurrence, c'est un autre problème, mais le Dokker, malgré évidemment, l'utilisation de pièce commune n'est pas le lodgy.

 

C'est comme dire que la Logan et la Logan MCV sont les mêmes véhicules, c'est complétement stupide.

Il ne t'auras pas échappé que le MCV à un "appendice" différent à l'arrière du véhicule.

 

Il ne faut pas être mauvais comme ça quand on est mis face à ces contradictions.

 

La kangoo utilitaire, et sa version "civil", s'appelle... kangoo, le Berlingo même chose, le partner aussi...Et pourquoi le Lodgy "utilitaire" ne s'appellerais pas Lodgy??? Ooooh !!Tous simplement parce qu'il n'as pas de version utilitaire...CQFD...

 

Allez... Bonne soirée et sans rancunes.

 

 

 

Ta démonstration est nulle parce que tu l'as biaisée, à l'instar d'Einstein qui avait ajouté une constante cosmologique dans sa théorie de la relativité en 1917 pour la faire concorder avec sa vision statique de l'Univers dont il refusait d'accepter qu'il était en expansion, comme prouvé par ses propres équations, jusqu'à ce qu'il soit contraint d'admettre que ce fut la plus grande erreur de sa vie.

 

D'abord, je te mets au défi de publier une seule phrase dans laquelle j'eusse écrit que Lodgy et Dokker seraient un seul et même véhicule (je porte des lunettes mais je ne suis pas miro ...) ; j'ai uniquement relevé que le Dokker a été conçu et commercialisé sur la plate-forme du Lodgy dont il constitue la version ludospace et je maintiens qu'au moins sa déclinaison Van en est une variante utilitaire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dacia_Dokker

 

 

La cible du Lodgy n'est certes pas les ludospaces mais, inversement, ceux-ci, avec des équipements de plus en plus complets, phagocytent toujours davantage le segment des monospaces et même des SUV, ainsi que le laisse entendre le titre de la vidéo sur le Berlingo.

Et, je le répète, DACIA ferait bien de s'inspirer, pour l'éventuel successeur de son Lodgy ainsi que de son Dokker, des aménagements intérieurs des Rifter, Berlingo et Combo, notamment l'implantation du système multimédia-GPS sur la planche de bord au lieu de la console centrale, l'affichage tête haute, l'escamotage de la 2e rangée de sièges dans le plancher, les vitres des portes arrière coulissant verticalement et électriques, les deux accoudoirs avant, ...

 

 

Qu'est le MCV d'autre que la version ... break de la Logan

 

Il en conserve d'ailleurs l'appellation, comme tu l'as toi-même écrit (Logan MCV) et les Sandero 2 et Stepway 2 sont aussi basés sur la même plate-forme, contrairement à leur première mouture qui était un modèle original.Il ne manque pas de véhicules utilitaires ne portant pas le même nom que le modèle dont ils sont issus, comme le VW Caddy qui est la version utilitaire de la Golf, (https://fr.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Caddy) et le ... Kangoo, dont la 2e génération utilise la plate-forme du ... Scenic https://fr.wikipedia.org/wiki/Renault_Kangoo

 

Alors, pourquoi pas le Lodgy et le Dokker ... .

Bref, ton CQFD est une excellente démonstration de ta ... mauvaise foi.

[Invité §Nor787NL]

Puisque tu fais l'enfant...

 

Il n'y a aucune démonstration, on est sur un forum, tu peux mettre une "tartine" pour avoir l'air, je crois que tu brasses du vent, en essayant de trouver un échappatoire.

 

Relis ce que tu as écris, malgré les éditions de post.

 

Sur ton premier post, tu indiques que Renault dacia devrais s'inspirer des Ludospace Peugeot/Citroen/Opel, on est d'accord ou tu vas encore tergiverser?

 

Donc, suite à cela, je te faisias remarquer, que la cible des ludospaces, que tu indiques, et le Dokker et non le Lodgy.

 

Somme nous d'accord la dessus, ou vas-tu nous sortir un truc sur Einstein, ou la migration des canards sauvage, pour encore essayer d'avoir l'air?

 

Une base commune, ne fais pas le même modèle... De nombreux modèles de chez Renault utilise la même base sur de nombreux modèle bien différent.

 

Oui le MCV est la version Break de la Logan, mais les spécifications techniques sont différentes :

 

https://www.dacia.fr/gamme-dac [...] fications/

 

La longeur, et le volume de chargement sont différents de la Logan :

 

https://www.dacia.fr/gamme-dac [...] fications/

 

Donc, puisque les chiffres sont différents, ce sont bien des véhicules différents. D'ou le terme de "variante"

 

https://www.larousse.fr/dictio [...] ante/81113

 

Qui "diffère", et donc n'est pas identique, mais je suppose que tu vas corriger le Larousse ?

" et le ... Kangoo, dont la 2e génération utilise la plate-forme du ... Scenic https://fr.wikipedia.org/wiki/​Renault_Kangoo"

 

Je vois que tu n'as toujours pas compris, les "histoires" de plateforme....

 

Je te laisse dans ton mutisme, crois ce que tu veux.

 

Je décoche le suivi de ce topic, et je rejoins les autres membres que tu agaces par ton entétement, ta mauvaise foi, et ta suffisance.

 

 

Contrairement à toi, comme tu le verras dans d'autres sujet que j'ai suivi, quand j'ai tord, je le dis.

 

Bonne continuation.

[scorpioleuven]

Et toi, tu t'enferres dans une démonstration volontairement faussée dès le début , en sortant mes phrases de leur contexte, en détournant leur sens .

Dans aucune de mes interventions, je n'ai écrit que le Lodgy et le Dokker sont un seul et même véhicule mais bien que ce dernier est dérivé du premier, ce qui n'implique nullement qu'ils doivent se ressembler comme des jumeaux, ou alors, des dizygotes.

 

Quant aux membres que j'agace, on ne peut pas plaire à tout le monde ; il y en a heureusement tout autant, si pas davantage, qui m'apprécient, comme encore cet après-midi dans mon topic personnel "nous sommes nombreux à te lire"

Et c'est bien là tout ce qui compte pour moi .Eh bien, bon vent ...

[p_tit seb 51]

 

Non, je ne repasserais pas.

 

Le Dokker est sur la plateforme commune avec le Lodgy, mais il n'est pas le Lodgy.

 

Mais si tu ne voies pas la différence entre les deux, mon pauvre, je ne peux plus rien pour toi.

 

Le Lodgy, qui reste le sujet de ce fil, ne possède tous simplement pas de portes coulissante, car il n'as pas les "ludospaces" comme cible.

 

Après, qu'il soit en concurrence, c'est un autre problème, mais le Dokker, malgré évidemment, l'utilisation de pièce commune n'est pas le lodgy.

 

C'est comme dire que la Logan et la Logan MCV sont les mêmes véhicules, c'est complétement stupide.

Il ne t'auras pas échappé que le MCV à un "appendice" différent à l'arrière du véhicule.

 

Il ne faut pas être mauvais comme ça quand on est mis face à ces contradictions.

 

La kangoo utilitaire, et sa version "civil", s'appelle... kangoo, le Berlingo même chose, le partner aussi...Et pourquoi le Lodgy "utilitaire" ne s'appellerais pas Lodgy??? Ooooh !!Tous simplement parce qu'il n'as pas de version utilitaire...CQFD...

 

Allez... Bonne soirée et sans rancunes.

Bonsoir,

 

Pas de bol mais la version civile du Partner s'appelle maintenant Rifter !

 

Cordialement.