V8 4.7 ou 4.7HO?

[bercha69]

Bonjour à tous,

 

Je viens en visiteur du site Renault. Je suis actuellement en Epace 2.0T BVA intiale après une audi A8 V8 3.7quattro et, entre autres, un gd cherokee WJ 4.0 de 2000. Un ami me questionne sur les mécaniques en V8 sur le WJ . Il souhaite en acquérir un mais ne connais pas trop le produit. Je croyais avoir lu, à l'époque où j'avais acheté mon 4.0L, que le 4.7HO était fragile et que les casses mécaniques n'étaient pas rares. Qu'en est il exactement?

 

Merci d'avance et bonne journée

[Invité §nic226zc]

Je suis dans le meme cas de figure mais a mon avis la motorisation doit etre la meme entre le 4.7 V8 et le 4.7 V8 HO. La difference doit surement venir d'une reprog et d'une optimisation d'entree d'air ou d'echappement peut-etre mais je doute que ce soit n autre moteur.

 

[bercha69]

Un petit Up...Pas de spécialiste du 4.7 sur ce forum...J'ai du mal à le croire!!!!!

[Invité §hig343YM]

Un petit Up...Pas de spécialiste du 4.7 sur ce forum...J'ai du mal à le croire!!!!!

 

salut, la différence entre les deux moteurs? C'est les deux même suf que le HO développe 30 chevaux de plus que l'autre grâce à une gestion électronque différente ou un autre échap je sais plus. enfin un truc dans ce goût là. chevrolet avait fait ça sur son 5,7l vortec en 1995 pour le faire passer de 200 à 250 chevaux.

Moteur fragile? Un peu oui, si on en prend pas soin. Tu peux lire le sujet Un démarrage pas toujours optimum... de jrc4. Mes réponses à jrc4 t'en diront peut-être un peu plus.

bye

[Invité §Jee063OH]

Pas du tout les gars , le HO a des piston haute compression d' ou ses chevaux supplémentaires . Pour la solidité c est indestructible si bien mené et bien entretenu comme tout V 8 ricain . Il avale les kms sans broncher avec son couple de camion et une conso raisonnable compte tenu de la cylindrée . 15 l / 100 en respectant les limitations .... 1500 Tr / min a 90 km/ h avec un wj 4,7 l V8 de 2001 .....