[Sujet Officiel] Renault Megane IV GT (2016-2020)

[Invité §aci643Ae]

OK je vais essayer.

J'ai bien JJ/MM/AAAA

 

Il me semblait avoir déjà essayé mais je vais ré-essayer.

 

Merci!

 

 

Bizarrement je me suis encore retrouvé ce soir avec ce JJ/MM/AAAA comme si qu'il ne se souvenait plus de la date... les chiffres consos par contre étaient bien ceux de la suite de ce matin.

[Invité §Jor732fC]

 

Bizarrement je me suis encore retrouvé ce soir avec ce JJ/MM/AAAA comme si qu'il ne se souvenait plus de la date... les chiffres consos par contre étaient bien ceux de la suite de ce matin.

 

 

Salut, j'avais le même soucis sur la mienne et j'ai fini par abandonné... Désolé ça ne t'aide pas, mais au moins tu sais que tu n'es pas le seul dans ce cas!

[Invité §Gre308Sc]

350Z (enfin dès qu'il trouve une 370Z il en change). Je lui demanderais

 

Ah oui au temps pour moi, j'avais un doute et flemme de chercher dans les pages précédentes

[Invité §aci643Ae]

Ah oui au temps pour moi, j'avais un doute et flemme de chercher dans les pages précédentes

 

 

Tu m'étonnes

Bon ben confirmation en mode papy il est déjà à 10L.

Toi et lui aviez raison, plus gros moteur que la GT donc plus difficile de tomber la conso.

[Invité §Gre308Sc]

Y'a pas vraiment de secrets

[B2C]

Y'a pas vraiment de secrets

 

 

Mais tellement !! Il faut arrêter de comparer vos consommations, ça ne veut rien dire. Si vous voulez vraiment comparer, il faut faire ça sur le même trajet avec des conditions météo similaires.

 

La conso dépend déjà du conducteur et son style de conduite, on a pas tous le même poids sur notre pédale d'accélération, la météo joue également surtout le vent, la pluie et la température extérieur, si vous utilisez la clim ou non.

 

Comparer deux parcours en ville ou en dehors mais une à 20m d'altitude, l'autre à 500m, l'une avec aucun dénivelé, l'autre en faux plat.... ça fausse tout le calcul.

 

[Invité §Gre308Sc]

 

Mais tellement !! Il faut arrêter de comparer vos consommations, ça ne veut rien dire. Si vous voulez vraiment comparer, il faut faire ça sur le même trajet avec des conditions météo similaires.

 

La conso dépend déjà du conducteur et son style de conduite, on a pas tous le même poids sur notre pédale d'accélération, la météo joue également surtout le vent, la pluie et la température extérieur, si vous utilisez la clim ou non.

 

Comparer deux parcours en ville ou en dehors mais une à 20m d'altitude, l'autre à 500m, l'une avec aucun dénivelé, l'autre en faux plat.... ça fausse tout le calcul.

 

 

 

Je trouve qu'au contraire, c'est plutôt intéressant de comparer. On est sur un topic ou on a quasi tous la même voiture, le comparaison met du coup bien en valeur l'écart énorme de conso qu'il peut y avoir selon certains critères et @acidwar666 nous en a fait une belle démo

 

Si tu prends la même voiture, sur des conditions identiques tu auras la même conso, c'est plutôt la qu'il n'y a pas vraiment d'intérêts

[B2C]

 

Je trouve qu'au contraire, c'est plutôt intéressant de comparer. On est sur un topic ou on a quasi tous la même voiture, le comparaison met du coup bien en valeur l'écart énorme de conso qu'il peut y avoir selon certains critères et @acidwar666 nous en a fait une belle démo

 

Si tu prends la même voiture, sur des conditions identiques tu auras la même conso, c'est plutôt la qu'il n'y a pas vraiment d'intérêts

 

 

L’intérêt des personnes de comparer leur conso, c'est de savoir si elle est normale ou pas, si elle est élevé ou pas.

Mais si tu n'as pas là même route ça ne sert à rien de comparer car tout est biaisé, même avec la même voiture.

[Invité §Man212Ai]

 

Mais tellement !! Il faut arrêter de comparer vos consommations, ça ne veut rien dire. Si vous voulez vraiment comparer, il faut faire ça sur le même trajet avec des conditions météo similaires.

 

La conso dépend déjà du conducteur et son style de conduite, on a pas tous le même poids sur notre pédale d'accélération, la météo joue également surtout le vent, la pluie et la température extérieur, si vous utilisez la clim ou non.

 

Comparer deux parcours en ville ou en dehors mais une à 20m d'altitude, l'autre à 500m, l'une avec aucun dénivelé, l'autre en faux plat.... ça fausse tout le calcul.

 

Oui et non, parce que justement avoir une idée des différences de conso dans différentes situations peut être intéressant

Et même si les facteurs extérieurs peuvent expliquer de varier... entre 6 et 9L/100 disons, quand certains n'arrivent pas à passer en-dessous de 11L/100, là on peut clairement en déduire que c'est le facteur humain qui joue le plus

[B2C]

Oui et non, parce que justement avoir une idée des différences de conso dans différentes situations peut être intéressant

Et même si les facteurs extérieurs peuvent expliquer de varier... entre 6 et 9L/100 disons, quand certains n'arrivent pas à passer en-dessous de 11L/100, là on peut clairement en déduire que c'est le facteur humain qui joue le plus

 

 

Justement quand on sait que le facteur humain joue ENORMEMENT sur la conso, je ne vois pas trop l'intéret, surtout que normalement tu dois vite savoir si tu as le pied lourd ou non :ange:

[Invité §Man212Ai]

surtout que normalement tu dois vite savoir si tu as le pied lourd ou non :ange:

Vu les divers posts qu'il y a déjà eu ici à base de "mais comment vous faites pour consommer si peu ?", je n'en suis pas si sûr

 

Parce que justement, vu qu'on a tous la même voiture, quand il y a de *gros* écarts de conso qui se maintiennent et à moins de ne rouler qu'en montée contre le vent, à l'aller comme au retour, ça indique clairement à ceux qui font de grosses consos qu'ils ont une bonne marge de manoeuvre s'ils ont un jour envie de faire moins.

 

C'est un sujet qui revient régulièrement, donc visiblement il y en a qui se posent des questions. Avoir une idée de ce que les autres font comme conso, même si les conditions ne sont évidemment pas les mêmes et qu'on ne va pas comparer ceux qui font 7.3 avec ceux qui font 7.6, donne un ordre de grandeur sur ce qui pourrait être obtenu en ajustant sa conduite.

Après, le faire ou non est un choix personnel

[B2C]

Vu les divers posts qu'il y a déjà eu ici à base de "mais comment vous faites pour consommer si peu ?", je n'en suis pas si sûr

 

Parce que justement, vu qu'on a tous la même voiture, quand il y a de *gros* écarts de conso qui se maintiennent et à moins de ne rouler qu'en montée contre le vent, à l'aller comme au retour, ça indique clairement à ceux qui font de grosses consos qu'ils ont une bonne marge de manoeuvre s'ils ont un jour envie de faire moins.

 

C'est un sujet qui revient régulièrement, donc visiblement il y en a qui se posent des questions. Avoir une idée de ce que les autres font comme conso, même si les conditions ne sont évidemment pas les mêmes et qu'on ne va pas comparer ceux qui font 7.3 avec ceux qui font 7.6, donne un ordre de grandeur sur ce qui pourrait être obtenu en ajustant sa conduite.

Après, le faire ou non est un choix personnel

 

 

C'est justement du fait que ça revient toujours que j'ai posté mon commentaire. Car au final après ces questions, c'est toujours les mêmes réponses.... Tout dépend du style de route, de conduite, le mode multi-sense (neutre, sport, comfort, ou perso), la méteo, la clim, fenêtres ouvertes ou non, toit ouvert ou non et le facteur humain.

 

Une fois que tu sais tout ça, comparer oui c'est bien beau, mais au final pour consommer moins, on sait à peu prés tous comment faire.

 

Et oui @Maniak_ , tu as raison c'est un choix personnel de se préoccuper ou non de sa conso. Moi la GT c'est ma voiture de tous les jours et j'aime tellement là conduire que le plaisir l'emporte sur la conso.

 

Surtout que la voiture est bridé à 30l/100km en instantané et que quand on tape dedans on y arrive très très vite et je pense que j'aurais peur de savoir le vrai chiffre

[Invité §Man212Ai]

C'est justement du fait que ça revient toujours que j'ai posté mon commentaire. Car au final après ces questions, c'est toujours les mêmes réponses.... Tout dépend du style de route, de conduite, le mode multi-sense (neutre, sport, comfort, ou perso), la méteo, la clim, fenêtres ouvertes ou non, toit ouvert ou non et le facteur humain.

 

Une fois que tu sais tout ça, comparer oui c'est bien beau, mais au final pour consommer moins, on sait à peu prés tous comment faire.

C'est un peu pour cet "à peu près tous" qu'@AutoSTEFFFF a posté un topic spécial éco-conduite (qui a été déraillé par des trolls depuis, mais bon...)

Et oui @Maniak_ , tu as raison c'est un choix personnel de se préoccuper ou non de sa conso. Moi la GT c'est ma voiture de tous les jours et j'aime tellement là conduire que le plaisir l'emporte sur la conso.

Tout est une question de compromis. Je ne me prive pas de me faire plaisir avec cette M4GT, mais sans pour autant en oublier les petits gestes de base qui permettent de modérer la conso. C'est comme de mettre le cligno pour changer de voie, à un moment ça devient un réflexe que tu fais sans y penser

Surtout que la voiture est bridé à 30l/100km en instantané et que quand on tape dedans on y arrive très très vite et je pense que j'aurais peur de savoir le vrai chiffre

Ah bah moi j'aimerais bien le voir justement

J'ai fait 2 semaines de Dodge Durango dont l'affichage était plafonné à 99L/100km, et c'était même pas aussi abominable que j'aurais cru

 

Enfin perso je me fiche royalement de si quelqu'un a envie ou non de faire attention à sa conso. C'est une affaire entre le conducteur et son compte en banque.

Je me préoccupe davantage de ceux qui se croient sur un circuit dès qu'ils prennent le volant, qui pensent qu'avoir une voiture qui peut aller vite leur donne priorité sur la route et que coller des voitures à moins de 2 mètres à 130km/h pour essayer de les faire aller plus vite est tout à fait normal.

Ceux-là se retrouvent souvent, étrangement, dans le groupe de ceux qui disent "ah ben moi je fais du 11L/100 de moyenne", mais ne sont pas du tout dans la même catégorie que ceux qui consomment autant juste parce qu'ils ont le pied lourd.

 

Au moins la M4GT nous donne des outils pour gérer ce genre d'abrutis (et ça fait partie des raisons principales pour l'achat de la mienne), mais c'est pas le cas de tout le monde :/

[Invité §aci643Ae]

Oui ça revient un peu souvent et je trouve cela intéressant...

Plus généralement qui se tape les 644 pages à chaque question qu'il se pose hein ? ;-) on est là pour papoter.

 

Tiens, j'ai changé auj mes plaquettes AV (18000kms), pour ceux que ça intéresse voici la réf chez Renault: 410606808R (prix env. 100€) (oui ça piquotte en direct chez eux)

 

Attention, selon le magasinier deux modèles existent pour notre GT, pour la mienne de mars 2018 c'est le modèle le plus récent. Et à part Renault personne ne les a (je parle bien sûr des magasins physiques dans mon coin).

 

Ailleurs vous trouverez des compatibles 2 à 3 fois moins chers certes mais dont généralement un des côtés est arrondi (moins de surface en contact avec les disques donc moins de freinage).

[Invité §aci643Ae]

C'est un peu pour cet "à peu près tous" qu'@AutoSTEFFFF a posté un topic spécial éco-conduite (qui a été déraillé par des trolls depuis, mais bon...)

Ah mince je me l'était mis de côté pour voir ce qui c'était dit...

[GameCube]

Nouvelle carte Europe 2018.06 de dispo

[Invité §Gre308Sc]

 

C'est justement du fait que ça revient toujours que j'ai posté mon commentaire. Car au final après ces questions, c'est toujours les mêmes réponses.... Tout dépend du style de route, de conduite, le mode multi-sense (neutre, sport, comfort, ou perso), la méteo, la clim, fenêtres ouvertes ou non, toit ouvert ou non et le facteur humain.

 

Une fois que tu sais tout ça, comparer oui c'est bien beau, mais au final pour consommer moins, on sait à peu prés tous comment faire.

 

Et oui @Maniak_ , tu as raison c'est un choix personnel de se préoccuper ou non de sa conso. Moi la GT c'est ma voiture de tous les jours et j'aime tellement là conduire que le plaisir l'emporte sur la conso.

 

Surtout que la voiture est bridé à 30l/100km en instantané et que quand on tape dedans on y arrive très très vite et je pense que j'aurais peur de savoir le vrai chiffre

 

 

Oui c'est vrai qu'en 644 pages les sujets sont redondants, mais je me dit que plus ils sont redondants, plus ils intéressent de monde logiquement

Pour la conso instantanée, @Invité de courtoisie avait dit que ça pouvait grimper vers les 70L/100 de mémoire. En même temps quand on effleure l'accèl en seconde, on est déjà à plus de 20 L donc bon

[Invité §Gre308Sc]

Tout est une question de compromis. Je ne me prive pas de me faire plaisir avec cette M4GT, mais sans pour autant en oublier les petits gestes de base qui permettent de modérer la conso. C'est comme de mettre le cligno pour changer de voie, à un moment ça devient un réflexe que tu fais sans y penser

Gros +1 !

 

Ah bah moi j'aimerais bien le voir justement

Oui mois aussi, c'est vraiment une limite qui sert à rien

[Invité §Gre308Sc]

Oui ça revient un peu souvent et je trouve cela intéressant...

Plus généralement qui se tape les 644 pages à chaque question qu'il se pose hein ? ;-) on est là pour papoter.

 

Tiens, j'ai changé auj mes plaquettes AV (18000kms), pour ceux que ça intéresse voici la réf chez Renault: 410606808R (prix env. 100€) (oui ça piquotte en direct chez eux)

 

Attention, selon le magasinier deux modèles existent pour notre GT, pour la mienne de mars 2018 c'est le modèle le plus récent. Et à part Renault personne ne les a (je parle bien sûr des magasins physiques dans mon coin).

 

Ailleurs vous trouverez des compatibles 2 à 3 fois moins chers certes mais dont généralement un des côtés est arrondi (moins de surface en contact avec les disques donc moins de freinage).

 

Nouvelle carte Europe 2018.06 de dispo

 

Merci à vous 2 pour ces infos

[Invité §Man212Ai]

Nouvelle carte Europe 2018.06 de dispo

Arf, j'avais regardé la nuit dernière et c'était tout vide

Merci pour l'info, j'aurais pas revérifié avant des siècles sinon. On va voir si cette fois l'installation se passe correctement. Enfin... d'ici 3 jours le temps que le download se fasse

[Invité §aci643Ae]

Nouvelle carte Europe 2018.06 de dispo

 

 

En effet

7283Mo, bon courage à tous

 

 

Une question... ces cartes sont gratuite à vie ?

[GameCube]

Téléchargé en moins d'une heure en fibre donc ca va tout le monde ne doit pas être au courant ^^

[Invité §Gre308Sc]

 

En effet

7283Mo, bon courage à tous

 

 

Une question... ces cartes sont gratuite à vie ?

 

Non c'est 3 ans je crois. Après faut repayer !

[Invité §Man212Ai]

Non c'est 3 ans je crois. Après faut repayer !

Techniquement les cartes sont gratuites à vie une fois qu'on les a, mais les mises à jour non

 

Et sinon la toolbox marche toujours aussi bien. Arrivé à 3Go en une heure (un record) et hop, l'appli se ferme. Pas d'erreur, rien, juste disparue.

Heureusement qu'ils gèrent au moins le resume, restera à voir si ça n'aura pas corrompu les fichiers

[Invité §aci643Ae]

Techniquement les cartes sont gratuites à vie une fois qu'on les a, mais les mises à jour non

 

Et sinon la toolbox marche toujours aussi bien. Arrivé à 3Go en une heure (un record) et hop, l'appli se ferme. Pas d'erreur, rien, juste disparue.

Heureusement qu'ils gèrent au moins le resume, restera à voir si ça n'aura pas corrompu les fichiers

 

 

Exactement la même... il vient donc de reprendre à 50% comme un grand.

[Invité §Gre308Sc]

Perso je ne suis pas très pressé de faire cette maj. Autant la précédente mettait à jour la lv à 80, autant depuis que j'ai la GT je crois que je n'ai même pas essayé le nav de la GT. Waze fonctionne tellement bien

[Invité §Man212Ai]

Perso je ne suis pas très pressé de faire cette maj. Autant la précédente mettait à jour la lv à 80, autant depuis que j'ai la GT je crois que je n'ai même pas essayé le nav de la GT. Waze fonctionne tellement bien

Je m'en suis servi à la place de Waze pour l'aller/retour toulouse-paris des vacances, parce qu'AA était repassé en mode "et si on se plantait comme une merde sans raison de temps en temps ?", et les principaux inconvénients sont que les infos trafic ont environ 2h de retard (donc inutiles), qu'on ne peut pas envoyer l'ETA, qu'on ne voit pas la vitesse réelle et qu'il n'y a pas les radars.

 

Le trafic c'est chiant (surtout quand on doit partir de paris où ces abrutis n'ont jamais appris la conduite en cas de bouchon, à savoir tout le temps chez eux vu qu'ils n'ont jamais appris la conduite hors-bouchon), le non-partage d'ETA c'est lourd mais pas insurmontable, la vitesse réelle c'est chiant mais quand on sait déjà qu'on peut bêtement faire +4 sur le régulateur/limiteur de la M4GT on s'en fout un peu, et l'absence des radars... n'a pas vraiment gêné vu que je m'en tiens à 134, sauf cas de gros connard(s) à doubler rapidos histoire d'éviter les emmerdes (c'est aussi pour ça que c'est une M4GT).

 

Les avantages étant que ça ne plante pas, que c'est bien intégré au reste du système (l'affichage mi-hauteur fonctionne, l'affichage des ronds-points correspond, ça prend toute la hauteur de l'écran sans avoir à changer de voiture pour avoir r-link v8 parce que la technologie n'est pas prête) et... l'interface (de merde) est plus complète que l'interface ultra-limitée (et de merde) de Waze via AA.

 

Bref, aucun intérêt tant que Waze fonctionne, mais c'est toujours un bon backup. Et surtout, *surtout*, je suis toujours curieux de savoir si 10 ans après, ils vont finir par comprendre que mon adresse est un lotissement, pas une allée. Je n'y crois pas, mais si un jour ça arrive et que je ne suis pas encore enterré, ce sera un exploit à fêter. Ça méritera d'aller voir les pèlerins lourds. Ou de faire un pèlerinage à Lourdes. J'ai tjrs du mal à faire la différence.

[Invité §Gre308Sc]

Je m'en suis servi à la place de Waze pour l'aller/retour toulouse-paris des vacances, parce qu'AA était repassé en mode "et si on se plantait comme une merde sans raison de temps en temps ?", et les principaux inconvénients sont que les infos trafic ont environ 2h de retard (donc inutiles), qu'on ne peut pas envoyer l'ETA, qu'on ne voit pas la vitesse réelle et qu'il n'y a pas les radars.

 

Le trafic c'est chiant (surtout quand on doit partir de paris où ces abrutis n'ont jamais appris la conduite en cas de bouchon, à savoir tout le temps chez eux vu qu'ils n'ont jamais appris la conduite hors-bouchon), le non-partage d'ETA c'est lourd mais pas insurmontable, la vitesse réelle c'est chiant mais quand on sait déjà qu'on peut bêtement faire +4 sur le régulateur/limiteur de la M4GT on s'en fout un peu, et l'absence des radars... n'a pas vraiment gêné vu que je m'en tiens à 134, sauf cas de gros connard(s) à doubler rapidos histoire d'éviter les emmerdes (c'est aussi pour ça que c'est une M4GT).

 

Les avantages étant que ça ne plante pas, que c'est bien intégré au reste du système (l'affichage mi-hauteur fonctionne, l'affichage des ronds-points correspond, ça prend toute la hauteur de l'écran sans avoir à changer de voiture pour avoir r-link v8 parce que la technologie n'est pas prête) et... l'interface (de merde) est plus complète que l'interface ultra-limitée (et de merde) de Waze via AA.

 

Bref, aucun intérêt tant que Waze fonctionne, mais c'est toujours un bon backup. Et surtout, *surtout*, je suis toujours curieux de savoir si 10 ans après, ils vont finir par comprendre que mon adresse est un lotissement, pas une allée. Je n'y crois pas, mais si un jour ça arrive et que je ne suis pas encore enterré, ce sera un exploit à fêter. Ça méritera d'aller voir les pèlerins lourds. Ou de faire un pèlerinage à Lourdes. J'ai tjrs du mal à faire la différence.

 

Ton ressenti sur le nav de base par rapport à Waze est l'idée que je m'en faisais sans même l'avoir essayé.

Après c'est clair qu'en backup ça dépanne toujours mais bon je mets Waze 98 % du temps même sur les routes que je connais par coeur et il a effectivement planté une dizaine de fois en 7000 bornes. Je déco/reco le tel et c'est résolu donc pas trop à me plaindre à part l'absence de temp ext en utilisation waze en v7. Ça c'est honteux et pas possoble de maj en v8 qui corrige le problème à ce jour :q

J'assume parfaitement mon côté geek sur ce point et admet volontier que je n'aurais jamais acheté une voiture en2018s non comptaible AA (d'où l'achat d'une GT neuve en partie)

[Invité §Man212Ai]

Ça c'est honteux et pas possoble de maj en v8 qui corrige le problème à ce jour :q

C'est officiel qu'ils nous font le coup du "ah non, de v7 à v8 le matériel n'a plus rien à voir, c'est pas possible, faudra changer de voiture" ?

Pas que je ne doute pas qu'ils vont le faire, mais je n'ai encore rien vu de chez Renault sur le sujet

 

J'assume parfaitement mon côté geek sur ce point et admet volontier que je n'aurais jamais acheté une voiture en2018s non comptaible AA (d'où l'achat d'une GT neuve en partie)

Ah ça... c'est *le* truc auquel je n'avais absolument pas fait gaffe, et à très peu de choses près (parce que je voulais une neuve de toute façon) je me retrouvais en v3. Ça s'est joué à qqs semaines, voire qqs jours, et si je m'étais retrouvé en v3 avec Renault qui raconte ces conneries pour la non-mise à jour, ça m'aurait fait furieusement chier.

 

S'ils prétextent que la v8 ne peut pas être installée, quand les principaux changements sont des corrections de problèmes qui n'auraient jamais dû être présents en premier lieu, ça va gueuler aussi.

[Invité §Man212Ai]

9.12.138.703531 ça a l'air d'être bon post-update ?

Vu que comme d'habitude on est censés deviner quand c'est terminé et si ça a bien fait ce que ça devait faire.

[p_tit seb 51]

 

Bref, aucun intérêt tant que Waze fonctionne, mais c'est toujours un bon backup. Et surtout, *surtout*, je suis toujours curieux de savoir si 10 ans après, ils vont finir par comprendre que mon adresse est un lotissement, pas une allée. Je n'y crois pas, mais si un jour ça arrive et que je ne suis pas encore enterré, ce sera un exploit à fêter. Ça méritera d'aller voir les pèlerins lourds. Ou de faire un pèlerinage à Lourdes. J'ai tjrs du mal à faire la différence.

Hello,

 

As-tu déjà fait une remontée à TomTom ?

 

Map Share™ Reporter

 

http://www.mapsharetool.com/external-iframe/external.jsp?Lid=2

 

Je l'ai fait pour ma rue. TomTom met un mois à réagir, à la prochaine mise à jour Mapshare (toutes les semaines) ou de la carte (tous les trimestres) la modification sera active pour les GPS TomTom. Pour Renault, alors là, ça va être plus long... Nous avons 1 an de décalage, 06/2018 en téléchargement actuellement, donc ta modification si validée sera effective et définitive pour TomTom sur la carte 09/2019 donc dans nos Renault en 12/2020 (deux téléchargements seulement pour Renault juin et décembre).

 

Bon courage.

[Invité §Man212Ai]

As-tu déjà fait une remontée à TomTom ?

J'ai emménagé le 2 janvier 2010, j'ai vu le problème le 2 janvier 2010, j'ai reporté l'erreur à Tomtom une petite demi-douzaine de fois sur deux ans. Après j'ai laissé tomber parce que Waze.

 

Une fois obtenu la M4GT l'année dernière, j'ai cherché mon adresse, pas trouvé, cherché avec l'erreur de 2010, trouvé, reporté,

 

Et donc on va dire que je n'espère plus rien. Je sais juste que quand un livreur laisse un message parce qu'il n'a pas trouvé l'adresse, ou que je vois un livreur arriver par le sens interdit, c'est qu'il a un GPS Tomtom. Ça permet de détecter qui utilise des logiciels corrects, et qui utilise les trucs de base.

 

Waze avait aussi un problème sur le lotissement quand j'ai commencé à l'utiliser, aussi bien pour l'adresse que pour le sens de circulation (qui apparemment avait été changé pas longtemps avant que j'emménage, soit deux ans avant). Je l'ai reporté, c'était corrigé 2h après.

 

Ça tombe bien, c'est Waze que j'utilise dans 99% du temps Tomtom c'est vraiment juste en backup, et parce que toutes les routes passées à 80 n'étaient pas passées à 80 dans l'update de l'année dernière pour les passer à 80. On verra si cette fois ce sera plus complet.

 

 

Mais bon, je ne m'attends à rien. Après tout, là apparemment on a droit à l'update de juin 2018. Rappelle-moi en quelle année on est ?

[B2C]

Nouvelle carte Europe 2018.06 de dispo

 

 

Vu les galères que j'ai eu en faisant la dernière MAJ, j'ai un peu peur d'en refaire une.......

[Ponk]

 

Et sinon la toolbox marche toujours aussi bien. Arrivé à 3Go en une heure (un record) et hop, l'appli se ferme. Pas d'erreur, rien, juste disparue.

 

 

T'en as de la chance, chez moi toolbox essaie de se lancer puis disparait...

Je ne peux plus faire mes MAJ.

[Invité §aci643Ae]

donc ta modification si validée sera effective et définitive pour TomTom sur la carte 09/2019 donc dans nos Renault en 12/2020 (deux téléchargements seulement pour Renault juin et décembre).

 

 

Si ça peut vous rassurer, on vient de fournir la 2018.09 à tous nos clients pros (je bosse dans le transport). Les process prennent du temps à valider selon les supports...

Pour en revenir à une clientèle comme vous et moi, est-ce que les autres marques sont plus rapide à fournir les màj Tomtom ?