*4x4 Peugeot 4007*

[Badman]

http://img92.imageshack.us/img92/5981/40072kg5.jpg

http://img92.imageshack.us/img92/1011/40071sd0.jpg

[Invité §Dow747Bz]

J'aime vraiment pas

[Badman]

Sais tu que le Citroën y aura droit aussi ?

 

[Invité §Dow747Bz]

Sais tu que le Citroën y aura droit aussi ?

 

Pas le même?

[Badman]

Pas le même?

 

 

Non heureusement au bouclier près !

[uyouss]

Il est pas bô ! Et le Citron n'est pas beaucoup mieux lotis de ce coté d'ailleurs ... :/

 

Les photoshop de la presse étaient vraiment plus joli ! mais la ...

[Invité §Cab238aJ]

Voici ce que j'ai trouvé.

 

Le bouclier avant a l'air moins "agressif" que sur les premières photos.

 

 

 

[Invité §Cab238aJ]

Sinon, d'après les premières infos le véhicule devrait arriver durant le premier semestre 2007, il sera produit au Japon et oui chez Mitsu !

 

Donc cela engendrera des délais assez long au début, on parle de 6 à 8 mois (reste à confirmer).

 

On parle aussi de prix d'entrée de gamme entre 25 000 et 30 000 euros.

 

 

Wait and see

[Badman]

Ok

[uyouss]

Voici ce que j'ai trouvé.

 

Le bouclier avant a l'air moins "agressif" que sur les premières photos.

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/201729/460_43df962338979.jpg

 

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/201729/41_43df95e661e46.jpg

 

Le capot est déja beaucoup mieux !

[Invité §did625kF]

je vien de voir le koleos de chez renault rien n'a voir avec le peugeot il est trop moche

[Invité §fre688Hx]

Officiellement le Koleos est Renault pas comme les 4007 et Ccrosser d'origine Outlander, mais l'interieur du Koleos est en anglais, tableau de bord, commande etc... donc je doute que la partie française aille plus loin que le sigle

[Invité §pat656Ib]

en effet le pigeot et le citron on juste leur logo sur la calandre!

l'extérieur et l'intérieur, sont typiquement asiatiques!!

[n72dw10]

Ben, le Koleos, je croyais que c'était une base Samsung ou SangYong je sais jamais lequel est propriété de RenaultNissan ...

 

Ensuite, la qualité de construction du 4007, ou C-Crosser, ou Outlander II laisse à désirer je trouve ... c'est limite ... pour le prix demandé ...

 

Sinon, avec le 2.2 HDi PCA de 156 c'est agréable à conduire, les sièges manquent un poil de soutien latérale, mais c'est sympa ...

[Invité §ced330Fq]

moi j'aime bien, il ressemble a tous ce qui ce fait en ce moment en 4*4

reste a le conduire pour ce faire un avis plus precis.

[Invité §ced387dV]

Idem je suis passer chez peugeot pour un entretien de la voiture et je suis monté dans le 4007, j'en suis ressorti avec une bonne impression! Mais à quel prix... :/

 

Par contre, pourquoi ont-ils dégonfler le 2.2 à 160 chx... :/

[Invité §fre688Hx]

Ben, le Koleos, je croyais que c'était une base Samsung ou SangYong je sais jamais lequel est propriété de RenaultNissan ...

Samsung QM5

 

Ensuite, la qualité de construction du 4007, ou C-Crosser, ou Outlander II laisse à désirer je trouve ... c'est limite ... pour le prix demandé ...

 

Sinon, avec le 2.2 HDi PCA de 156 c'est agréable à conduire, les sièges manquent un poil de soutien latérale, mais c'est sympa ...

Je suis du même avis, à voir s'il y aura une evolution quand ils seront fabriqués dans leur nouvelle usine.

Même si ce ne sont que des clones j'ai toujours une préférence pour le C Crosser...

 

[Invité §Sta787jm]

La 4007 est beaucoupmieux que le Koleos

[Invité §fre688Hx]

A quel niveau ?

Point de vue prix

Qualité percue je doute, intérieur pareil reste l'extérieur, pas terrible sur le Koleos mais ...c'est une histoire de gout

Le 4007 est un Mitsu le Koleos est un Samsung, entre 2 asiatiques...

[n72dw10]

Entre les clones, par ordre décroissant:

1er ex aquo: C-Crosser & Outlander

Bon dernier 4007 ...

 

-----ce que je reproche au C-Crosser ?

=> d'etre bcp plus cher que le Mitsub, tout en étant moins bien équipé (MMCS, TOE, HiFi) et en étant garantie QUE 2 ans ... contre 3 pour le Mistub ... certes limité à 100MKm ... mais quand même !!

 

Ce que je reproches au Mitsub ?

=> le design de ses feux arrières, tout le reste est vraiment très beau ...

 

Ce que je reproches chez les 3 ?

=> La qualité des plastiques du TdB ... et les ajustements

=> Le manque de maintien latéral des sièges avant ... en cuir ...

=> La consommation, toujours pas d'idée précise de ce que cela peut être ... à on avis at minima 8.5 ....

 

Aujourd'hui, j'hésites toujours ... par rapport aux Breaks de ma short list ... l'Outlander offre une habitabilité exceptionnelle, un look intéressant, des perfs honorables (uniquement avec le 2.2 PCA, le 2.0 VW est amorphe sous 2000tr.mn-1) ... ce qui me fait hésiter? Sa conso, et les plastocs du TdB ...

 

... un jour peut être je me déciderais !!

 

Sinon, il semblerait que grâce au Malus, les ventes reculent, et il deviendrait plus interéssant de négocier ...

 

A voir ...

[Invité §hat280Sx]

Tu vas pas pêter long feu toi