Topic de la photo numérique Matériel-Techniques-Images

[Invité §Zog807Ad]

Tu as oublié un défaut majeur et commun à tous les reflex numériques d'entrée de gamme : le viseur très étriqué. Faut pas chercher à faire une mise au point manuelle avec ça

Sinon, c'est un super appareil et je recommande le 18-70 en objectif qui est tout simplement top pour son prix.

[Invité §WiS025SB]

Il l'est

 

Pourquoi tu passes pas au reflex numérique WISI?

Pourquoi ce modèle?

 

 

Pour le moment tout simplement a cause du prix des objectifs.

 

Le Fz20 a un 432 mm signé LEICA maintenant pour avoir ne serait ce que l'equivalent en 400 mm ( dont je ne pourrais pas me passer ) il faut compter au moins 900 euros et plus ensuite le 300 mm pourquoi pas mais c'est pareil c'est chere et me paraitra legé.

[Invité §Zog807Ad]

Pour le moment tout simplement a cause du prix des objectifs.

 

Le Fz20 a un 432 mm signé LEICA maintenant pour avoir ne serait ce que l'equivalent en 400 mm ( dont je ne pourrais pas me passer ) il faut compter au moins 900 euros et plus ensuite le 300 mm pourquoi pas mais c'est pareil c'est chere et me paraitra legé.

 

Le 70-300 mm correspond a un 105 - 450 mm en focale 24x36.

[Invité §WiS025SB]

Et l'ouverture ??

[Invité §WiS025SB]

Et a votre avis ça c'est bien ou pas.

 

http://www.digixo.com/products/6/raynox_raynoxdcr2020pro.big.jpg

 

Le maxi téléobjectif haute résolution de chez RAYNOX

Si ce complément optique a été conçu spécialement pour les appareils photos numériques disposant d'un zoom x8 ou supérieur, il saura parfaitement s'adapter à des zooms légèrement inférieurs (x4 ou x6).

Livré avec les bagues adaptatrices Raynox RA6252 et RA6258.

 

4 éléments en 2 groupes.

Multiplie la focale par 2,2

Haute Résolution en 260 lignes par mm.

Poids : 275g;

 

ATTENTION! : pour les appareils suivants la bague indiquée entre parenthèse est aussi nécessaire : Finepix S5000 (RT5249); Dimage Z1/Z2 (RT5245MD); Dimage A1/A2 (RA5249); Coolpix 5700 (RT5253NT); Olympus C5060 (RT5248)

 

 

249 euros.

[Invité §Zog807Ad]

AF 70-300mm f/4-5.6G, très honnête.

 

les compléments optiques, c'est souvent merdique

[Invité §WiS025SB]

AF 70-300mm f/4-5.6G, très honnête.

 

les compléments optiques, c'est souvent merdique

 

 

Mais tu es sur que ce sont des mm 24 x 36 et non pas directement des equivalent 35mm. ?

[Invité §Zog807Ad]

Toutes les focales sont données en 24x36. Le format du capteur du D70 étant un APS-C, tu dois multiplier par 1.6 pour obtenir la focale en numérique.

 

http://www.europe-nikon.com/category.aspx?countryId=2&languageId=2&catId=121

[Invité §WiS025SB]

Bon qui veut un FZ20 tout neuf jamais servi.

[Invité §Zog807Ad]

Tu fais le bon choix

 

pour 1200 euros, ca vaut le coup

[Invité §Bis002qx]

Et a votre avis ça c'est bien ou pas.

 

http://www.digixo.com/products/6/raynox_raynoxdcr2020pro.big.jpg

 

Le maxi téléobjectif haute résolution de chez RAYNOX

Si ce complément optique a été conçu spécialement pour les appareils photos numériques disposant d'un zoom x8 ou supérieur, il saura parfaitement s'adapter à des zooms légèrement inférieurs (x4 ou x6).

Livré avec les bagues adaptatrices Raynox RA6252 et RA6258.

 

4 éléments en 2 groupes.

Multiplie la focale par 2,2

Haute Résolution en 260 lignes par mm.

Poids : 275g;

 

ATTENTION! : pour les appareils suivants la bague indiquée entre parenthèse est aussi nécessaire : Finepix S5000 (RT5249); Dimage Z1/Z2 (RT5245MD); Dimage A1/A2 (RA5249); Coolpix 5700 (RT5253NT); Olympus C5060 (RT5248)

 

 

249 euros.

 

Oh !!! Il s'adapte à mon APN ! :eek:

 

Enfin bon, 10 x 2,2 = 22... Et à 22X sans tabilisateur, ça doit pas être gagné !

 

Ca vaut combien, WiSi ? ???:

 

[Invité §pho156Xh]

Est-ce que quelqu'un peut me donner les Différents élèments importants qu'il faut connaitre avant achat d'un APN?

[Invité §WiS025SB]

Tu fais le bon choix

 

pour 1200 euros, ca vaut le coup

 

 

ba en fait je vais pas prendre ça tt de suite.

 

On va voir.

 

 

Bisou : 249 euros pour moi 26.4x

[Invité §gla007Iv]

Tu as oublié un défaut majeur et commun à tous les reflex numériques d'entrée de gamme : le viseur très étriqué. Faut pas chercher à faire une mise au point manuelle avec ça

Sinon, c'est un super appareil et je recommande le 18-70 en objectif qui est tout simplement top pour son prix.

 

Je l'ai trouvé très bon, moi le viseur, pas plus étriqué que sur un reflex argentique.

 

Pour le moment tout simplement a cause du prix des objectifs.

 

Le Fz20 a un 432 mm signé LEICA maintenant pour avoir ne serait ce que l'equivalent en 400 mm ( dont je ne pourrais pas me passer ) il faut compter au moins 900 euros et plus ensuite le 300 mm pourquoi pas mais c'est pareil c'est chere et me paraitra legé.

 

 

Oui, j'admet que les objectifs de qualité reste cher, mais il y a moyen de se faire plaisir en utilisant du matériel de moyenne gamme.

[Invité §auj352ct]

Est-ce que quelqu'un peut me donner les Différents élèments importants qu'il faut connaitre avant achat d'un APN?

 

La qualité de l'optique et du capteur (niveaux de bruit, rendu des couleurs,...) sont primordiaux. Les MP ne font pas tout.

Après, plein d'autres choses, en fonction de la nature de l'APN (reflex, bridge, compact...), de ce que tu veux en faire, etc.... Précise un peu tout ça ?

 

 

 

 

[Invité §gla007Iv]

Est-ce que quelqu'un peut me donner les Différents élèments importants qu'il faut connaitre avant achat d'un APN?

 

 

Défini ton budget, ton utilisation.

Si tu veux faire des agrandissements 30*40 au moins 4 mpix.

Le zoom bien regarder le zoom optique et le zoom numérique.

Le format de la carte mémoire.

L'écran lcd.

La qualité de l'optique.

Je pense que c'est déjà pas mal.

[Invité §Zog807Ad]

Je l'ai trouvé très bon, moi le viseur, pas plus étriqué que sur un reflex argentique.

 

Fais le test. Regarde dans un viseur d'argentique et après dans celui du D70, tu vas voir la différence, c'est flagrant.

[Invité §auj352ct]

Fais le test. Regarde dans un viseur d'argentique et après dans celui du D70, tu vas voir la différence, c'est flagrant.

 

C'est un peu ce qui est reproché au 20D, d'ailleurs.

 

 

[Invité §pho156Xh]

La qualité de l'optique et du capteur (niveaux de bruit, rendu des couleurs,...) sont primordiaux. Les MP ne font pas tout.

Après, plein d'autres choses, en fonction de la nature de l'APN (reflex, bridge, compact...), de ce que tu veux en faire, etc.... Précise un peu tout ça ?

On m'avait dit à l'époque que la meilleur façon d'avoir une bonne photo, c'était d'utiliser un AP standard non numérique de faire développer les péllicules et ensuite travailler avec un digitaliseur DIA...

 

Là y parait que l'on arrive easy à 11'000'0000 de pixels!?

 

Je dois dire que je suis assez déçu de mon Sony au niveau de la mise au point et du mode auto-focus et je ne parle pas des réactions dans la nuit..

 

Sinon la photo une fois que l'on en a fait une bonne, elle n'est pas trop mal du tout!

[Invité §gla007Iv]

Fais le test. Regarde dans un viseur d'argentique et après dans celui du D70, tu vas voir la différence, c'est flagrant.

 

La j'ai pas les deux sous la main , mais je dois avouer que le viseur ne m'a pas géné.

 

Pour le 20 D c'est pas le même tarif.

[Invité §WiS025SB]

On m'avait dit à l'époque que la meilleur façon d'avoir une bonne photo, c'était d'utiliser un AP standard non numérique de faire développer les péllicules et ensuite travailler avec un digitaliseur DIA...

 

Là y parait que l'on arrive easy à 11'000'0000 de pixels!?

 

Je dois dire que je suis assez déçu de mon Sony au niveau de la mise au point et du mode auto-focus et je ne parle pas des réactions dans la nuit..

 

Sinon la photo une fois que l'on en a fait une bonne, elle n'est pas trop mal du tout!

 

Ba oui c'est sur mais faut faire developper scanner etc. Ca a un coup et du temps.

 

[Invité §auj352ct]

On m'avait dit à l'époque que la meilleur façon d'avoir une bonne photo, c'était d'utiliser un AP standard non numérique de faire développer les péllicules et ensuite travailler avec un digitaliseur DIA...

 

Là y parait que l'on arrive easy à 11'000'0000 de pixels!?

 

Je dois dire que je suis assez déçu de mon Sony au niveau de la mise au point et du mode auto-focus et je ne parle pas des réactions dans la nuit..

 

Sinon la photo une fois que l'on en a fait une bonne, elle n'est pas trop mal du tout!

 

Effectivement, c'était (et c'est toujours) la meilleure façon pour un particulier.

Pour ma part je pars sur le 20D avec un 24-70 F2.8 L USM, ca devrait cartonner Reste à ce que je sois capable d'en tirer la quintessence...

 

 

[Invité §Bis002qx]

Est-ce que quelqu'un peut me donner les Différents élèments importants qu'il faut connaitre avant achat d'un APN?

 

Ben ça dépend vraiment de l'usage auquel tu le destines et de tes critères :

- taille (gros zoom ou boîtier qui tient dans la poche)

- type d'utilisation (photos de familles en tout auto ou photos "artistiques" en manuel)

- budget

- utilisations des photos (sur PC, tirage 10x15, agrandissements)

...

 

 

[Invité §gla007Iv]

Faire en argentique ça a un coup quand même.

1000€ de matos de base, 500 à 2500€ de scanner, sans compter le developpment et photoshop qui coute 500€, ça commence à faire mal.

C'est sur que la qualité n'est pas la même entre argntique et numérique, mais c'est une question de cout.

Je préfère investir dans du numérique et avoir une certaine facilité et souplesse d'utilisation, plutôt que paer des developpement.

[Invité §WiS025SB]

Faire en argentique ça a un coup quand même.

1000€ de matos de base, 500 à 2500€ de scanner, sans compter le developpment et photoshop qui coute 500€, ça commence à faire mal.

C'est sur que la qualité n'est pas la même entre argntique et numérique, mais c'est une question de cout.

Je préfère investir dans du numérique et avoir une certaine facilité et souplesse d'utilisation, plutôt que paer des developpement.

 

 

Sans compter que pour avoir un resultat a la hauteur il te faut une bonne machine pour faire le traitement d'image a 11Mo.

[Invité §Sho344rs]

J'ai pu essayer le d70, il est monstrueux.

...

Les -

-Livré sans carte mémoire même une de 32 mo ça aurait été pas mal.

-Pas de mode vidéo (même si c'est gadget)

-Visée uniquement optique, parfois c'est pratique de visée avec l'écran

-Le mode macro un peu plus lent

 

Vraiment un bon appareil, d'ailleurs si le père noêl passe par là.

 

C'est une blague ?

Le principe même d'un reflex est contraire à ce type d'usage...

[Invité §gla007Iv]

C'est une blague ?

Le principe même d'un reflex est contraire à ce type d'usage...

 

Dans le principe oui, mais tu avoueras que parfois c'est pratique.

[Invité §pas341at]

Dans le principe oui, mais tu avoueras que parfois c'est pratique.

Bof

Mais c'est impossible à faire avec un reflex et ce n'est surtout pas destiné à faire ça.

Il faut arrêter de vouloir un appareil qui fait tout un appareil photo est avant tout un appareil pour prendre des photos

[Invité §Adr634GF]

Moi je préfère mon téléphone portable à tous vos gadget...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C'est bon, je sors...

 

 

[hyperion66]

Et a votre avis ça c'est bien ou pas.

 

http://www.digixo.com/products/6/raynox_raynoxdcr2020pro.big.jpg

 

Le maxi téléobjectif haute résolution de chez RAYNOX

Si ce complément optique a été conçu spécialement pour les appareils photos numériques disposant d'un zoom x8 ou supérieur, il saura parfaitement s'adapter à des zooms légèrement inférieurs (x4 ou x6).

Livré avec les bagues adaptatrices Raynox RA6252 et RA6258.

 

4 éléments en 2 groupes.

Multiplie la focale par 2,2

Haute Résolution en 260 lignes par mm.

Poids : 275g;

 

ATTENTION! : pour les appareils suivants la bague indiquée entre parenthèse est aussi nécessaire : Finepix S5000 (RT5249); Dimage Z1/Z2 (RT5245MD); Dimage A1/A2 (RA5249); Coolpix 5700 (RT5253NT); Olympus C5060 (RT5248)

 

 

249 euros.

C'est le type d'achat prévu dans le courant 2005 pour mon A1, mais ce ne sera pas Raynox mais un téléconvertisseur Minolta qui permet de multiplier le zoom par 1,5, ce qui transforme le zoom du A1 de 200 à 300m ! Mais ce n'est pas donné, ça coûte 195€, mais aucune perte au niveau de la qualité d'image.

Avant, j'achèterai un flash (sans doute Sigma EF 500 DG Super à 299€) qui m'aidera pas mal aussi pour les photos sportives.

[Invité §WiS025SB]

Ils sont nuls vos appareil.

 

[Invité §Fyr184hA]

Ils sont nuls vos appareil.

 

Pas mal !

 

Il fait WAP ?

[Invité §auj352ct]

Pas mal !

 

Il fait WAP ?

 

Il prend aussi des photos ?

 

 

[Invité §Ze 328Fl]

Il prend aussi des photos ?

C'est un telephone moderne, donc oui.

[Invité §auj352ct]

C'est une blague ?

Le principe même d'un reflex est contraire à ce type d'usage...

 

La plupart des gens ne savent même pas comment fonctionne un reflex, pas étonnant dans ces conditions de lire ce genre de commentaires si souvent...