Le saviez vous ?? (moi je l'ai appris aujourd'hui...)

[CaL_bE]

et si il y avait 2000 ém vous les meterié?????

 

Pour l'instant il n'y en a que deux ducon.

 

 

[Invité §Pag532wX]

 

Et si t'allais un peu te faire reluire la tubulure par un car de basketeur roumain avinés à l'ancre

Amicalement bien entendu

 

 

Elle mérite bien un 4/4 celle la

[Invité §ven346Ra]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Division_par_z%C3%A9ro

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pseudo-inverse

d'aprés ce que j'ai compris c une definition de la division par zero

mais tu perd des propriété comme par exemple la distributivité

Jesper Carlström a fait l'inventaire des metod qui font derayé les equation par la division par zero je vais etudié ca pour voir si mon algebre peut corriger les derayage

[Invité §ven346Ra]

vas y crash des exemple d'equation derayé par la division par zero

espes de dadaz dadazé

t prof de mat tu doi en conaitr un rayon

[Invité §emm314iP]

P*tain mais euthanasiez-le quoi :/

[Invité §pet412We]

P*tain mais euthanasiez-le quoi :/

 

 

 

Hey manu, contente de te revoir z'ici !

[Invité §ven346Ra]

je cherche à amelioré la science

et tout ce que tu dis c euthanasie moi

ca te plairai qu'on eutanazi

 

non alors ne dis pas d'etanazié lé otr

[Invité §jld426GS]

Prout !

[Invité §Ale142Di]

je cherche à amelioré la science

et tout ce que tu dis c euthanasie moi

ca te plairai qu'on eutanazi

 

non alors ne dis pas d'etanazié lé otr

 

Ils auraient dû te butter a la naissance

[Invité §ven346Ra]

h

 

[Invité §ven346Ra]

(x-4)(x-3)/(x-3)=x2+12-7x / x-3

en 3 est egal à -1

9+12-21 / 0*3=(3+4-7)/0=3/0+4/0-7/0=3/0+4/0-3/0-4/0

=+ou-3ou0 + +ou-4ou0 =0ou+ou-7ou+ou-1=-1

ca marche

 

 

[Invité §ven346Ra]

(x-5)(x-3)(x-7)/(x-7) =x2+21-10x * x-5 / x-7

X^3+21x-10x^2-5x^2-105+50x / x-7

en 7 c 'est egal à 20 49*7+21*7-70*7-35*7-15*7+50*7 /0*7

49+21-70-35-15+50 /0=0/0=la je vois tous de suite la reponse70-50=20 j'explique 49 21 35 15 sont 0 +ou-70+ou50=20

ou 35-15=20

[Invité §emm314iP]

J'ai longtemps cru que tu étais un simple troll combiné d'un no-life total.

 

Mais là, j'ai des doutes. C'est flippant. Rassures-moi, tu ne te reproduis pas

[Invité §ven346Ra]

(x+2)(x-5)(x-9)/(x+2)=x2-5x+2x-2*5 * x-9 / x+2 en -2 c'est +77

=x2-3x+ou-2x*0-2*5 * x-9 / x+2=x3-3x2+ou-0*2x^2-10x

-9x2 +27x+ou-18x*0+2*45 / x+2=x3-3x2+ou-0*2x^2+ou-10x*0

-9x2 +17x+ou-2*9x*0+2*45 / x+2=-8-12-36-34+90/0=0/0

(-4-6-18-17+45 )2/0*2 +(+ou-0*8phi=+ou-4*2)+(+ou-20phi = +ou-10*2)=17et10 devient zero et 45+17=63 +4+6=73 +4=77

ca marche

j'ai galéré un max sur ce celui la

=

[getea85]

J'ai longtemps cru que tu étais un simple troll combiné d'un no-life total.

 

Mais là, j'ai des doutes. C'est flippant. Rassures-moi, tu ne te reproduis pas

 

 

venousto est malade alors que dubour est un troll maladif, c'est simple pourtant

 

[Invité §Cra883ru]

(x+2)(x-5)(x-9)/(x+2)=x2-5x+2x-2*5 * x-9 / x+2 en -2 c'est +77

=x2-3x+ou-2x*0-2*5 * x-9 / x+2=x3-3x2+ou-0*2x^2-10x

-9x2 +27x+ou-18x*0+2*45 / x+2=x3-3x2+ou-0*2x^2+ou-10x*0

-9x2 +17x+ou-2*9x*0+2*45 / x+2=-8-12-36-34+90/0=0/0

(-4-6-18-17+45 )2/0*2 +(+ou-0*8phi=+ou-4*2)+(+ou-20phi = +ou-10*2)=17et10 devient zero et 45+17=63 +4+6=73 +4=77

ca marche

j'ai galéré un max sur ce celui la

=

 

 

Putain d'abruti, c'est toujours truffé d"erreurs.

 

Tu veux aider la science, suicide-toi. C'est le plus grand service que tu puisses rendre à la science.

 

Crétin de décérébré, après la distributivité, cela donne ceci (et non ton résultat à la con): x³ -12x² + 17x + 90 / (X + 2)

 

Si x = -2 alors la réponse devient : (-8 -48 -34 + 90) / (-2 + 2) = 0/0

 

La réponse est donc 0/0 putain de débile consanguin.

[CaL_bE]

 

Il est bon ce venousto, il arrive à galérer sur des exemples qu'il choisi lui même de manière à avoir un facteur nul dans chaque produit.

 

 

[Invité §ven346Ra]

(x+2)(x-5)(x-9)/(x+2)=x2-5x+2x-2*5 * x-9 / x+2 en -2 c'est +77

=x2-3x+ou-2x*0-2*5 * x-9 / x+2=x3-3x2+ou-0*2x^2-10x

-9x2 +27x+ou-18x*0+2*45 / x+2=x3-3x2+ou-0*2x^2+ou-10x*0

-9x2 +17x+ou-2*9x*0+2*45 / x+2=-8-12-36-34+90/0=0/0

(-4-6-18-17+45 )2/0*2 +(+ou-0*8phi=+ou-4*2)+(+ou-20phi = +ou-10*2)=17et10 devient zero et 45+>>18<<=63 +4+6=73 +4=77

ca marche

j'ai galéré un max sur ce celui la

=

 

 

[Phil 28]

 

Il est vraiment bluffant "ce venousto", et,...................j'ai du mal à suivre.

Enfin, ,je n'ai plus l'âge non plus de faire fonctionner mes méninges avec une telle densité de réflexion.

En tout cas, même si je ne comprends pas tout, chapeau bas.

[Invité §ven346Ra]

tu dis x³ -12x² + 17x + 90 / (X + 2)

x+2 x-5 x-9

x2-3x-10 x-9

x3-3x2-10x-9x2+27x+90

x3-12x2+17x+90 tu as raison sur ce point jte di j'ai galéré à reflechir

 

(x+2)(x-5)(x-9)/(x+2)=x2-5x+2x-2*5 * x-9 / x+2 en -2 c'est +77

=x2-3x+ou-2x*0-2*5 * x-9 / x+2=x3-3x2+ou-0*2x^2-10x

-9x2 +27x+ou-18x*0+2*45 / x+2=x3-3x2+ou-0*2x^2+ou-10x*0

-9x2 +17x+ou-2*9x*0+2*45 / x+2=

x3-3x2 << ici +ou-0*2x^2+ou-10x*0

-9x2 << et ici ca fait -12x2 +17x+ou-2*9x*0+2*45 / x+2=

x3-3x2 << ici +ou-0*2x^2+ou-10x*0

-9x2 << et ici ca fait -12x2 banane +17x+ou-2*9x*0+2*45 / x+2=

x3-3x2 -9x2+17x+2*45 +ou-0*2x^2+ou-10x*0 +ou-2*9x*0 / x+2=

 

-8-12-36-34+90/0=0/0

(4*-2+6*-2+18*-2+17*-2+45*2 )/(0*2 =-2+2 ) + ici les rajout du au multiplication par zero +>> +>>+ >> (+ou-0*2*4phi=+ou-4*2)+(+ou-10*2phi = +ou-10*2)+(+ou-2*9*-2phi = +ou-18*-2)

(-4-6-18-17+45 )/(0je divise par2 et les rajout) + ici les rajout du au multiplication par zero +>> +>>+ >> (+ou-0*4phi=+ou-4)+(+ou-10phi = +ou-10)+(+ou-*9*-2phi = +ou-18)

 

17et10 et le deuxieme 18 du rajout devient zero et 45+>>18<<=63 +4+6=73 +4du rajout=77

ca marche

j'ai galéré un max sur ce celui la

pour encore mieux expliqué il resté des mauvaise lecture

mais ca marche l'exemple est bon

 

 

 

[Invité §Cra883ru]

Taggle le débile profond. Ce sont des exercices de niveaux CM1 et tu n'es même pas foutu de ne pas faire de faute.

 

C'est toujours aussi faux ton exemple. Le résultat est 0/0 et il n'y en a pas d'autre. Abruti.

[Invité §ven346Ra]

je pense que pour vous le plus dur

est que je garde les multiplication par zero et que je l'ai elimine pas

 

je l'ai elimine pas car il y a de la division par zero

-5x+2x=-3x-2x+2x=-3x + +ou-2*0*x si vous preféré

mais ca alourdi l'ecritur

 

c trés compliqué en aparence il suffit de dire

je garde toute trace de multiplication pâr zero

car elle serv pa à rien

elle serve a resuscité des quantité

 

le +ou-2*0x sert

 

((x3-3x2 -9x2+17x+2*45

+ +ou-0*2x^2 + +ou-10x*0 + +ou-2*9x*0 ))/ x+2=

je sor les +ou- des parenthese

((x3-3x2 -9x2+17x+2*45

))/ x+2 + +ou-0*2x^2/x+2 + +ou-10x*0/x+2 + +ou-2*9x*0/x+2=

je met -2 dans x

((4*-2 + 6*-2 + 18*-2 + 17*-2 + 2*45

))/ (-2+2=0*2) + +ou-0*4*-2 / -2+2 + +ou-10*-2*0/-2+2 + +ou-2*9*-2*0/-2+2=

c lourd d'expliqué à ce point

 

je divise par deux a cause de 0*2 en desous de la bar de fraxion

il faut garder ce 0*2 car la multiplication doit pas etre betemen suprimé

((4*-2 + 6*-2 + 18*-2 + 17*-2 + 2*45

))/ (-2+2=0*2) + +ou-0*4*-2 / -2+2 + +ou-10*-2*0/-2+2 + +ou-2*9*-2*0/-2+2=

((4+ 6 + 18 + 17 + 45

))/ 0 + +ou-0*4 / 0 + +ou-10*0/0 + +ou-2*9*0/0=

je remplace la multiplication par 1/0 par phi

((4+ 6 + 18 + 17 + 45

))phi + +ou-0*4phi + +ou-10*0phi + +ou-2*9*0phi=

 

phi = 1 ou -1 ou 0 ou phi

((4+ 6 + 18 + 17 + 45

))*(+ou-1ou0) + +ou-(0*phi=1ou0)4 + +ou-10*(0phi=1ou0) + +ou-2*9*(0phi=1ou0)=

=+ou-4ou0 + +ou-6ou0 + +ou-18ou0 + +ou-17ou0 +ou-45ou0

+ +ou-4ou0 + +ou-10ou0 + +ou-18ou0

les trois dernier sont du au rajout des multiplication par zero

 

je selexion les nombre qui m'interrese pour trouver 77

45+18=63

+4+6=73

+le deuxieme 4 du au rajout des multiplication par zero =77

 

voila

j'ai super mieux expliqué

alors j'esper que vous avez compris

 

 

 

[Invité §Cra883ru]

Taggle le débile, c'est toujours aussi faux.

[Invité §ven346Ra]

nan ch crois pas

par contre tout a l'heure vous m'avez fait flippé quand l'autr a di qe c t fo or qe c bon

[Invité §Cra883ru]

nan ch crois pas

par contre tout a l'heure vous m'avez fait flippé quand l'autr a di qe c t fo or qe c bon

 

 

Que tu ne crois pas on s'en fout. C'est faux.

 

Il faut déjà être sacrément bête pour galérer sur ce genre d'exercice. C'est la preuve que tu es extrêmement limité intellectuellement.

[Invité §ven346Ra]

dit moi ou c faux

[Invité §ven346Ra]

j'obtient bien77 à la fin

en fait tu n'y comprend rien parce que t bete

[getea85]

dit moi ou c faux

 

ici :

45+18=63

+4+6=73

 

dans l'espace des complux, 4+6=9 et donc 63+4+6=72 et non 73

 

[Invité §ven346Ra]

4+6=10

sacré louloute va

[Invité §Cra883ru]

j'obtient bien77 à la fin

en fait tu n'y comprend rien parce que t bete

 

 

T'obtiens 77 alors que le résultat est sensé être 0/0. Crétin décérébré.

 

Ca commence à être faux à partir du moment ou tu considères que le (0 * 2) du dénominateur va te permettre de simplifier le numérateur par 2. Plus exactement qu'il te suffit de multiplier le dénominateur par 2 pour simplifier le numérateur par 2.

 

Suffit pas de décréter que l'on peut simplifier pour que ce soit juste l'abruti.

[Invité §thu550qP]

Moi je peux simplifier un venousto en 6 kilos de cendres avec juste une bouteille de propane et une lampe a souder

[Invité §ven346Ra]

ouaou t fort tchio

tu peche t idé dan une poubelle

en dessou de la la fraxion on à bien -2+2

et c 'est egal à 0*2

donc c la rézon pwr la qel je divise par deux

 

j'ai trouvé une amelioration

pour les mat

 

il faut expliciter son cal avant

exemple

je divise par 2 à cause de la multiplication par zero qui est 0*2

...../0*1

 

 

je divise par deux a cause de 0*2 en desous de la bar de fraxion

il faut garder ce 0*2 car la multiplication doit pas etre betemen suprimé

((4*-2 + 6*-2 + 18*-2 + 17*-2 + 2*45

))/ (-2+2=0*2) + +ou-0*4*-2 / -2+2 + +ou-10*-2*0/-2+2 + +ou-2*9*-2*0/-2+2=

((4+ 6 + 18 + 17 + 45

))/ 0 + +ou-0*4 / 0 + +ou-10*0/0 + +ou-2*9*0/0=

 

 

les mat n'en seron q'amelioré

[Invité §thu550qP]

ouaou t fort tchio

 

 

 

je klaxoNNe, et je casse le bras de l'autiste

 

[Invité §ven346Ra]

m

[Invité §Cra883ru]

ouaou t fort tchio

tu peche t idé dan une poubelle

en dessou de la la fraxion on à bien -2+2

et c 'est egal à 0*2

 

 

 

Ah non -2 + 2, c'est égal à 0 et pas à 0 * 2.

 

 

donc c la rézon pwr la qel je divise par deux

 

Ce que tu fais, c'est ensuite multiplier le dénominateur par 2 pour simplifier le numérateur par 2. En gros, tu ne sais même pas comment fonctionne le principe de base de la simplification.

 

j'ai trouvé une amelioration

pour les mat

 

Tu as surtout prouvé que tu étais con comme un manche à balai.

 

il faut expliciter son cal avant

exemple

je divise par 2 à cause de la multiplication par zero qui est 0*2

...../0*1

 

 

je divise par deux a cause de 0*2 en desous de la bar de fraxion

il faut garder ce 0*2 car la multiplication doit pas etre betemen suprimé

((4*-2 + 6*-2 + 18*-2 + 17*-2 + 2*45

))/ (-2+2=0*2) + +ou-0*4*-2 / -2+2 + +ou-10*-2*0/-2+2 + +ou-2*9*-2*0/-2+2=

((4+ 6 + 18 + 17 + 45

))/ 0 + +ou-0*4 / 0 + +ou-10*0/0 + +ou-2*9*0/0=

 

 

les mat n'en seron q'amelioré

 

Tout ceci est faux puisque tu ne sais même pas toi même pourquoi tu as obtenu 0 * 2 au dénominateur.

Va te suicider abruti.