Faits divers d'ici ou d'ailleurs....

[Invité §22474Ug]

en tant que mec entrainé au tir, t'as pas le réflexe de viser un endroit jugé moins vital genre une jambe (bon si t'a l'artère c'est bingo )

 

 

Si on fait feu, ce n'est pas pour blesser mais pour neutraliser. Si le type n'est que blessé tant mieux, sinon tant pis.

 

Et oui, en tir reflexe même à 3 mètres tu peux rater ta cible

[Invité §dow743BW]

C'est vrai, en France, le policier doit attendre d'avoir pris 2 balles dans le buffet pour éventuellement oser sortir son arme, sans s'en servir ..

 

Aux Usa, non ... légère différence d'habitude ....

 

A part cela, tu parles beaucoup, mais bon .... c'est le net, normal

 

 

Edit: au passage, je répondais au fait de viser une partie non létale ... faut suivre un peu

 

 

Et ca fonctionne mieux contre la violence là bas?

[Invité §kon681HP]

Nan mais dans le cas qui nous intéresse le flic a pété un plomb.

 

Vous avez vu la vidéo quand même...

[Invité §22474Ug]

Nan mais dans le cas qui nous intéresse le flic a pété un plomb.

 

Vous avez vu la vidéo quand même...

 

 

Oui et rien ne permet de dire que le policier a pété un plomb.

 

Comme déjà dit, le conducteur fait une énorme erreur en se garant juste au niveau de type censé être armé. Le passager est en quelque sorte pris au piège face à un mec qui porte une arme à la ceinture et qui s'apprête à la saisir.

 

Il ouvre le feu pour se protéger. Pas de bol, le pistolet est "faux" (enfin à voir les photos, ça ne saute pas aux yeux) et le gamin voulait sans doute juste montrer que c'était une fausse arme.

Le policier a eu 1/2 seconde pour juger si sa vie était en danger, toi tu as regardé 15 fois la vidéo pour donner ton verdict.

[Invité §kon681HP]

 

Oui et rien ne permet de dire que le policier a pété un plomb.

 

Comme déjà dit, le conducteur fait une énorme erreur en se garant juste au niveau de type censé être armé. Le passager est en quelque sorte pris au piège face à un mec qui porte une arme à la ceinture et qui s'apprête à la saisir.

 

Il ouvre le feu pour se protéger. Pas de bol, le pistolet est "faux" (enfin à voir les photos, ça ne saute pas aux yeux) et le gamin voulait sans doute juste montrer que c'était une fausse arme.

Le policier a eu 1/2 seconde pour juger si sa vie était en danger, toi tu as regardé 15 fois la vidéo pour donner ton verdict.

 

 

Il ne m'a pas fallu 15 visionnage pour comprendre que ce flic n'était pas à la hauteur de sa fonction

 

Heureusement qu'elle est là cette vidéo.

Ca limitera les déclarations fantaisistes sur une partie des faits.

 

Pour ce qui est du verdict, il sera rendu par la justice... Un peu de patience.

[Invité §dow743BW]

 

Oui et rien ne permet de dire que le policier a pété un plomb.

 

Comme déjà dit, le conducteur fait une énorme erreur en se garant juste au niveau de type censé être armé. Le passager est en quelque sorte pris au piège face à un mec qui porte une arme à la ceinture et qui s'apprête à la saisir.

 

Il ouvre le feu pour se protéger. Pas de bol, le pistolet est "faux" (enfin à voir les photos, ça ne saute pas aux yeux) et le gamin voulait sans doute juste montrer que c'était une fausse arme.

Le policier a eu 1/2 seconde pour juger si sa vie était en danger, toi tu as regardé 15 fois la vidéo pour donner ton verdict.

 

Juste pour être sur: si en France des FDO doivent intervenir dans un tel cas, est ce qu'ils descendent de leur véhicule à 2 mètres du mec armé?

 

Et qu'est ce qui empeche au passager "piégé" de lui signaler qu'ils pourraient aller un peu plus loin?

[Invité §22474Ug]

 

Il ne m'a pas fallu 15 visionnage pour comprendre que ce flic n'était pas à la hauteur de sa fonction

Heureusement qu'elle est là cette vidéo.

Ca limitera les déclarations fantaisistes sur une partie des faits.

 

Pour ce qui est du verdict, il sera rendu par la justice... Un peu de patience.

 

 

Et donc, qu'est ce qui te permet de le comprendre ?

[Invité §kon681HP]

 

Et donc, qu'est ce qui te permet de le comprendre ?

 

 

Vraiment je sais pas, peut-être parce qu'il tire à deux reprises sur un enfant qui n'a pas d'arme dans la main

 

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/11/26/2381E43A00000578-2850234-Anger_Demonstrators_block_Public_Square_in_Cleveland_on_Tuesday_-7_1417034405512.jpg

[Pedroninho]

Eh ben...

 

 

Un homme a été tué sur la N 3 ce jeudi, un peu avant 19 heures, dans le sens Paris - province. Alors qu’il était descendu de son véhicule, il aurait été percuté par un automobiliste à qui il voulait demander d’éteindre ses feux de route. Le chauffard a ensuite pris la fuite et n’avait pas été retrouvé ce jeudi soir.

Une déviation par Chauconin-Neufmontiers a été mise en place, mais il y avait tout de même près de 5 km de bouchons sur la voie dans la soirée.

 

 

http://www.leparisien.fr/trilb [...] 327761.php

[Invité §22474Ug]

 

Vraiment je sais pas, peut-être parce qu'il tire à deux reprises sur un enfant qui n'a pas d'arme dans la main

 

http://i.dailymail.co.uk/i/pix [...] 405512.jpg

 

 

Oui enfin il tire pas au hasard dans la rue tout de même

Le gamin avait une arme à la ceinture...

 

Après tes photos, c'est mignon, on peut mettre les mêmes avec les manifestations "pacifistes" pour le gentil rémy fraisse qui balançait de tout aux gendarmes...

[Pedroninho]

En fait j'ai du mal des fois à me demander pourquoi les gens n'aiment pas les islamistes, qui ont pourtant des méthodes qui collent avec la soif nationale de "rigueur" et de "sévérité"

 

bonne nuit

[Pedroninho]

d'ailleurs quand on parle du loup, belle explication sur la stratégie informatique de l'EI

 

http://www.lemonde.fr/pixels/a [...] 08996.html

[Invité §dow743BW]

 

Oui enfin il tire pas au hasard dans la rue tout de même

Le gamin avait une arme à la ceinture...

 

Après tes photos, c'est mignon, on peut mettre les mêmes avec les manifestations "pacifistes" pour le gentil rémy fraisse qui balançait de tout aux gendarmes...

 

 

J'adore le corporatisme systématique

[sierra38]

 

Et donc, qu'est ce qui te permet de le comprendre ?

 

Rien, car il ne peut comprendre ... il peut juste émettre une opinion sans fondement, car il n'y connait rien, mais c'est lui l'intello

 

 

J'adore le corporatisme systématique https://aws-cf.caradisiac.com/prod/shared/forum/i [...] gif?f-ed=1

 

Quel corporatisme

 

On te parle d'intervention, de tir réflexe, pas de corporation ...comme d'hab', quand on ne suit pas la meute qui crache sa haine .....

 

Mais bon, avec vos bons conseils et tout votre savoir extrême, j'aimerais vous voir dans la rue, avec pas pour mission de cracher sur un flic, mais de faire respecter un semblant de loi ....

[Invité §kon681HP]

 

Oui enfin il tire pas au hasard dans la rue tout de même :moah_75:2

Le gamin avait une arme à la ceinture...

 

Après tes photos, c'est mignon, on peut mettre les mêmes avec les manifestations "pacifistes" pour le gentil rémy fraisse qui balançait de tout aux gendarmes...

 

 

Il a juste mis quelques secondes pour abattre de 2 balles un enfant de 12 ans qui avait fait le con dans un parc avec un pistolet à billes.

 

Pour toi la police a fait son job, pour moi c'est une bavure.

On a le droit de pas être d'accord.

 

Après, si tu ne vois de différence entre les circonstances du décès de Rémy Fraisse et celles qui ont conduit à la mort de ce gamin... Difficile de te prendre au sérieux quand tu t'autoproclames expert dans le domaine des interventions policières.

Je sais que c'est ton métier, mais quand on te lit on a l'impression qu'on n'est pas à l'abri que d'ici 2 ou 3 post tu nous fasses en parallèle entre la mort de Tamir Rice et celle de Mohamed Merah

[sierra38]

si tu mettais ta mauvaise foi de côté quelques instants ... (je sais, c'est dur ...):

 

On reprend:

 

Un appel au central pour annoncer qu'un jeune noir menace des passants avec une arme, à priori factice ...

Transmission par ledit central de l'information "un noir menace les passants avec une arme"

 

Ville des Etats-Unis, à priori avec une certaine violence latente proche de certaines de nos propres villes ...

 

Arrivée à vitesse élevée du véhicule de patrouille ... le conducteur pour moi fait l'erreur de choisir d'amener son véhicule à quelques mètres du délinquant potentiel ..

 

Le policier qui intervient en premier est du côté directement exposé, aucun moyen de se protèger ..

 

L'individu semble ne pas obtempérer de la bonne manière (mains visibles, sans geste brusque) ...

 

Le policier placé dans ces circonstances a 1/2 secondes pour décider .... il fait le choix qui est le mauvais, après coup .... mais qui aurait pû être le bon ...

 

 

 

Ces armes factices sont bluffantes de réalité désormais. Aucun moyen de visu, même pour un connaisseur, d'identifier en un simple coup d'oeil ......

 

 

 

Bref, une succession de circonstances .... pas des excuses, des explications, simples, faciles à appréhender pour quelqu'un qui pratique / a déjà été confronté à une situation d'intervention ....

 

 

 

En revanche, les journalistes ne se privent pas de faire monter la sauce, c'est plus facile que d'exposer les faits, mais bon, quand on voit qu'il confonde un 22lr avec un calibre 22 mm, on a tout compris

[sierra38]

Pour moi, 2 erreurs essentielles:

 

- la non retransmission de l'information au complet ...

 

- Le positionnement du véhicule de côté, aussi prêt; il aurait au moins dû être de face, pour permettre aux 2 policiers de se retrouver protégés (arme passant par l'interstice de la portière, policiers assis, tous les 2 en situation d'ouvrir le feu si, et d'analyser la situation ...; ou genou au sol, protégés par portières ....

Le mieux étant à 10 m, avec pleins phares allumés (même de jour) .....

 

Là, seul le passager s'est retrouvé face à la menace, sans aucun moyen de se protéger ...

[Invité §kon681HP]

Je vais te rappeler la définition de "bavure" telle qu'on la trouve dans le dico :

 

Erreur regrettable, faute lourde, commise notamment à l'occasion d'une opération policière ou militaire, ou conséquence fâcheuse d'une action.

 

 

Tu penses que ça convient au cas qui nous intéresse ou pas ?

 

 

.

PS : j'aimerais bien avoir la communication avec le "central" (si t'as un lien je suis preneur)

Je ne vois pas ce qui empêche l'équipe d'intervention de demander des précisions lorsqu'elle reçoit un appel du "central"

[Invité §22474Ug]

 

Il a juste mis quelques secondes pour abattre de 2 balles un enfant de 12 ans qui avait fait le con dans un parc avec un pistolet à billes.

 

Pour toi la police a fait son job, pour moi c'est une bavure.

On a le droit de pas être d'accord.

 

Après, si tu ne vois de différence entre les circonstances du décès de Rémy Fraisse et celles qui ont conduit à la mort de ce gamin... Difficile de te prendre au sérieux quand tu t'autoproclames expert dans le domaine des interventions policières.

Je sais que c'est ton métier, mais quand on te lit on a l'impression qu'on n'est pas à l'abri que d'ici 2 ou 3 post tu nous fasses en parallèle entre la mort de Tamir Rice et celle de Mohamed Merah

 

 

Euhh, le pseudo expert autoproclamé en intervention policière, j'ai plutôt l'impression que c'est toi

 

Encore une fois, le type arrive face une personne avec une arme (qu'elle soit factice ou pas on s'en tamponne), lui il n'est pas derrière son clavier pour décider ce qu'il doit faire mais face un type qui est susceptible de lui tirer dessus.

Le policier ne fait pas du tir au pigeon, d'ailleurs on voit, de part sa réaction, qu'il s'agit d'un tir de protection et qu'il se pensait en danger, puisque qu'il tire allant se protéger derrière le véhicule.

D'ailleurs en France, que tu sois armé d'une vrai arme ou pas, si tu menaces quelqu'un avec tu peux te faire descendre en légitime défense. Il y a eu le cas il y a quelques années à Nîmes où un type avait braqué un mc do avec un faux pistolet eh ben il est mort et le policier n'a pas été poursuivi.

 

Concernant rémy fraisse, c'est pourtant selon certains illuminés, exactement la même chose, c'est un "pauvre garçon qui ne faisant rien et qui a été victime des violences policières"

[Invité §kon681HP]

 

Euhh, le pseudo expert autoproclamé en intervention policière, j'ai plutôt l'impression que c'est toi

 

Encore une fois, le type arrive face une personne avec une arme (qu'elle soit factice ou pas on s'en tamponne), lui il n'est pas derrière son clavier pour décider ce qu'il doit faire mais face un type qui est susceptible de lui tirer dessus.

Le policier ne fait pas du tir au pigeon, d'ailleurs on voit, de part sa réaction, qu'il s'agit d'un tir de protection et qu'il se pensait en danger, puisque qu'il tire allant se protéger derrière le véhicule.

D'ailleurs en France, que tu sois armé d'une vrai arme ou pas, si tu menaces quelqu'un avec tu peux te faire descendre en légitime défense. Il y a eu le cas il y a quelques années à Nîmes où un type avait braqué un mc do avec un faux pistolet eh ben il est mort et le policier n'a pas été poursuivi.

 

Concernant rémy fraisse, c'est pourtant selon certains illuminés, exactement la même chose, c'est un "pauvre garçon qui ne faisant rien et qui a été victime des violences policières"

 

Après Rémy Fraisse, le braquage d'un MacDo... Encore un effort et tu vas y arriver à la comparaison Tamir Rice / Mohammed Merah

[Invité §dow743BW]

Rien, car il ne peut comprendre ... il peut juste émettre une opinion sans fondement, car il n'y connait rien, mais c'est lui l'intello

 

 

Quel corporatisme

 

On te parle d'intervention, de tir réflexe, pas de corporation ...comme d'hab', quand on ne suit pas la meute qui crache sa haine .....

 

Mais bon, avec vos bons conseils et tout votre savoir extrême, j'aimerais vous voir dans la rue, avec pas pour mission de cracher sur un flic, mais de faire respecter un semblant de loi ....

 

 

22 qui n'intervient plus sur le bistrot depuis un certain temps intervient sur ce sujet comme par hasard

 

Ensuite, tu peux dire ce que tu veux, il y a erreur lourde rien que par le positionnement du véhicule... flic ou pas flic, tir reflexe ou pas, et tout ce que tu voudras, y'a pas besoin d'être très intelligent pour comprendre qu'ouvrir une portière à 2 mètres d'un suspect semblant armé, c'est de la pure débilité...

[SV_DIDIER]

Déjà, et sans être un fin connaisseur de états unis, il faut admettre que la propension de gamins de 12 ans se tirant dessus à balles réelles n'a rien à voir avec celle en france.

 

Le flingue, on l'a vu, aucun moyen de savoir si c'est un vrai ou un faux.

 

Franchement, en dehors de la connerie consistant à arriver à 2m à la perpendiculaire du gars, je me demande ce que j'aurai fait à sa place...et je n'ai pas la réponse.

[Breton]

 

Je n'ai pas la même lecture de la phrase que tu as citée.

 

C'est pas une histoire de tristesse mais de réalité, cette réalité qui fait que si t'es noir aux USA, même en 2014 avec un Président noir, ça restera toujours plus difficile pour toi de t'en sortir que si t'es blanc...

 

C'est valable aux USA mais aussi en France et dans pas mal de pays dits "développés".

 

cette victimisation ridicule

forcément si tu vises des gens dans la rue avec une arme à 12 ans t'auras moins de chance de réussir ta vie, ça n'a rien à voir avec la couleur de la peau, ça a voir avec l'éducation et la connerie

[Invité §fre006jY]

Surtout qu'aux Etats Unis jamais un policier black n'a abattu de personne blanche ce n'est jamais arrivé

[cbn]

Je vais te rappeler la définition de "bavure" telle qu'on la trouve dans le dico :

 

Erreur regrettable, faute lourde, commise notamment à l'occasion d'une opération policière ou militaire, ou conséquence fâcheuse d'une action.

 

 

Tu penses que ça convient au cas qui nous intéresse ou pas ?

 

 

.

PS : j'aimerais bien avoir la communication avec le "central" (si t'as un lien je suis preneur)

Je ne vois pas ce qui empêche l'équipe d'intervention de demander des précisions lorsqu'elle reçoit un appel du "central"

 

 

Vu la définition et la retransmission de l'évènement via la caméra, ce n'est clairement pas une bavure.

Mettez-vous à la place du policier devant réagir en qqu secondes.

 

La mauvaise fois crasse de certains

[DeMoNiAK2]

C'est une exécution sommaire

[Breton]

Surtout qu'aux Etats Unis jamais un policier black n'a abattu de personne blanche ce n'est jamais arrivé

 

Non, et puis leurs policiers sont toujours doux et précautionneux et aucune arme ne circule dans ce pays apaisé

[djoncool]

http://www.lefigaro.fr/societe [...] miens.php#

 

 

 

Toute discussion avec un repreneur potentiel est terminée, a annoncé le DRH de Goodyear. Le patron de Titan lance une nouvelle salve contre la France et ses syndicats. Près de 330 salariés étaient susceptibles d'être embauchés.

Le rideau est tombé hier sur l'usine de pneumatiques Goodyear d'Amiens-Nord: le site qui comptait 1143 salariés restera fermé.

 

Je pense que les nouveaux chômeurs salueront chaudement les syndicats et ce gouvernement d'abrutis.

 

 

« Ils ont dit la vérité à cause de vos lois, nous ne pouvons pas reprendre l'usine », a déclaré Maurice Taylor, patron de Titan, sur France Info. Près de 330 salariés étaient susceptibles d'être embauchés par Titan mais le patron américain explique que « nos lois » lui imposaient de reprendre plus de 600 employés: « Nous ne pouvons pas reprendre plus de 330 salariés car plus c'est trop. S'ils sont si intelligents, ils n'ont qu'a racheter l'usine », a ironisé Grizzli, surnom attribué au sulfureux PDG américain. « La France est décidément trop communiste. Quand vous tomberez aussi bas que la Russie, peut être que vous réagirez », a lancé le patron provocateur.

[cekone]

Je rajouterai que si le policier s'était pris une balle, on aurait eu droit au : "Bah, c'est son métier !"

 

Franchement, quelqu'un vous menace d'une arme et vous, la seule question que vous vous posez, c'est : "Tiens, je me demande si elle est vrai ?"

Je crois plutôt que vous donneriez tout votre argent et vos fringues dans la seconde en pleurant et en racontant des bobards pour rester en vie.

 

Le policier a fait une énorme erreur mais il a agit comme il fallait s'il ne voulait pas mourir.

[Breton]

http://www.lefigaro.fr/societe [...] miens.php#

 

 

 

Toute discussion avec un repreneur potentiel est terminée, a annoncé le DRH de Goodyear. Le patron de Titan lance une nouvelle salve contre la France et ses syndicats. Près de 330 salariés étaient susceptibles d'être embauchés.

Le rideau est tombé hier sur l'usine de pneumatiques Goodyear d'Amiens-Nord: le site qui comptait 1143 salariés restera fermé.

 

Je pense que les nouveaux chômeurs salueront chaudement les syndicats et ce gouvernement d'abrutis.

 

 

« Ils ont dit la vérité à cause de vos lois, nous ne pouvons pas reprendre l'usine », a déclaré Maurice Taylor, patron de Titan, sur France Info. Près de 330 salariés étaient susceptibles d'être embauchés par Titan mais le patron américain explique que « nos lois » lui imposaient de reprendre plus de 600 employés: « Nous ne pouvons pas reprendre plus de 330 salariés car plus c'est trop. S'ils sont si intelligents, ils n'ont qu'a racheter l'usine », a ironisé Grizzli, surnom attribué au sulfureux PDG américain. « La France est décidément trop communiste. Quand vous tomberez aussi bas que la Russie, peut être que vous réagirez », a lancé le patron provocateur.

 

C'est dingue cette histoire de loi

[hobbes4]

http://www.lefigaro.fr/societe [...] miens.php#

 

Je pense que les nouveaux chômeurs salueront chaudement les syndicats et ce gouvernement d'abrutis.

 

 

« Ils ont dit la vérité à cause de vos lois, nous ne pouvons pas reprendre l'usine », a déclaré Maurice Taylor, patron de Titan, sur France Info. Près de 330 salariés étaient susceptibles d'être embauchés par Titan mais le patron américain explique que « nos lois » lui imposaient de reprendre plus de 600 employés: « Nous ne pouvons pas reprendre plus de 330 salariés car plus c'est trop. S'ils sont si intelligents, ils n'ont qu'a racheter l'usine », a ironisé Grizzli, surnom attribué au sulfureux PDG américain. « La France est décidément trop communiste. Quand vous tomberez aussi bas que la Russie, peut être que vous réagirez », a lancé le patron provocateur.

 

 

C'est clair que la santé financière des Etats Unis devrait être un exemple pour tout le monde!

[Invité §Jes257LV]

Déjà, et sans être un fin connaisseur de états unis, il faut admettre que la propension de gamins de 12 ans se tirant dessus à balles réelles n'a rien à voir avec celle en france.

 

Le flingue, on l'a vu, aucun moyen de savoir si c'est un vrai ou un faux.

 

Franchement, en dehors de la connerie consistant à arriver à 2m à la perpendiculaire du gars, je me demande ce que j'aurai fait à sa place...et je n'ai pas la réponse.

 

[franck9595]

 

Si on fait feu, ce n'est pas pour blesser mais pour neutraliser. Si le type n'est que blessé tant mieux, sinon tant pis.

 

Et oui, en tir reflexe même à 3 mètres tu peux rates souvent ta cible

 

La c'est plus vrai

 

Pour moi, 2 erreurs essentielles:

 

- la non retransmission de l'information au complet ...

 

- Le positionnement du véhicule de côté, aussi prêt; il aurait au moins dû être de face, pour permettre aux 2 policiers de se retrouver protégés (arme passant par l'interstice de la portière, policiers assis, tous les 2 en situation d'ouvrir le feu si, et d'analyser la situation ...; ou genou au sol, protégés par portières ....

Le mieux étant à 10 m, avec pleins phares allumés (même de jour) .....

 

Là, seul le passager s'est retrouvé face à la menace, sans aucun moyen de se protéger ...

 

Perso je dirais que c'est un enchaînement d'erreurs qui a conduit à ce fais divers.

Et celui qui est en bout de chaîne doit réagir et ensuite tout se prendre dans la gueule....

Un peu comme au taf en fait

 

 

Euhh, le pseudo expert autoproclamé en intervention policière, j'ai plutôt l'impression que c'est toi

 

Encore une fois, le type arrive face une personne avec une arme (qu'elle soit factice ou pas on s'en tamponne), lui il n'est pas derrière son clavier pour décider ce qu'il doit faire mais face un type qui est susceptible de lui tirer dessus.

Le policier ne fait pas du tir au pigeon, d'ailleurs on voit, de part sa réaction, qu'il s'agit d'un tir de protection et qu'il se pensait en danger, puisque qu'il tire allant se protéger derrière le véhicule.

D'ailleurs en France, que tu sois armé d'une vrai arme ou pas, si tu menaces quelqu'un avec tu peux te faire descendre en légitime défense. Il y a eu le cas il y a quelques années à Nîmes où un type avait braqué un mc do avec un faux pistolet eh ben il est mort et le policier n'a pas été poursuivi.

 

Concernant rémy fraisse, c'est pourtant selon certains illuminés, exactement la même chose, c'est un "pauvre garçon qui ne faisant rien et qui a été victime des violences policières"

 

Déja on ne menace pas une personne avec une arme (vraie ou fausse).

Puis celui qui braque quelqu'un doit s'attendre à une réaction de celui qui est en face.

 

Déjà, et sans être un fin connaisseur de états unis, il faut admettre que la propension de gamins de 12 ans se tirant dessus à balles réelles n'a rien à voir avec celle en france.

 

Le flingue, on l'a vu, aucun moyen de savoir si c'est un vrai ou un faux.

 

Franchement, en dehors de la connerie consistant à arriver à 2m à la perpendiculaire du gars, je me demande ce que j'aurai fait à sa place...et je n'ai pas la réponse.

 

Perso je me serai senti en danger et j'aurai tiré pour me défendre, je pense, vu les circonstances.

 

Surtout qu'aux Etats Unis jamais un policier black n'a abattu de personne blanche ce n'est jamais arrivé

 

Euh pas sur, il me semble que ça arrive aussi

 

Je rajouterai que si le policier s'était pris une balle, on aurait eu droit au : "Bah, c'est son métier !"

 

Franchement, quelqu'un vous menace d'une arme et vous, la seule question que vous vous posez, c'est : "Tiens, je me demande si elle est vrai ?"

Je crois plutôt que vous donneriez tout votre argent et vos fringues dans la seconde en pleurant et en racontant des bobards pour rester en vie.

 

Le policier a fait une énorme erreur mais il a agit comme il fallait s'il ne voulait pas mourir.

 

 

Déja il y a la faute:

- Des parents car on n’achète pas ce genre d'arme à un môme. Il y a des jouets pour ça

- Le vendeur de cet arme, car ça devrait être règlementé.

- L'éducation, on devrait apprendre aux enfants ce qu'est une arme et les dégâts qu'elle peut engendrer.

- L'argent, car une copie d'arme se vend plus qu'un simple jouet.

[Highway2Hell_]

petite question, je ne vois pa bien sur la vidéo:

le gamin a son gun où quand la bagnole arrive?

Qu'a -t-il d'autre dans les mains?

quel geste de provocation?

[sierra38]

Je vais te rappeler la définition de "bavure" telle qu'on la trouve dans le dico :

 

Erreur regrettable, faute lourde, commise notamment à l'occasion d'une opération policière ou militaire, ou conséquence fâcheuse d'une action.

 

 

Tu penses que ça convient au cas qui nous intéresse ou pas ?

 

 

 

Cette définition présente, oui .... mais c'est plutôt pour moi une succession d'erreurs ...

 

 

Ensuite, tu peux dire ce que tu veux, il y a erreur lourde rien que par le positionnement du véhicule... flic ou pas flic, tir reflexe ou pas, et tout ce que tu voudras, y'a pas besoin d'être très intelligent pour comprendre qu'ouvrir une portière à 2 mètres d'un suspect semblant armé, c'est de la pure débilité...

 

Relis bien l'analyse que j'ai mis ... c'est exactement ce que j'ai relevé ...

 

Déjà, et sans être un fin connaisseur de états unis, il faut admettre que la propension de gamins de 12 ans se tirant dessus à balles réelles n'a rien à voir avec celle en france.

 

Le flingue, on l'a vu, aucun moyen de savoir si c'est un vrai ou un faux.

 

Franchement, en dehors de la connerie consistant à arriver à 2m à la perpendiculaire du gars, je me demande ce que j'aurai fait à sa place...et je n'ai pas la réponse.

 

Moi, si sans doute ... malheureusement.

 

 

Vu la définition et la retransmission de l'évènement via la caméra, ce n'est clairement pas une bavure.

Mettez-vous à la place du policier devant réagir en qqu secondes.

 

La mauvaise fois crasse de certains

 

C'est plus facile de cracher sa haine viscérale que de réfléchir

 

La c'est plus vrai

 

 

Perso je dirais que c'est un enchaînement d'erreurs qui a conduit à ce fais divers.

Et celui qui est en bout de chaîne doit réagir et ensuite tout se prendre dans la gueule....

Un peu comme au taf en fait

 

 

Déja on ne menace pas une personne avec une arme (vraie ou fausse).

Puis celui qui braque quelqu'un doit s'attendre à une réaction de celui qui est en face.

 

 

Perso je me serai senti en danger et j'aurai tiré pour me défendre, je pense, vu les circonstances.

 

 

petite question, je ne vois pa bien sur la vidéo:

le gamin a son gun où quand la bagnole arrive?

Qu'a -t-il d'autre dans les mains?

quel geste de provocation?

 

La vidéo au final est assez floue, mais il semble qu'il avait un téléphone aussi ....

 

Et il semble diriger sa main vers la ceinture ..... au lieu de lever les mains, ou au moins de les tendre paumes en l'air ... ce que je conseille à tout le monde de faire en cas de contrôle, surtout de nuit ...

 

 

J'ai été contrôlé une fois dans une situation extrêmement tendue .... j'arrive en voiture, herse et véhicules avec giro ... je pile ... plusieurs gendarmes surgissent, Famas en joue ... étant alors en école militaire, j'ai bien vu qu'ils ne rigolaient pas ... j'ai gardé mes mains ouvertes sur le volant, mon pote à côté aussi ....

 

ils nous ont fait descendre l'un après l'autre, très doucement .... après vérifications d'identité (cartes mili, ça aide ...), discussion ... un de leurs collègues venait de se faire abattre, et le coupable avait le même véhicule que moi ... je venais de partir, je suis retourné à la maison