bugsss 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 Bah c'est pas gagné, rien ne peut avoir la densité énergétique du bon vieux pétrole. A part le nucléaire, mais la va falloir surveiller les casses automobiles. Nan, mais en fait le probleme, c'est un peu beaucoup la collecte de taxes, en l'absence de pétrole Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Terisonen 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 Et la pile a combustible? Et ton hydrogène, tu le trouve ou? Pas stockable, densité énergétique faible, très difficile (et couteux) à produire, nul, sale, 0/4. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §106483wO 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 Nan, mais en fait le probleme, c'est un peu beaucoup la collecte de taxes, en l'absence de pétrole Pas grave, car tu n'es pas un pigeon qui engraisse les actionnaires! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §106483wO 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 Et ton hydrogène, tu le trouve ou? Pas stockable, densité énergétique faible, très difficile (et couteux) à produire, nul, sale, 0/4. On le produira a partir d'uranium dont on donnera les déchets a manger aux petits africains... Et va quand même falloir trouver autre chose, mine de rien, et si c'est pas nous, alors ça sera nos enfants. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §thu550qP 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 Il faudrait surtout qu'elle enlève ce fil a la patte qu'est la batterie de mayrde qui dure pas longtemps Je propose de faire des routes métalliques avec un grillage tendu au dessus, comme les autos tamponeuses c'est pas les batteries, le probleme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Terisonen 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 Nan, mais en fait le probleme, c'est un peu beaucoup la collecte de taxes, en l'absence de pétrole Nan mais en fait le problème c'est que les batteries ca coûte cher et ca stocke pas d'énergie, pour l'hydrogène voire au dessus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §lap602fX 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 nan mais la voiture electrique c'est une merde en barre, question subsitution au petrole, hein Klur, tant que ça marchera pas à l'uranium enrichi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §lem851Qi 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 bon voGGles Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §l_a130Md 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 Celle à l'eau, c'est encore plus utopique. Une compagnie japonaise dévoile une voiture écologique. Fatigué de remplir votre voiture de gasoil trop chèr? Eh bien une compagnie japonaise a dévoilé une voiture écologique qui roule à l’eau, faisant usage du système de génération de la compagnie qui convertit l’eau en pouvoir électrique, possiblement une première mondiale. On dit que tout ce dont vous avez besoin est un litre d’eau, n’importe quel type d’eau, qu’elle provienne de la rivière, de la pluie, de la mer ou même du thé japonais. Genepax a dévoilé une voiture roulant à l’eau dans la ville d’Osaka, dans l’ouest du Japon. Elle affirme qu’il s’agit d’une voiture électrique alimentée seulement en dioxyde d’hydrogène. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §sta710Sx 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 Sûr que de rouler en mégane DCi c'est sortir du lot Tu m'étonnes! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §thu550qP 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 Celle à l'eau, c'est encore plus utopique. abus de langage Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Terisonen 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 On le produira a partir d'uranium dont on donnera les déchets a manger aux petits africains... La c'est bistro pr00f. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §106483wO 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 La c'est bistro pr00f. je propose des solutions... Sinon, y'a qu'a tout enterrer autour de Tchernobyl, c'est déjà mort, là bas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §thu550qP 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 Bah c'est pas gagné, rien ne peut avoir la densité énergétique du bon vieux pétrole. A part le nucléaire, mais la va falloir surveiller les casses automobiles. nan mais le nucléaire n'a pas le quart du dixième de la densité energétique du petrole, faut arreter la fumette Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §thu550qP 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 Vaine tentative de lancer un fight cafetières. ça va viendir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §bla526Pm 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 http://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/redneck%20wannabe.gif Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §thu550qP 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 Klur, tant que ça marchera pas à l'uranium enrichi vilain trolleur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Djioul 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 c'est pas les batteries, le probleme Energie solaire reflété vers le sol par satellite via rayon laser, ça ça va tuer sa mère. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Terisonen 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 bon voGGles Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §lem851Qi 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 point nucléaire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §thu550qP 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 Energie solaire reflété vers le sol par satellite via rayon laser, ça ça va tuer sa mère. micro ondes, plutot mais ça marche pas vraiment encore Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
bmwz8 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 point nucléaire point blanc sur les lunettes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §lap602fX 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 micro ondes, plutot mais ça marche pas vraiment encore Klur, mon chat ne s'est jamais télé-transporté quand je l'ai foutu au cro-onde Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
bugsss 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 Nan mais en fait le problème c'est que les batteries ca coûte cher et ca stocke pas d'énergie, pour l'hydrogène voire au dessus. Y'a aussi comme tu le dis, et pas seulement du à l'energie electrique, le probleme du stockage qui greve le poids, les performances et l'autonomie Mais le probleme de la taxation est pour moi, un frein au développement de solutions alternatives Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §106483wO 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 micro ondes, plutot mais ça marche pas vraiment encore Pis on va encore avoir les associations de parents d'élèves qui vont dire que ça fait mal a la tête de leurs enfants. Alors que l'école est wifisée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §106483wO 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 Y'a aussi comme tu le dis, et pas seulement du à l'energie electrique, le probleme du stockage qui greve le poids, les performances et l'autonomie Ouais, va falloir perdre du poids, mon bugssy Edit : tain, mais la voila, la solution énergétique: fight club,graisse de loches, lipossussion, touSSa.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §lap602fX 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 Y'a aussi comme tu le dis, et pas seulement du à l'energie electrique, le probleme du stockage qui greve le poids, les performances et l'autonomie Tu sais c'que c'est un poussoir toi ?© [:fonsd:17] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §bla526Pm 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 blagos plus puni de smiley mais qui n'en utilise pas, impossible [:blagos:2] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Terisonen 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 nan mais le nucléaire n'a pas le quart du dixième de la densité energétique du petrole, faut arreter la fumette Ouais mais tu fais le plein qu'une fois par an. Avec une combinaison au plomb. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Djioul 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 nan mais le nucléaire n'a pas le quart du dixième de la densité energétique du petrole, faut arreter la fumette Clair, que des cons partout qui t'écoutent pas. http://heloim.sinclair.over-blog.com/article-obama-relance-l-electricite-nucleaire-aux-usa-45353443.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
bugsss 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 Ouais mais tu fais le plein qu'une fois pas an. Avec une combinaison au plomb. Et une enceinte confinée pour le coeur du reacteur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Terisonen 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 Ouais, va falloir perdre du poids, mon bugssy Il a de l'avenir, lipposuccion pour lui et hop, dans le réservoir, 250 km d'autonomie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §lap602fX 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 Clair, que des cons partout qui t'écoutent pas. http://heloim.sinclair.over-blog.com/article-obama-relance-l-electricite-nucleaire-aux-usa-45353443.html Le nucléaire, c'est super Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §106483wO 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 Il a de l'avenir, lipposuccion pour lui et hop, dans le réservoir, 250 km d'autonomie On vient d'avoir la même idée! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §thu550qP 22 février 2010 Signaler Partager 22 février 2010 Clair, que des cons partout qui t'écoutent pas. http://heloim.sinclair.over-blog.com/article-obama-relance-l-electricite-nucleaire-aux-usa-45353443.html depuis quand nos chers dirigeants agissent le plus logiquement du monde ? nan parce que suivant ton raisonnement, le diesel ça pollue pas, vu que y'a une prime pour les acheter Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant