Le Topic du quinquennat E.Macron.

[mvl59]

Le 27/06/2024 à 16:17, jean.pijot a dit :

l'article fait bien la distinction entre le particulier et une entreprise .

 

et apparemment pour un particulier rien ne l'oblige a accompagné son drapeau d'un drapeau bbr.

Je comprends comme toi.

[jean.pijot]

Le 27/06/2024 à 16:20, mvl59 a dit :

C'est le Trésor Public qui va être content.

ouiaii, enfin c'est une supposition du Figaro et l'article est pas disponible.

[zygomard]

Le 27/06/2024 à 16:18, malko-xc90 a dit :

Pour débattre un peu plus : "Certaines hausses d’impôts prévues dans le programme du Nouveau front populaire pourraient être rétroactives et s’appliquer à tous les revenus encaissés depuis le début de l’année 2024. Avec pour conséquence, une seconde taxation du contribuable."

Sources

 

ils aiment vraiment pas les riches! ( 4 000€ et plus)

[mvl59]

Le 27/06/2024 à 16:22, zygomard a dit :

 

ils aiment vraiment pas les riches! ( 4 000€ et plus)

Sauf qu'ils n'ont pas compris que ça marchera un an et ensuite... au revoir la compagnie.

[mvl59]

Le 27/06/2024 à 16:21, jean.pijot a dit :

ouiaii, enfin c'est une supposition du Figaro et l'article est pas disponible.

Je te pensais plus sensible à l'humour.

[zygomard]

Le 27/06/2024 à 16:23, mvl59 a dit :

Sauf qu'ils n'ont pas compris que ça marchera un an et ensuite... au revoir la compagnie.

 

si c'est eux, j'espère que tu auras raison

[mvl59]

Le 27/06/2024 à 16:24, zygomard a dit :

 

si c'est eux, j'espère que tu auras raison

Je pense que tu as mal compris. Tu auras une fuite des plus riches. Donc les revenus vont baisser.

[300s]

Le 27/06/2024 à 14:57, malko-xc90 a dit :

Lis bien ce que j'ai mis en lien. S'il constate que sa facture d'électricité est supérieure à ce qu'annoncée sur le DPE, il peut se retourner contre toi.

C'est très subjectif : si tu chauffes à 25°C tu risques de te retrouver avec une facture supérieure.... Pour que la demande soit valable, elle doit être accompagnée d'un nouveau DPE fait à la demande du nouveau propriétaire/occupant des lieux.

A titre personnel, pour avoir fait appel à plusieurs diagnostiqueurs différents, je n'ai jamais réussi à obtenir un DPE qui corresponde à la réalité (trop sévère ou trop optimiste) : mais ils ont tous tenté de trouver une bonne excuse pour se dédouaner....

[zygomard]

Le 27/06/2024 à 16:27, mvl59 a dit :

Je pense que tu as mal compris. Tu auras une fuite des plus riches. Donc les revenus vont baisser.

 

pas qu'eux, les juifs qui le pourront aussi, certains parmi mes clients d'ailleurs

[mvl59]

Enquête intéressante sur la hausse de participation:

1. Le pourcentage historique du RN aux européennes a d’ailleurs éclipsé un autre résultat : Jordan Bardella a réuni moins d’électeurs le 9 juin (7,7 millions) que Marine Le Pen à la présidentielle de 2022 (8,1 millions).

 

2. « Une mobilisation électorale est bien visible dans la plupart des segments de la population, même si elle reste moins marquée parmi les jeunes et les catégories populaires », estiment Kevin Arcenaux et Anne Muxel. La tentation de l’abstention reste, en effet, l’apanage des ouvriers et des employés, selon l’enquête d’Ipsos.

 

3. Et puis, il reste toujours les indécis. Ceux qui peuvent faire basculer une élection. L’enquête distingue deux groupes ; ceux qui ont voté aux européennes mais ne sont pas certains de le faire le 30 juin (21 % des sondés) et ceux qui n’ont pas voté pour les européennes, mais iront aux urnes dimanche (5 %).

Les suffrages potentiels du premier groupe risquent de manquer en premier lieu au RN si la démobilisation se confirme. Les réserves de voix du second groupe, davantage motivé par les législatives, se répartissent, en revanche, de manière relativement équilibrée : 31 % pour le Nouveau Front populaire (NFP), 30 % pour le RN, 28 % pour Renaissance et la coalition présidentielle.

 

4. Enfin, l’enquête dévoile une démobilisation inconsciente des électeurs. Ainsi, 60 % des personnes sondées pronostiquent par anticipation la victoire du RN (dont la moitié des sympathisants macronistes et un tiers des adhérents au NFP), alors qu’ils ne sont que 40 % à souhaiter réellement la victoire de l’extrême droite.

[mvl59]

Le 27/06/2024 à 16:31, zygomard a dit :

 

pas qu'eux, les juifs qui le pourront aussi, certains parmi mes clients d'ailleurs

Donc ils devront  taxer dans les tranches de plus en plus basses.

[malko-xc90]

Le 27/06/2024 à 16:21, jean.pijot a dit :

ouiaii, enfin c'est une supposition du Figaro et l'article est pas disponible.

 

Je vais t'expliquer un peu comment cela fonctionne.

En 2024, tu paies tes impôts sur la base d'une loi de finances votée fin 2023 ou avant. Si demain, le NFP souhaite mettre en œuvre une mesure fiscale qui s'applique de suite, ils devront faire passer une Loi de Finances rectificatives qui, pas essence n'est pas être rétroactive: un arrêt du Conseil d'Etat rendu le 9 mai 2012 pose les limites en matière de dispositions fiscales rétrospectives - lecture.

Extrait "Enfin, il est intéressant de noter que la rétroactivité, comme toute exception à un principe, est d'interprétation stricte. Pourtant, il est sans arrêt fait application de la méthode d'interprétation téléologique, qui fait appel à l'intention du législateur.

Le droit fiscal connaît une rétroactivité tout à fait particulière et inédite, la "petite rétroactivité" ou "rétrospection". Si le Conseil constitutionnel ne connaît pas cette notion, il a pourtant récemment remis en cause la modification du taux du prélèvement forfaitaire libératoire sur les dividendes et plus-values de cession de titres, car l'impôt avait été définitivement payé, et ne pouvait pas être modifié après, avec effet avant."

"Enfin, la petite rétroactivité consiste, pour le législateur, à voter une loi le 31 décembre au plus tard, et de prévoir qu'elle s'applique à compter du 1er janvier de la même année. En réalité, il n'y a pas dans ce cas de rétroactivité, car le fait générateur de l'impôt intervient au 31 décembre, il est donc loisible au rédacteur de la loi de modifier les impôts et taxes jusqu'à cette date. "

Modifié 27 juin par malko-xc90

[jean.pijot]

Le 27/06/2024 à 16:37, malko-xc90 a dit :

 

Je vais t'expliquer un peu comment cela fonctionne.

En 2024, tu paies tes impôts sur la base d'une loi de finances votée fin 2023 ou avant. Si demain, le NFP souhaite mettre en œuvre une mesure fiscale qui s'applique de suite, ils devront faire passer une Loi de Finances rectificatives qui, pas essence n'est pas être rétroactive: un arrêt du Conseil d'Etat rendu le 9 mai 2012 pose les limites en matière de dispositions fiscales rétrospectives - lecture.

Extrait "Enfin, il est intéressant de noter que la rétroactivité, comme toute exception à un principe, est d'interprétation stricte. Pourtant, il est sans arrêt fait application de la méthode d'interprétation téléologique, qui fait appel à l'intention du législateur.

Le droit fiscal connaît une rétroactivité tout à fait particulière et inédite, la "petite rétroactivité" ou "rétrospection". Si le Conseil constitutionnel ne connaît pas cette notion, il a pourtant récemment remis en cause la modification du taux du prélèvement forfaitaire libératoire sur les dividendes et plus-values de cession de titres, car l'impôt avait été définitivement payé, et ne pouvait pas être modifié après, avec effet avant."

"Enfin, la petite rétroactivité consiste, pour le législateur, à voter une loi le 31 décembre au plus tard, et de prévoir qu'elle s'applique à compter du 1er janvier de la même année. En réalité, il n'y a pas dans ce cas de rétroactivité, car le fait générateur de l'impôt intervient au 31 décembre, il est donc loisible au rédacteur de la loi de modifier les impôts et taxes jusqu'à cette date. "

non mais le fonctionnement j'connais merci

 

j'parle juste des suppositions du Figaro, de quel impôt il parle ?

lR, flat tax ?

[typo77]

Le 27/06/2024 à 13:53, malko-xc90 a dit :

Certains s'en sont mordus les doigts en 2022!

C'est moins cher un an et après on découvre le vrai contrat.

[Lascarinho34]

Le 27/06/2024 à 16:18, malko-xc90 a dit :

Pour débattre un peu plus : "Certaines hausses d’impôts prévues dans le programme du Nouveau front populaire pourraient être rétroactives et s’appliquer à tous les revenus encaissés depuis le début de l’année 2024. Avec pour conséquence, une seconde taxation du contribuable."

Sources

La gauche a tjrs été au top sur l'augmentation des impôts , surtout pour le monde du travail .

C'est même elle qui a inventé la CSG non déductible .

[Lascarinho34]

Le 27/06/2024 à 16:21, jean.pijot a dit :

ouiaii, enfin c'est une supposition du Figaro et l'article est pas disponible.

Oui , enfin , on sait très bien ce qu'a fait la gauche pour le monde du travail ( ceux qui créent la richesse ) durant 

les années qu'elle a été au pouvoir ( CSG , CSG non déductible etc... ) .

Et cette nouvelle gauche ne dérogera pas à la règle , impôts , taxes , impôts , taxes etc ............pour financer leur ersatz de social .

La tristesse .

[Lascarinho34]

Le 27/06/2024 à 16:22, zygomard a dit :

 

ils aiment vraiment pas les riches! ( 4 000€ et plus)

Si si , ils aiment bien les vrais riches , puisque ceux participeront nettement moins à la finance de leur programme "social " que 

les classes dites moyennes .

4000 euros , c'est très très très loin d'être un salaire de nanti .

[Lascarinho34]

Le 27/06/2024 à 16:27, mvl59 a dit :

Je pense que tu as mal compris. Tu auras une fuite des plus riches. Donc les revenus vont baisser.

Ils taxeront encore plus les classes moyennes , ça ils savent faire .

[Lascarinho34]

Le 27/06/2024 à 16:34, mvl59 a dit :

Donc ils devront  taxer dans les tranches de plus en plus basses.

C'est tout à fait ce qui se passera , vu qu'ils n'auront pas / plus assez de rentrée via les plus riches . 

[zygomard]

Le 27/06/2024 à 17:50, Lascarinho34 a dit :

Si si , ils aiment bien les vrais riches , puisque ceux participeront nettement moins à la finance de leur programme "social " que 

les classes dites moyennes .

4000 euros , c'est très très très loin d'être un salaire de nanti .

 

pas pour une certaine gauche

[zygomard]

et en dessous, t'es un sans dents

[jean.pijot]

Le 27/06/2024 à 17:50, Lascarinho34 a dit :

Si si , ils aiment bien les vrais riches , puisque ceux participeront nettement moins à la finance de leur programme "social " que 

les classes dites moyennes .

4000 euros , c'est très très très loin d'être un salaire de nanti .

ca tombe bien, a 4000 rien ne change.

[jean.pijot]

Le 27/06/2024 à 16:31, zygomard a dit :

 

pas qu'eux, les juifs qui le pourront aussi, certains parmi mes clients d'ailleurs

et les musulmans ?

[zygomard]

Le 27/06/2024 à 18:55, jean.pijot a dit :

et les musulmans ?

 

c'est quoi ton problème pour que tu me cherches comme cela?

 

 

[jean.pijot]

Le 27/06/2024 à 18:57, zygomard a dit :

 

c'est quoi ton problème pour que tu me cherches comme cela?

 

 

t'es barré dans ta tete, t'as vu ou que j'te cherchais ?

 

 

Les juifs vont partir tu dis, tres bien.

On n'a pas le droit de ce poser la question pour les musulmans , c'est interdit ?

 

 

[zygomard]

Le 27/06/2024 à 19:00, jean.pijot a dit :

t'es barré dans ta tete, t'as vu ou que j'te cherchais ?

 

 

Les juifs vont partir tu dis, tres bien.

On n'a pas le droit de ce poser la question pour les musulmans , c'est interdit ?

 

 

 ouais, tu me cherches!

[jean.pijot]

Le 27/06/2024 à 19:01, zygomard a dit :

 ouais, tu me cherches!

tu sais juste pas quoi dire

 

pas grave

 

[zygomard]

Le 27/06/2024 à 19:03, jean.pijot a dit :

tu sais juste pas quoi dire

 

pas grave

 

 

l'avertissement sans avertissement de Wildone ne suffit pas?

[marlboro1955]

j'ai toujours voté socialiste dans ma vie et j'ai voté 2 fois Macron ,mais cette fois ci mon choix entre LFI et RN ,je n'ai aucune hesitation ,j'aurai pu voter blanc mais non je préfère le bleu RN  au rouge LFI  et donc droite RN sera mon choix .LA TETE de boyard derrière Bompard AU DEBAT  ME CONFORTE DANS MON CHOIX

[jean.pijot]

« Islamophobie d’atmosphère », discriminations… Pourquoi une partie de l’élite musulmane quitte-t-elle la France ?

SOCIOLOGIE•Sorti ce vendredi, le livre « La France, tu l’aimes, mais tu la quittes » revient sur les raisons qui poussent certains musulmans à quitter la France

 

https://www.20minutes.fr/arts-stars/livres/4088481-20240426-islamophobie-atmosphere-discriminations-pourquoi-partie-elite-musulmane-quitte-france

 

c'est pas du tout un probleme, et il ne faut pas en parler

 

[jean.pijot]

Le 27/06/2024 à 19:05, zygomard a dit :

 

l'avertissement sans avertissement de Wildone ne suffit pas?

vas y ecrit son nom avec @ qu'il vienne donné son avis, suis curieux tiens.

 

[meiji851]

Le 27/06/2024 à 19:00, jean.pijot a dit :

t'es barré dans ta tete, t'as vu ou que j'te cherchais ?

 

 

Les juifs vont partir tu dis, tres bien.

On n'a pas le droit de ce poser la question pour les musulmans , c'est interdit ?

 

 

 

La grosse majorité de la populasse est Athé, que des illuminés qui croivent avoir une vie meilleure après la mort imposent leurs règles en république on s'en fou un peu, catho juif musulmans bouddhistes (les plus ouverts) c'est des citoyens comme nous 

Modifié 27 juin par meiji851

[jean.pijot]

Le 27/06/2024 à 19:08, meiji851 a dit :

 

La grosse majorité de la populasse est Athé, que des illuminés qui croivent avoir une vie meilleure après la mort imposent leurs règles en république on s'en fou un peu, catho juif musulmans bouddhistes (les plus ouverts) c'est des citoyens comme nous 

 

 

Qu'on arrete de parler des juifs comme différents alors , toujours les  mêmes a remettre les juifs au milieu de la conversation.

[mvl59]

Le 27/06/2024 à 19:05, marlboro1955 a dit :

j'ai toujours voté socialiste dans ma vie et j'ai voté 2 fois Macron ,mais cette fois ci mon choix entre LFI et RN ,je n'ai aucune hesitation ,j'aurai pu voter blanc mais non je préfère le bleu RN  au rouge LFI  et donc droite RN sera mon choix .LA TETE de boyard derrière Bompard AU DEBAT  ME CONFORTE DANS MON CHOIX

OSF 

[meiji851]

Le 27/06/2024 à 19:11, jean.pijot a dit :

 

 

Qu'on arrete de parler des juifs comme différents alors , toujours les  mêmes a remettre les juifs au milieu de la conversation.

 

Ils ne sont pas différents, tu délires la JP