[pneumatique] avis sur GoodYear Excellence

[Invité §fab431ER]

salut! Non je n'ai pas de rebord de jantes, et j'ai même des jantes en tôle sur cette voiture!

alors les GoodYear Excellence portent très bien leur nom jusqu'ici!

le petit paradoxe avec ces pneus, c'est qu'ils sont asymétriques...mais très directifs en même temps! ce qui veut dire que la voiture suit les déformations de la chaussée de manière très précise (obligeant parfois à des corrections au volant)...il en résulte une vraie sensation de "sentir" la route, et c'est un atout lorsqu'on a l'intention d'augmenter la cadence

le grip sur le mouillé est vraiment impressionant! ...elle tourne et freine exactement de la même façon sur le sec ou sous la pluie!

 

l'association avec les Michelin Primacy me satisfait pleinement ainsi chaussée, avec l'antipatinage, ma lourde propulsion est tout à fait sécurisante, et c'est exactement ce que je cherchais

[Invité §Ton357mY]

Michelin, c'est assez bof bof, beaucoup de pub pour pas grand chose, et les vrai spécialiste de pneus pensent pareil.

C'est des très bon pneus quand ils sont neufs, mais vieillissent mal, et même à mi usure un PREMACY (c'est ce que j'ai), devient dangereux et hyper glissant.

Pareil sur ma TWINGO, j'avais des ENERGY, très bof bof, maintenant j'ai des GOOD YEAR GT3 sur ma TWINGO, bien mieux que les Michelin.

 

Pour le rebord de jantes, en 205/50/17 version XL, il y a un rebord.

 

Merci pour l'info, je vais mettre des EXCELLENCE pour remplacer mes Michelin.

[jeanrob]

Je possède 4 good-Year Excellence en 205/55/16 91W sur ma 307 SW et j'en suis très satisfait.

Il semblerait que ce pneu possède des rainures très profondes lorsqu'il est neuf (dans les 9 mm je dirai) ce qui compense un peu son usure soit disant rapide (perso je ne trouve pas).

C'est un pneu très silencieux et confortable.

Vous pouvez retrouvez mon avis la: Avis et tests sur le Goodyear Excellence

 

[Invité §sae277RL]

Je viens de lire pas mal d'avis sur ce pneu et force est de constater qu'ils sont plutôt bons

 

Je dois changer les pneus arrières de mon Scénic II 1.9L dCi 120cv monté d'origine en Continental Premium Contact.

J'ai récemment changé les pneus avant pour des Michelin Pilot Primacy mais je souhaiterais mettre un peu moins cher, si possible, pour ce 2ème changement quasi successif...

 

2 pneus ressortent de ce que j'ai pu voir pour leur rapport qualité/prix visiblement pas mauvais:

 

- Dunlop SP Sport Fast Response à 112€90 (prix AlloPneu: à ma connaissance les moins cher du web )

- GoodYear Excellence à 114€90

 

Cependant s'il faut "mettre le prix" je n'exclu pas les Pilot Primacy (145€90) et les Premium Contact II (141€90)

 

Pour l'avant j'avais déjà hésité entre les Michelin et les Dunlop et j'ai donc finalement choisi les Michelin car j'ai toujours été satisfait de leur longévité et de leur performance (je parle de la marque Michelin en général)

 

Ma monte pneumatique: 205 55 R17 91V

 

Usage urbain pour l'essentiel, je recherche un pneu silencieux et sécuritaire, sa capacité "sportive" je m'en fiche pas mal c'est une voiture familiale dans tous les sens du terme

 

Que me conseillez vous ?

[Invité §sae277RL]

:???:

 

Pas d'avis pour m'aider dans mon choix ...

[Invité §sae277RL]

Bon je n'ai pas beaucoup d'aide

 

... cependant je viens de lire les avis consommateurs sur pneus-online.fr et ils ne sont pas aussi bon que ceux d'ici

 

Défauts qui reviennent: usure rapide et bruit de roulement qui augmente énormément avec l'usure

 

Par contre les avis sur le Dunlop sont bons et il est classé 3ème de leur top5 pneu été et se classe 5ème sur pneu-test.com (avec 581 avis !), leur rapport qualité/prix me semble donc excellent

[ZYX68]

Bizarre ta taille, ce ne serait pas plutôt 205/55 R16 91V?

 

Si on se fie aux tests allemands, le Dunlop est devant (surtout sur le mouillé). Le Goodyear ne prend l'avantage que sur le critère de l'usure.

 

Autre chose: oublie les avis des consommateurs comme ceux qu'on peut trouver sur pneus-online ou bien sur pneu-test. Ces commentaires n'ont aucune valeur, chacun pouvant écrire ce qu'il veut, sans avoir à se justifier. Préfère les tests allemands, comme ceux de l'ADAC ou de Autobild, c'est bien plus fiable car ces tests sont effectués par des professionnels et suivant une méthodologie irréfutable.

 

 

[Invité §sae277RL]

Merci beaucoup pour ta réponse ZYX68

 

Ma monte est bien 205 55 17, j'en suis sur

 

Je sais que des avis de consommateurs n'ont pas la même valeur que des tests "professionnels" mais je pense que lorsque "env. 550 personnes sur 600" te dise "c'est un très bon pneu que je rachèterais" tu peux avoir une certaine confiance en ces avis non ?

 

En plus les tests Allemand confirme bien la supériorité du Dunlop visiblement

 

Pour l'usure je ne pense pas qu'il y ait une grosse différence et de toute facon c'est pour l'arrière, qui s'use tout de même moins vite que l'avant (même si le Scénic "bouffe" du pneu [:d'octobre 93:11] )

 

[Invité §ral226En]

Bizarre ta taille, ce ne serait pas plutôt 205/55 R16 91V?

 

Si on se fie aux tests allemands, le Dunlop est devant (surtout sur le mouillé). Le Goodyear ne prend l'avantage que sur le critère de l'usure.

 

Autre chose: oublie les avis des consommateurs comme ceux qu'on peut trouver sur pneus-online ou bien sur pneu-test. Ces commentaires n'ont aucune valeur, chacun pouvant écrire ce qu'il veut, sans avoir à se justifier. Préfère les tests allemands, comme ceux de l'ADAC ou de Autobild, c'est bien plus fiable car ces tests sont effectués par des professionnels et suivant une méthodologie irréfutable.

 

 

 

Certes mais d'autres sites comme popgom note le pneu sur la base des tests réalisé par des spécialistes et pour le cas présent, l'Excellence de Goodyear n'est franchement pas bien placé !