Autoroutes en Allemagne

[sebmac]

 

c'est du même niveau que de dire on va diminuer le co2 en interdisant de rouler à 130 sur autoroutes allemandes alors que juste avant on vient de dire qu'on peut de toute façon pas y rouler vite à cause des bouchons, des travaux et que la plupart des gens qui le font et qui sont peu nombreux dépassent rarement 160

 

 

merci donc aux mêmes qui sont en faveur de cette mesure merci d'avoir prouvé qu'elle en sert à rien comme la totalité des mesures éclos-fascistes...

 

 

 

Oui, on va diminuer le CO2 de 2 millions de tonnes (voire 3!) en limitant les portions illimitées à 130... car jusqu'à preuve du contraire, un véhicule consomme plus à haute vitesse qu'à vitesse "raisonnable"...

 

On peut actuellement rouler vite entre les bouchons, les travaux mais c'est pas la majorité des conducteurs et ceux qui dépassent le 160 sont peu nombreux.

 

Le but de la limitation est de gratter un peu de CO2 avec des truc "inutiles"... c'est tout.

 

Après, si t'as d'autres propositions pour "économiser plusieurs milliards de tonnes", vas-y...

[warlord66]

 

 

Oui, on va diminuer le CO2 de 2 millions de tonnes (voire 3!) en limitant les portions illimitées à 130... car jusqu'à preuve du contraire, un véhicule consomme plus à haute vitesse qu'à vitesse "raisonnable"...

 

On peut actuellement rouler vite entre les bouchons, les travaux mais c'est pas la majorité des conducteurs et ceux qui dépassent le 160 sont peu nombreux.

 

Le but de la limitation est de gratter un peu de CO2 avec des truc "inutiles"... c'est tout.

 

Après, si t'as d'autres propositions pour "économiser plusieurs milliards de tonnes", vas-y...

 

 

suicidez vous les pseudo écolos ça fra moins de co2 avec vos posts inutiles

 

 

les miens le sont aussi mais je m'en fous du co2

[sebmac]

 

suicidez vous les pseudo écolos ça fra moins de co2 avec vos posts inutiles

 

 

les miens le sont aussi mais je m'en fous du co2

 

 

 

Il te suffit d'ignorer les posts au lieu de cracher ta haine... surtout que toi, tu ne roules pas souvent en Allemagne, donc, tu peux dormir tranquille et ne pas de faire un ulcère à chaque post qui ne te convient pas.

 

Franchement, t'as toujours pas saisi que FA est un forum de discussion?

 

On a plus l'impression que tu viens sur la section pour trouver un punching ball pour te faire les nerfs à cause d'une journée de merde. A un moment, il serait temps de prendre du recul, non?

[mtgxv]

suicidez vous les pseudo écolos ça fra moins de co2 avec vos posts inutiles

 

 

:lol:

[warlord66]

 

 

Il te suffit d'ignorer les posts au lieu de cracher ta haine... surtout que toi, tu ne roules pas souvent en Allemagne, donc, tu peux dormir tranquille et ne pas de faire un ulcère à chaque post qui ne te convient pas.

 

Franchement, t'as toujours pas saisi que FA est un forum de discussion?

 

On a plus l'impression que tu viens sur la section pour trouver un punching ball pour te faire les nerfs à cause d'une journée de merde. A un moment, il serait temps de prendre du recul, non?

 

 

c'est ton dernier argument

 

 

un peu léger non ?

[sebmac]

 

c'est ton dernier argument

 

 

un peu léger non ?

 

 

 

Largement suffisant vu l'absence chronique des tiens, effacés (ou sans doute jamais évoqués) par tes insultes ou remarques agressives!

[warlord66]

 

 

Largement suffisant vu l'absence chronique des tiens, effacés (ou sans doute jamais évoqués) par tes insultes ou remarques agressives!

 

c'est sur quand on veut pas voir la réalité on la voit pas puis quand on sait plus quoi faire on s'attaque à la forme...

[Gabfox1]

 

 

Oui, on va diminuer le CO2 de 2 millions de tonnes (voire 3!) en limitant les portions illimitées à 130... car jusqu'à preuve du contraire, un véhicule consomme plus à haute vitesse qu'à vitesse "raisonnable"...

 

On peut actuellement rouler vite entre les bouchons, les travaux mais c'est pas la majorité des conducteurs et ceux qui dépassent le 160 sont peu nombreux.

 

Le but de la limitation est de gratter un peu de CO2 avec des truc "inutiles"... c'est tout.

 

Après, si t'as d'autres propositions pour "économiser plusieurs milliards de tonnes", vas-y...

 

 

Quand on sais que l'homme n'est responsable que de moins de 5% de l'ensemble du CO2 émis sur l'ensemble de la planette,...

[Gabfox1]

 

suicidez vous les pseudo écolos ça fra moins de co2 avec vos posts inutiles

 

 

les miens le sont aussi mais je m'en fous du co2

 

 

On tape sur le diesel que généré moins de CO2 que l'essence !

 

Schysophrene !!

 

[warlord66]

 

On tape sur le diesel que généré moins de CO2 que l'essence !

 

Schysophrene !!

 

 

 

hypocrites aussi et pas qu'un peu

[mtgxv]

[mtgxv]

 

Quand on sais que l'homme n'est responsable que de moins de 5% de l'ensemble du CO2 émis sur l'ensemble de la planette,...

 

 

Et ? ...

 

IL faudrait autre chose qu'un argument en bois pour contrer des arguments qu'on considère aussi en bois

[mtgxv]

On tape sur le diesel que généré moins de CO2 que l'essence !

 

 

Car évidemment le diesel ne rejète que du CO2.

 

Décidément, tu n'es pas trop en forme sur les arguments.

 

 

 

[sebmac]

 

Quand on sais que l'homme n'est responsable que de moins de 5% de l'ensemble du CO2 émis sur l'ensemble de la planette,...

 

 

 

Je suis pas certain, mais soit, admettons. La "nature" émet et absorbe 95% du CO2. C'est une balance neutre... donc on s'en fout un peu pour le moment.

 

Et il va où ce CO2 qu'on va émettre en cramant des HC???

[Gabfox1]

 

Et ? ...

 

IL faudrait autre chose qu'un argument en bois pour contrer des arguments qu'on considère aussi en bois

 

 

Tu as raison, il est plus qu'urgent de diminuer la vitesse en Allemagne plutôt que de sanctionner les p'us grands pollueurs de la planette.

 

[Gabfox1]

 

Car évidemment le diesel ne rejète que du CO2.

 

Décidément, tu n'es pas trop en forme sur les arguments.

 

 

 

 

Rappelle moi sur quoi est basé le bonus malus actuel ????

 

Tu manque de peps également on dirais !!!

 

[Gabfox1]

 

 

Je suis pas certain, mais soit, admettons. La "nature" émet et absorbe 95% du CO2. C'est une balance neutre... donc on s'en fout un peu pour le moment.

 

Et il va où ce CO2 qu'on va émettre en cramant des HC???

 

 

A ton avis ?

[srill]

 

c'est du même niveau que de dire on va diminuer le co2 en interdisant de rouler à 130 sur autoroutes allemandes alors que juste avant on vient de dire qu'on peut de toute façon pas y rouler vite à cause des bouchons, des travaux et que la plupart des gens qui le font et qui sont peu nombreux dépassent rarement 160

 

 

merci donc aux mêmes qui sont en faveur de cette mesure merci d'avoir prouvé qu'elle en sert à rien comme la totalité des mesures éclos-fascistes...

 

 

Gros level...

Avec Alban qui voit l'autobahn illimité comme le dernier rempart du retour de la peste brune, vous faite une belle paire

[srill]

 

 

Il te suffit d'ignorer les posts au lieu de cracher ta haine... surtout que toi, tu ne roules pas souvent en Allemagne, donc, tu peux dormir tranquille et ne pas de faire un ulcère à chaque post qui ne te convient pas.

 

Franchement, t'as toujours pas saisi que FA est un forum de discussion?

 

On a plus l'impression que tu viens sur la section pour trouver un punching ball pour te faire les nerfs à cause d'une journée de merde. A un moment, il serait temps de prendre du recul, non?

 

 

Il est retraité...

[srill]

 

On tape sur le diesel que généré moins de CO2 que l'essence !

 

Schysophrene !!

 

 

 

Pour déséquilibrer un système auparavant équilibré, il n'est pas besoin d'être la source principale : il suffit juste de faire pencher la balance dans un sens avec un apport suffisant. Je pense que tu as assez de bon sens pour comprendre cette évidence.

 

Franchement les mecs, le level des arguments est pathétique

[sebmac]

 

A ton avis ?

 

 

 

T'as pas le courage de le dire ou tu ne sais pas?

 

Je vais faire très simple: dans l'atmosphère et c'est grosso-modo le sort de chaque goutte de pétrole qu'on crame puisque les capacité de stockage de CO2 naturel (et de méthane) sont en décroissance.

 

Mais bon, on a déjà deux climatosceptiques affirmés (Alban, warlord), tu viens de les rejoindre. C'est un peu normal de faire esprit d'équipe quand on se retrouve dans les derniers survivants d'une espèce en voie de disparition vue l'avancée des connaissances scientifiques. Les derniers qui pensaient que la terre était plate avaient les mêmes réactions.

[sebmac]

 

Il est retraité...

 

 

un boomer?

[Gabfox1]

 

Pour déséquilibrer un système auparavant équilibré, il n'est pas besoin d'être la source principale : il suffit juste de faire pencher la balance dans un sens avec un apport suffisant. Je pense que tu as assez de bon sens pour comprendre cette évidence.

 

Franchement les mecs, le level des arguments est pathétique

 

 

Tout à fait ! Domage que les politiques utilisent précisément ces arguments !!!

 

[srill]

 

un boomer?

 

 

Limite un redneck, avec ce côté cordial et sympathique mais du mauvais côté de l'atlantique...

[warlord66]

 

Gros level...

Avec Alban qui voit l'autobahn illimité comme le dernier rempart du retour de la peste brune, vous faite une belle paire

 

 

interdire aux gens de rouler sous prétexte qu'ils polluent alors que la vraie raison c'est qu'ils sont pauvres et qu'on veut pas de pauvres et leur vieilles bagnoles bruyantes si c'est pas du fascisme...

 

 

tout prétexte est bon mais un vrai demeuré comme toi gobe toute la propagande

[warlord66]

 

Limite un redneck, avec ce côté cordial et sympathique mais du mauvais côté de l'atlantique...

 

 

je prends ça pour un compliment

 

les rednecks au moins viennent pas nous pourrir la vie avec des lois pour le moins inutiles

[Gabfox1]

 

 

T'as pas le courage de le dire ou tu ne sais pas?

 

Je vais faire très simple: dans l'atmosphère et c'est grosso-modo le sort de chaque goutte de pétrole qu'on crame puisque les capacité de stockage de CO2 naturel (et de méthane) sont en décroissance.

 

Mais bon, on a déjà deux climatosceptiques affirmés (Alban, warlord), tu viens de les rejoindre. C'est un peu normal de faire esprit d'équipe quand on se retrouve dans les derniers survivants d'une espèce en voie de disparition vue l'avancée des connaissances scientifiques. Les derniers qui pensaient que la terre était plate avaient les mêmes réactions.

 

 

Fait pas le prof avec moi, tu n'as Aucunes chances !! Rappelle moi l'origine du pétrole, et où on le trouve ?

 

Le CO2 present dans l'atmosphère est ebsorbe par les fegetaux et phytoplanctons. Le réchauffement existe, oui, mais est-ce du uniquement à l'homme ? L'activité solaire a un impact également, comme pour la couche d' ozone !

 

La planette à rencontre une succession de glaciation et de périodes tempérées. On est probablement à la fin de l'une d'elle.. Est-ce pour autant une raison de ne rien faire ?

Non. Mais taper en priorité sur la voiture et l'avion n'est pas la priorité !

Le plus drôle c'est que les ecolos qui critiquent la voiture ou l'avion les prennent pour aller en vacances !!

 

No comment, je n'ai rien à te prouver ou à démontrer ! Je ne suis pas un élève, ou au tribunal !

[srill]

 

je prends ça pour un compliment

 

les rednecks au moins viennent pas nous pourrir la vie avec des lois pour le moins inutiles

 

 

T'as tort, c'est ton côté pitbul incapable de s'exprimer autrement que violemment et avec une capacité d'argumentation proche de 0 que je pointais...

[l_gars]

Et les particules fines du diesel ...

[srill]

 

Fait pas le prof avec moi, tu n'as Aucunes chances !! Rappelle moi l'origine du pétrole, et où on le trouve ?

 

Le CO2 present dans l'atmosphère est ebsorbe par les fegetaux et phytoplanctons. Le réchauffement existe, oui, mais est-ce du uniquement à l'homme ? L'activité solaire a un impact également, comme pour la couche d' ozone !

 

La planette à rencontre une succession de glaciation et de périodes tempérées. On est probablement à la fin de l'une d'elle.. Est-ce pour autant une raison de ne rien faire ?

Non. Mais taper en priorité sur la voiture et l'avion n'est pas la priorité !

Le plus drôle c'est que les ecolos qui critiquent la voiture ou l'avion les prennent pour aller en vacances !!

 

No comment, je n'ai rien à te prouver ou à démontrer ! Je ne suis pas un élève, ou au tribunal !

 

 

Le pétrole, c'est - en caricaturant - du CO2 stockée à une époque où le climat était foncièrement différent ce qui a permis en partie d'évoluer jusqu'au climat actuel.

 

En le "décaissant" rapidement (et futilement pour une grande part) on dérègle en un siècle un équilibre qui a pris des millions d'années à s'établir.

 

Me dit pas que tu n'arrive pas à saisir cette réalité très simple...

[Gabfox1]

Et les particules fines du diesel ...

 

 

Pourquoi des fap sur les essences à injection directe ?

 

Pas d'imbrules non plus sur une essence ?

[Gabfox1]

 

Le pétrole, c'est - en caricaturant - du CO2 stockée à une époque où le climat était foncièrement différent ce qui a permis en partie d'évoluer jusqu'au climat actuel.

 

En le "décaissant" rapidement (et futilement pour une grande part) on dérègle en un siècle un équilibre qui a pris des millions d'années à s'établir.

 

Me dit pas que tu n'arrive pas à saisir cette réalité très simple...

 

 

Tu as une autre solution au niveau mondial ?

 

La France est un des pays les moins pollueur grâce au nucléaire.

Le VE polluent ailleurs que chez nous, cool.

Mais le vrai effort est à faire sur le chauffage urbain, c'e lui qui pollue le p'us. Le transport, c'est moins, nettement moins !!

[srill]

 

Tu as une autre solution au niveau mondial ?

 

La France est un des pays les moins pollueur grâce au nucléaire.

Le VE polluent ailleurs que chez nous, cool.

Mais le vrai effort est à faire sur le chauffage urbain, c'e lui qui pollue le p'us. Le transport, c'est moins, nettement moins !!

 

 

J'ai pas de solution magique..

 

Par contre les arguments bidons comme "oui mais le transport c'est que le 3ème poste d'émission gnagagna" pour refuser des mesures qui objectivement sont sans coût sociale ou financiers

[Invité §alb464lD]

 

c'est du même niveau que de dire on va diminuer le co2 en interdisant de rouler à 130 sur autoroutes allemandes alors que juste avant on vient de dire qu'on peut de toute façon pas y rouler vite à cause des bouchons, des travaux et que la plupart des gens qui le font et qui sont peu nombreux dépassent rarement 160

 

 

merci donc aux mêmes qui sont en faveur de cette mesure merci d'avoir prouvé qu'elle en sert à rien comme la totalité des mesures éclos-fascistes...

 

 

 

on peut tout à fait le faire en effet. faut juste arrêter de tout vouloir interdire comme de vieux aigris

[Gabfox1]

 

J'ai pas de solution magique..

 

Par contre les arguments bidons comme "oui mais le transport c'est que le 3ème poste d'émission gnagagna" pour refuser des mesures qui objectivement sont sans coût sociale ou financiers

 

 

Ah!

 

Sans coût social ou financier ?? L'automobile ???

 

Combien d'emploi encore en France ??

 

Combien de personnes qui se retrouveraient sans rien sans voiture ???

 

Tu as raison, il est p'us important de s'occuper de la troisième cause p'utot que la première !