Bombe anti flash radar

[Invité]

Vous croyez que cela fonctionne :

http://invertebrate.your-1800wneiis.info/index.php

 

PS : je suis contre l'utilisation de ce produit.

[Geyser]

Plus connu sous le nom de vernis, non ?

[Invité §5cy264Er]

Je crois que ça ne marche pas car en passant la photo en négatif le numéro apparait

[Invité §ber383EO]

Vous croyez que cela fonctionne :

http://invertebrate.your-1800wneiis.info/index.php

 

PS : je suis contre l'utilisation de ce produit.

 

Evidemment que cela ne fonctionne pas ! Il suffit de sous-exposer la photo au moment du développement (ou de la lecture) et le tour est joué : le numéro de la plaque apparaît !

[Invité §ber383EO]

Vous croyez que cela fonctionne :

http://invertebrate.your-1800wneiis.info/index.php

 

PS : je suis contre l'utilisation de ce produit.

 

Evidemment que cela ne fonctionne pas ! Il suffit de sous-exposer la photo au moment du développement (ou de la lecture) et le tour est joué : le numéro de la plaque apparaît !

[Invité §oup764jk]

Un sujet de ce genre a été vu

 

 

 

La bombe miracle anti radar

 

[Invité]

Bah avec un appareil numérique, c'est facile de voir si ça fonctionne ou pas...

 

Mais le vernis est il détectable à l'arrêt ?

[Invité §uzy336Pg]

Ca fonctionne pas, ca a deja ete traiter, et re traiter sur ke forum

[Invité §Nic223tv]

Ca fonctionne pas, ca a deja ete traiter, et re traiter sur ke forum

J'ai plutot lu qu'il y'en avait une qui marchait, mais ça se voyait dès qu'une voiture te suivait

[Invité §_pe251LF]

Il existe une technique active contre les photos avec appareils numériques (cellules CCD). L'exposer ici est illégal.

 

 

 

[HS ]

Par contre, vous avez jamais remarqué que les infra-rouges s'impriment super bien sur un appareil numérique. Genre pointer une télécommande avec un APN: et regarder l'écran.

Attention aux télécommandes trop puissantes: la photo sera surexposée.

[/HS]

 

[Invité §trs033Wv]

Il existe une technique active contre les photos avec appareils numériques (cellules CCD). L'exposer ici est illégal.

 

 

 

[HS ]

Par contre, vous avez jamais remarqué que les infra-rouges s'impriment super bien sur un appareil numérique. Genre pointer une télécommande avec un APN: et regarder l'écran.

Attention aux télécommandes trop puissantes: la photo sera surexposée.

[/HS]

 

 

Mdr C'est pas utilisé dans les concert ce genre de choses ?

 

[Invité §105531cd]

Et explique moi pourquoi ça serait illegal

 

puis quoi encore, c'est l'utilisation que t'en fait qui est illegal mais ta technique ne l'es surrement pas (saudf si c'est exploser le radar )

[Invité §Nic223tv]

Il existe une technique active contre les photos avec appareils numériques (cellules CCD). L'exposer ici est illégal.

 

 

 

[HS ]

Par contre, vous avez jamais remarqué que les infra-rouges s'impriment super bien sur un appareil numérique. Genre pointer une télécommande avec un APN: et regarder l'écran.

Attention aux télécommandes trop puissantes: la photo sera surexposée.

[/HS]Faut il encore trouver une diode assez puissante. Et ça ne marche encore pas avec les jumelles

 

 

[Invité §for014qH]

Hello,

 

Si c'est ce que je pense, j'y avais pensé depuis un moment.

Par contre la technique de l'IR à forte puissance pour les RA qui shootent donc en numérique ne sert pas à grand chose car la plupart sont équipés de filtre IR....

 

En faisant une petite recherche sur le Web tu trouveras même comment voir si un RA est équipé de cet "anti-IR"

 

@+

 

FOrden

[Invité §psy852Mu]

De toute façon si ton but est de ne pas te faire "remarquer" aux radars au moment ou tu te fais flasher, le meilleur moyen est encore de rouler sans plaques.

[Invité §Bla302Pc]

Et explique moi pourquoi ça serait illegal

 

puis quoi encore, c'est l'utilisation que t'en fait qui est illegal mais ta technique ne l'es surrement pas (saudf si c'est exploser le radar )

 

 

--> technique destinée à empêcher l'identification : délit