Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Discussions libres (Général)

safrane 2.0 info pour achat


Invité §835528AU

Messages recommandés

Invité §835528AU

je suis sur une renault safrane de 07/97 RTE ESSENCE 2.0 130 000 km pour 4600 euros j'aimerai connaitre le sentiment des internautes de forum, la conso, l'entretien les problèmes courant de ce genre de véhicule

je vous remercie de l'attention que vous accorderez à mes demandes

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §835528AU

moi aussi mais déja au téléphone de lui meme il m'a dit qu'il envisageait de revoir le prix, par contre j'ai vu les photos elles est impeccable

pour toi cela peut se négocier a combien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §mog038ol

Pour ce qui est du moteur, j'ai le meme à la maison dans une laguna1 2.0l 115ch.

Moteur pas sportif (c'est pas un 16s) mais agréable surtout en 1-2-3, les 2 derniers rapports sont assez longs, cependant il est largement suffisant pour doubler en sécurité ou rouler à un rythme soutenu

 

En ville c'est 9litres (10-11 si on est un petit peu nerveux), et sur long trajet ça tombe à 6-7litres, donc surement un peu plus pour la safrane.

 

Sinon jamais de gros probleme moteur, a part la pompe à eau changée, l'échappement un peu "rafistolé", un roulement de roue arrière et le ventilo de clim (en 10ans tout de meme :) )

Voiture fiable sur qui on peut compter mais forcément il y a toujours des mauvais modèles

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sri435sZ

En 2,0 8s 115 ch la safrane est un pur veau glouton :bah:

Et s'il y a la clim :peur:

 

Aucun agrément donc mais c'est fiable :oui:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §835528AU

mais je pensais que la 2.0 la puissance était de 136 cv pour 9 cv fiscaux ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §mog038ol

mais je pensais que la 2.0 la puissance était de 136 cv pour 9 cv fiscaux ?

 

 

Non c'est un 8soupapes 115ch et 9ch fiscaux

Ensuite il y a eu le 2l 16s 140ch

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §835528AU

c'est une deuxieme phase cela a son importance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §835528AU

pour etre plus claire car je me fait bloqué tout les 5 minutes par le correteur du forum ! c'est une restylée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §mog038ol

Ben le restylage la rend plus moderne extérieurement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §mog038ol

Au fait, tu cherches plus une 406?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §835528AU

je suis allez voir la personne elle n'a pas voulu baisser le prix et était assez agressive. Concernant l'état de son véhicule elle est resté à 3500 euros l'embrayage et le train avant était à refaire et il y avait pas mal de chocs ainsi que des rayures. Donc actuellement par rapport à mon budget et les occasions que j'ai dans ma région j'ai trouvé 2 safranes une à 4600 et l'autre à 3500 pour 75000 km de 96 alizé mais je n'ai pas pu encore rentrer en contact il s'agit d'un téléphone pro

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §835528AU

2.0i (de 07/92 à 09/96) : 107 ch à 5000 tr/min, 16,2 mkg à 2500 tr/min,

0 à 100 km/h en 12,5 s., v. max. de 189 km/h, conso. 11,3/6,8/8,4 l/100 km.

 

2.0i 16v (de 09/96 à 08/00) : 136 ch à 6000 tr/min, 18,6 mkg à 4500 tr/min,

0 à 100 km/h en 10,5 s., v. max. de 207 km/h, conso. 12,7/7,1/9,2 l/100 km.

 

à priori c est une 136 cv car la 8s a été arrete en 09/96

non

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §mog038ol

Tu sais, tu peux trouver des 406 phase1 1.8 16v à 3500 euros et en bon état

Sinon la safrane année 96 ça doit ete une phase1, qui commence à totallement démoder...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §835528AU

pourtant j'en brasse des annonces il m'avait été conseiller de cherche et 2 litre par rapport a la 1.8 16 v

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §mog038ol

2.0i (de 07/92 à 09/96) : 107 ch à 5000 tr/min, 16,2 mkg à 2500 tr/min,

0 à 100 km/h en 12,5 s., v. max. de 189 km/h, conso. 11,3/6,8/8,4 l/100 km.

 

2.0i 16v (de 09/96 à 08/00) : 136 ch à 6000 tr/min, 18,6 mkg à 4500 tr/min,

0 à 100 km/h en 10,5 s., v. max. de 207 km/h, conso. 12,7/7,1/9,2 l/100 km.

 

à priori c est une 136 cv car la 8s a été arrete en 09/96

non

 

 

Ah ok, je croyais que c'était le meme moteur que sur la laguna (pour le 2.0i)

Le 2.0 16v à l'air correct (meme 0 à 100 que la laguna de ma mère), mais ne t'attends pas à faire la course, bien entendu

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §835528AU

non mais j'espere que cela à un peu d'agrément

faire la course c est terminé pour moi. Je suis passé d'une merco 220cdi a une citro c2 1.1 ... bon c'est le boulot qui fourni avec une tolérance pour faire le trajet domicile boulot cela me fait economiser 18 000 km année

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §835528AU

par contre la laguna de ta mère en conso elle tourne a combien ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §mog038ol

9litres en ville (elle conduit normal, ni vite, ni lentement)

sur longs trajets (quand on partait en vacance avec, soit environ 750kms aller) on faisait moins de 7litres (entre 6.5 et 7)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §835528AU

cela me convient parfaitement c est une voiture qui fera entre 6000 km et 8000 km je n'ai pas besoin de mazout. Par contre en assurance il faut que je me renseigne

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §mog038ol

Ca devrait pas etre bien cher en assurance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pan202ds

Attention c'est FAUX !!!!

 

Comme c'est une Phase2 (1997) le moteur est un 2L 16 soupapes d'origine VOLVO de 138 cv !!!!!!!!!

Et non pas le 2L 8S de 107 cv... (production arrêtée en 1996).

 

Autant le deuxième est un veau, autant le premier est vraiment très bien : fiable (car Volvo), consomme relativement peu (+/- 9l/100) et suffisant pour la lourde Safrane...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...