controle technique de complaisance et vices cachés

[Invité §cou355uN]

bonjour, g acheté il y a 2 semaine une saxo, très vite g remarqué quelque anomalie voiture qui tiré d'un coté de la route etc. Pourtant lors de l'achat le controle technique était ok, j'ai donc entrepris de me rendre dans un autre centre technique afin qu'il verifié la realité de l'etat de ala voiture. Bilan les rotules sont mort et la voiture a était accidenté, il me signalé que le controleur technique qui a rélisé celui servant a la vente na pa pu passer a coté de sa. Japel le proprio qui nie avoir eut a un controle technique de complaisance, je me rend alor chez le controleur technique avec le 2eme controle et la il reconnais une erreur de son employé et s'engage a prendre une partie seulement des reparation. Je souhaiteré moi que tout les travaux soit realisé et que la voiture soit dans l'etat dans lequel elle était censé etre au moment de l'achat ou bien annuler la vente et recuperer mon argent. que doit je faire??? attaquer le proprio pour avoir caché que la voiture était accidenté?? le controleur de ne pas l'avoir vu et d'avoir fait un controle technique qui ne presente pas l'etat reel du vehicule??? jaten vos reponses

 

[Invité §inf117Se]

bonjour, g acheté il y a 2 semaine une saxo, très vite g remarqué quelque anomalie voiture qui tiré d'un coté de la route etc. Pourtant lors de l'achat le controle technique était ok, j'ai donc entrepris de me rendre dans un autre centre technique afin qu'il verifié la realité de l'etat de ala voiture. Bilan les rotules sont mort et la voiture a était accidenté, il me signalé que le controleur technique qui a rélisé celui servant a la vente na pa pu passer a coté de sa. Japel le proprio qui nie avoir eut a un controle technique de complaisance, je me rend alor chez le controleur technique avec le 2eme controle et la il reconnais une erreur de son employé et s'engage a prendre une partie seulement des reparation. Je souhaiteré moi que tout les travaux soit realisé et que la voiture soit dans l'etat dans lequel elle était censé etre au moment de l'achat ou bien annuler la vente et recuperer mon argent. que doit je faire??? attaquer le proprio pour avoir caché que la voiture était accidenté?? le controleur de ne pas l'avoir vu et d'avoir fait un controle technique qui ne presente pas l'etat reel du vehicule??? jaten vos reponses

 

 

Le responsable, c'est le propriétaire, c'est lui le vendeur, c'est à lui de t'adresser.

D'un autre côté, la procédure est longue, surtout si elle va au tribunal, tu auras plutôt intérêt à t'arranger avec le patron du contrôle technique si il a l'air prêt à prendre à sa charge une partie des réparations, car sinon, tu risques de partir pour un à deux ans de procédure avec voiture immobilisée, expertises, et tribunal...

[Invité §del855lo]

On suppose (ça semble sous-entendu, mais sait-on jamais) que le véhicule a été acheté à un particulier (ce serait très différent si le vendeur était un pro)

 

Le centre de contrôle technique peut être poursuivi solidairement au vendeur. Il y a déjà eu des condamnations allant dans ce sens dans le cas d'un recours au titre de la garantie légale. Il est également possible de ne poursuivre que le vendeur, lequel pourrait alors se retourner éventuellement vers le centre de CT (mais pas si évident que ça dans la mesure où le centre de CT n'est pas responsable des problèmes de la voiture, seulement de ne pas les avoir détecté... Donc le préjudice qu'il a causé au vendeur resterait à prouver...). Mais bon, ça à la limite ça n'est pas votre affaire

 

Il faudrait savoir le montant des réparations en cause... Si c'est juste un problème du genre parallélisme, suspensions à changer... Pas de quoi sortir l'artillerie lourde...

[Invité §cha142Ol]

bonjour, g acheté il y a 2 semaine une saxo, très vite g remarqué quelque anomalie voiture qui tiré d'un coté de la route etc. Pourtant lors de l'achat le controle technique était ok, j'ai donc entrepris de me rendre dans un autre centre technique afin qu'il verifié la realité de l'etat de ala voiture. Bilan les rotules sont mort et la voiture a était accidenté, il me signalé que le controleur technique qui a rélisé celui servant a la vente na pa pu passer a coté de sa. Japel le proprio qui nie avoir eut a un controle technique de complaisance, je me rend alor chez le controleur technique avec le 2eme controle et la il reconnais une erreur de son employé et s'engage a prendre une partie seulement des reparation. Je souhaiteré moi que tout les travaux soit realisé et que la voiture soit dans l'etat dans lequel elle était censé etre au moment de l'achat ou bien annuler la vente et recuperer mon argent. que doit je faire??? attaquer le proprio pour avoir caché que la voiture était accidenté?? le controleur de ne pas l'avoir vu et d'avoir fait un controle technique qui ne presente pas l'etat reel du vehicule??? jaten vos reponses

 

 

 

Tu n'as pas essayé la voiture avant l'achat Si oui se comportait-elle correctement ? Le contrôle technique avait-il été fait juste avant la vente ou commençait-il à dater ?

[Invité §cou355uN]

le controle technique date d'une semaine avant la vente, et les reparation a éffectué coute plus chere que la valeur de la voiture, qui se révéle etre accidenté, chose que j'ai su apré la vente....