Radar automatique double amende 1 min d intervalle

[Invité §vht623qQ]

Bonjour , j ai reçu 2 avis de contraventions concernant un excès de vitesse sanctionnè par le mème radar à 2 vitesses différentes à une minute d intervalle ,ce qui est absolument impossible que me conseillez vous de faire ?

Par avance merci

[Invité §Tis758PG]

Bonjour , j ai reçu 2 avis de contraventions concernant un excès de vitesse sanctionnè par le mème radar à 2 vitesses différentes à une minute d intervalle ,ce qui est absolument impossible que me conseillez vous de faire ?

Par avance merci

 

Si ce n'est pas sur le même point kilométrique (PK) ou point routier (PR) c'est que tu as été flashé par 2 radars automatiques différents donc excès de vitesses entregistré 2 fois = 2 avis de contravention.

[Invité §vht623qQ]

Bonjour , et merci pour votre réponse le flash a eu lieu en ville au 64 bis avenue Philippe rochas à Antibes direction Antibes vers Grasse ....

Au même endroit à 1 min d intervalle , je conteste je ne pouvais pas être au même endroit 1 min après y être passé ....

Mais que dois je faire concrètement payer les deux amendes et porter réclamation ? Ne rien payer ? ...

[m-d-s]

Vitesse + Feux ?

[Invité §Tis758PG]

Bonjour , et merci pour votre réponse le flash a eu lieu en ville au 64 bis avenue Philippe rochas à Antibes direction Antibes vers Grasse ....

Au même endroit à 1 min d intervalle , je conteste je ne pouvais pas être au même endroit 1 min après y être passé ....

Mais que dois je faire concrètement payer les deux amendes et porter réclamation ? Ne rien payer ? ...

 

Quels sont les articles du code de la route mentionnés sur ces 2 avis de contravention ?

[Invité §vht623qQ]

Les 2 articles sont identiques articles R 413 -14 &1 du c de la route

Merci pour votre aide

[Pedroninho]

t'as pas fait un demi tour et est repassé devant ?

[Invité §oul767Da]

Soit Il s'agit du mème radar.En ce cas la contestation sera recevable, soit il s'agit d'un 2° plaçé quelque centaines de mètres apres le 1° pour inciter les gens à ne pas réaccelerer.

[Invité §prv018kW]

Soit Il s'agit du mème radar.En ce cas la contestation sera recevable, soit il s'agit d'un 2° plaçé quelque centaines de mètres apres le 1° pour inciter les gens à ne pas réaccelerer.

 

Non, les deux pv ne sont pas à la même heure.

[Invité §oul767Da]

Non, les deux pv ne sont pas à la même heure.

Pas du tout. Il s'agit d'un intervalle d'une minute. Troublant.

[Invité §lel855Je]

bonjour

 

est ce que le numéro du mesta 210 est le même ??

[Invité §oul767Da]

bonjour

 

est ce que le numéro du mesta 210 est le même ??

Bonne question.

[Invité §ult301Bh]

Pas du tout. Il s'agit d'un intervalle d'une minute. Troublant.

 

 

Une minute, sauf sur autoroute, c'est largement suffisant pour faire demi tour pour X ou Y raison et repasser devant l'appareil.

Il doit de toute façon y avoir deux séries de clichés différents. Cet automobiliste doit savoir si OUI ou NON il a fait demi tour et est repassé devant cet appareil sur un intervalle si court. Si c'est le cas, il ne pourra pas contester sur l'argument du peu de temps écoulé entre les deux pvs, puisque l'examen des clichés démontrera qu'il a bien commis ces deux infractions distinctes. Si par contre, il est certain de ne pas être passé deux fois dans cet intervalle devant cet appareil (si c'est le même), alors il pourrait tenter dans un premier temps de demander les clichés avant éventuellement de contester.

[Invité §oul767Da]

 

Une minute, sauf sur autoroute, c'est largement suffisant pour faire demi tour pour X ou Y raison et repasser devant l'appareil.

Il doit de toute façon y avoir deux séries de clichés différents. Cet automobiliste doit savoir si OUI ou NON il a fait demi tour et est repassé devant cet appareil sur un intervalle si court. Si c'est le cas, il ne pourra pas contester sur l'argument du peu de temps écoulé entre les deux pvs, puisque l'examen des clichés démontrera qu'il a bien commis ces deux infractions distinctes. Si par contre, il est certain de ne pas être passé deux fois dans cet intervalle devant cet appareil (si c'est le même), alors il pourrait tenter dans un premier temps de demander les clichés avant éventuellement de contester.

Il ne nous a pas précisé si il avait fait demi tour.

[Invité §ult301Bh]

Il ne nous a pas précisé si il avait fait demi tour.

 

Ca ne serait pas le premier qui aurait bien commis une infraction et qui chercherait un moyen de la contester, ici sur le délai entre les deux pvs...

[Invité §oul767Da]

Ca ne serait pas le premier qui aurait bien commis une infraction et qui chercherait un moyen de la contester, ici sur le délai entre les deux pvs...

Bien sur . Mais on ne peut répondre qu'en fonction des indications qu'on nous donne vraies ou érronées.

[pascal49]

En 1 minute c'est pas un mais deux demi-tours qu'il doit effectuer pour repasser devant le radar et en excès de vitesse . Soit vous ne concevez pas en tant que pro-radar que la machine foire plein pot ,soit ce gars dit la vérité même si ça vous emmerdent et alors il mérite une place de pilote de rallye car il fait mieux que Sébastien Loëb

[Invité §ult301Bh]

En 1 minute c'est pas un mais deux demi-tours qu'il doit effectuer pour repasser devant le radar et en excès de vitesse . Soit vous ne concevez pas en tant que pro-radar que la machine foire plein pot ,soit ce gars dit la vérité même si ça vous emmerdent et alors il mérite une place de pilote de rallye car il fait mieux que Sébastien Loëb

 

De toute façon, comme je l'ai dis, la vérité est facilement démontrable en demandant les clichés pour chaque infraction reprochée...

[m-d-s]

Bah; radar tronçon + bugs vous allez en voir d'autres.

Genre plaques ar puis plaques av sur les immages.

 

 

De toutes manières, ici. Bizarrement une fois de plus aucunes réponses a des questions précises plus haut...

D onc.... Sentance simple a définir face au tribunal si, contestion.

[Invité §prv018kW]

En 1 minute c'est pas un mais deux demi-tours qu'il doit effectuer pour repasser devant le radar et en excès de vitesse . Soit vous ne concevez pas en tant que pro-radar que la machine foire plein pot ,soit ce gars dit la vérité même si ça vous emmerdent et alors il mérite une place de pilote de rallye car il fait mieux que Sébastien Loëb

 

Soit le contraire

[Invité §vht623qQ]

Bonjour à tous et merci pour vos réponses , effectivement j'ai fais un demi tour mais je ne suis pas repassé devant le radar ....

Pour ceux qui connaissent Antibes le radar se trouvait sur la route de Grasse , pour faire demi tour j ai du faire une boucle !

J ai bien évidement fais la demande des photos ... Je contesterai après vérification des tirages ....

[Invité §Tis758PG]

Bonjour à tous et merci pour vos réponses , effectivement j'ai fais un demi tour mais je ne suis pas repassé devant le radar ....

Pour ceux qui connaissent Antibes le radar se trouvait sur la route de Grasse , pour faire demi tour j ai du faire une boucle !

J ai bien évidement fais la demande des photos ... Je contesterai après vérification des tirages ....

Sur les avis de contravention doit figurer les numéros des radars et les date de leurs dernières vérifications. Quels sont ces numéros ? C'est une question déjà posée et qui n'a pas reçu de réponse.

[Invité §vht623qQ]

Bonjour à tous ,

 

j ai bien reçu les photos et c'est bien mon véhicule sur les 4 clichés je n'ai donc pas d'autres alternatives que de payer ......

Faut vraiment être C.. pour se faire flasher par le mème radar , de surcroit en ville !

 

Bonne continuation à tous et merci pour vos réponses

[Invité §Djo375eI]

Quel talent, félicitations.