Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Sécurité

Je suis un héros, je roule à zéro alcool. êtes vous pour ?


Invité §dom285lk

Messages recommandés

Invité §alb464lD

Pour la sécurité routière, contre l'acharnement inutile.

 

Ça te va ?

 

C'est quand même dingue que les anglais puissent rouler à 100 km/h sur nationale avec 0.8 g/l et se tuent moins que nous ?

 

commençons par faire appliquer les règles existantes au lieu d'en créer sans cesse des plus répressives.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 1,1K
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité §car351Su

 

 

63 % des gens sont pour (sondage le Parisien)

 

 

 

explique leur juste que le risque de tuer quelqu'un avec moins de 0.5 g/l est quasi nul, que les alcolos qui tuent le sont majoritairement à plus d'1.2g, que baisser le taux n'empêchera pas les alcolos de conduire ivres mortds et refait le sondage, tu verras la différence. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §car351Su

Ce topic est intéressant. Les anti LV sont les mêmes qui s'opposent concernant l'alcool !!!!!!!!!!!! Si on parlait d'un autre thème, je suis sûr qu'ils seraient contre ! :D

 

"Contre tout ce qui est,

Pour tout ce qui n'est pas" ! :jap:

 

 

je suis contre, je n'ai même pas honte de dire que j'ai déjà dénoncé des types qui roulaient ivres.

 

la différence par rapport à toi c'est que je suis réaliste.

 

le taux d'emmerdements/bénéfice est nul.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

Ce topic est intéressant. Les anti LV sont les mêmes qui s'opposent concernant l'alcool !!!!!!!!!!!! Si on parlait d'un autre thème, je suis sûr qu'ils seraient contre ! :D

 

"Contre tout ce qui est,

Pour tout ce qui n'est pas" ! :jap:

Pas forcément. Tu es peu nuancé et tombe dans les amalgames stigmatisants. Il y a plein de gens qui ne consomment pas d'alcool du tout et son contre cette mesure qui met dans le même sac Monsieur tout le monde buvant plus que raisonnablement avec le polchtron imbibé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est sûr qu'un sondage avec une question positive remporte toujours tous les suffrages.

Une fois argumenté et débattu, les avis changent très souvent.

Êtes-vous pour le SMIC à 5000 euros? Réponse de 63% des sondés : oui. Et si ça implique qu'il n'y a plus aucun emploi en France? Ah bah, après réflexion, peut-et'ben que non.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §alb464lD

Quel est le but d'une telle politique ultra répressive envers ces pauvres automobilistes ?

 

Montrer que l'Etat français est fort ? (bof, facile de s'attaquer aux automobilistes)

Faire du chiffre, des rapports, des statistiques pour se congratuler entre collègues ? (intérêt pour le citoyen ? aucun)

Contrôler la population ? (bof la justice ne suit pas et les zones de non droit ne sont pas contrôlées)

Mettre le FN au pouvoir ?

Faire de l'argent ? (y'a bien d'autres moyens quand même !)

 

je ne sais pas. je trouve ça tellement débile et inutile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §car351Su

Pas forcément. Tu es peu nuancé et tombe dans les amalgames stigmatisants. Il y a plein de gens qui ne consomment pas d'alcool du tout et son contre cette mesure qui met dans le même sac Monsieur tout le monde buvant plus que raisonnablement avec le polchtron imbibé.

 

 

pareil, impitoyable avec les alcolos au volant.

 

si on devait faire pareil avec tout ceux qui sont diminués au volant, resterait pas grand monde sur les routes

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §dom285lk

 

pareil, impitoyable avec les alcolos au volant.

 

si on devait faire pareil avec tout ceux qui sont diminués au volant, resterait pas grand monde sur les routes

 

 

 

1,2 gr c'est l'alcoolo ? Mesurez vos taux lors d'une sortie entre copains et vous serez surpris :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §lea188nu

 

 

explique leur juste que le risque de tuer quelqu'un avec moins de 0.5 g/l est quasi nul, que les alcolos qui tuent le sont majoritairement à plus d'1.2g, que baisser le taux n'empêchera pas les alcolos de conduire ivres mortds et refait le sondage, tu verras la différence. ;)

 

 

 

Ton affirmation précédente n'était donc pas avérée . Un point c'est tout ..

 

Elle est là la différence ... :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §car351Su

 

 

1,2 gr c'est l'alcoolo ? Mesurez vos taux lors d'une sortie entre copains et vous serez surpris :D

 

 

 

quand tu veux

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §lea188nu

C'est sûr qu'un sondage avec une question positive remporte toujours tous les suffrages.

Une fois argumenté et débattu, les avis changent très souvent.

Êtes-vous pour le SMIC à 5000 euros? Réponse de 63% des sondés : oui. Et si ça implique qu'il n'y a plus aucun emploi en France? Ah bah, après réflexion, peut-et'ben que non.

 

 

 

En attendant tu n'as pas mieux à proposer ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §alb464lD

Et ces copains ont quoi comme moyen de transport à leur disposition digne de ce nom (sécurisé, pratique et à un prix abordable) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §alb464lD

Bah si vous avez des potes qui ne boivent pas tant mieux pour vous.

Mais ce n'est pas le cas de tout le monde.

Puis bon des discothèques où l'alcool fort coule à flot et avec un parking de 200 places, sans aucun moyen de transport digne de ce nom autre que la voiture, bah forcément...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §dom285lk

Les 25-44 ans et les 18-24 ans sont les plus gravement touchés dans les accidents avec taux d’alcool positif.

 

Les 25-44 ans représentent 41 % des personnes tuées et 20 % des blessés hospitalisés.

 

Les 18-24 ans concentrent 38 % des personnes tuées et 21 % des blessés hospitalisés pour cette classe d’âge.

 

 

Que les jeunes ? :lol:

 

Hommes Femmes Total

Moins de 20 ans8 370 4648 002 08216 372 546
de 20 à 64 ans18 573 51119 186 84437 760 355
65 ans ou plus5 182 3417 002 75212 185 093

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §alb464lD

Coyote fait partie des entreprises engagées, preuve de son très haut engagement pour rendre la route sûre :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §dom285lk

58% des personnes interrogées sont favorables à l'installation d'un instrument qui obligerait tous les conducteurs à souffler dans un éthylotest avant de démarrer leur véhicule. Cette idée est partagée quelle que soit la proximité partisane du sondés. Elle est même approuvée par 65% des sympathisants Les Républicains. "Dans l'absolu cet éthylotest est un bon outil qui permet, selon des études qui ont été réalisées, de réduire de 40% les risques de récidive.

 

50% des personnes interrogées sont favorables à ce que les titulaires du permis de conduire se soumettent à une visite médicale tous les 10 ans, au moins. Elles ne sont que 23% à y être opposées.

Il est cependant intéressant de noter que plus les sondés sont âgés, moins ils approuvent ce dispositif qui est susceptible de les concerner en premier lieux. Seulement 44% des plus de 55 ans semblent valider cette mesure :p

 

installation obligatoire dans les véhicules d'un GPS régulateur de voiture. "Ce Limiteur de vitesse s'adaptant à la vitesse autorisée (Lavia) est une technologie au point depuis quelques années déjà", indique la Sécurité routière à propos de ce dispositif réclamé de longue date par la Ligue contre la violence routière. 44% des personnes interrogées sont pour une telle mesure et seulement 30% y sont opposées

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §car351Su

 

 

Ton affirmation précédente n'était donc pas avérée . Un point c'est tout ..

 

Elle est là la différence ... :jap:

 

comme l'a dit Zadene

 

C'est sûr qu'un sondage avec une question positive remporte toujours tous les suffrages.

Une fois argumenté et débattu, les avis changent très souvent.

Êtes-vous pour le SMIC à 5000 euros? Réponse de 63% des sondés : oui. Et si ça implique qu'il n'y a plus aucun emploi en France? Ah bah, après réflexion, peut-et'ben que non.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

58% des personnes interrogées sont favorables à l'installation d'un instrument qui obligerait tous les conducteurs à souffler dans un éthylotest avant de démarrer leur véhicule. Cette idée est partagée quelle que soit la proximité partisane du sondés. Elle est même approuvée par 65% des sympathisants Les Républicains. "Dans l'absolu cet éthylotest est un bon outil qui permet, selon des études qui ont été réalisées, de réduire de 40% les risques de récidive.

 

50% des personnes interrogées sont favorables à ce que les titulaires du permis de conduire se soumettent à une visite médicale tous les 10 ans, au moins. Elles ne sont que 23% à y être opposées.

Il est cependant intéressant de noter que plus les sondés sont âgés, moins ils approuvent ce dispositif qui est susceptible de les concerner en premier lieux. Seulement 44% des plus de 55 ans semblent valider cette mesure :p

 

installation obligatoire dans les véhicules d'un GPS régulateur de voiture. "Ce Limiteur de vitesse s'adaptant à la vitesse autorisée (Lavia) est une technologie au point depuis quelques années déjà", indique la Sécurité routière à propos de ce dispositif réclamé de longue date par la Ligue contre la violence routière. 44% des personnes interrogées sont pour une telle mesure et seulement 30% y sont opposées

Tu balance des chiffres sans donner la moindre source! Comment veut tu être crédible? J'imagine mal la grande majorité ses usagers sobres accepter de se faire fliquer par un appareillage couteux qu'ils devront bien sur payer de leur poche. Quant au Lavia, tu reprend les propos de la LCVR sur ce miracle de la technologie rendant le conducteur complètement passif! Autant prendre le train! Ton intox devient vraiment pénible. :q

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §lea188nu

 

Tu balance des chiffres sans donner la moindre source! Comment veut tu être crédible? J'imagine mal la grande majorité ses usagers sobres accepter de se faire fliquer par un appareillage couteux qu'ils devront bien sur payer de leur poche. Quant au Lavia, tu reprend les propos de la LCVR sur ce miracle de la technologie rendant le conducteur complètement passif! Autant prendre le train! Ton intox devient vraiment pénible. :q

 

 

 

On fait bien avec "ton hystérie de la répression " que nous balance dans quasi tous les sujets alors laisse le donc s'exprimer , ou "change de chaine" .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §lea188nu

comme l'a dit Zadene

 

C'est sûr qu'un sondage avec une question positive remporte toujours tous les suffrages.

Une fois argumenté et débattu, les avis changent très souvent.

Êtes-vous pour le SMIC à 5000 euros? Réponse de 63% des sondés : oui. Et si ça implique qu'il n'y a plus aucun emploi en France? Ah bah, après réflexion, peut-et'ben que non.

 

 

 

C'est pas pour autant parole d'évangile .

 

Il est de bon ton de citer des sources ici pour justifier sa position sur un sujet, lui l'a fait , tu n'es pas d'accord OK mais tu n'as rien à proposer de mieux ...

 

Les règles " du jeu " sont valables pour tous ... Ou alors on "joue" sans mais pour tout le monde .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §dom285lk

Tu balance des chiffres sans donner la moindre source! Comment veut tu être crédible? J'imagine mal la grande majorité ses usagers sobres accepter de se faire fliquer par un appareillage couteux qu'ils devront bien sur payer de leur poche. Quant au Lavia, tu reprend les propos de la LCVR sur ce miracle de la technologie rendant le conducteur complètement passif! Autant prendre le train! Ton intox devient vraiment pénible. :q

 

 

 

Tu sais que je suis bien informé :D

 

Pourquoi te donner mes sources puisque systématiquement tu les considèrent comme fausses. Que ce soit les assurances, l'état, les associations, les constructeurs, les sondages IFOP, les études de l'INRETS, INSEE, etc, tout est faux !

 

Quand à mon travail sur circuit ouvert ou fermé c'est aussi contestable.

 

C'est vrai, il n'y a que le ressenti et des opinions qui trouvent grâce à tes yeux !

 

Eh bien moi, je me réfère aux chiffres, aux études et à l'expérience des formateurs Centaure, Beltoise ou chez nous :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §car351Su

58% des personnes interrogées sont favorables à l'installation d'un instrument qui obligerait tous les conducteurs à souffler dans un éthylotest avant de démarrer leur véhicule. Cette idée est partagée quelle que soit la proximité partisane du sondés. Elle est même approuvée par 65% des sympathisants Les Républicains. "Dans l'absolu cet éthylotest est un bon outil qui permet, selon des études qui ont été réalisées, de réduire de 40% les risques de récidive.

 

50% des personnes interrogées sont favorables à ce que les titulaires du permis de conduire se soumettent à une visite médicale tous les 10 ans, au moins. Elles ne sont que 23% à y être opposées.

Il est cependant intéressant de noter que plus les sondés sont âgés, moins ils approuvent ce dispositif qui est susceptible de les concerner en premier lieux. Seulement 44% des plus de 55 ans semblent valider cette mesure :p

 

installation obligatoire dans les véhicules d'un GPS régulateur de voiture. "Ce Limiteur de vitesse s'adaptant à la vitesse autorisée (Lavia) est une technologie au point depuis quelques années déjà", indique la Sécurité routière à propos de ce dispositif réclamé de longue date par la Ligue contre la violence routière. 44% des personnes interrogées sont pour une telle mesure et seulement 30% y sont opposées

 

 

moi je suis même pour qu'on installe un flic à coté de chaque conducteur, que le permis devra être validé tous les cinq ans par une visite médicale et une formation de deux jours sanctionnée par un examen, qu'en cas de maladie, tout médicament affectant la vigilance ou ayant des effets perturbant la conduite s'accompagne d'un retrait temporaire du permis, que toute pathologie grave également, que passé 60 ans, la fréquence des visites médicales soit ramenée à 2 ans puis un an passé 65 ans et qu'après 75 ans, les personnes n'aient pas le droit de conduire, que les téléphones portables doivent être enfermés dans un mini coffre et être éteints, que la conso de drogue entraine le retrait du permis, que ceux dont la vision est inférieure à 5/10 ne puissent plus conduire, qu'aucune voiture dépassant 65 cv ne soit commercialisée dans le pays, par construction, les autos ne pourront pas dépasser les 90 km/h, pas peser plus de 1000 kg (lutte contre la pollution oblige), que les personnes ayan un qi de moins de 90 ne puissent pas obtenir leur permis, que la cigarette soit interdite en auto, l'autoradio également, l'installation d'un chronotachygraphe sera obligatoire et les temps de conduite calqués sur ceux des poids lourds, les animaux et les enfants devront obligatoirement être accompagnés d'un adulte qui s'occuperont d'eux pour éviter de distraire le conducteur (et séparés par une cloison phonique et opaque)...

 

 

ça t'a fait rêver hein :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §lea188nu

Tu as oublié : l'épouse sera tolérée sur le siège passager seulement si elle se tait , sauf si, en l'absence de GPS, ses capacités à lire une carte sont avérées ..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §car351Su

 

 

C'est pas pour autant parole d'évangile .

 

Il est de bon ton de citer des sources ici pour justifier sa position sur un sujet, lui l'a fait , tu n'es pas d'accord OK mais tu n'as rien à proposer de mieux ...

 

Les règles " du jeu " sont valables pour tous ... Ou alors on "joue" sans mais pour tout le monde .

 

 

 

faut juste avoir un peu de bon sens... on nous donne aussi souvent le taux de confiance des français. Quand il est plus bas que celui des irakiens, je me demande juste quel crédit à apporter à l'avis des français...

 

un jour ils sont contre la peine de mort, après un attentat ils sont pour.

 

si tu n'arrives pas à comprendre cela, je ne peux rien pour toi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

 

Tu sais que je suis bien informé :D

 

Pourquoi te donner mes sources puisque systématiquement tu les considèrent comme fausses. Que ce soit les assurances, l'état, les associations, les constructeurs, les sondages IFOP, les études de l'INRETS, INSEE, etc, tout est faux !

 

Quand à mon travail sur circuit ouvert ou fermé c'est aussi contestable.

 

C'est vrai, il n'y a que le ressenti et des opinions qui trouvent grâce à tes yeux !

 

Eh bien moi, je me réfère aux chiffres, aux études et à l'expérience des formateurs Centaure, Beltoise ou chez nous :)

 

Et Ta parole suffit! Quel candeur!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §car351Su

Tu as oublié : l'épouse sera tolérée sur le siège passager seulement si elle se tait , sauf si, en l'absence de GPS, ses capacités à lire une carte sont avérées ..

 

 

c'est ton rêve, tu fais comme tu le sens :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §lea188nu

 

 

faut juste avoir un peu de bon sens... on nous donne aussi souvent le taux de confiance des français. Quand il est plus bas que celui des irakiens, je me demande juste quel crédit à apporter à l'avis des français...

 

un jour ils sont contre la peine de mort, après un attentat ils sont pour.

 

si tu n'arrives pas à comprendre cela, je ne peux rien pour toi

 

 

 

- Le bon sens , on en fait un peu ce que l'on veut en fonction de ...

 

- Tu ne peux pas sauver tout le monde et les diriger vers la lumière... On ne te le reprochera pas , t'inquiètes .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §car351Su
Invité §dom285lk

Et Ta parole suffit! Quel candeur!

 

 

 

Pas ma parole, mais les études et chiffres de ceux qui font ces études. :o

 

Et à notre expérience de terrain :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...