Accident vélo / voiture : pas de constat

[Invité §Pet617Tt]

Bonjour à tous

 

Je circulais en voiture quand tout à coup je percutai involontairement un vélo qui provenait d'une rue adjacente. Il y a un petit choc, le cycliste tombe : heureusement aucun dégât corporel !

 

Au niveau des dégâts matériels, j'ai juste quelques petites rayures sur le pare choc avant droit, et lui avait sa roue avant tordue.

N'ayant pas des papiers pour le constat sur moi (et le cycliste non plus bien évidemment), je prends son numéro de téléphone et une photo de sa carte d'identité, en lui disant qu'on se reverra ultérieurement pour le constat.

 

Et à l'instant je me rends compte d'une chose : et si le cycliste se mettait à nier les faits ? Car à part la photo de la CI, je n'ai pas de quoi prouver le lien avec l'accident !

 

S'il nie, qu'est-ce que je pourrais faire ?

 

Merci d'avance !

[Curtis]

Je circulais en voiture quand tout à coup je percutai involontairement un vélo qui provenait d'une rue adjacente. Il y a un petit choc, le cycliste tombe : heureusement aucun dégât corporel !

 

 

je remonte ce topic, ayant connu un accident de vélo je peux dire qu'il est difficile de conclure à l'absence de dégât corporel,

 

on voit un cycliste se relever indemne et l’automobiliste qui conclut trop rapidement à l'absence de dégât corporel : c'est une erreur fréquente, car l'adrénaline du cycliste après un choc peut masquer la sensation de douleur, le corps accidenté va libérer des hormones qui vont masquer la douleur, et donner l'impression que tout est ok,

 

ce n'est que plusieurs heures plus tard ( et la dissipation de l'adrénaline ) qu'un hématome va se former et la douleur apparaître, ainsi que les éventuelles commotions cérébrales,

 

une roue de vélo tordue : le choc n'a pas été si doux que cela,

 

très souvent l'assurance de l'automobiliste indemnisera le cycliste :

https://argent.boursier.com/qu [...] -3603.html

 

donc tu as bien fait de prendre ses coordonnées