Topic des belles voitures croisées dans la rue (Effacez les plaques !)

[Invité §ale474ir]

Saloupio cailloux !

Elle est vraiment trop belle ! surtout sous la pluie !!!

Superbes photos =D

[Invité §Ton270LE]

et de la beaucoup plus récente :

 

http://img520.imageshack.us/img520/2146/84cu596701gx1.jpg

 

http://img520.imageshack.us/img520/2339/722hdrmx8.jpg

 

http://img294.imageshack.us/img294/3483/84cu596502om6.jpg

 

http://img520.imageshack.us/img520/1892/84cu596402dk9.jpg

 

 

MAGNIFIQUES PHOTOS

[Invité §juj325vC]

PAGNIFIQUE LA SLR NOIR !!!!!!!!!!!!!!!

[Invité §jul834ie]

PAGNIFIQUE LA SLR NOIR !!!!!!!!!!!!!!!

 

 

Magnifique

[Invité §juj325vC]

Oui au c'est pareil on a tous compris !!

[Invité §mrc220Xw]

bon heureux qu'elle vous ai plut !

 

sinon une petite gemballa dont le cadrage en faite est pourris je sais pas pourquoi j'ai pris comme ca...

 

http://img130.imageshack.us/img130/9845/84cu598202gv6.jpg

[Invité §juj325vC]

Prefere la Slr mais si on me donne gembella je la prend aussi lol

 

Superbe photos aussi !

[Invité §Mis132Ns]

Lé joulie le traitement n&b . La SLR tu a utilisé quoi comme focale ?

[Invité §mrc220Xw]

c'est un 17 mm sur un full frame (24*36) donc qui correspond a un 10mm sur les appareils du type 350d-400D etc...

[Invité §jul834ie]

vous utilisez quoi comme appareil pour vos photos ?

[Invité §juj325vC]

Oui parce que c'est impressionnant !

[Invité §mrc220Xw]

la c'est le canon 1ds première génération .

[Invité §juj325vC]

C'est combien de megapixel ?

[Invité §jul834ie]

ah ouai quand même ! c'est un truc de pro ? ou presque

[Invité §mrc220Xw]

c'est un 11Mpixel mais qui date un peu comme boitier (monté en iso faiblarde par rapport aux autres plus récent ) mais qui reste excellent !

 

truc de pro ? bah nan regarde je l'utilise

 

ps : c'est un boitier qui est sorti il y a 5ans

[Invité §juj325vC]

A ok !!

[Invité §Mis132Ns]

c'est un 17 mm sur un full frame (24*36) donc qui correspond a un 10mm sur les appareils du type 350d-400D etc...

 

Apparement c'est pas exactement qu'une histoire d'equivalence de focale" la difference avec le full frame a ce que j'ai pigé . Sinon ouep j'ai pas autant de deformation en 18mm .

Sinon pour pas avoir ton reflet dans les chromes, tu utilises de la grosse focale histoire d'etre assez loin ? Ou bine y a des "trucs" ?

 

Un eos 1Ds, tu fais de la photo pro ?

[Invité §jul834ie]

nan mais c'est quand même pas l'appareil photo de Mr tout le monde

[Invité §mrc220Xw]

abh toi sur ton reflex il faudrait que tu es un 10 mm pour que ca fasse pareil !

 

le rétro de la lotus seven ( ou je sais plus quoi ) on doit me voir dedans mais c'est pris au 200mm

 

photo de pro ? nan jlai eu a noyel

[Invité §jul834ie]

moi avec mon (vieu) numérique le jour où je ferai comme toi les poules auront des dents et il pleuvra des cordes !

 

n'empeche que tu fais de superbes photos

[Invité §mrc220Xw]

merci beaucoup !

 

regarde dans le chrome on me voit tout au bout ! a coté de la flèche !

 

http://img504.imageshack.us/img504/6180/84cu594001hr4.jpg

 

http://img246.imageshack.us/img246/7893/lotusku9.jpg

[Invité §Mis132Ns]

abh toi sur ton reflex il faudrait que tu es un 10 mm pour que ca fasse pareil !

 

le rétro de la lotus seven ( ou je sais plus quoi ) on doit me voir dedans mais c'est pris au 200mm

 

photo de pro ? nan jlai eu a noyel

 

Pwaa , chui qu'un pauvre etudiant, j'ai que le 18-55mm du kit , une bouse . J'avais une pitite photo sympas d'une calandre de rolls , mais bon on me vois dedans comme dans un mirroir, c'est frustrant :/ . Et j'en ai une autre ou j'ai quand meme de la deformation meme a 55mm

[Invité §Mis132Ns]

merci beaucoup !

 

regarde dans le chrome on me voit tout au bout ! a coté de la flèche !

 

http://img504.imageshack.us/img504/6180/84cu594001hr4.jpg

 

http://img246.imageshack.us/img246/7893/lotusku9.jpg

 

ça reste anecdotique . Faut que je choppe le sigma 70-300 apo dg

[Invité §Spa158Ot]

Une solution, plus économique qu'un nouvel objectif, pour supprimer les reflets c'est le filtre polarisant.

[Invité §mrc220Xw]

je l'ai vite revendu le 18-55 ! j'ai pas fait de photo potable avec ! il faut fermer à fond le diaphragme et comme tu dis ya pas mal de distorsion etc ... va voir chez sigma il ont des bonne optiques moins chère que canon et de très bonne qualité !

 

 

mais le pola ne t'enlevera pas les reflets dans un calandre ! les reflets sur la carrosserie oui mais sur du chrome ...

[Invité §jul834ie]

merci beaucoup !

 

regarde dans le chrome on me voit tout au bout ! a coté de la flèche !

 

http://img504.imageshack.us/img504/6180/84cu594001hr4.jpg

 

http://img246.imageshack.us/img246/7893/lotusku9.jpg

 

 

je pense que personne ne t'avait vu !!

 

une photo prise ce matin

j'ai fait ce que j'ai pu mais on voit ma main

 

 

[Invité §Mis132Ns]

je l'ai vite revendu le 18-55 ! j'ai pas fait de photo potable avec ! il faut fermer à fond le diaphragme et comme tu dis ya pas mal de distorsion etc ... va voir chez sigma il ont des bonne optiques moins chère que canon et de très bonne qualité !

 

 

mais le pola ne t'enlevera pas les reflets dans un calandre ! les reflets sur la carrosserie oui mais sur du chrome ...

 

Tu crois qu'il font des objos a 13€ ? .

 

Sinon j'ai 80% de dechet avec le 18-55 et un piqué a chier :/

[Invité §mrc220Xw]

la solution économique et passe partout c'est le 18-200 que pas mal de gens ont ici !

[Invité §Mis132Ns]

Je pense que je vais me faire une combo canon 50 f/1.8 , sigma 70-300 apo des que j'aurais les moyens

[Invité §fre747BN]

il est moyen le 70-300 apo j'aurais prefere un 70-200 a 2.8 bon la c'est autre chose

[Invité §mrc220Xw]

bon une autre petite série d'ancienne d'aujourdhui :

 

http://img246.imageshack.us/img246/2846/84cu594201mv4.jpg

 

http://img181.imageshack.us/img181/3359/84cu595101pn8.jpg

 

http://img512.imageshack.us/img512/2048/84cu594901jv0.jpg

 

http://img512.imageshack.us/img512/1073/84cu594101ju2.jpg

[Invité §mrc220Xw]

il est moyen le 70-300 apo j'aurais prefere un 70-200 a 2.8 bon la c'est autre chose

 

 

oui il est bien celui la ( non non je ne l'ai pas le 2.8 )

[Invité §Mis132Ns]

il est moyen le 70-300 apo j'aurais prefere un 70-200 a 2.8 bon la c'est autre chose

 

A 250€ je crois qu'il y ai mieux que le 70-300

[Invité §Ton270LE]

je pense que personne ne d'avait vu !!

 

une photo prise ce matin

j'ai fait ce que j'ai pu mais on voit ma main

 

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/291337/rassemblementlaon72.jpg

 

 

[Invité §you171TD]