Mode des vitres surteintées systématiques.

[sierra38]

Cela ne m'étonne pas;

Le pro qui m'a surteinté mes 2 véhicules, et celui de Madame (un Agila sans clim', tient il suffit de lui demander ce qu'elle en pe,se ... à non, c'est vrai, ça n'est que pour faire la kéké ), a passé une fois 6 heures rien que pour faire la vitre arrière (il n'en est qu'à 2000 véhicules ...); maintenant, il prend 300 euros rien que pour faire cette vitre sur les 307 sw et 308 sw

[Invité §Wil020ia]

 

 

Oui c'est dangereux en effet !

 

En cas d'accident, la vitre doit être arraché par les services de secours, à la place de juste brisée ce qui prendra plus de temps et peut poser des problèmes. Imagine si la voiture brule....

 

On voit bien que tu ne connais pas les films teintés, c'est pas une barrière, c'est juste dissuasif pour le voleur parce qu'il y a une résistance et qu'il ira pas chercher plus loin en général (la preuve avec ma voiture, ils n'ont pas cherché plus loin, trop compliqué) par contre ce n'est qu'une simple feuille (il suffit de pousser un peu fort et ça tombe d'un seul morceau), c'est pas indestructible, loin de là et au moins on ne se reçoit pas tous les éclats de verre dans la gueule en cas d'accident.

 

Sinon les services de secours ne brisent pas les vitres.

[Invité §Wil020ia]

 

Ok. Je comprends l'aspect confort du sur-teintage mais il est évident que ceux qui le font le font par recherche esthétique car sinon, de bons vieux pares-soleil à ventouse font l'affaire pour 2€.

 

Et là, je ne suis plus. Ce n'est que mon avis mais ça prend tout de suite l'aspect corbillard surtout sur un break noir.

 

Bref, un truc de kéké pour moi.

 

 

comparer des pare soleil à ventouse à films teintés pro

[Astina GT]

comparer des pare soleil à ventouse à films teintés pro

 

 

Claquer 500€ pour un truc de kéké parce que l'on boit les arguments markétings sans faire la part des choses.

[Invité §Wil020ia]

 

Claquer 500€ pour un truc de kéké parce que l'on boit les arguments markétings sans faire la part des choses.

 

Je n'en attendais pas moins d'un inculte sur le sujet !

 

Maintenant que tu as traité tout le monde de kéké, tu peux passer ton chemin le troll

[Astina GT]

Je n'en attendais pas moins d'un inculte sur le sujet !

 

Maintenant que tu as traité tout le monde de kéké, tu peux passer ton chemin le troll

 

 

On me demande mon avis, je le donne. Tu te fous ma g....e, moi aussi, c'est de bonne guerre non ?

 

Edit : A Rennes en sus...

[sierra38]

Claquer 500€ pour un truc de kéké parce que l'on boit les arguments markétings sans faire la part des choses.

 

Un peu limité, comme arguments

[Invité §Wil020ia]

 

On me demande mon avis, je le donne. Tu te fous ma g....e, moi aussi, c'est de bonne guerre non ?

 

Edit : A Rennes en sus...

 

Tu peux juste éviter de te moquer des gens, entre donner son opinion et insulter le monde il y a une grande différence que visiblement tu n'as jamais apprise.

 

PS : pour ton information monsieur je sais tout j'ai habité quelque temps à Toulouse et là j'ai réellement senti la différence.

[Astina GT]

Tu peux juste éviter de te moquer des gens

 

 

-->

 

comparer des pare soleil à ventouse à films teintés pro

 

 

 

 

entre donner son opinion et insulter le monde il y a une grande différence que visiblement tu n'as jamais apprise.

 

 

-->

 

inculte (...) monsieur je sais tout (...) le troll

 

 

Charité bien ordonnée...

 

Écoute, je n'ai jamais nié l'efficacité d'un surteintage. Simplement je trouve le cout démesuré par rapport à l'usage réel : quelques jours dans l'année, quitte à s'indisposer lors de manœuvres nocturnes par ex (Ça reste quelque chose qui réduit la visibilité 75% du temps).

 

Ceux qui franchissent le pas sous nos latitudes, le font certainement principalement pour des raisons esthétiques. Mais étrangement rares sont ceux qui veulent bien le reconnaitre et assumer.

Au contraire, ils s'énervent, gesticulent et provoquent dès qu'il en est question et surtout lorsque quelqu'un se permet de ne pas apprécier cet accessoire comme tel.

 

 

 

 

[Invité §Wil020ia]

 

-->

 

 

 

 

 

 

-->

 

 

Tu as un problème d'appréciation, je ne me moque pas contrairement à toi et je n'ai pas d'idée préconçue non plus, j'ai une voiture avec film et une sans, je sais donc de quoi je parle quand j'en parle contrairement à toi.

 

 

Charité bien ordonnée...

 

Écoute, je n'ai jamais nié l'efficacité d'un surteintage. Simplement je trouve le cout démesuré par rapport à l'usage réel : quelques jours dans l'année, quitte à s'indisposer lors de manœuvres nocturnes par ex (Ça reste quelque chose qui réduit la visibilité 75% du temps).

 

Ceux qui franchissent le pas sous nos latitudes, le font certainement principalement pour des raisons esthétiques. Mais étrangement rares sont ceux qui veulent bien le reconnaitre et assumer.

Au contraire, ils s'énervent, gesticulent et provoquent dès qu'il en est question et surtout lorsque quelqu'un se permet de ne pas apprécier cet accessoire comme tel.

 

 

Le cout d'une voiture est démesuré par rapport à l'usage qu'on en fait et alors ?? chacun sa vie, chacun son argent !! L'important c'est d'y trouver son compte et d'être satisfait ! Dans mon cas le prochain véhicule aura également des films teintés parce que j'estime que le cout est dérisoire par rapport au confort qu'ils apportent (chacun sa vie, chacun son argent !!).

Tu peux toujours penser ce que tu veux, mais on est plusieurs à te dire que les raisons esthétiques sont passés derrières et je resterais ferme sur ce point de vue en ce qui me concerne.

 

edit : je n'ai aucun problème de manoeuvre nocturne

[sierra38]

Ceux qui franchissent le pas sous nos latitudes, le font certainement principalement pour des raisons esthétiques. Mais étrangement rares sont ceux qui veulent bien le reconnaitre et assumer.

Au contraire, ils s'énervent, gesticulent et provoquent dès qu'il en est question et surtout lorsque quelqu'un se permet de ne pas apprécier cet accessoire comme tel.

 

Le problème est que tu es tellement persuadé d'avoir raison que tu n'écoutes pas les autres ... défaut répandu. Quand on te dis qu'on l'a fait pour d'autres raisons qu'ésthétiques (ce qui est mon cas), tu te gausses et te fous des autres ... attitude sectaire s'il en est.

[Invité §Ori884rT]

Je suis pour depuis un mois : ça cache le gilet fièrement accroché au siège passager

 

A part ça je suis contre parce que les vitres teintées des autres réduisent ma visibilité à moi. Vous voir parler de sécurité alors que quiconque vous suit ou vous côtoie se trouve confronté à un machin à peu près opaque, ça me laisse rêveur. Comme si les camionnettes ne suffisaient pas, dans le genre. Ah mais j'oubliais, la seule sécurité qui compte c'est celle du GSM qu'on risque de laisser sur un siège !

 

[sierra38]

Je suis pour depuis un mois : ça cache le gilet fièrement accroché au siège passager

A part ça je suis contre parce que les vitres teintées des autres réduisent ma visibilité à moi. Vous voir parler de sécurité alors que quiconque vous suit ou vous côtoie se trouve confronté à un machin à peu près opaque, ça me laisse rêveur. Comme si les camionnettes ne suffisaient pas, dans le genre. Ah mais j'oubliais, la seule sécurité qui compte c'est celle du GSM qu'on risque de laisser sur un siège ! https://aws-cf.caradisiac.com/prod/shared/forum/icones/message/icon3.gif

 

Quand on parle d'agressivité .....

Tu as déjà vu un car-jacking Moi oui ... sans autre commentaire;

Après, pour la visibilité, je suppose que tu roules exclusivement sur des routes dépourvues de poids lourds et de camionnettes d'entrepreneurs

 

Pour le reste, on sent les préjugés assez limités et réducteurs

http://img376.imageshack.us/img376/7536/imgp1248xg5.th.jpghttp://img376.imageshack.us/images/thpix.gif

[Astina GT]

 

 

 

 

Tu as un problème d'appréciation, je ne me moque pas contrairement à toi et je n'ai pas d'idée préconçue non plus, j'ai une voiture avec film et une sans, je sais donc de quoi je parle quand j'en parle contrairement à toi.

 

 

Bon, je vais aller claquer 500€ pour bien me rendre compte puisque le commercial de Glassteint n'a pas réussit à me convaincre...

 

Le cout d'une voiture est démesuré par rapport à l'usage qu'on en fait et alors ?? chacun sa vie, chacun son argent !! L'important c'est d'y trouver son compte et d'être satisfait ! Dans mon cas le prochain véhicule aura également des films teintés parce que j'estime que le cout est dérisoire par rapport au confort qu'ils apportent (chacun sa vie, chacun son argent !!).

Tu peux toujours penser ce que tu veux, mais on est plusieurs à te dire que les raisons esthétiques sont passés derrières et je resterais ferme sur ce point de vue en ce qui me concerne.

 

edit : je n'ai aucun problème de manoeuvre nocturne

 

 

Comme tu dis : je ne vois pas pourquoi je donnerais pas mon avis sur la chose. Juste parce que d'autres ont fait ce choix et ne tolèrent pas que l'on ne le fasse pas ?

 

Pour moi teinter des vitres à pour effet de réduire la visibilité la plupart du temps, rien de plus logique puisqu'elle l'améliore par ensoleillement maximum. Ensoleillement maximum qui par nature ne représente qu'un faible pourcentage du temps de conduite. Pour la même raison, l'utilisation moindre de la clim' par abaissement de la température ne tient pas. Car à ce compte là, l'hiver tu doit mettre plus de chauffage pour compenser la perte du réchauffement solaire.

 

D'ailleurs gardes-tu tes lunettes de soleil constamment sur le nez ? Si non, pourquoi ?

 

 

Le problème est que tu es tellement persuadé d'avoir raison que tu n'écoutes pas les autres ... défaut répandu. Quand on te dis qu'on l'a fait pour d'autres raisons qu'ésthétiques (ce qui est mon cas), tu te gausses et te fous des autres ... attitude sectaire s'il en est.

 

 

Relis la file. Qui se fout de qui ? Qui est sectaire ("Tu peux toujours penser ce que tu veux, mais on est plusieurs à te dire que les raisons esthétiques sont passés derrières et je resterais ferme sur ce point de vue en ce qui me concerne") ? Qui refuse le débat ? Chacun défend son point de vue... Je pourrais te dire la même chose.

[Invité §Wil020ia]

Je suis pour depuis un mois : ça cache le gilet fièrement accroché au siège passager

 

A part ça je suis contre parce que les vitres teintées des autres réduisent ma visibilité à moi. Vous voir parler de sécurité alors que quiconque vous suit ou vous côtoie se trouve confronté à un machin à peu près opaque, ça me laisse rêveur. Comme si les camionnettes ne suffisaient pas, dans le genre. Ah mais j'oubliais, la seule sécurité qui compte c'est celle du GSM qu'on risque de laisser sur un siège ! https://aws-cf.caradisiac.com/prod/shared/forum/icones/message/icon3.gif

 

ça c'est de l'argumentation mais encore une fois c'est complètement faux la majeur partie du temps puisqu'on est rarement à 100% d'opacité, à travers ma vitre arrière tu vois très bien les feux stop des voitures de devant s'allumer alors que derrière par exemple un Espace sans aucune vitre teintée je ne vois rien des voitures de devant. Mais tout ça est il vraiment un problème lorsqu'on respecte les distance de sécurité ?

 

 

Bon, je vais aller claquer 500€ pour bien me rendre compte puisque le commercial de Glassteint n'a pas réussit à me convaincre...

 

 

Vu que tu as une idée préconçue, personne ne risque de te convaincre !!

 

 

Comme tu dis : je ne vois pas pourquoi je donnerais pas mon avis sur la chose. Juste parce que d'autres ont fait ce choix et ne tolèrent pas que l'on ne le fasse pas ?

 

Personne ne dis cela, que tu n'aimes pas esthétiquement c'est ton choix, que tu contredises les effets que de nombreuses personne ont constatées c'est autre chose !! tu vas trop loin, tu ne donnes pas un avis, tu juges des qualités du produit sans même le connaître, c'est bien différent. Tu peux dire "je n'aime pas" sans aucun problème.

 

Pour moi teinter des vitres à pour effet de réduire la visibilité la plupart du temps, rien de plus logique puisqu'elle l'améliore par ensoleillement maximum. Ensoleillement maximum qui par nature ne représente qu'un faible pourcentage du temps de conduite. Pour la même raison, l'utilisation moindre de la clim' par abaissement de la température ne tient pas. Car à ce compte là, l'hiver tu doit mettre plus de chauffage pour compenser la perte du réchauffement solaire.

 

 

ça ne réduit pas énormément la visibilité sous prétexte que ça renvoie les UV, sais tu qu'il existe des films transparents (pour les maisons) qui renvoie les UV, j'ai ça chez moi sur les velux, ça fonctionne à merveille et ça ne cache pas la lumière puisque c'est transparent. Par contre ton explication ne tient pas, tu nous dis qu'il ya trop peu d'ensoleillement pour que ce soit utile et de l'autre tu me parles d'ensoleillement l'hiver pour chauffer la voiture tu sais l'hiver je roule plus souvent de nuit que de jours et la plupart du temps sans soleil.

 

 

Relis la file. Qui se fout de qui ? Qui est sectaire ? Chacun défend son point de vue... Je pourrais te dire la même chose.

 

 

quand tu arrêteras de juger le produit pour ce qu'il n'est pas, quand tu arrêtera de prendre les gens qui el possède pour des kéké alors on te foutra la paix, on veut juste que tu arrêtes de désinformer les gens sur un produit que tu ne connais pas.

[Invité §Ori884rT]

Quand on parle d'agressivité .....

Tu as déjà vu un car-jacking Moi oui ... sans autre commentaire;

 

L'agressivité, c'est dire qu'on n'aime pas ne rien voir à travers les voitures et que la pseudo-sécurité des uns nuit à celle, bien réelle, des autres ? Oups, désolé mes mots ont dû dépasser ma pensée. Ah ben euh je me relis et en fait, non.

 

Après, pour la visibilité, je suppose que tu roules exclusivement sur des routes dépourvues de poids lourds et de camionnettes d'entrepreneurs

Non et j'en ai parlé, pour dire je trouve que ça suffit comme ça. Certains ont le choix, d'autres non. Mais bon, c'est un bon et sain "argument" vieux comme le monde ça. "Eh l'ami, y'a pire que moi donc la discussion s'arrête là car...

 

on sent les préjugés assez limités et réducteurs

http://img376.imageshack.us/img376/7536/imgp1248xg5.th.jpghttp://img376.imageshack.us/images/thpix.gif

Y'a pas de préjugé, par contre tu sembles quand même te sentir un peu concerné par ce que je dis

 

 

[Astina GT]

 

 

ça ne réduit pas énormément la visibilité sous prétexte que ça renvoie les UV, sais tu qu'il existe des films transparents (pour les maisons) qui renvoie les UV, j'ai ça chez moi sur les velux, ça fonctionne à merveille et ça ne cache pas la lumière puisque c'est transparent. Par contre ton explication ne tient pas, tu nous dis qu'il ya trop peu d'ensoleillement pour que ce soit utile et de l'autre tu me parles d'ensoleillement l'hiver pour chauffer la voiture tu sais l'hiver je roule plus souvent de nuit que de jours et la plupart du temps sans soleil.

 

 

 

As-tu installé un tel film ? Non. Pourquoi ?

 

Je parle d'ensoleillement l'hiver car tu parles d'ensoleillement l'été.

 

Les lunettes de soleil, tu les portes actuellement ?

 

quand tu arrêteras de juger le produit pour ce qu'il n'est pas, quand tu arrêtera de prendre les gens qui el possède pour des kéké alors on te foutra la paix, on veut juste que tu arrêtes de désinformer les gens sur un produit que tu ne connais pas.

 

 

Sectarisme quand tu nous tient... C'est un forum ici, pas un club. Étonnant qu'en 4 ans de participation tu ne t'en sois pas aperçu...

 

[sierra38]

Y'a pas de préjugé, par contre tu sembles quand même te sentir un peu concerné par ce que je dis

 

Je le suis, car tu laisses entendre que les vitres surteintées servent à cacher les gilets ... ben non, pas toujours;

 

Pour le reste, chacun reste sur ses arguments, dans le respect mutuel, si c'est possible sur FA

[Invité §Wil020ia]

 

As-tu installé un tel film ? Non. Pourquoi ?

 

J'ai un film sur ma voiture, quelle est le sens de ta question ?

 

Je parle d'ensoleillement l'hiver car tu parles d'ensoleillement l'été.

 

Les lunettes de soleil, tu les portes actuellement ?

 

 

Mais c'est quoi ton but ?

oui il m'arrive de porter des lunettes de soleil en ce moment (la semaine dernière) mais beaucoup moins que l'été évidemment.

 

 

 

Sectarisme quand tu nous tient... C'est un forum ici, pas un club. Étonnant qu'en 4 ans de participation tu ne t'en sois pas aperçu...

 

je sais c'est facile derrière un écran

[Invité §Oct158jq]

D'ailleurs gardes-tu tes lunettes de soleil constamment sur le nez ?

 

 

Oui pour ma part car ce sont des lunettes vue, et je ne pense pas que cela fasse kéké, hein ?

 

 

Je suis pour depuis un mois : ça cache le gilet fièrement accroché au siège passager

 

 

Rien ne demande de l'accrocher sur le siège !

Je me suis fais contrôler, avec le gilet et triangle dans une house et dans le coffre... pas de soucis.

 

A part ça je suis contre parce que les vitres teintées des autres réduisent ma visibilité à moi. Vous voir parler de sécurité alors que quiconque vous suit ou vous côtoie se trouve confronté à un machin à peu près opaque, ça me laisse rêveur. Comme si les camionnettes ne suffisaient pas, dans le genre. Ah mais j'oubliais, la seule sécurité qui compte c'est celle du GSM qu'on risque de laisser sur un siège ! https://aws-cf.caradisiac.com/prod/shared/forum/icones/message/icon3.gif

 

 

Il n'y à pas que Glastint et autres poseurs de films qui pourraient être remise en cause. Renault, Peugeot et bien d'autres, ont bien d'ORIGINE sur certains de leurs modèles les vitres surteintées à l'arrière (et latérales) ! Pas plus tard que tout à l'heure je suivais un Modus, aussi foncé (à l'arrière) que ma voiture glastintée. Pourtant son conducteur était un sexagénaire. Kéké le papy.

 

Enfin en conclusion personnelle, puisque je pense que cela peut durer encore longtemps sur ce sujet, chacun fait ce qui lui plait plait plait....et au diable les critiques sur ma caisse glastintée, rien à faire.

[Invité §epi562pL]

Effectivement chacun fait ce qu'il lui plait.

En conclusion ,une majorité de personnes( 55.2%) trouvent comme moi que les vitres surteintage des vitres ne conviennent pas a tout type de voitures,d'un point de vue esthétique ,et je suis surpris de ce résultat.

Au dela du caractere purement esthétique,certains utilisateurs de ce type de produit ont pu nous en exposer les interets et ceci pour un prix qui ne reste néanmoins pas négligeable.

Aprés à chacun de voir ses interets.

Je tiens à présenter à nouveau mes excuses à sierra38 pour avoir utiliser la photo de son véhicule pour illustrer ce que je n'aime personnellement pas à savoir un monospace clair avec de telles vitres. Il a pu noux exposer son point de vue et c'est trés bien.

Bonne journée à tous et merci pour vos participations.

 

[sierra38]

Ok pour la photo, pas de malaise, et ton analyse finale reste pondérée, tout en exprimant ton point de vue

[Invité §pol608QV]

Je trouve personnellement que ca s'adapte a tout style de voiture.

Certe il y en a a qui ca va tres bien, d'autres mieux bien, mais en aucun cas ca enlaidi la voiture.

Mon prefere c'est sur un grand voyager noir avec toutes les vitres teintees noires a 100%, trop classe.

Mon pere l'a sur son toyota prado (land cruiser) chassis long: blanc, retro chromes et toutes les vitres en 100% (sauf parbrise ou c'est seulement sur 1/3) et j'adore, je trouve ca bien classe. Bon apres c'est fait pour des questions de securite aussi.

[chaced]

Tu aurais l'air malin avec des pare soleil sur les vitres avant

http://www.crysimport.fr/produits/kitty/agds/pare_soleil_kitty_mimmy.jpg

Et puis l'aspect corbillard y'a pas que du tout foncé

Avec du medium AT20 on vois encore trés bien au travers des vitres

 

http://img116.imageshack.us/img116/5771/e36touringalpinabbs2312fj4.jpg

Alors qu'en tout foncé perso je n'aime pas trop

http://img216.imageshack.us/img216/98/ssl14583smallom2.jpg

Après c'est toujours pareil ceux qui n'en ont jamais eu diront que c'est de la merde et que ça fait kéké

 

 

 

Seul le light (35) est homologué en France a l'avant, finalement pour ne pas faire dégradé, j'ai tout mis en 35 (sauf la lunette en 20) et je trouve ça parfait, ça fait a peine surtinté de l'exterieur, et a l'interieur la diminution de la chaleur est énorme.

[Invité §mir176qV]

Moi j'aime bien les vitrée teintée je trouve que ça fait jolie en plus ça protège du soleil mais aussi ça évite de voir ce qui traine dans la voiture surtout les haut parleur sur la planche arrière !

[Invité §Has044vS]

ça vaut si cher que ça des hauts parleurs?

[sierra38]

ça vaut si cher que ça des hauts parleurs?

 

Avec la vitre brisée, oui

[Invité §dam010zH]

Bah ! la vitre cassée, tu a passe en "bris de glace" auprès de ton assurance et au final ça te coute rien, surtout quand c'est pas le pare-brise qui est pété.

[Invité §pol608QV]

En general il y a toujours une franchise bris de glace...

 

[Invité §aur300zZ]

Bonsoir,

 

On me propose 550€ pour une 308sw, je trouve ça relativement cher. Combien vous a couté le teintage des vitres de votre break ou surface vitrée similaire (monospace) ?

[Invité §big104mM]

Avec la vitre brisée, oui

 

Le surteintage est pris en charge par l'assurance bris de glace ?

[Invité §B-M440KC]

moi je trouve sa beau que sur les voitures noires

[Invité §Wil020ia]

ça vaut si cher que ça des hauts parleurs?

 

ça peu

 

Bah ! la vitre cassée, tu a passe en "bris de glace" auprès de ton assurance et au final ça te coute rien, surtout quand c'est pas le pare-brise qui est pété.

 

Il faut souvent lire les petites lignes de son contrat d'assurance, certaines assurances ne remboursent qu'un nombre limité de fois les dégâts engendrés par un vol, c'est certainement pour se couvrir des abus, et la franchise est aussi très variable d'une assurance à l'autre.

[Invité §Wil020ia]

Bonsoir,

 

On me propose 550€ pour une 308sw, je trouve ça relativement cher. Combien vous a couté le teintage des vitres de votre break ou surface vitrée similaire (monospace) ?

 

C'est ce que j'ai payé pour mon break Avensis.

[Invité §bcl441Nz]

Je suis pour depuis un mois : ça cache le gilet fièrement accroché au siège passager

 

A part ça je suis contre parce que les vitres teintées des autres réduisent ma visibilité à moi. Vous voir parler de sécurité alors que quiconque vous suit ou vous côtoie se trouve confronté à un machin à peu près opaque, ça me laisse rêveur. Comme si les camionnettes ne suffisaient pas, dans le genre. Ah mais j'oubliais, la seule sécurité qui compte c'est celle du GSM qu'on risque de laisser sur un siège ! https://aws-cf.caradisiac.com/prod/shared/forum/icones/message/icon3.gif

 

 

Des autos toujours plus hautes, plus larges et plus opaques. On finit pas ne plus voir correctement ce qui se passe devant.