le nautile de Bernard ou les maquettes de mail

[mail0183]

La barre transversale, je l'ajouterais après ...

 

:D

 

 

tout à fait ;) ;)

.

[philX]

 

 

Hum!

Quand tu ouvrais le capot tout en avant du moteur tu avais une grosse hélice prise dans un carénage en tôle qui outre contenir le radiateur d'huile canalise l'air vers les cylindres donc y a bien une turbine sur un moteur de 2cv!

 

Sur tout les moteurs refroidis par air (sous un capot bien sur! sur une bécane c'est différent) il y a une soufflante pour dissiper les calories!

 

Ça refroidis pas par l'opération du saint esprit ces ptites bêtes là!

 

 

Oui, tu as raison, mais on n'appelait pas ça une turbine.

On disait "ventilateur", tout simplement et si je me souviens bien, c'était dans l'axe du moteur

[philX]

Pour les grilles fil, voici la réalisation de Fernando Pinto pour l'Auto-Union Type C :

 

 

 

Les fils sont pris en sandwich entre 2 coques résine collées.

Ensuite tu n'as plus qu'à coller l'encadrement de la grille par dessus

[philX]

 

 

[mail0183]

merci philX , déjà si j'ai cette grille en PhD plane ça m'orra très bien compte tenu de la grandeur ;) ;)

 

pour Exnerve , cela répond t il à ta question , si j'ai bien compris que ton gros trait représente 20,0 mm , au tirage comme il en fait 63,0 ce qui nous donne un rapport de 3,15

et cela m’irait parfaitement . j'ai tracé en rouge la diagonale , j'espère que c'est compréhensible

 

 

.

[Exnerve]

Si ca te va, je vais essayer de faire une séance de photodécoupe la semaine prochaine.

Je fais les grilles en rectangle et tu te débrouilleras à découper les grilles selon le trait rouge en diagonale. facile.

[mail0183]

aie , aie , aie , je viens juste de percuter , on va mettre ça sur le compte de la chaleur , mon bon Exnerve et ce serait parfait :jap: :jap:

.

[urraco28]

Ben je sais pas si ça sera bon, il va manquer les bords des grilles si Roland doit découper en diagonale... Tu ne peux pas déplacer les points du bord? C'est pas du dessin vectoriel? Normalement ton bord doit être indépendant des barres...

[mail0183]

d'une part ce sera toujours mieux que ce que j'ai tenté de faire et une fois collé à l'arrière du cadre en 1/2 rond je n'aurai plu qu'à couper ce qui dépasse , cadre ou pas cadre ;) ;)

.

[alain68350]

Si ca te va, je vais essayer de faire une séance de photodécoupe la semaine prochaine.

Je fais les grilles en rectangle et tu te débrouilleras à découper les grilles selon le trait rouge en diagonale. facile.

 

Bonjour Exnerve

 

Donne moi ton adresse mail et je t'envoie le dessin des grilles pour la Porsche de Mail0183 en PDF.

Tu n'auras qu'à en faire la Photodécoupe.

 

A bientôt

Alain

[mail0183]

Bonjour Exnerve

 

Donne moi ton adresse mail et je t'envoie le dessin des grilles pour la Porsche de Mail0183 en PDF.

Tu n'auras qu'à en faire la Photodécoupe.

 

A bientôt

Alain

 

 

le petit fils de " malgré nous " te remercie d'avance :jap: :jap:

.

[Exnerve]

Trop tard l'impression est faite depuis hier; histoire que l'encre soit bien sèche la semaine prochaine quand je serai prêt à photodécouper.

 

 

 

tu noteras que j'ai bidouillé le cadre pour le trapezoïder. Mais je n'ai pas trouvé d'outil ou de fonction sur le logiciel pour en faire un propre.

[bepvit]

On s'en foute du cadre... :lol:

 

Exnerve, tu me donnes la tentation de te commander des jeux de photodecs...

 

Sèrieux... j'ai plusieurs amis ici à Palerme qui moulent la résine... mais ils sont assez arrierés avec les phd... on pourrait en parler en MP quand ce sera le cas... ;)

[bepvit]

 

merci Beppe :jap: :jap:

les roues ne t'ont pas trop choqué cette fois :??: :??: mais elles sont juste mise en place à blanc pour la photo ;) ;)

.

.

 

 

Je continue à penser que les pneus ils sont un peu trop bas par rapport aux pneus course de l'époque...

 

De toute façon il s'agit d'un montage haut niveau, comme d'hab... :love:

 

Et je crois que les phd à l'arriére vont lui donner un "plus"...

[philX]

Trop tard l'impression est faite depuis hier; histoire que l'encre soit bien sèche la semaine prochaine quand je serai prêt à photodécouper.

 

 

 

tu noteras que j'ai bidouillé le cadre pour le trapezoïder. Mais je n'ai pas trouvé d'outil ou de fonction sur le logiciel pour en faire un propre.

 

 

C'est du Bitmap ou du Vectoriel que tu utilise

[24eme O Phil]

Du Bitoriel ou du Vecmap, en tout cas, ça a de la gueule!!

 

Il va faire le kéké avec ça le Déambuloman.

[sprinteur]

 

Il va faire le kéké avec ça le Déambuloman.

 

Déambulator

[24eme O Phil]

 

Déambulator

Ah ouais, quand même...

 

Disciple de maitre Yoda ayant viré du coté obscur.

[sprinteur]

L'homme qui déambule plus vite que son ombre

[Invité §Dya281xZ]

Alors là, c'est de la haute voltige informatisée. Mais le résultat risque bien d'être bluffant.

[mail0183]

Trop tard l'impression est faite depuis hier; histoire que l'encre soit bien sèche la semaine prochaine quand je serai prêt à photodécouper.

 

 

 

tu noteras que j'ai bidouillé le cadre pour le trapezoïder. Mais je n'ai pas trouvé d'outil ou de fonction sur le logiciel pour en faire un propre.

 

Superbe Exnerve , Extraordinaire :jap: :jap:

 

 

Je continue à penser que les pneus ils sont un peu trop bas par rapport aux pneus course de l'époque...

 

De toute façon il s'agit d'un montage haut niveau, comme d'hab... :love:

 

Et je crois que les phd à l'arriére vont lui donner un "plus"...

 

je ne vais pas fixer les roues pour pouvoir les changer , même s'il faut rehausser un tout petit peu le trou pour l'axe , pour qu'elle ne ressemble pas à un 4X4 :lol: :lol:

 

 

C'est du Bitmap ou du Vectoriel que tu utilise

 

Du Bitoriel ou du Vecmap, en tout cas, ça a de la gueule!!

 

Il va faire le kéké avec ça le Déambuloman.

 

 

Kéké toi même , non mais

 

Déambulator

 

Ah ouais, quand même...

 

Disciple de maitre Yoda ayant viré du coté obscur.

 

L'homme qui déambule plus vite que son ombre

 

de la bavure d'escargot :q :q

 

Alors là, c'est de la haute voltige informatisée. Mais le résultat risque bien d'être bluffant.

 

c'est bien mon sentiment ;) ;)

.

[mail0183]

 

C'est du Bitmap ou du Vectoriel que tu utilise

 

 

philX ,tu es conscient que nous ne parlons pas le même langage :lol: :lol: :lol:

.

[Exnerve]

On s'en foute du cadre... :lol:

 

Exnerve, tu me donnes la tentation de te commander des jeux de photodecs...

 

Sèrieux... j'ai plusieurs amis ici à Palerme qui moulent la résine... mais ils sont assez arrierés avec les phd... on pourrait en parler en MP quand ce sera le cas... ;)

EUh... ce n'est pas un plaisir pour moi de faire de la photodécoupe. Il faut prévoir une après midi par beau temps pour sortir tout le matériel. Faire le dessin auparavant sur l'ordi, l'imprimer. Bref c'est beaucoup de travail pour un résultat pas toujours réussi...

là, j'en fais pour Roland parce que je vais faire des calandres pour moi, mais la prochaine séance de photodécoupe risque d'être au printemps 2016.

Pour ceux de tes amis palermitains qui voudraient se lancer je peux te donner le lien vers le matos à vendre sur le net.

 

C'est du Bitmap ou du Vectoriel que tu utilise

je ne comprends pas tout ce que je fais. A priori sur COrel Draw, je dessine en vectoriel, et au moment d'imprimer, je coche " imprimer en tant que Bitmap" . en qualité photo supérieure.

[bepvit]

Merci Exnerve, ok pour le lien des photodecs... :bien:

[Exnerve]

c'est ici qu'ils vendent le laboratoire de chimiste fou !!

 

http://www.micro-modele.fr/ind [...] mp;lang=fr

 

le kit de départ est à 218€ . Plus 10euros pour le montage électrique de l'insoleuse. plus les frais de port. Et avec çà on peut faire des photodécoupes à la maison !

Ah il faut aussi un logiciel de dessin...

[philX]

c'est ici qu'ils vendent le laboratoire de chimiste fou !!

 

http://www.micro-modele.fr/ind [...] mp;lang=fr

 

le kit de départ est à 218€ . Plus 10euros pour le montage électrique de l'insoleuse. plus les frais de port. Et avec çà on peut faire des photodécoupes à la maison !

Ah il faut aussi un logiciel de dessin...

 

 

J'espère pouvoir m'y mettre en 2016

[mail0183]

c'est ici qu'ils vendent le laboratoire de chimiste fou !!

 

http://www.micro-modele.fr/ind [...] mp;lang=fr

 

le kit de départ est à 218€ . Plus 10euros pour le montage électrique de l'insoleuse. plus les frais de port. Et avec çà on peut faire des photodécoupes à la maison !

Ah il faut aussi un logiciel de dessin...

 

c'est bien là que ça se gâte :lol: :lol:

 

quoi que , pas seulement, pourquoi les constructeurs ne pensent jamais aux maquetteux quand ils réalisent leurs voitures , ce n'est pas possible , il va falloir se plaindre

 

suite à l'info de Beppe concernant les roues je me suis renseigné :\ :\

 

550 AV 5,00 x 16 AR 5,25 x 16 ; 718 AV 5,50 x 15 AR 6,00 x 15 ; 356 CA AV 5,90 x 15 AR 5,90 x 15

après ça il faut avoir le logiciel de traduction pour avoir les cotes en mm :lol: :lol:

.

[biker521]

bah, en multipliant les côtes en pouces par 2.54 et celles en pieds par 0.3048, t'auras bien avancé

[philX]

 

philX ,tu es conscient que nous ne parlons pas le même langage :lol: :lol: :lol:

.

 

C'est pourtant simple :

En bitmap, l'image est composée de points

En vectoriel, l'image est composée de lignes

[mail0183]

bah, en multipliant les côtes en pouces par 2.54 et celles en pieds par 0.3048, t'auras bien avancé

 

donc la 1ère cote est en pied la seconde étant en pouces , mais ça je savais

si je comprends bien pour avoir la hauteur du pneu il faut déduire la jante en pouce (2eme cote )et diviser la différence en pied par 2

qu'en est il pour la largueur ????

 

C'est pourtant simple :

En bitmap, l'image est composée de points

En vectoriel, l'image est composée de lignes

 

mes cons de profs ne m'ont appris qu'à travailler vectoriel ,au tire ligne et ne m'ont même pas parlé du bitmap , tu imagines :hebe:

.

[philX]

mes cons de profs ne m'ont appris qu'à travailler vectoriel ,au tire ligne et ne m'ont même pas parlé du bitmap , tu imagines :hebe:

.

 

 

Tel M. Jourdain qui faisait de la prose sans le savoir, lorsque tu appuies sur le déclencheur de ton appareil photo, tu fais du bitmap

[urraco28]

La différence entre bitmap et vectoriel est un peu plus compliquée.

 

Le Bitmap, c'est une image composée de points, chaque points se voit attribué une couleur, c'est l'écran cathodique des Télévision. Chaque point étant carré, plus ils sont nombreux (résolution) plus l'image sera nette. Le soucis vient que si l'on agrandi l'image, alors les points seront plus gros. Ça va si l'on agrandi pour voir de loin mais si c'est pour voir en détail, c'est plus que moyen...

 

Le vectoriel, par ce système, une forme est définie par des points par lesquelles passe une ligne, ces points peuvent être des points de tangente dans le cas de courbes. L'avantage du vectoriel, c'est qu'il s'affranchi de toute notion de taille. La définition sera la même en tout petit ou en très grand. Il faudra juste penser à adapter les attributs des lignes ou remplissage pour garder une cohérence finale.

 

Pour faire simple, niveau informatique, les logiciels fonctionnant en Bitmap sont par exemple Photoshop, Paint, Gimp, ... et les logiciels vectoriel sont Illustrator, Corel Draw, Freehand pour les principaux.

[philX]

Mon post comprenait l'essentiel

[mail0183]

mais plus sérieusement pour avoir tenté le réalisation de N° pour certaines voiture avec mon ordi la notion de points agrandis ou non ne m'est pas totalement inconnue ;) ;)

je communique encore avec un tamtam mais quand même , et rien à voir avec un tomtom :D :D

.

[biker521]

donc la 1ère cote est en pied la seconde étant en pouces , mais ça je savais

si je comprends bien pour avoir la hauteur du pneu il faut déduire la jante en pouce (2eme cote )et diviser la différence en pied par 2

qu'en est il pour la largueur ????

 

 

 

ben, dans le cas 5.00 x 16, c'est tout en pouces

 

5.00, c'est la largeur de la jante, 5 x 2.54 = 12.7 cm (dimension intérieure, là où se loge le pneu)

 

16, c'est le diamètre de la jante, 16 x 2.54 = 40.64 cm (dimension intérieure, là où se loge le pneu)

 

réduit au 1/25, ça donne 127 mm / 25 = 5.08 mm et 406.4 mm / 25 = 16.25 mm

 

réduit au 1/24, ça donne 127 mm / 24 = 5.29 mm et 406.4 mm / 24 = 16.93 mm

 

y'a plus qu'à