Est ce que pour vous c'est une ligne de dissuasion ?

[Invité §yoh183Kt]

Bonjour ! voila je voulais savoir si c'est bien une ligne de dissuasion

enfait quand on circule c'est une ligne blanche qui se transforme en trait plutot long avec un espace pas tres important et sur internet il parle de ligne de dissuasion donc je voulais avoir votre avie !! merci !!

 

 

[ka_ramelmou]

la ligne de dissuasion est constituée de traits de 3m, avec des intervalles de 1,33m. T'as plus qu'à sortir ton mètre ruban

Cette ligne interdit le dépassement "normal" (sauf véhicules lents ou roulant anormalement lentement), ou signale l'arrivée d'une ligne continue.

[tails206]

+1

[Invité §yoh183Kt]

merci pour votre reponse, c'est vrai que j'aurais du penser a prendre les mesures !!

vous dite que cette ligne interdit le dépassement ! mais sur internet pas mal de personnes disent qu'il n'y a aucun texte dans le code de la route qui existe sur cette ligne !

pour vous le franchissement serait aussi interdit alors ?

[Invité §fbc422Sk]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_de_dissuasion_(route_fran%C3%A7aise)

 

Dans tout bon livre d’apprentissage de conduite, généralement dénommé « Code de la Route », on trouve la définition citée en en-tête car il s’agit bel et bien de l’usage auquel est destinée cette ligne selon l’arrêté cité en référence. Mais le vrai Code de la route ne distingue dans sa partie réglementaire que les lignes continues [2] et discontinues [3]. Il n’est fait aucunement allusion aux lignes de dissuasion.

 

La ligne de dissuasion étant une ligne discontinue, selon le code de la route, « tout conducteur peut franchir ou chevaucher cette dernière si la ligne discontinue se trouve la plus proche de son véhicule au début de la manœuvre et à condition que cette manœuvre soit terminée avant la fin de la ligne discontinue » [4].

 

Ainsi un conducteur qui franchirait une ligne de dissuasion pour doubler un véhicule autre qu’un véhicule lent ne serait pas répréhensible, néanmoins il se mettrait dans une situation dangereuse puisque la configuration des lieux est précisément dangereuse.

 

 

[Invité §mil137WQ]

Je dirais plutôt que sur la photo, c'est une ligne continue qui est coupé pour permettre aux usagers de traverser la route ou de tourner à gauche.

[ka_ramelmou]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_de_dissuasion_(route_fran%C3%A7aise)

 

Dans tout bon livre d’apprentissage de conduite, généralement dénommé « Code de la Route », on trouve la définition citée en en-tête car il s’agit bel et bien de l’usage auquel est destinée cette ligne selon l’arrêté cité en référence. Mais le vrai Code de la route ne distingue dans sa partie réglementaire que les lignes continues [2] et discontinues [3]. Il n’est fait aucunement allusion aux lignes de dissuasion.

 

La ligne de dissuasion étant une ligne discontinue, selon le code de la route, « tout conducteur peut franchir ou chevaucher cette dernière si la ligne discontinue se trouve la plus proche de son véhicule au début de la manœuvre et à condition que cette manœuvre soit terminée avant la fin de la ligne discontinue » [4].

 

Ainsi un conducteur qui franchirait une ligne de dissuasion pour doubler un véhicule autre qu’un véhicule lent ne serait pas répréhensible, néanmoins il se mettrait dans une situation dangereuse puisque la configuration des lieux est précisément dangereuse.

 

 

C'est vrai qu'il n'y a pas de texte qui définisse l'utilisation de la ligne de dissuasion. Mais, sur route en double sens de circulation, elle est souvent implantée en campagne: pas beaucoup de visibilité à cause de nombreux virages, possibilité de rencontrer des véhicules agricoles... Un dépassement "normal" serait assez dangereux.