nouveau radar wifi sur ROUEN piegé a tout les coups (photos)

[Invité §nin821ko]

 

Malheureusement suivant les prefets la plupart des lieux de controle sont imposés. PAs au mm pres heureusement, mais celui sur la photo je le trouve trés bien moi.

 

 

 

Mazette, pour une fois d'accord avec toi. Pas de quartiers dans les zones de travaux

 

 

[Invité §dom642Qo]

 

Je me suis un peu emporté sur les motard imprudents par rapport a la précision "motard qui parle en disant que les automobiliste regarde pas les rétros". Surement par rapport a ce que je vois tous les jours sur le periph

 

Après j'ai bien précisé et par pour rien qu'il y avait de probleme en ile de france

 

 

Qand j'ai dit "motard qui parle", c'est parseque la derniere fois j'ai failli taper dans un mec qui sortait d'une place de parking, directement sur le voie de gauche sans ragarder, heureusement que c'etait 30 dans a zone, sinon moi et ma copine ont était partère.

 

Je me suis engeulé avec le mec, environ la 40ene, au lieu qu'il s'escuse comme toute personne normalement constitué, il me sort "et alors c'est pas grave, on aurait fait un constat"

 

Je suis partie, sinon je lui métait mon poing dans la figure.

[Invité §dom642Qo]

:q

 

 

Désolé

[Invité §nou548DO]

Non je suis moi même dans la police, et le positionnement du radar émane de la hiérarchie, elle même ayant les instructions de Mr le Préfet qui décide des points en fonction des zones accidentogènes !!!

 

 

Prends nous pour des canards sauvages. Au moins pour les radars mobiles je suppute qu'il y a d'autres critères. Lucrativité n'est plus un gros mot pour l'administration

 

 

Je ne me permettrai pas de te prendre pour un canard, loin de moi cette idée, je t'explique le fonctionnement de ma circonscription...

[Invité §Dog452nh]

Je ne me permettrai pas de te prendre pour un canard, loin de moi cette idée, je t'explique le fonctionnement de ma circonscription...

 

 

Sujet qui fâche!

 

Merci Maître Folace

[Invité §nou548DO]

 

Sujet qui fâche!

 

Maître folace, veuillez écarter le motif de facherie !!

 

Je ne peux pas être plus subjectif!

 

[Invité §Dog452nh]

Je ne peux pas être plus subjectif!

 

 

C'est surtout pour toi que je disais ça, y'a des sujet sur lesquels on est pas vraiment en droit de s'exprimer.

Mais je te cafterais pas promis ( ou alors faudra me payer cher )

[Invité §seb403Mw]

 

Ne t'inquiètes pas pour moi, je défends ce type de radar dans les zones de travaux.

Il y a quelques pompiers à Loriol qui auraient bien aimé qu'il y en ait plus dans ce type de zones à cette époque....

 

 

 

 

C’est malheureux que des pompiers qui se déplacent pour venir en aide soient victime d’un accident mortel !

Mais je ne vois pas en quoi la présence d’un radar aurait pu changer quelque chose ???

 

1. Soit les pompiers évoluaient dans un zone non-sécurisée, et ils n’avaient rien à y faire !

2. Soit c’est le vieux dans sa Mercedes qui roulait alors sur une portion neutralisée pas les services d’intervention, et là c’est lui qui n’avait rien à y faire !

 

Quoi qu’il en soit, quand tu percutes en plein un groupe de personnes sur l’autoroute, que ça soit à 90 km/h ou à 180 km/h je ne crois pas que ça change quelque chose !!!

Je répète : soit c’est les piétons qui n’ont rien à faire là, soit c’est la voiture !

 

Un radar ici n’aurait rien changé, ça n’a jamais ressuscité les morts .

 

[Invité §noc702Ab]

 

 

 

C’est malheureux que des pompiers qui se déplacent pour venir en aide soient victime d’un accident mortel !

Mais je ne vois pas en quoi la présence d’un radar aurait pu changer quelque chose ???

 

1. Soit les pompiers évoluaient dans un zone non-sécurisée, et ils n’avaient rien à y faire !

2. Soit c’est le vieux dans sa Mercedes qui roulait alors sur une portion neutralisée pas les services d’intervention, et là c’est lui qui n’avait rien à y faire !

 

Quoi qu’il en soit, quand tu percutes en plein un groupe de personnes sur l’autoroute, que ça soit à 90 km/h ou à 180 km/h je ne crois pas que ça change quelque chose !!!

Je répète : soit c’est les piétons qui n’ont rien à faire là, soit c’est la voiture !

 

Un radar ici n’aurait rien changé, ça n’a jamais ressuscité les morts .

 

 

LE gars aurait respecté la vitesse il n'aurait peut-être pas cartonné le véhicule de secours.

 

[Invité §noc702Ab]

 

 

 

C’est malheureux que des pompiers qui se déplacent pour venir en aide soient victime d’un accident mortel !

Mais je ne vois pas en quoi la présence d’un radar aurait pu changer quelque chose ???

 

1. Soit les pompiers évoluaient dans un zone non-sécurisée, et ils n’avaient rien à y faire !

2. Soit c’est le vieux dans sa Mercedes qui roulait alors sur une portion neutralisée pas les services d’intervention, et là c’est lui qui n’avait rien à y faire !

 

Quoi qu’il en soit, quand tu percutes en plein un groupe de personnes sur l’autoroute, que ça soit à 90 km/h ou à 180 km/h je ne crois pas que ça change quelque chose !!!

Je répète : soit c’est les piétons qui n’ont rien à faire là, soit c’est la voiture !

 

Un radar ici n’aurait rien changé, ça n’a jamais ressuscité les morts .

 

 

LE gars aurait respecté la vitesse il n'aurait peut-être pas cartonné le véhicule de secours.

 

[Invité §seb403Mw]

 

LE gars aurait respecté la vitesse il n'aurait peut-être pas cartonné le véhicule de secours.

 

 

 

Si le gars a cartonné le véhicule de secours c'est que un des deux n'était pas à sa place. C'est tout. Le contrôle de la vitesse ne change rien au positionnement des véhicules.

[Invité §Pat852Eo]

 

Je veux des radars Wi-Fi sur mes chantiers (auto)routiers !!!!

 

Marre des cons qui roulent comme des malades sur les zones de chantier de nuit et de jour .... Sous prétexte qu'ils ne voient pas d'ouvriers ...

 

Ces abrutis ne pensent même pas qu'il n'y a pas de BAU dans une zone chantier et qu'a tout moment il peut y avoir un véhicule en panne sur leur route ...

[Invité §noc702Ab]

 

 

Si le gars a cartonné le véhicule de secours c'est que un des deux n'était pas à sa place. C'est tout. Le contrôle de la vitesse ne change rien au positionnement des véhicules.

 

 

Faux ! les deux vehicules de secours etaient derriere les plots dans la zone de travaux. Le papi a été surpris par les feux a eclat des vehicules de secours. Il aurait roulé a la vitesse indiquée sur le chantier (90 et pas 180), il n'y aurait pas eu de morts.

[Invité §seb403Mw]

 

Faux ! les deux vehicules de secours etaient derriere les plots dans la zone de travaux. Le papi a été surpris par les feux a eclat des vehicules de secours. Il aurait roulé a la vitesse indiquée sur le chantier (90 et pas 180), il n'y aurait pas eu de morts.

 

 

 

Donc c'est ce que je dis (cas n°2) : C'est papy qui n'était pas à sa place ! C'est vrai que si ce vieil homme avait roulé à 90 km/h il n'aurait pas été ébloui... je suis bête ! Un radar n'aurait rien changé ! Et puis c'est la bonne excuse de dire qu'il a été ébloui... pourquoi les autres ne l'ont pas été ?

Quant à dire que c'est la vitesse qui a tué.... je suis à peu près convaincu que de se prendre une voiture même à 90 km/h ça envoi directement à la morgue !

 

 

[Invité §zor515if]

sebastien, ton raisonnement est tordu. Un type de 80 ou 90 ans ne devrait pas rouler à 150 ou 180 la nuit. La fatigue est augmentée et les reflexes à cet age sont diminués.

En plus, ce papy était un patron responsable dans sa vie d'avant. Les juges ne lui ont pas trouvé de circonstances atténuantes.

Et puis par respect pour les pompiers disparus, un peu de pudeur dans son raisonnement est toujours le bienvenu.

[Invité §noc702Ab]

 

 

Donc c'est ce que je dis (cas n°2) : C'est papy qui n'était pas à sa place ! C'est vrai que si ce vieil homme avait roulé à 90 km/h il n'aurait pas été ébloui... je suis bête ! Un radar n'aurait rien changé ! Et puis c'est la bonne excuse de dire qu'il a été ébloui... pourquoi les autres ne l'ont pas été ?

Quant à dire que c'est la vitesse qui a tué.... je suis à peu près convaincu que de se prendre une voiture même à 90 km/h ça envoi directement à la morgue !

 

 

 

Excuse moi c est les pompiers qui n'avaient rien a foutre la.

Putain de raisonnement tordu on voit a qui on parle.

Donc oui il aurait été a 90 il aurait pu freiner car il n'aurait pas été surpris. Si tu ne comprends pas ca, pas la peine de me répondre.

 

[Invité §mob370OX]

 

Ne viens pas posté un sujet par la quelle tu t'est fait chopé a 73 pour 70, tu va etre servi, de meme pour nocbr.

 

pourra même plus se le faire sauter le PV le Nocbr, ils arrivent à se verbaliser entre mari et femme, pauvre France

[Invité §noc702Ab]

pourra même plus se le faire sauter le PV le Nocbr, ils arrivent à se verbaliser entre mari et femme, pauvre France

 

 

On ne les fait pas sauter eet si ma femme paie un PV ce n'est pas ton probléme non, au contraire ca prouve qu'il n y a plus de passe droits, ca devrait te rejouir, a moins que tu n'aies eu l habitude de venir pleurer a la bt locale pour te faire sauter ton pv ?

[Invité §seb403Mw]

 

Excuse moi c est les pompiers qui n'avaient rien a foutre la.

Putain de raisonnement tordu on voit a qui on parle.

Donc oui il aurait été a 90 il aurait pu freiner car il n'aurait pas été surpris. Si tu ne comprends pas ca, pas la peine de me répondre.

 

 

 

Le raisonnement tordu je sais pas qui c'est qui le tient puisque tu disais toi même plus haut que les véhicules d'intervention étaient "protégés". Et là tu dis que les pompiers n'avaient rien à foutre là ? Faut savoir ce que tu racontes aussi !

Quant à dire que papi a été ébloui c'est l'excuse universelle et invérifiable ! Il aurait aussi été ébloui par un flash de radar alors ?

 

Par contre je suis d'accord pour dire qu'à 90 tu t'arrêtes bien plus vite qu'à 180... je susi pas complètement débile non plus !

 

Je suis pas sur qu'un radar aurait changé quelque chose... quand tu roules à 180 km/h à 80 ans c'est que les radars tu t'en fous !

[Invité §Dog452nh]

 

 

Le raisonnement tordu je sais pas qui c'est qui le tient puisque tu disais toi même plus haut que les véhicules d'intervention étaient "protégés". Et là tu dis que les pompiers n'avaient rien à foutre là ? Faut savoir ce que tu racontes aussi !

Quant à dire que papi a été ébloui c'est l'excuse universelle et invérifiable ! Il aurait aussi été ébloui par un flash de radar alors ?

 

Par contre je suis d'accord pour dire qu'à 90 tu t'arrêtes bien plus vite qu'à 180... je susi pas complètement débile non plus !

 

Je suis pas sur qu'un radar aurait changé quelque chose... quand tu roules à 180 km/h à 80 ans c'est que les radars tu t'en fous !

 

 

Retirer son permis à un danger public?

 

[Invité §noc702Ab]

 

 

Le raisonnement tordu je sais pas qui c'est qui le tient puisque tu disais toi même plus haut que les véhicules d'intervention étaient "protégés". Et là tu dis que les pompiers n'avaient rien à foutre là ? Faut savoir ce que tu racontes aussi !

Quant à dire que papi a été ébloui c'est l'excuse universelle et invérifiable ! Il aurait aussi été ébloui par un flash de radar alors ?

 

Par contre je suis d'accord pour dire qu'à 90 tu t'arrêtes bien plus vite qu'à 180... je susi pas complètement débile non plus !

 

Je suis pas sur qu'un radar aurait changé quelque chose... quand tu roules à 180 km/h à 80 ans c'est que les radars tu t'en fous !

 

 

 

Quand je disais ca :

 

Excuse moi c est les pompiers qui n'avaient rien a foutre la.

Putain de raisonnement tordu on voit a qui on parle.

 

Quand je disais ca c'etait pour souligner le fait que je trouvais ton post ridicule car a t'entendre c etait les pompiers qui etaient en faute....

[Invité §seb403Mw]

 

 

Quand je disais ca :

 

Excuse moi c est les pompiers qui n'avaient rien a foutre la.

Putain de raisonnement tordu on voit a qui on parle.

 

Quand je disais ca c'etait pour souligner le fait que je trouvais ton post ridicule car a t'entendre c etait les pompiers qui etaient en faute....

 

 

 

Je reprends ce que je disais :

1. Soit les pompiers évoluaient dans un zone non-sécurisée, et ils n’avaient rien à y faire !

2. Soit c’est le vieux dans sa Mercedes qui roulait alors sur une portion neutralisée pas les services d’intervention, et là c’est lui qui n’avait rien à y faire !

 

Il y a FORCEMENT un des deux cas qui s'applique !!!

 

[Invité §seb403Mw]

 

 

Quand je disais ca :

 

Excuse moi c est les pompiers qui n'avaient rien a foutre la.

Putain de raisonnement tordu on voit a qui on parle.

 

Quand je disais ca c'etait pour souligner le fait que je trouvais ton post ridicule car a t'entendre c etait les pompiers qui etaient en faute....

 

 

 

Pour info tu n’es quand même pas sans savoir qu’il y a eu une polémique au sujet de l’intervention des pompiers (et de leur emplacement) car personne n’a compris comment CINQ pompiers ont pu se faire tuer d’un coup !

Ils étaient d’ailleurs pompiers volontaires, venant d’une bourgade pommée de la Drôme et pas vraiment aguerris aux interventions en milieu autoroutier !

 

 

[Invité §noc702Ab]

 

 

Pour info tu n’es quand même pas sans savoir qu’il y a eu une polémique au sujet de l’intervention des pompiers (et de leur emplacement) car personne n’a compris comment CINQ pompiers ont pu se faire tuer d’un coup !

Ils étaient d’ailleurs pompiers volontaires, venant d’une bourgade pommée de la Drôme et pas vraiment aguerris aux interventions en milieu autoroutier !

 

 

 

Et ca ca justifie le fait qu'un connard qui roule a 180 sur une zone a 90 les tue ????

[BAk0U]

 

 

Si le gars a cartonné le véhicule de secours c'est que un des deux n'était pas à sa place. C'est tout. Le contrôle de la vitesse ne change rien au positionnement des véhicules.

 

 

par contre le mec qui se fait chopper une fois ... il va peut etre reflechir la seconde fois ?

[Invité §seb403Mw]

 

Et ca ca justifie le fait qu'un connard qui roule a 180 sur une zone a 90 les tue ????

 

 

 

Non pourquoi ? Si il roule à 90 c'est justifié par contre ?

[Invité §noc702Ab]

 

 

Non pourquoi ? Si il roule à 90 c'est justifié par contre ?

 

 

A 90d'autres sont passés avant lui et il n'y a pas eu d'accident....

[Invité §seb403Mw]

 

A 90d'autres sont passés avant lui et il n'y a pas eu d'accident....

 

 

 

Peut être que ces gens là n'ont pas eu de pompiers devant leur capot... peut être pas...

 

[Invité §seb403Mw]

Sujet :

nouveau radar wifi sur ROUEN piegé a tout les coups (photos)

 

Au fait ou est le piège ? Il y a bien des panneaux indiquant la vitesse maximum autorisée non ?

 

 

 

C'est clair que le mot "piégé" peut paraître étonnant puisque la vitesse est normalement clairement indiquée non ? !

Ce qui parait étonnant c'est que tous ces genres de radars soient "dissimulés" (pour ne pas dire cachés). Quel est leur impact direct sur la sécurité sachant que peu d'entres eux sont précédés du panneau "contrôle radar" (parait-il qu'il est obligatoire ce panneau ?).

Quand on veut améliorer directement la sécurité d'un site le mieux c'est de placer les fdo bien en évidence (la célèbre peur du gendarme), pas de les planquer derrière des buissons et faisant de même avec un radar !

A moins que ça ne soit pour faire du chiffre... mais CHUT ! C'est tabou, ça n'existe pas bien sur, les Français sont des idiots !!!

 

[Invité §noc702Ab]

 

 

Peut être que ces gens là n'ont pas eu de pompiers devant leur capot... peut être pas...

 

 

Ben si justement d autres sont passés devant les pompiers et n'ont pas eu de problèmes....

T'as du mal a comprendre ?

[Invité §noc702Ab]

 

 

C'est clair que le mot "piégé" peut paraître étonnant puisque la vitesse est normalement clairement indiquée non ? !

Ce qui parait étonnant c'est que tous ces genres de radars soient "dissimulés" (pour ne pas dire cachés). Quel est leur impact direct sur la sécurité sachant que peu d'entres eux sont précédés du panneau "contrôle radar" (parait-il qu'il est obligatoire ce panneau ?).

T'as vu ca ou ?

 

 

Quand on veut améliorer directement la sécurité d'un site le mieux c'est de placer les fdo bien en évidence (la célèbre peur du gendarme), pas de les planquer derrière des buissons et faisant de même avec un radar !

A moins que ça ne soit pour faire du chiffre... mais CHUT ! C'est tabou, ça n'existe pas bien sur, les Français sont des idiots !!!

LA peur du gendarme ne marche plus, mais la peur de la sanction oui donc on s'adapte au sujet.

 

 

 

[Invité §Edo760Yc]

Quand on veut améliorer directement la sécurité d'un site le mieux c'est de placer les fdo bien en évidence

 

 

Et quand on veut améliorer la sécurité de manière un peu plus général (car on ne peut pas mettre un radar à chaque tournant*) ?

Et bien on cache les radars, de façon à ce que l'automobiliste risque de se faire prendre en excès de vitesse à chaque tournant, donc lève le pied à chaque tournant.

 

Bien sur, ça gène le chauffard de base, qui ne doit plus juste ralentir pendant 500m avant de reprendre le 180km/h.

[Invité §seb403Mw]

 

Ben si justement d autres sont passés devant les pompiers et n'ont pas eu de problèmes....

T'as du mal a comprendre ?

 

 

Oui devant les pompiers... pas "sur" les pompiers !

[Invité §seb403Mw]

 

Et quand on veut améliorer la sécurité de manière un peu plus général (car on ne peut pas mettre un radar à chaque tournant*) ?

Et bien on cache les radars, de façon à ce que l'automobiliste risque de se faire prendre en excès de vitesse à chaque tournant, donc lève le pied à chaque tournant.

 

Bien sur, ça gène le chauffard de base, qui ne doit plus juste ralentir pendant 500m avant de reprendre le 180km/h.

 

 

 

ca fait ch... de ralentir pendant 500 mètres.... ça fait chuter la moyenne...

[Invité §syl024OK]

bonsoir a tous,

je suis commercial est parcour 90 000kms/an en pro et 10 000kms en perso.

donc je vois beaucoup de chose sur la route (du bon et du mauvais).

nul est parfait.

les radars fixe permet de faire ralentir en hamont le flux de véhicule, par contre une foit passer c'est le contrère +10kmh en moyenne, je roule au régulateur (au maximun) tu te fait doubler par la tortue d'y a 1 km.

bref, je voulais signaler au homme de lois que je comprend leur situation d'etre entre 2 feu, l'hiérachie et le public.

mais il faut dire que perdre 1 point + des € pour 1 a 5 km/h au dessus de la limite c'est dur! au dessus on l'a chercher surtout en ville et autoroute.