Alcoolemie au volant

[Invité §lor060PL]

 

mais c'est pas suffisant pour les alcolos au volant

 

 

Pas suffisant par rapport à quoi ? Suffisant c'est quoi 5 ans ? 10 ans ? la peine de mort ?

Exprime toi, argumente ! Tu est peut être un juge, tu parle peut être de ce que tu connais, j'ai besoin de connaitre et de comprendre ton point de vue à moins que ... A moins que ce soit ce que je pense, simple, vide, totalement inconstructif, finalement inutile au débat, juste provocateur et insultant.

Si je post sur ce forum c'est pour trouver des réponses à mes questions. Je ne suis pas un alcoolique. Boire et conduire, c'est une certitude ce n'est pas compatible. La sécurité, la santé, et la justice sont la pour nous le rappeler. pour ma part, cela ce termine bien. Je n'ai pas eu d'accident, la justice ne me sanctionne pas trop. Au quotidien depuis 5 mois c'est compliqué, pour le travail c'est infernal et pour le moral ce n'est pas simple. Non c'est clair je serrais jugé qu'une seule fois pour ce motif, vous pouvez en être certain.

Le récit de cette histoire est disponible dans sont intégralité, aussi dans le but d'apporter des réponses à d'autres "alcoolo-contrôlés" ce fil à été visité environ 3400 fois en 5 mois, cela doit intéresser non ?

[Invité §chk614eG]

 

Pas suffisant par rapport à quoi ? Suffisant c'est quoi 5 ans ? 10 ans ? la peine de mort ?

Exprime toi, argumente ! Tu est peut être un juge, tu parle peut être de ce que tu connais, j'ai besoin de connaitre et de comprendre ton point de vue à moins que ... A moins que ce soit ce que je pense, simple, vide, totalement inconstructif, finalement inutile au débat, juste provocateur et insultant.

Si je post sur ce forum c'est pour trouver des réponses à mes questions. Je ne suis pas un alcoolique. Boire et conduire, c'est une certitude ce n'est pas compatible. La sécurité, la santé, et la justice sont la pour nous le rappeler. pour ma part, cela ce termine bien. Je n'ai pas eu d'accident, la justice ne me sanctionne pas trop. Au quotidien depuis 5 mois c'est compliqué, pour le travail c'est infernal et pour le moral ce n'est pas simple. Non c'est clair je serrais jugé qu'une seule fois pour ce motif, vous pouvez en être certain.

Le récit de cette histoire est disponible dans sont intégralité, aussi dans le but d'apporter des réponses à d'autres "alcoolo-contrôlés" ce fil à été visité environ 3400 fois en 5 mois, cela doit intéresser non ?

 

 

Y'a beaucoup d'alcolo dans ton cas, malheureusement !

 

Et puis c'est toujours la première et seule fois qu'on boit qu'on se fait contrôler ... Mouais, faut jouer au loto si c'est le cas, hein ....

 

En espérant que comme tu le dis tu ne seras plus jamais derrière un volant ayant de l'alcool dans le sang.

[Invité §lor060PL]

Alcoolisme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

 

L'alcoolisme est l'addiction à l'alcool (éthanol) contenu dans les boissons alcoolisées. L'OMS reconnaît l'alcoolisme comme une maladie et le définit comme des troubles mentaux et troubles du comportement liés à l'utilisation d'alcool[1].

La dépendance est, au sens phénoménologique, une conduite qui repose sur une souenvie répétée et irrépressible, en dépit de la motivation et des efforts du sujet pour s'y soustraire. Le sujet se livre à son addiction (par exemple: utilisation d'une drogue, ou participation à un jeu d'argent), malgré la conscience aiguë qu'il a - le plus souvent - d'abus et de perte de sa liberté d'action, ou de leur éventualité.

.

Les problèmes engendrés par une addiction peuvent être d'ordre physique, psychologique, relationnel, familial, et social. La dégradation progressive et continue à tous ces niveaux rend souvent le retour à une vie libre de plus en plus problématique.

[Invité §chk614eG]

Alcoolisme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

 

L'alcoolisme est l'addiction à l'alcool (éthanol) contenu dans les boissons alcoolisées. L'OMS reconnaît l'alcoolisme comme une maladie et le définit comme des troubles mentaux et troubles du comportement liés à l'utilisation d'alcool[1].

La dépendance est, au sens phénoménologique, une conduite qui repose sur une souenvie répétée et irrépressible, en dépit de la motivation et des efforts du sujet pour s'y soustraire. Le sujet se livre à son addiction (par exemple: utilisation d'une drogue, ou participation à un jeu d'argent), malgré la conscience aiguë qu'il a - le plus souvent - d'abus et de perte de sa liberté d'action, ou de leur éventualité.

.

Les problèmes engendrés par une addiction peuvent être d'ordre physique, psychologique, relationnel, familial, et social. La dégradation progressive et continue à tous ces niveaux rend souvent le retour à une vie libre de plus en plus problématique.

 

 

Et ?

[xquatre]

 

Pas suffisant par rapport à quoi ? Suffisant c'est quoi 5 ans ? 10 ans ? la peine de mort ?

Exprime toi, argumente ! Tu est peut être un juge, tu parle peut être de ce que tu connais, j'ai besoin de connaitre et de comprendre ton point de vue à moins que ... A moins que ce soit ce que je pense, simple, vide, totalement inconstructif, finalement inutile au débat, juste provocateur et insultant.

Si je post sur ce forum c'est pour trouver des réponses à mes questions. Je ne suis pas un alcoolique. Boire et conduire, c'est une certitude ce n'est pas compatible. La sécurité, la santé, et la justice sont la pour nous le rappeler. pour ma part, cela ce termine bien. Je n'ai pas eu d'accident, la justice ne me sanctionne pas trop. Au quotidien depuis 5 mois c'est compliqué, pour le travail c'est infernal et pour le moral ce n'est pas simple. Non c'est clair je serrais jugé qu'une seule fois pour ce motif, vous pouvez en être certain.

Le récit de cette histoire est disponible dans sont intégralité, aussi dans le but d'apporter des réponses à d'autres "alcoolo-contrôlés" ce fil à été visité environ 3400 fois en 5 mois, cela doit intéresser non ?

 

 

lorkam4

 

Donc, sauf erreur de ma part, il (ne) reste plus/encore (rayer les mentions inutiles selon votre point de vue) qu'un mois de suspention.

 

Par contre, une visite médicale, auprés d'un médecin de la Préfecture, t'est obligatoire pour récupérer ton permis

 

En ce qui concerne les "c'est la premiére et derniére fois que je me fais avoir ... pour ce motif ", de part mon métier, je sais que ce n'est pas suivi par tous: je dirais qu'environ 40% de "mes clients" ne récidivent pas.

 

Petite info: le fait d'être repris en C.E.E.A. sur une période de 3 ans est considéré comme récidive.

 

Je te souhaite de faire partie de ce pourcentage.

 

Bonne continuation et

[Invité]

 

Pas suffisant par rapport à quoi ? Suffisant c'est quoi 5 ans ? 10 ans ? la peine de mort ?

Exprime toi, argumente ! Tu est peut être un juge, tu parle peut être de ce que tu connais, j'ai besoin de connaitre et de comprendre ton point de vue à moins que ... A moins que ce soit ce que je pense, simple, vide, totalement inconstructif, finalement inutile au débat, juste provocateur et insultant.

Si je post sur ce forum c'est pour trouver des réponses à mes questions. Je ne suis pas un alcoolique. Boire et conduire, c'est une certitude ce n'est pas compatible. La sécurité, la santé, et la justice sont la pour nous le rappeler. pour ma part, cela ce termine bien. Je n'ai pas eu d'accident, la justice ne me sanctionne pas trop. Au quotidien depuis 5 mois c'est compliqué, pour le travail c'est infernal et pour le moral ce n'est pas simple. Non c'est clair je serrais jugé qu'une seule fois pour ce motif, vous pouvez en être certain.

Le récit de cette histoire est disponible dans sont intégralité, aussi dans le but d'apporter des réponses à d'autres "alcoolo-contrôlés" ce fil à été visité environ 3400 fois en 5 mois, cela doit intéresser non ?

 

c'est toi qui insulte en venant te plaindre et craindre une sanction pour de l'alcool au volant alors que tu sais pertinement que c'est réprimé au delà d'un certain taux, mais comme tous les alcolos, tu te sens un surhomme au volant , tu viens te plaindre et demander comment faire pour pas assumer ta connerie en nous faisant une leçon de morale à la con [:bigboul52:12]

va voir quelques jugements sur des alcolos comme toi, qui se croyant à l'abri de la loi, ont tué, bléssé gravement des personnes voire détruit une famille parce qu'il se sentait capable de conduire [:bigboul52:9]

suspension de permis et forte amende, la belle affaire, ça t'empechera pas de reconduire en ayant bu un verre ou 2

tolérance zéro pour l'alcool au volant voila ce qu'il faudrait

et comme ça plus d'engorgement des tribunaux et de pleureuses sur des forums

 

[Invité §lor060PL]

Ok tout à été disNon je ne referais pas la même erreur. Je passe à autre chose c'est fini.Bigboul52 tu as l'air sympa quand même, sans blague. Ni surhomme ni alcoolo je suis simplement normal.Il me reste un petit mois à faire et c'est reparti. hip je vais boire un coup à votre santé !Encore une fois merci.http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ES8LL0iVXk0N2M:http://webelge.be/images/biere.jpg

[m-d-s]

* Je me souviens de mon papa qui lorsque j'étais gamin (j'ai 56 ans) lors de sorties familiales il ne roulait pas droit en rentrant.

* Je me souviens de réunions pro où un pot était obligatoire en fin de réunion (séminaires et clientèle)

 

Bref, a ce jours, je refuse tout alcool si je prend le volant dans les huit heures suivant.

Les temps ont changés. Et au final c'est un bien pour tous.

 

[Invité §JUL015Vt]

BJR A TOUS MA QUESTION ES SAVOIR CE QUE JE RISQUE EN SACHANT QUE LORS DE MON INTERPELATION PAR LA POLICE J ETAIS A L ARRET DANS MON VEHICULE ET EN STATINNEMENT SUR STATION SERVICE EN TRAIN DE DORMIR APRES UNE DURE SEMAINE ; EN EFFET APRES M AVOIR REVEILLE ET ME FAIRE UN CONTROLE D ALCOOLEMIE IL CE REVELE POSITIF A 0,47 SUR L ETHYLO AINI QU UN CONTOLE DE STUP DANS LE SANG QUI ES POSITIF ; actuellement deux moi de suspensin et rdv pour le tribunale un mois apres la restitition de mon permis ci je passe la visite medical en temps et en heure merci de m aider

[m-d-s]

Gav 48 h annulation de permis et, 'SI TU GUEULE' comme ici 5 ans sans surcis.

[Invité]

BJR A TOUS MA QUESTION ES SAVOIR CE QUE JE RISQUE EN SACHANT QUE LORS DE MON INTERPELATION PAR LA POLICE J ETAIS A L ARRET DANS MON VEHICULE ET EN STATINNEMENT SUR STATION SERVICE EN TRAIN DE DORMIR APRES UNE DURE SEMAINE ; EN EFFET APRES M AVOIR REVEILLE ET ME FAIRE UN CONTROLE D ALCOOLEMIE IL CE REVELE POSITIF A 0,47 SUR L ETHYLO AINI QU UN CONTOLE DE STUP DANS LE SANG QUI ES POSITIF ; actuellement deux moi de suspensin et rdv pour le tribunale un mois apres la restitition de mon permis ci je passe la visite medical en temps et en heure merci de m aider

 

 

c'est pas bien ça

tu devrais porter plinthe pour réveil abusif dans ta phase de sommeil réparatrice

[xquatre]

BJR A TOUS MA QUESTION ES SAVOIR CE QUE JE RISQUE EN SACHANT QUE LORS DE MON INTERPELATION PAR LA POLICE J ETAIS A L ARRET DANS MON VEHICULE ET EN STATINNEMENT SUR STATION SERVICE EN TRAIN DE DORMIR APRES UNE DURE SEMAINE ; EN EFFET APRES M AVOIR REVEILLE ET ME FAIRE UN CONTROLE D ALCOOLEMIE IL CE REVELE POSITIF A 0,47 SUR L ETHYLO AINI QU UN CONTOLE DE STUP DANS LE SANG QUI ES POSITIF ; actuellement deux moi de suspensin et rdv pour le tribunale un mois apres la restitition de mon permis ci je passe la visite medical en temps et en heure merci de m aider

 

 

Tu n'as pas expliqué, aux policiers, que c'est ta voiture qui t'avait conduite là, toute seule sans que tu lui demandes

Ah! Si on ne peut plus faire confiance aux voitures maintenant

 

A moins que lorsque tu as fait le plein de ladite voiture, ne voulant pas la laisser boire seule ...

 

Pour le test stup, mais comment a t'il pu être positif, sachant que c'est illégal en France (le stup, pas le test )

[Invité §405785Ja]

Blaireau !Encore un esprit étroit !

 

 

Ok donc je résumé tu conduis en etat d'ivresse... tu prends le minimum legal... je trouve cela injuste et cela fais de moi un etroit d'esprit...

Belle mentalité pour un patron, j'espere que t'utilise pas les memes raccourcis avec tes employés.

 

Donc si je suis tes raccourcis a 2 francs... Ta bu au volant donc tu es un alcoolique.

Or tu vois je pense pas que tu en soit un.

Quand au fait de te permettre de m'appeler blaireau, juste parce que je suis en désaccord avec toi, dénote un manque d'intelligence.

Je ne me baisserais pas a ton niveau sur ces divagations enfantines.

 

comme cela 6 mois de suspension, ce n'est pas une sanction ?

 

Tu as conduit sous l'effet de substances néfaste, dans notre cas ici, a la conduite.

Tu n'étais plus totalement maitre de ce que tu faisais, j'estime que 6 mois de suspension c'est peu

Je ne suis pas un ange non plus, j'estime juste que l'alcool au volant c'est scandaleux...car tu n'es plus totalement maitre de ce que tu fais.

Mais ce n'est que mon avis, pas la peine de t'énerver...

 

Une erreur est faite, c'est possible. Ça peut arriver à tous le monde. Il me semble qu'il faut rester objectif et toujours garder en tète qu'une sanction doit rester juste, je juge ( qui lui à les compétences ! ) à tranché.

 

 

Je touche du bois pour que tes enfants, si tu en as, n'ai jamais d'accident.

Mais j'aimerais savoir...

Imagine qu'un jour on t'apprennes qu'un de tes enfants vienne d'avoir un accident...la personne en face avait trop bu...

Quelle sera ta réaction?

Parce que si je te suis, je t'imagine lui serrant la main... lui disant "C'est pas grave, sa arrive" et allez boire un verre avec pour noyer ton chagrin...

Pas sur que tu réagisses comme sa. Donc parler d'objectivité... c'est limite se moquer du monde

Et si la sanction avait été une suspension de deux ans... tu penserais toujours que le juge, qui a les compétences, a tranché juste... ou tu serais entrain de râler que tes employés risque de se retrouver au chômage?

 

 

Oui vive la France, vive notre beau pays.

 

 

La France n'est plus un beau pays ou il fait bon vivre

Depuis que la majorité de la population s'est mise a ce comporter comme toi

Plus personne n'assume ses erreurs

 

Il n'y a qu'a voir tes post sur ce sujet

Tu n'assumes pas ta connerie....

Tu fais amalgame entre "c'est ma première infraction" et "c'est ma première infraction sanctionné"

Limite on croirait presque que c'est la première fois que tu bois avant de reprendre le volant.

Et ensuite t'essaie de te soustraire a ton erreur

"c'est pas moi qu'on va sanctionner ce sont mes employés".

 

Bref sa arrive a tout le monde de faire le con, mais faut assumer derrière et montrer un peu de respect envers les autres.

Pour finir:

Ne fais pas aux autres ce que tu n'aimerais pas que l'on te fasses.

 

[Invité]

 

Ok donc je résumé tu conduis en etat d'ivresse... tu prends le minimum legal... je trouve cela injuste et cela fais de moi un etroit d'esprit...

Belle mentalité pour un patron, j'espere que t'utilise pas les memes raccourcis avec tes employés.

 

Donc si je suis tes raccourcis a 2 francs... Ta bu au volant donc tu es un alcoolique.

Or tu vois je pense pas que tu en soit un.

Quand au fait de te permettre de m'appeler blaireau, juste parce que je suis en désaccord avec toi, dénote un manque d'intelligence.

Je ne me baisserais pas a ton niveau sur ces divagations enfantines.

 

 

 

Tu as conduit sous l'effet de substances néfaste, dans notre cas ici, a la conduite.

Tu n'étais plus totalement maitre de ce que tu faisais, j'estime que 6 mois de suspension c'est peu

Je ne suis pas un ange non plus, j'estime juste que l'alcool au volant c'est scandaleux...car tu n'es plus totalement maitre de ce que tu fais.

Mais ce n'est que mon avis, pas la peine de t'énerver...

 

 

 

 

Je touche du bois pour que tes enfants, si tu en as, n'ai jamais d'accident.

Mais j'aimerais savoir...

Imagine qu'un jour on t'apprennes qu'un de tes enfants vienne d'avoir un accident...la personne en face avait trop bu...

Quelle sera ta réaction?

Parce que si je te suis, je t'imagine lui serrant la main... lui disant "C'est pas grave, sa arrive" et allez boire un verre avec pour noyer ton chagrin...

Pas sur que tu réagisses comme sa. Donc parler d'objectivité... c'est limite se moquer du monde

Et si la sanction avait été une suspension de deux ans... tu penserais toujours que le juge, qui a les compétences, a tranché juste... ou tu serais entrain de râler que tes employés risque de se retrouver au chômage?

 

 

 

 

 

La France n'est plus un beau pays ou il fait bon vivre

Depuis que la majorité de la population s'est mise a ce comporter comme toi

Plus personne n'assume ses erreurs

 

Il n'y a qu'a voir tes post sur ce sujet

Tu n'assumes pas ta connerie....

Tu fais amalgame entre "c'est ma première infraction" et "c'est ma première infraction sanctionné"

Limite on croirait presque que c'est la première fois que tu bois avant de reprendre le volant.

Et ensuite t'essaie de te soustraire a ton erreur

"c'est pas moi qu'on va sanctionner ce sont mes employés".

 

Bref sa arrive a tout le monde de faire le con, mais faut assumer derrière et montrer un peu de respect envers les autres.

Pour finir:

Ne fais pas aux autres ce que tu n'aimerais pas que l'on te fasses.

 

 

 

[Invité §coc826Gm]

De toute facon les forces de l'ordres ont le droit de controler un automobiliste à partir du moment ou il est coté conducteur et meme si le moteur est arreté.

Par contre le controle à l'hétylomètre ne peut etre possible seulement si un test à l'hétylotest s'est avéré positif.

Pour les controles à l'hétylomètre, l'étalonage de l'appareil doit être fait moins d'un an avant le controle.

pour ce qui concerne les controles de stupéfiants, ils sont effectués en cas d'accident corporel ou d'homicide.

 

[Invité §lor060PL]

D'apres l'analyse des résultats de la prise de sang, le bilan est très bon, preuve irréfutable que je ne suis pas alcoolo !

A bon entendeurs salut !

Pour info pour les autres

VGM 90

TRIGLYCERIDES 0.5g/l et 0.57mmol/l

GGT 14

 

[Invité]

D'apres l'analyse des résultats de la prise de sang, le bilan est très bon, preuve irréfutable que je ne suis pas alcoolo !

A bon entendeurs salut !

Pour info pour les autres

VGM 90

TRIGLYCERIDES 0.5g/l et 0.57mmol/l

GGT 14

 

 

tous les alcolos nient leur alcoolisme

 

photo de ton foie pour preuve

[Invité §lor060PL]

[Invité §tit651wk]

bonjour , j'espère que ca te serviras de leçon en espérant que tu ne reprenne plus le volant en état d'ivresse.

[Invité §lor060PL]

Quelle fumisterie cette visite médicale ! nul nul et nul !

C'est pas avec ca que l'on peut détecter une pathologie, 2 médecins pour traquer une taxe. Et dire que dans un an cela recommence !

[Invité §baf327tA]

 

tous les alcolos nient leur alcoolisme

 

photo de ton foie pour preuve

 

 

moi en tout cas je le nie pas

[Invité]

 

moi en tout cas je le nie pas

 

 

difficile de le nier avec la fraise qui te sers de naze

[Invité §car214Pg]

Bonjour,

 

Je suis passé furtivement sur ce forum : c'est pire qu'un tribunal correctionnel !

 

Qui n'a jamais fauté une seule fois dans sa vie au niveau alcool, vitesse, etc ?...

A priori, suivant les infos de tous les moralistes de ce forum, il faudrait "des camps".... pour interner tous ceux qui ont fait des erreurs par rapport au code de la route = Tolérance moins que zéro !....

On va me répondre :" oui, tu te rends compte, une personne qui conduit avec 1.6 g dans le sang est un danger pour la société !" sûrement ! si ceci est réel suivant les résultats d'un appareil Ethylomètre étalonné et fiable de la police, ou au mieux d'une prise de sang.

Par contre, tous nos amis policiers et gendarmes qui circulent en voitures et motos, et qui sont de plus en plus sous traitement anti-dépresseur....par rapport à leurs conditions de travail.... = A vous de juger....

 

Ps : j'ai mon permis léger et lourd depuis 1974 / assurance : 65% de bonus bon conducteur...

 

Sacher que je ne cautionne pas du tout l'alcool au volant, mais il faut revoir certains principes : pour les "fracassés de la vie", c'est une drogue comme une autre ! mais celle-ci est en vente libre........

 

A méditer et à suivre

[Invité]

Bonjour,

 

Je suis passé furtivement sur ce forum : c'est pire qu'un tribunal correctionnel !

 

Qui n'a jamais fauté une seule fois dans sa vie au niveau alcool, vitesse, etc ?...

A priori, suivant les infos de tous les moralistes de ce forum, il faudrait "des camps".... pour interner tous ceux qui ont fait des erreurs par rapport au code de la route = Tolérance moins que zéro !....

On va me répondre :" oui, tu te rends compte, une personne qui conduit avec 1.6 g dans le sang est un danger pour la société !" sûrement ! si ceci est réel suivant les résultats d'un appareil Ethylomètre étalonné et fiable de la police, ou au mieux d'une prise de sang.

Par contre, tous nos amis policiers et gendarmes qui circulent en voitures et motos, et qui sont de plus en plus sous traitement anti-dépresseur....par rapport à leurs conditions de travail.... = A vous de juger....

 

Ps : j'ai mon permis léger et lourd depuis 1974 / assurance : 65% de bonus bon conducteur...

 

Sacher que je ne cautionne pas du tout l'alcool au volant, mais il faut revoir certains principes : pour les "fracassés de la vie", c'est une drogue comme une autre ! mais celle-ci est en vente libre........

 

A méditer et à suivre

 

OSF de ta vie, tu fais ce que tu veux, mais assume les conséquences de tes actes et évite de faire le caliméro

[Invité §Jul847Ts]

Bonjour,

 

Je suis passé furtivement sur ce forum : c'est pire qu'un tribunal correctionnel !

 

Qui n'a jamais fauté une seule fois dans sa vie au niveau alcool, vitesse, etc ?...

A priori, suivant les infos de tous les moralistes de ce forum, il faudrait "des camps".... pour interner tous ceux qui ont fait des erreurs par rapport au code de la route = Tolérance moins que zéro !....

On va me répondre :" oui, tu te rends compte, une personne qui conduit avec 1.6 g dans le sang est un danger pour la société !" sûrement ! si ceci est réel suivant les résultats d'un appareil Ethylomètre étalonné et fiable de la police, ou au mieux d'une prise de sang.

Par contre, tous nos amis policiers et gendarmes qui circulent en voitures et motos, et qui sont de plus en plus sous traitement anti-dépresseur....par rapport à leurs conditions de travail.... = A vous de juger....

 

Ps : j'ai mon permis léger et lourd depuis 1974 / assurance : 65% de bonus bon conducteur...

 

Sacher que je ne cautionne pas du tout l'alcool au volant, mais il faut revoir certains principes : pour les "fracassés de la vie", c'est une drogue comme une autre ! mais celle-ci est en vente libre........

 

A méditer et à suivre

 

 

Je te rejoins, mais ici, c'est plus que populaire apparemment, ça leur permet de ce défendre du fait qu'ils roulent au dessus des limites de vitesses... C'est immature mais bon.

[Invité §car214Pg]

OSF de ta vie, tu fais ce que tu veux, mais assume les conséquences de tes actes et évite de faire le caliméro

 

 

Réponse de Caliméro.

Quelles conséquences de mes actes ????? va jusqu'au bout de ta pensée

je pense que c'est certainement une réponse de gamin ( 14 ou 16 ans max et qui utilise le PC de ses parents )= osf de ta vie! : msg sms actuel....( traduction : on s'en fout )

Ou alors t'as un prob. de croissance....

Bref petit, j'ai 53 piges ( un yeuv pour te la faire actuel car tu ne dois pas comprendre un autre dialecte... )

Je pense que tu dois faire actuellement des études pour rentrer dans la Police.....

 

[Invité §car214Pg]

 

Je te rejoins, mais ici, c'est plus que populaire apparemment, ça leur permet de ce défendre du fait qu'ils roulent au dessus des limites de vitesses... C'est immature mais bon.

 

 

Je te rejoins également

[Invité]

 

Réponse de Caliméro.

Quelles conséquences de mes actes ????? va jusqu'au bout de ta pensée

je pense que c'est certainement une réponse de gamin ( 14 ou 16 ans max et qui utilise le PC de ses parents )= osf de ta vie! : msg sms actuel....( traduction : on s'en fout )

Ou alors t'as un prob. de croissance....

Bref petit, j'ai 53 piges ( un yeuv pour te la faire actuel car tu ne dois pas comprendre un autre dialecte... )

Je pense que tu dois faire actuellement des études pour rentrer dans la Police.....

 

 

c'est exactement ça

tout le monde fait des erreurs, suffit juste d'assumer et pas se chercher des excuses quand on se fait chopper et surtout venir faire le caliméro sur un forum

surtout pour l'alcool

tain v'la que je me justifie

 

[Invité §MAX512Tj]

 

c'est exactement ça

tout le monde fait des erreurs, suffit juste d'assumer et pas se chercher des excuses quand on se fait chopper et surtout venir faire le caliméro sur un forum

surtout pour l'alcool

tain v'la que je me justifie

 

 

Tiens, vl'a ta correction. Et laisse les cochons dans la fange. On aura appris que notre justicier blanc préfère prendre le volant saoul que de rouler à 131

[Invité §Jul847Ts]

On aura appris que notre justicier blanc préfère prendre le volant saoul que de rouler à 131

 

 

Qui à dit ça ? Aucun de nous deux.

Mais ça fait 100ans que je demande qu'on me respecte, et ça vient aussi à ne pas inventer des trucs pour me faire passer pour un troufions.

 

J'ai simplement dit que :

Ceux qui boivent de l'alcool disent : <<Oui mais je roule pas vite.>>

Ceux qui roulent vite disent : <<Oui mais moi je roule jamais alcoolisé.>>

 

Et vous, vous faites partis de ceux qui roulent vite. Et je le rejoins sur le fait que c'est fait de façon méchante.

Personne n'est irréprochable, alors un peut de tolérance et de respect. Mais apparemment ça manque par ici.

 

[Edit] J'enlève toute animosité qu'il y avais dans le message, car MAX à pris la bonne décision de voir ça en privé !

[Invité §car214Pg]

 

c'est exactement ça

tout le monde fait des erreurs, suffit juste d'assumer et pas se chercher des excuses quand on se fait chopper et surtout venir faire le caliméro sur un forum

surtout pour l'alcool

tain v'la que je me justifie

 

 

Hello,

Monsieur Le Pen....tu commences à me les casser grave avec " Caliméro.... sur le forum "....

1 / la nature humaine n'est pas une science exacte pour tous les individus, je te cite = tu fais une erreur = t'assumes !

T'as toujours assumé toutes tes erreurs dans ta vie ?.... si oui, change d'avatar sur le forum et renome le en "Jésus2010"....

je ne cheche pas d'excuses pour ceux, je te cite à nouveau : " qui se font chopper " mais il ne faut pas tous les mettre dans le même sac ! chaque cas est différent, et c'est pour ceci qu'il existe des avocats.

Allez, je vais allez dans ton sens : ! Vive la Police qui ne fait jamais d'erreur.....

[Invité §MAX512Tj]

 

Hello,

Monsieur Le Pen....tu commences à me les casser grave avec " Caliméro.... sur le forum "....

1 / la nature humaine n'est pas une science exacte pour tous les individus, je te cite = tu fais une erreur = t'assumes !

T'as toujours assumé toutes tes erreurs dans ta vie ?.... si oui, change d'avatar sur le forum et renome le en "Jésus2010"....

je ne cheche pas d'excuses pour ceux, je te cite à nouveau : " qui se font chopper " mais il ne faut pas tous les mettre dans le même sac ! chaque cas est différent, et c'est pour ceci qu'il existe des avocats.

Allez, je vais allez dans ton sens : ! Vive la Police qui ne fait jamais d'erreur.....

 

Un ivrogne au volant est un ivrogne au volant.

 

Pourquoi voudrais-tu qu'on fasse une exception pour toi ?

 

Et comme le dit si bien bigboule52 : Assume.

[Invité §Jul847Ts]

 

Hello,

Monsieur Le Pen....tu commences à me les casser grave avec " Caliméro.... sur le forum "....

1 / la nature humaine n'est pas une science exacte pour tous les individus, je te cite = tu fais une erreur = t'assumes !

T'as toujours assumé toutes tes erreurs dans ta vie ?.... si oui, change d'avatar sur le forum et renome le en "Jésus2010"....

je ne cheche pas d'excuses pour ceux, je te cite à nouveau : " qui se font chopper " mais il ne faut pas tous les mettre dans le même sac ! chaque cas est différent, et c'est pour ceci qu'il existe des avocats.

Allez, je vais allez dans ton sens : ! Vive la Police qui ne fait jamais d'erreur.....

 

 

Si, tout le monde doit en assumer les conséquences, mais pas les insultes.

Si quelqu'un peut lui faire subir les conséquence, c'est la justice point barre.

 

Quant à la police, je crois pas qu'il soit à fond dedans.

Par contre, moi je veux être gendarme et je TAF pas mal avec eux. Et ils pensent plus ou moins comme moi pour la plupart.

Juste pour dire, que c'est pas les FDO qui sont à remettre en question ici. C'est bien ceux qui ont manqué de respect.

[Invité]

 

Hello,

Monsieur Le Pen....tu commences à me les casser grave avec " Caliméro.... sur le forum "....

1 / la nature humaine n'est pas une science exacte pour tous les individus, je te cite = tu fais une erreur = t'assumes !

T'as toujours assumé toutes tes erreurs dans ta vie ?.... si oui, change d'avatar sur le forum et renome le en "Jésus2010"....

je ne cheche pas d'excuses pour ceux, je te cite à nouveau : " qui se font chopper " mais il ne faut pas tous les mettre dans le même sac ! chaque cas est différent, et c'est pour ceci qu'il existe des avocats.

Allez, je vais allez dans ton sens : ! Vive la Police qui ne fait jamais d'erreur.....

 

t'as tout compris toi et t'analyse bien [:bigboul52:13]

çay bien t'assumes d'etre complètement à coté de la plaque

 

il y a des lois et des règles de bon sens concernant l'alcool au volant avec une tolérance pour les abrutis qui se croient au dessus des autres, maintenant si t'acceptes pas ton alcoolisme, c'est pas mon problème, jusqu'à ce que tu tues quelqu'un sur la route et viennes ensuite te plaindre et faire un semblant de méa culpa ici ou au tribunal [:bigboul52:9]

 

[Invité §car214Pg]

Hello,

 

Je n'ai pas de problème avec l'alcool, et j'ai mon permis VL et PL depuis 1974 avec les 12 points.

 

Je pense que tu es plus pour la répression que pour la prévention !

 

Pour la prévention de l'alcool au volant : Pourquoi les véhicules actuels ne sont-ils pas tous équipés d'ethylomètre anti-démarrage ? Et avec obligation d'installation pour les véhicules anciens qui roulent encore,