Le topic de la chasse

[Invité §Sti608Ol]

Les tartines <3

[Invité §Pau730mo]

Les tartines <3

 

 

Ouais, les tartines, ça déboite !

[rusty03]

Clair que ça fait envie.

[Invité §Pau730mo]

Hop, la nouvelle saison approche, le topic remonte.

 

Cette année, une nouveauté pour moi : j'ai demandé un bracelet de tir d'été au chevreuil, que mon ACCA accepte de me vendre.

 

En clair, je paie (environ 130 €) le droit de chasser 1 chevreuil en tir de sélection entre le 1er juin et le jour de l'ouverture générale de la chasse (vers le 10 septembre).

Je ne peux pas chasser avant le 11 juin, car démarrage de période cynégétique, la "billetterie" des validations de permis ne sera opérationnelle qu'à partir du 11/06 à cause de la réforme du permis de chasser (baisse du permis national, suppression du permis bi-départemental, etc.)

 

 

Bon, en pratique, le chevreuil ne m'intéresse pas. L'intérêt est de me faire une chasse d'été utile, qui me change de la chasse au ragondin, classé nuisible.

En général, en chasse d'été, j'essaie plutôt de mener des actions en faveur de la faune. C'est la période où je piège le plus, et je ne me consacre qu'à une chasse de "gestion de territoire. Cette année, je m'intéresse au renard. Les derniers comptages montrent une hausse plutôt importante de la population qui risque de pénaliser la petite faune locale.

 

Le truc, c'est que pour chasser le renard en tir d'été, il faut disposer d'un bracelet chevreuil. Bref, me voilà à acheter un bracelet chevreuil pour chasser le renard… Les joies de la réglementation, parfois, ça laisse pantois…

 

Bref, me vlà avec mon bracelet, et je ressors la carabine à partir du 11 pour aller me poster dans les champs le soir…

 

J'espère arriver à être utile.

 

Parallèlement à ça, au boulot, mes actions commencent à porter leurs fruits.

J'ai décidé de cesser de faire tondre les 8.000 m² de pré que j'ai en réserve foncière, pour transformer ça en :

- 6.000 m² tondu au robot (ne dérange pas les animaux)

- 400 m² plantés en plante à graines et mellifères

- 1600 m² d'herbes hautes (non tondues)

 

Résultat au-delà de mes espérances, j'ai maintenant 3 lièvres à demeure sur mon terrain, et je les vois se nourrir dans mes graines le soir en partant du boulot

Pour cet automne, j'ai un partenariat avec la FDC. Ils profitent de mon terrain pour venir planter une haie avec des élèves d'un collège tout proche. Ca devrait améliorer encore la présence d'animaux

[rusty03]

J'ai des lièvres autour de mon dépôt aussi mais on a jamais rien fait pour qu'ils s'installent et on est en banlieue de Lyon.

 

Je pense que c'était leur ancien territoire qui a été annexé pour une zone industrielle.

[Invité §Pau730mo]

J'ai des lièvres autour de mon dépôt aussi mais on a jamais rien fait pour qu'ils s'installent et on est en banlieue de Lyon.

 

Je pense que c'était leur ancien territoire qui a été annexé pour une zone industrielle.

 

 

T'es sûr que c'est pas plutôt des lapins ?

 

Il faut quand même un peu de culture autour pour que ça vive, les lièvres. Mon usine est en zone rurale, une fois passée la clôture, il n'y a que des champs cultivés ou de la vigne.

[rusty03]

 

T'es sûr que c'est pas plutôt des lapins ?

 

Il faut quand même un peu de culture autour pour que ça vive, les lièvres. Mon usine est en zone rurale, une fois passée la clôture, il n'y a que des champs cultivés ou de la vigne.

 

 

Ils sont vraiment gros alors.

 

Ils doivent se servir directement au marché de gros.

[Invité §Pau730mo]

 

Ils sont vraiment gros alors.

 

Ils doivent se servir directement au marché de gros.

 

Bah je pose la question, y'a plein de gens qui ne font pas la différence: dur:

[rusty03]

Bah je pose la question, y'a plein de gens qui ne font pas la différence: dur:

 

 

J'en fais partie.

 

Là c'est grand, des pattes fines, c'est limite un kangourou.

[Invité §Pau730mo]

 

J'en fais partie.

 

Là c'est grand, des pattes fines, c'est limite un kangourou.

 

 

Le lièvre à la pointe des oreilles noire

[rusty03]

 

Le lièvre à la pointe des oreilles noire

 

 

Je vérifierai le prochain coup que j'ouvre le dépôt en weekend.

[francois-xavier c.]

[...]

Bon, en pratique, le chevreuil ne m'intéresse pas. L'intérêt est de me faire une chasse d'été utile, qui me change de la chasse au ragondin, classé nuisible.

[...]

 

 

Pour le ragondin, c'est quel calibre ?

[Invité §Pau730mo]

 

Pour le ragondin, c'est quel calibre ?

 

 

Je chasse le ragondin à l'arc, mais pour du ragondin au fusil, perso, j'utiliserais plutôt un fusil avec du gros plomb. A la carabine, c'est un peu surdimensionné, d'autant que cet animal se tire plutôt de près.

[francois-xavier c.]

Il y a quelques années, le maire de Chartres avait fait appel à un archer pour éradiquer le ragondin en ville. Je ne sais pas quel était son bilan mais force est de constater que le ragondin ne s'est jamais aussi bien porté chez nous (photos sur demande).

[Invité §Pau730mo]

Il y a quelques années, le maire de Chartres avait fait appel à un archer pour éradiquer le ragondin en ville. Je ne sais pas quel était son bilan mais force est de constater que le ragondin ne s'est jamais aussi bien porté chez nous (photos sur demande).

 

 

Éradiquer... Non. Tout au détruire quelques-uns.

 

Le ragondin, on peut juste tenter de contenir ou de réduire temporairement sa population...

 

Éradiquer cette espèce est devenu impossible aujourd'hui.

[superalan]

Pour notre ami: docteur es-"nuisibles" et nuisible de son état.

 

 

https://twitter.com/rigauxnatu [...] 96609?s=12

 

 

 

La perversion humaine, j'ai encore du mal à cerner comment elle peut s'exercer avec le raffinement le plus sophistiqué, chez ces individus qui se permettent de traiter des animaux de nuisibles:

 

- le piégeage .. ou l'animal attend des heures voire des jours que son libérateur veuiile bien arriver pour lui mettre une balle dans la tête... dans le meilleur des cas

 

- ou le tir à l'arc, comme le pratique notre champion, qui perce l'animal pour une longue, bien longue agonie ...

[Invité §Pau730mo]

Pour notre ami: docteur es-"nuisibles" et nuisible de son état.

 

 

https://twitter.com/rigauxnatu [...] 96609?s=12

 

 

 

La perversion humaine, j'ai encore du mal à cerner comment elle peut s'exercer avec le raffinement le plus sophistiqué, chez ces individus qui se permettent de traiter des animaux de nuisibles:

 

- le piégeage .. ou l'animal attend des heures voire des jours que son libérateur veuiile bien arriver pour lui mettre une balle dans la tête... dans le meilleur des cas

 

- ou le tir à l'arc, comme le pratique notre champion, qui perce l'animal pour une longue, bien longue agonie ...

 

 

Le piégeage oblige à visiter les pièges tous les jours avant midi.

 

Pour ce qui est de l'arc, la "longue agonie" n'excède pas quelques secondes dans le pire des cas. Souvent 0 (flèche de tête, de coeur ou de colonne).

 

Concernant les pièges en X, ces derniers sont utilisés uniquement en zone humide ou en sortie de terrier. Dans les autres cas, il faut une "boîte" limitant la dimension de l'animal entrant, pour éviter du coup que des animaux "non prévus " rentre dedans.

 

Quand le piège en X est utilisé, c'est généralement sur la coulée d'un animal qu'on a repéré. Genre la coulée laissée par le ragondin, identifiée par ses crottes, à quelques mètres du rivage, là où il va "brouter" . C'est pas posé au pif n'importe où.

 

Ceci dit, pour l'anecdote, je ne suis pas favorable aux pièges tuants en milieu ouvert (je n'en utilise d'ailleurs pas), et je connais assez peu de piégeurs qui en utilisent (l'efficacité est globalement moins bonne que la cage).

 

Le piège en X que tu vois dans la vidéo, il est vendu en masse dans les jardineries pour les taupes (même si plus petit). Là, curieusement, tout le monde s'en branle et l'utilise n'importe comment, en dehors de toute réglementation...

 

A toutes fins utiles, le piégeage se pratique toute l'année, quelque soit l'heure, depuis des décennies.

 

T'as vu une hécatombe de chiens et de chats, une seule fois dans ta vie ? Non.

 

Donc cette vidéo de pierre Rigaux est inutilement exagérée... Mais de sa part, on n'en attends pas moins. Avec le temps, on est habitué...

 

Ce type est "tellement ouvert" à la discussion que tout ce qui ne va pas dans son sens sur sa page Facebook est systématiquement bloqué, censuré, supprimé. Une manière comme une autre de s'assurer un soutien unanime, dans le plus pur style "dictature africaine" .

[superalan]

Tu as au moins, à mes yeux, le mérite de me répondre calmement, sans ironie, sans m'insulter, me traiter d'écolo excité, de bobo ou je ne sais trop quoi.

Pour le reste, comme le dit le sketch ... il y a les bons et les mauvais chasseurs... On dira que les bons - et tu te présentes comme tel- servent de caution morale aux mauvais.

Mais comme je ne concevrai jamais que tuer des bêtes, quelles qu'elles soient, puisse constituer un loisir, voire une passion, j'incline à penser, pardon de te le dire, qu'au final vous êtes tous des mauvais.

 

J'ai la même rancoeur tenace, puisque nous sommes sur FA, à l'égard de tous ces abrutis, comme j'en croise tous les jours, qui roulent à 100 / 110 sur les départementales (et certains s'en vantent), ne contrôlant que dalle et se foutant comme d'une guigne de tous les lapins, hérissons ou animaux domestiques qu'ils ne manqueront pas d'écraser, notamment de nuit.

 

Et c'est en partie pour cela, ou à cause de tout cela, que, paradoxalement, nous partageons au moins une caractéristique, celle dont tu fais état au bas de ton post: la misanthropie.

[Invité §Pau730mo]

Tu as au moins, à mes yeux, le mérite de me répondre calmement, sans ironie, sans m'insulter, me traiter d'écolo excité, de bobo ou je ne sais trop quoi.

Pour le reste, comme le dit le sketch ... il y a les bons et les mauvais chasseurs... On dira que les bons - et tu te présentes comme tel- servent de caution morale aux mauvais.

Mais comme je ne concevrai jamais que tuer des bêtes, quelles qu'elles soient, puisse constituer un loisir, voire une passion, j'incline à penser, pardon de te le dire, qu'au final vous êtes tous des mauvais.

 

J'ai la même rancoeur tenace, puisque nous sommes sur FA, à l'égard de tous ces abrutis, comme j'en croise tous les jours, qui roulent à 100 / 110 sur les départementales (et certains s'en vantent), ne contrôlant que dalle et se foutant comme d'une guigne de tous les lapins, hérissons ou animaux domestiques qu'ils ne manqueront pas d'écraser, notamment de nuit.

 

Et c'est en partie pour cela, ou à cause de tout cela, que, paradoxalement, nous partageons au moins une caractéristique, celle dont tu fais état au bas de ton post: la misanthropie.

 

 

Pourquoi devrais-je insulter ? Parce que je ne suis pas de ton avis ? C'est complètement con comme raison.

 

Je mange de la viande, je tue des bêtes. Je mange 95% de ce que je tue.

 

Ce que je ne mange pas, c'est ce que je chasse/piege en régulation, c'est à dire fouine/renard/ragondin.

 

Pourquoi j'en tue?

 

- les fouines en cas de dégât en habitation (si elles restaient dans les bois, je ne les regarderais même pas). A titre personnel, j'ai eu 12 K€ de dégâts de fouine chez moi, donc je protège mon habitation en bordure de mur. Juste en bordure de mur.

- le ragondin parce qu'il détruit des berges, parce que c'est une espèce invasive importée, et parce qu'il freine le retour du castor (protégé).

- le renard, en raison se sa présence massive (je le chasse depuis mi-juin, j'en vois tous les jours au moins 2 ou 3 en 1h30 de chasse) et de la prédation importante qu'il exerce sur la petite faune, notamment en présence de reproduction.

 

On a peu de blaireaux ici, et personne ne s'en plaint, donc pas de raison pour moi d'aller le chasser. Ma position changerait si les terriers que je vois au bord des routes génèraient des accidents fréquents sur ma commune.

 

Bref, l'homme perturbe l'environnement. Certaines espèces s'en accommodent mieux que d'autres et prolifèrent. J'essaie, modestement et à mon échelle, de maintenir un semblant d'équilibre inter-especes.

 

La mort fait partie de la vie. Il n'est pas question de tout détruire.

[Invité §Pau730mo]

Pour l'anecdote, ce soir, j'attends Mr. Fox.

 

[Invité §Pau730mo]

A la demande de @Djioul , un petit commentaire sur "l'affaire du cerf de Compiègne" qui a un peu agité la sphère médiatique ce WE.

 

Que s'est-il passé ?

 

L'équipage a démarré sa chasse vers 7h30, sur un cerf donc (cet équipage chasse le cerf).

 

 

La zone de chasse jouxte un ancien terrain militaires dont les clôtures sont quelque peu à l'abandon, l'Etat n'entretenant qu'à minima les terrains qu'il n'utilise plus, et qui sert à l'extension urbaine.

Ci-dessous, 2 vues aériennes :

- Celle de 2015, où l'on distingue encore le terrain militaire.

- Et la dernière vue aérienne de Google Map où la zone est en construction (bien plus avancée à ce jour, mais pas de photo plus récente).

 

 

 

Bref, tout le carré "vide d'arbre" en bas est en train d'être urbanisé.

 

Dans le passé, le terrain militaire servait de zone tampon entre la faune et la ville. Ce n'est plus le cas aujourd'hui. Si vous regardez la vidéo d'AVA, on distingue, quand le cerf repart, que la forêt est en réalité à 15m du trottoir...

 

Revenons à nos moutons. Que s'est-il passé, finalement.

 

Le cerf a été traqué, et a passé les grillages de l'ancien terrain militaire, et donc de la zone urbaine.

Conformément à la réglementation, la chasse a été immédiatement stoppée et le cerf gracié. Au passage, gracié c'est le terme technique utilisé pour dire "qu'il ne sera plus chassé aujourd'hui, même s'il se retrouve à nouveau devant les chiens".

 

 

 

L'équipage a donc respecté la loi. Les chiens (près de 50) ont été stoppés immédiatement. Une petite dizaine a continué et a été rapidement récupéré par les chasseurs, toujours conformément à la loi. Ils n'étaient pas agressifs, et ne mettaient aucune pression au cerf. Contrairement à ce qu'affirment les militants du collectif AVA, à aucun moment le cerf n'a été traqué dans la ville, et lorsque le leader d'AVA explique à la presse qu'il a vu des cavaliers en ville, il mythonne à fond les ballons uniquement parce que ça sert sa cause. Et comme les journalistes ne peuvent rien vérifier (pas d'image, pas de photo, curieusement), il invente.

 

Don, disais-je, les quelques chiens présents étaient très calmes.

 

 

 

On le voit, les chiens sont très calmes. Au passage, ils tirent autant la langue que le cerf. Ils ne sont pas à "l'agonie ou en train de mourir" et le cerf non plus (comme j'ai pu le lire). Simplement, ces animaux tirent toujours une langue de 6 pieds de long pour se ventiler. C'est vrai du cerf comme des chiens. Il a couru, il tire la langue. Mon chien fait la même chose, et tous les propriétaires de chiens l'ont déjà constaté.

 

Au passage, on ne comprend pas vraiment pourquoi les militants AVA hurlent à ce point sur des chiens qui sont très calmes. Cela n'a AUCUN intérêt.

 

Pire, alors que les quelques chiens présents ne sont en aucune façon menaçants avec le cerf, les militants AVA sont, eux, inutilement agressifs et violents envers les chiens.

On voit bien, sur la photo ci-dessous, que le chiens avec sa queue rentrée et sa position est extrêmement rassuré...

 

 

Revenons-en au cerf.

 

Pourquoi n'est-il pas spontanément retourné en forêt ?

 

Parce qu'en face ce lui, il y avait ça :

 

 

 

Des gens partout. Des militants AVA, des badauds, la gendarmerie, mais AUCUN chasseur, puisqu'une fois les quelques chiens récupérés, ils sont tout simplement... rentrés chez eux, puisque la chasse était terminée dès l'instant où le cerf à franchi le grillage du terrain militaire.

 

Un vétérinaire a effectivement été appelé. Il a, dans un premier temps, refusé de se déplacer.

Sur insistance de la gendarmerie, il a fini par venir, mais pour rien. Le cerf est, à ce moment, simplement reparti en forêt.

 

En fin de vidéo, d'ailleurs, les AVA jouent les héros pour la caméra.

 

 

 

Ca, c'est l'exemple typique du buzz médiatique visant à prendre le spectateur de la vidéo pour un con. Le cerf est parti en courant, et ils y vont à pied en marchant. Bref, il a déjà 200m d'avance sur eux au minimum. Mais surtout, il n'y a plus aucun chasseur en forêt, puisque le cerf a, conformément à la loi, été gracié.

 

Bref, résumons cette affaire :

 

- Un cerf est chassé.

- Il se retrouve dans ce qui était autrefois un terrain militaire souvent accessible, aujourd'hui en cours d'urbanisation.

- La chasse s'arrête immédiatement, l'animal est gracié et les veneurs récupèrent les quelques chiens qui ont suivi le cerf.

- Le cerf ne repart pas tout de suite en forêt, parce qu'il y a des hordes de véhicules, de militants et de badauds qui font barrage.

- Au bout d'un moment, des gens finissent par partir, et le cerf en profite pour regagner la forêt.

- Bien entendu, les militants AVA vantent leur héroïsme (et le militant Hugo Clément aussi, par la même occasion), alors qu'ils n'ont absolument rien fait (ah si, ils ont retardé le retour du cerf en forêt), alors qu'ils ne sont les héros que de leur propre mise en scène

 

Quand on arrêtera d'urbaniser la forêt de Compiègne, on aura fait un grand pas...

[francois-xavier c.]

A la demande de @Djioul , un petit commentaire sur "l'affaire du cerf de Compiègne" qui a un peu agité la sphère médiatique ce WE.

 

Que s'est-il passé ?

 

L'équipage a démarré sa chasse vers 7h30, sur un cerf donc (cet équipage chasse le cerf).

 

 

La zone de chasse jouxte un ancien terrain militaires dont les clôtures sont quelque peu à l'abandon, l'Etat n'entretenant qu'à minima les terrains qu'il n'utilise plus, et qui sert à l'extension urbaine.

Ci-dessous, 2 vues aériennes :

- Celle de 2015, où l'on distingue encore le terrain militaire.

- Et la dernière vue aérienne de Google Map où la zone est en construction (bien plus avancée à ce jour, mais pas de photo plus récente).

 

 

 

Bref, tout le carré "vide d'arbre" en bas est en train d'être urbanisé.

 

Dans le passé, le terrain militaire servait de zone tampon entre la faune et la ville. Ce n'est plus le cas aujourd'hui. Si vous regardez la vidéo d'AVA, on distingue, quand le cerf repart, que la forêt est en réalité à 15m du trottoir...

 

Revenons à nos moutons. Que s'est-il passé, finalement.

 

Le cerf a été traqué, et a passé les grillages de l'ancien terrain militaire, et donc de la zone urbaine.

Conformément à la réglementation, la chasse a été immédiatement stoppée et le cerf gracié. Au passage, gracié c'est le terme technique utilisé pour dire "qu'il ne sera plus chassé aujourd'hui, même s'il se retrouve à nouveau devant les chiens".

 

 

 

L'équipage a donc respecté la loi. Les chiens (près de 50) ont été stoppés immédiatement. Une petite dizaine a continué et a été rapidement récupéré par les chasseurs, toujours conformément à la loi. Ils n'étaient pas agressifs, et ne mettaient aucune pression au cerf. Contrairement à ce qu'affirment les militants du collectif AVA, à aucun moment le cerf n'a été traqué dans la ville, et lorsque le leader d'AVA explique à la presse qu'il a vu des cavaliers en ville, il mythonne à fond les ballons uniquement parce que ça sert sa cause. Et comme les journalistes ne peuvent rien vérifier (pas d'image, pas de photo, curieusement), il invente.

 

Don, disais-je, les quelques chiens présents étaient très calmes.

 

 

 

On le voit, les chiens sont très calmes. Au passage, ils tirent autant la langue que le cerf. Ils ne sont pas à "l'agonie ou en train de mourir" et le cerf non plus (comme j'ai pu le lire). Simplement, ces animaux tirent toujours une langue de 6 pieds de long pour se ventiler. C'est vrai du cerf comme des chiens. Il a couru, il tire la langue. Mon chien fait la même chose, et tous les propriétaires de chiens l'ont déjà constaté.

 

Au passage, on ne comprend pas vraiment pourquoi les militants AVA hurlent à ce point sur des chiens qui sont très calmes. Cela n'a AUCUN intérêt.

 

Pire, alors que les quelques chiens présents ne sont en aucune façon menaçants avec le cerf, les militants AVA sont, eux, inutilement agressifs et violents envers les chiens.

On voit bien, sur la photo ci-dessous, que le chiens avec sa queue rentrée et sa position est extrêmement rassuré...

 

 

Revenons-en au cerf.

 

Pourquoi n'est-il pas spontanément retourné en forêt ?

 

Parce qu'en face ce lui, il y avait ça :

 

 

 

Des gens partout. Des militants AVA, des badauds, la gendarmerie, mais AUCUN chasseur, puisqu'une fois les quelques chiens récupérés, ils sont tout simplement... rentrés chez eux, puisque la chasse était terminée dès l'instant où le cerf à franchi le grillage du terrain militaire.

 

Un vétérinaire a effectivement été appelé. Il a, dans un premier temps, refusé de se déplacer.

Sur insistance de la gendarmerie, il a fini par venir, mais pour rien. Le cerf est, à ce moment, simplement reparti en forêt.

 

En fin de vidéo, d'ailleurs, les AVA jouent les héros pour la caméra.

 

 

 

Ca, c'est l'exemple typique du buzz médiatique visant à prendre le spectateur de la vidéo pour un con. Le cerf est parti en courant, et ils y vont à pied en marchant. Bref, il a déjà 200m d'avance sur eux au minimum. Mais surtout, il n'y a plus aucun chasseur en forêt, puisque le cerf a, conformément à la loi, été gracié.

 

Bref, résumons cette affaire :

 

- Un cerf est chassé.

- Il se retrouve dans ce qui était autrefois un terrain militaire souvent accessible, aujourd'hui en cours d'urbanisation.

- La chasse s'arrête immédiatement, l'animal est gracié et les veneurs récupèrent les quelques chiens qui ont suivi le cerf.

- Le cerf ne repart pas tout de suite en forêt, parce qu'il y a des hordes de véhicules, de militants et de badauds qui font barrage.

- Au bout d'un moment, des gens finissent par partir, et le cerf en profite pour regagner la forêt.

- Bien entendu, les militants AVA vantent leur héroïsme (et le militant Hugo Clément aussi, par la même occasion), alors qu'ils n'ont absolument rien fait (ah si, ils ont retardé le retour du cerf en forêt), alors qu'ils ne sont les héros que de leur propre mise en scène

 

Quand on arrêtera d'urbaniser la forêt de Compiègne, on aura fait un grand pas...

 

 

Tout cela est anecdotique.

 

Le fond du problème n'est pas abordé, à savoir : quid de la chasse à courre ?

[WildBoar]

Salut Paulo,

 

Aucune idée ce qu'en pense Djioul ou de quoi vous avez parlé - sur le Bistrot? - mais si, dans l'ensemble de ton long message, je te donne raison, il y a deux trucs qui me gênent:

 

L'abattement du cerf n'est pas une fatigue "normale" - il est resté prostré comme ça pendant plus de deux heures - et ne peut surtout pas se comparer avec la fatigue des chiens qui, eux aussi, tirent la langue.

 

Faut pas confondre victime et agresseur; et ne pas prendre les membres de Forum Auto pour des crétins qui ne savent pas comment se manifeste la fatigue chez un chien ... ou un cerf.

 

 

Qu'il y avait une forêt là où il y a un chantier, d'accord, on l'a compris, le Monsieur botté l'a expliqué, mais ça ne rend pas la chasse à courre moins stupide ou moins dangereuse. On a souvent - et longtemps - parlé de chasse et tu as compris ce que j'en pense, mais tuer un animal pour le plaisir doit être interdit.

 

Pas la peine de me parler de la surpopulation des cervidés, je suis au courant, mais ces types l’utilisent comme un prétexte pour pratiquer leur "nôble art".

 

Parce qu'ils s'emmerdent le dimanche, ou parce qu'ils ont investi dans des chevaux et des chiens au lieu de collectionner des Rolex comme tout et chacun. Je n'en sais rien. Si leur collection est complète, ils n'en qu'à rajouter des Maserati, ou pratiquer un sport, je m'en fous, mais qu'ils arrêtent de tuer des animaux parce que ça leur procure du plaisir.

 

EDIT: Qu'ils laissent la régulation des espèces aux chasseurs, hein.

[francois-xavier c.]

[...]

 

La zone de chasse jouxte un ancien terrain militaires dont les clôtures sont quelque peu à l'abandon, l'Etat n'entretenant qu'à minima les terrains qu'il n'utilise plus, et qui sert à l'extension urbaine.

Ci-dessous, 2 vues aériennes :

- Celle de 2015, où l'on distingue encore le terrain militaire.

- Et la dernière vue aérienne de Google Map où la zone est en construction (bien plus avancée à ce jour, mais pas de photo plus récente).

 

 

 

Bref, tout le carré "vide d'arbre" en bas est en train d'être urbanisé.

 

[...]

 

Quand on arrêtera d'urbaniser la forêt de Compiègne, on aura fait un grand pas...

 

 

Absolument ...

 

 

[Invité §Pau730mo]

 

Absolument ...

 

 

La forêt de Compiègne est divisée en 14 lots, attribués par adjudication, donc pour résumer, la chasse a lieu grosso modo sur 1/14ème de la forêt.

 

Ces lots sont tournants. Le lot 11 (de mémoire) est le lot concerné par la chasse de samedi. Il est près de la zone urbaine. C'est ainsi.

 

Si l'ONF ne veut plus qu'il soit chassé, elle peut très bien le décider. Mais voilà, c'est pas le cas. Le cerf aurait très bien pu prendre la direction d'un autre lot, il a choisit la zone urbanisée. C'est comme ça on ne choisit pas.

[Invité §Pau730mo]

Salut Paulo,

 

Aucune idée ce qu'en pense Djioul ou de quoi vous avez parlé - sur le Bistrot? - mais si, dans l'ensemble de ton long message, je te donne raison, il y a deux trucs qui me gênent:

 

L'abattement du cerf n'est pas une fatigue "normale" - il est resté prostré comme ça pendant plus de deux heures - et ne peut surtout pas se comparer avec la fatigue des chiens qui, eux aussi, tirent la langue.

 

 

Il reste "prostré" simplement parce qu'il n'a nulle part où aller, y'a des gens partout autour de lui, des grillages, des bagnoles. Il n'a d'autre choix que d'attendre et se couche... Mon chien fait EXACTEMENT la même chose.

 

La chasse a débuté à 7h30, le cerf a du commencer à être chasser vers 8h. Il est entré dans la zone urbaine vers 9h. C'est pas 1h de chasse qui t'épuise un cerf. Mais fatalement, il tire la langue. Même au bout de 10 min il tire la langue en septembre.

 

Faut pas confondre victime et agresseur; et ne pas prendre les membres de Forum Auto pour des crétins qui ne savent pas comment se manifeste la fatigue chez un chien ... ou un cerf.

Je ne sais pas qui lit. Si toi tu sais, d'autres font de l'anthropomorphisme.

 

Qu'il y avait une forêt là où il y a un chantier, d'accord, on l'a compris, le Monsieur botté l'a expliqué, mais ça ne rend pas la chasse à courre moins stupide ou moins dangereuse. On a souvent - et longtemps - parlé de chasse et tu as compris ce que j'en pense, mais tuer un animal pour le plaisir doit être interdit.

Y'a un plan de chasse, des animaux sont tués quoi qu'il arrive. Ils sont mangés (même ceux de vènerie, contrairement à la légende urbaine). Les abats sont donnés aux chiens lors de la curée. Le reste est généralement distribués aux riverains directs, suiveurs, etc.

 

Pas la peine de me parler de la surpopulation des cervidés, je suis au courant, mais ces types l’utilisent comme un prétexte pour pratiquer leur "nôble art".

C'est la boxe, le noble art

 

Parce qu'ils s'emmerdent le dimanche, ou parce qu'ils ont investi dans des chevaux et des chiens au lieu de collectionner des Rolex comme tout et chacun. Je n'en sais rien. Si leur collection est complète, ils n'en qu'à rajouter des Maserati, ou pratiquer un sport, je m'en fous, mais qu'ils arrêtent de tuer des animaux parce que ça leur procure du plaisir.

 

C'était un samedi. Les chevaux de chasse à courre sont généralement des chevaux de seconde main (anciens chevaux de course qui font ça au lieu de la boucherie), et tes clichés sur les maserati, bon bref.

 

Tiens, si ça t'intéresse :

 

https://www.facebook.com/watch/?v=1573872446091153

 

Prends 2 min pour noter le job du baron dans la vidéo, et reviens me dire si ça permet de rouler en lambo

[francois-xavier c.]

La forêt de Compiègne est divisée en 14 lots, attribués par adjudication, donc pour résumer, la chasse a lieu grosso modo sur 1/14ème de la forêt.

 

Ces lots sont tournants. Le lot 11 (de mémoire) est le lot concerné par la chasse de samedi. Il est près de la zone urbaine. C'est ainsi.

 

Si l'ONF ne veut plus qu'il soit chassé, elle peut très bien le décider. Mais voilà, c'est pas le cas. Le cerf aurait très bien pu prendre la direction d'un autre lot, il a choisit la zone urbanisée. C'est comme ça on ne choisit pas.

 

 

Si, si, on peut choisir de limiter la souffrance animale ...

[WildBoar]

Y'a un plan de chasse, des animaux sont tués quoi qu'il arrive. Ils sont mangés (même ceux de vènerie, contrairement à la légende urbaine). Les abats sont donnés aux chiens lors de la curée. Le reste est généralement distribués aux riverains directs, suiveurs, etc.

 

Ce que je reproche à la chasse à courre, c'est son inutilité et son côté défouloir. Mais tu l'as bien compris.

 

C'est la boxe, le noble art

 

Merde. Mauvaise référence.

 

Mais t'as compris où je veux en venir.

 

Tiens, si ça t'intéresse :

https://www.facebook.com/watch/?v=1573872446091153

Prends 2 min pour noter le job du baron dans la vidéo, et reviens me dire si ça permet de rouler en lambo

 

Je n'ai pas Facebook. Je veux bien croire que ce type n'est pas particulièrement riche, mais le problème n'est pas là.

 

Il y a des types qui se donnent un air et sentent le besoin de se défouler sur un animal. Comme à la Corrida, encore plus exécrable. Je crois qu'exu aussi vont dire que le taureau est mangé après le massacre, alors où est le mal?

 

On est dans un domaine où il n'y a pas d'explication sensée, c'est tout dans le ressenti: il y a des êtres - j'ai un doute sur le côté humain - qui éprouvent le besoin et de tuer un animal et se réjouissent de la manière dont il a été tué. Ce sont des pervers, c'est tout.

[Invité §Pau730mo]

Ouvre un compte Facebook avec une adresse bidon, va voir la vidéo, et dis moi si ce sont des pervers.

 

Une autre diffusion ici, avec les floutages demandés par YouTube...

 

[francois-xavier c.]

Je n'ai pas Facebook. Je veux bien croire que ce type n'est pas particulièrement riche, mais le problème n'est pas là.

 

Il y a des types qui se donnent un air et sentent le besoin de se défouler sur un animal. Comme à la Corrida, encore plus exécrable. Je crois qu'exu aussi vont dire que le taureau est mangé après le massacre, alors où est le mal?

 

On est dans un domaine où il n'y a pas d'explication sensée, c'est tout dans le ressenti: il y a des êtres - j'ai un doute sur le côté humain - qui éprouvent le besoin et de tuer un animal et se réjouissent de la manière dont il a été tué. Ce sont des pervers, c'est tout.

 

 

En quoi la corrida vous parait-elle "plus exécrable" que la chasse à courre ?

[WildBoar]

Je répète qu'on est dans le ressenti, dans les émotions et qu'il n'y a aucun argument qui justifierait de s'amuser de la mort d'un animal.

 

Mais je peux comprendre l'excitation de la chasse, le sentiment de bien être à faire corps avec son cheval, la fierté de sa meute et ainsi de suite.

 

Ce sont des choses que je peux comprendre et, même si ça sert à une cause minable, ça me semble moins barbare que le type - ou la femme - qui s'installe dans les gradins d'une arène en jouissant quand il voit un animal se faire couper en morceaux.

[francois-xavier c.]

Je répète qu'on est dans le ressenti, dans les émotions et qu'il n'y a aucun argument qui justifierait de s'amuser de la mort d'un animal.

 

Mais je peux comprendre l'excitation de la chasse, le sentiment de bien être à faire corps avec son cheval, la fierté de sa meute et ainsi de suite.

 

Ce sont des choses que je peux comprendre et, même si ça sert à une cause minable, ça me semble moins barbare que le type - ou la femme - qui s'installe dans les gradins d'une arène en jouissant quand il voit un animal se faire couper en morceaux.

 

 

Nous n'avons pas été aux mêmes corridas

 

Dans celle à laquelle j'ai assisté, le taureau ne se fait couper en morceaux qu'après sa mort (et c'était que les oreilles ....).

[Invité §Pau730mo]

 

Nous n'avons pas été aux mêmes corridas

 

Dans celle à laquelle j'ai assisté, le taureau ne se fait couper en morceaux qu'après sa mort (et c'était que les oreilles ....).

 

 

La corrida est un tout autre sujet.

 

Perso, c'est pas ma culture, mais je suis à l'écoute de ceux qui vivent dans ces coins.

 

Quand on voit que des gens se réjouissent de la mort d'un ecarteur dans une course landaise (où l'animal n'est jamais tué ni blessé) , on se dit que les gens ne prennent même pas le temps de renseigner avant de déposer leur pêche sur les réseaux sociaux.

 

L'élevage taurin participe également au maintien de la Camargue telle qu'elle est aujourd'hui. Sans élevage taurin, on aurait probablement un assèchement et une betonisation à assez court terme.

 

Problème complexe, qui ne peut être réduit à la caricature dont il est l'objet sur les RS. Et c'est un tout autre sujet que la chasse qui mériterait certainement un topic de la part de gens s'y connaissant vraiment.

[francois-xavier c.]

 

La corrida est un tout autre sujet.

 

Perso, c'est pas ma culture, mais je suis à l'écoute de ceux qui vivent dans ces coins.

 

Quand on voit que des gens se réjouissent de la mort d'un ecarteur dans une course landaise (où l'animal n'est jamais tué ni blessé) , on se dit que les gens ne prennent même pas le temps de renseigner avant de déposer leur pêche sur les réseaux sociaux.

 

L'élevage taurin participe également au maintien de la Camargue telle qu'elle est aujourd'hui. Sans élevage taurin, on aurait probablement un assèchement et une betonisation à assez court terme.

 

Problème complexe, qui ne peut être réduit à la caricature dont il est l'objet sur les RS. Et c'est un tout autre sujet que la chasse qui mériterait certainement un topic de la part de gens s'y connaissant vraiment.

 

 

Ce qui est paradoxal, c'est que l'interdiction de la corrida entraînerait probablement l'extinction pure et simple de certaines espèces bovines.

 

Je ne sais pas si que les anti-corridas y ont pensé.

 

Parce que j'ai parfois l'impression que ce qui gêne ces personnes, ce n'est pas tant la souffrance animale que la souffrance qu'ils ressentent, eux, à l'idée de la souffrance animale.

 

Et, du coup, plus d'animal, plus de souffrance !

[Invité §Pau730mo]

 

Ce qui est paradoxal, c'est que l'interdiction de la corrida entraînerait probablement l'extinction pure et simple de certaines espèces bovines.

 

Je ne sais pas si que les anti-corridas y ont pensé.

 

Parce que j'ai parfois l'impression que ce qui gêne ces personnes, ce n'est pas tant la souffrance animale que la souffrance qu'ils ressentent, eux, à l'idée de la souffrance animale.

 

Et, du coup, plus d'animal, plus de souffrance !

 

 

Sur les 59 races canines françaises inscrites au LOF, 40 n'existent QUE parce que la vénerie en maintient l'élevage...