Quel est votre salaire Brut annuel ?

[Invité §flo456cp]

J'aurais du acheter une plus grosse voiture !

 

Ou prendre un prêt avec un taux d'intérêt plus élevé. :ddr:

[Invité §flo456cp]

Ok, et si un couillon ( ) a oublié de déduire ces intérêts pendant les deux dernières années, il peut demander une régul pour trop-perçu à la DGI ?

 

Toute ressemblance avec une personne de FA est bien évidemment fortuite.

[Invité §auj352ct]

Toute ressemblance avec une personne de FA est bien évidemment fortuite.

 

Vivi

 

Je viens de lire que c'est plafonné à 600 euros, soit 2400 euros d'intérêts, puté j'ai 1200 euros (sur deux ans) à récupérer

 

 

[Djioul]

Ok, et si un couillon ( ) a oublié de déduire ces intérêts pendant les deux dernières années, il peut demander une régul pour trop-perçu à la DGI ?

Mon pere a pu revenir deux ans en arriere apres avoir ultra betement declare son brut au lieu de son net (erreur de son entreprise qui lui avait file le papelard habituel du cumul sur l'annee).

Je te dis pas le beau cheque qu'il a recu de la part du tresor public, il avait presque envie de l'encadrer !

[Djioul]

C'est pour un credit à la consommation, le credit voiture en est un, tu dois déduire de tes impots 1/4 des interets sur l'année.

 

Par exemple, les interets en 2004 pour ton credit voiture sont de 400 euros.

Au lieu de payer 5000 euros d'impot en 2006 tu n'en paieras que 4900.

A ouaih donc c'est meme pas a deduire de ce que tu declares mais de ce que tu paie, t'es sur de ca?

Ca a l'air cool !

La prochaine caisse, je te dis pas le credit que je vais me mettre !

[Invité §flo456cp]

Vivi

 

Je viens de lire que c'est plafonné à 600 euros, soit 2400 euros d'intérêts, puté j'ai 1200 euros (sur deux ans) à récupérer

 

Il me semble que cette disposition est assez récente (dernière loi de finances), donc je ne sais pas si on peut déduire les intérêts anterieurs.

[Invité §auj352ct]

Mon pere a pu revenir deux ans en arriere apres avoir ultra betement declare son brut au lieu de son net (erreur de son entreprise qui lui avait file le papelard habituel du cumul sur l'annee).

Je te dis pas le beau cheque qu'il a recu de la part du tresor public, il avait presque envie de l'encadrer !

 

De la balle

Je vais de ce pas faire les démarches nécessaires.

 

 

[Invité §auj352ct]

Il me semble que cette disposition est assez récente (dernière loi de finances), donc je ne sais pas si on peut déduire les intérêts anterieurs.

 

Ok, ben je vais me renseigner.

 

 

[Invité §flo456cp]

Ok, ben je vais me renseigner.

 

Va chercher Lycos. |

 

[Invité §auj352ct]

Va chercher Lycos. |

 

 

Ce sera plutôt "va chercher une opératrice téléphonique au centre des impôts le plus proche"

 

 

[Invité §moo583pW]

Ce sera plutôt "va chercher une opératrice téléphonique au centre des impôts le plus proche"

CHerche pas plus loin ce sont les crédits à la consommation contracté après le 1er mai 2004 (putain pourquoi j'ai acheté ma voiture en février ) )

[Invité §flo456cp]

CHerche pas plus loin ce sont les crédits à la consommation contracté après le 1er mai 2004 (putain pourquoi j'ai acheté ma voiture en février ) )

 

C'est bien ce qui me semblait.

 

Désolé pour toi Aujer.

 

Edit : et pour monndream aussi.

[Djioul]

CHerche pas plus loin ce sont les crédits à la consommation contracté après le 1er mai 2004 (putain pourquoi j'ai acheté ma voiture en février ) )

Apres le premier mai 2004?

Donc tu peux deduire les interets que sur 7 mois (mai a decembre) et non pas 12?

Et pour un contracte en janvier 2005, tu l'as dans l'os aussi alors?

 

[Invité §flo456cp]

Apres le premier mai 2004?

Donc tu peux deduire les interets que sur 7 mois (mai a decembre) et non pas 12?

Et pour un contracte en janvier 2005, tu l'as dans l'os aussi alors?

 

Janvier 2005, c'est avant ou après le 1er mai 2004.

[Invité §moo583pW]

Apres le premier mai 2004?

Donc tu peux deduire les interets que sur 7 mois (mai a decembre) et non pas 12?

Et pour un contracte en janvier 2005, tu l'as dans l'os aussi alors?

http://www.banque-accord.fr/direct/public?task=evenements&process=impots

[Invité]

Apres le premier mai 2004?

Donc tu peux deduire les interets que sur 7 mois (mai a decembre) et non pas 12?

Et pour un contracte en janvier 2005, tu l'as dans l'os aussi alors?

Non, ce n'est pas ça !

 

Tu peux déduire les intérêts des prêt contractés après le 1er mai 2004. Ceux contractés avant : zéro !

 

C'est les lois Sarkozy. Ca a été fait pour relancer la conso

[Invité §auj352ct]

Saleté

 

 

[Invité §ter815qn]

Non, ce n'est pas ça !

 

Tu peux déduire les intérêts des prêt contractés après le 1er mai 2004. Ceux contractés avant : zéro !

 

 

Exact, Djoul, tu pourras rien déduire de ton pret...

Le plus drole c'est que ca ne sera valable que 2 ans. Donc, globalement, t'en profiteras jamais; bien que t'ai relancé la consommation...

 

Moi ça ma fait pareil, quand j'ai eu ma fille (pas d'aide, on a rien touché, salaires trop élevés, pourtant ca nous a couté des pépètes..) et 1 mois et demi apres pour relancer la natalite, y avait une prime de 800 euros sans conditions de revenus...

[Invité]

Exact, Djoul, tu pourras rien déduire de ton pret...

Le plus drole c'est que ca ne sera valable que 2 ans. Donc, globalement, t'en profiteras jamais; bien que t'ai relancé la consommation...

 

Moi ça ma fait pareil, quand j'ai eu ma fille (pas d'aide, on a rien touché, salaires trop élevés, pourtant ca nous a couté des pépètes..) et 1 mois et demi apres pour relancer la natalite, y avait une prime de 800 euros sans conditions de revenus...

Il y a d'autres moyens de baisser son IR...

Et puis pour ta fille, tu vas avoir une demie part supplémentaire.

 

T'es allé essayer de faire varier le nombre d'enfants sur mon fichier Excel, et voir de combien ça baisse ?

[Invité §alb244AC]

Et pour les prets immo y'a aucune réduction ?

[jean.pijot]

Ne me prononce pas

[Invité]

Et pour les prets immo y'a aucune réduction ?

Non. Ca n'existe plus depuis des années !

[Invité §flo201Sf]

Ne me prononce pas

 

Tu es étudiant

 

 

[Invité §zou108cf]

Non. Ca n'existe plus depuis des années !

 

C'est assez hallucinant ça quand même

[Invité §_lu652qJ]

C'est assez hallucinant ça quand même

D'accord avec toi.

Pour l'achat de l'appart (sept. 1996), j'ai bénéficié de cette réduction d'impôts pendant 5 ans. Ça a plutot fait du bien, mais maintenant que je construit une maison (4x le prix de l'appart !) j'ai plus droit à rien c'est rageant !

 

Bon d'un autre côté, le taux d'intéret en 1996 était d'environ 5% sur un prêt en devise contre 1.8 % en 2004 ! On peut pas tout avoir.

 

 

[Invité]

C'est assez hallucinant ça quand même

+

D'accord avec toi.

Pour l'achat de l'appart (sept. 1996), j'ai bénéficié de cette réduction d'impôts pendant 5 ans. Ça a plutot fait du bien, mais maintenant que je construit une maison (4x le prix de l'appart !) j'ai plus droit à rien c'est rageant ! [/quotemsg]

Pourquoi ?

Ce n'est pas aux impôts de payer votre appart.

 

Cela était justifié au moment des taux d'intérêt élevés. Mais là ça ne l'est plus.

[Invité §_lu652qJ]

+

 

Pourquoi ?

Ce n'est pas aux impôts de payer votre appart.

 

On a jamais dit que c'est les impôts qui doivent payer, mais une réduction d'impôts pour favoriser l'accession à la propriété est toujours la bienvenue, non ?

 

 

Cela était justifié au moment des taux d'intérêt élevés. Mais là ça ne l'est plus.

 

Bon d'un autre côté, le taux d'intéret en 1996 était d'environ 5% sur un prêt en devise contre 1.8 % en 2004 ! On peut pas tout avoir.

 

[Invité]

On a jamais dit que c'est les impôts qui doivent payer, mais une réduction d'impôts pour favoriser l'accession à la propriété est toujours la bienvenue, non ?

Pourquoi favoriser celui qui achète par rapport au locataire ?

[Invité §_lu652qJ]

Pourquoi favoriser celui qui achète par rapport au locataire ?

 

Celui qui achête a bien souvent été locataire avant, non ? Donc c'est pour aider le locataire à accéder à la propriété !

 

Toi avoir compris ?

[Invité]

Celui qui achête a bien souvent été locataire avant, non ? Donc c'est pour aider le locataire à accéder à la propriété !

 

Toi avoir compris ?

Je ne suis pas d'accord. Il faut laisser les choses comme ça. Tant que les taux sont à un niveau raisonnable.

 

De plus une telle mesure est très couteuse. On n'a pas besoin de ça en ce moment où il est difficile de boucler le budget.

[Invité §auj352ct]

Je ne suis pas d'accord. Il faut laisser les choses comme ça. Tant que les taux sont à un niveau raisonnable.

 

De plus une telle mesure est très couteuse. On n'a pas besoin de ça en ce moment où il est difficile de boucler le budget.

 

Au moins, en laissant comme ça, on s'assure que les pouilleux n'imiteront pas les authentiques bourgeois, qui n'ont pas besoin d'une vague réduction d'impôt pour se payer un logement

 

 

[Invité]

Au moins, en laissant comme ça, on s'assure que les pouilleux n'imiteront pas les authentiques bourgeois, qui n'ont pas besoin d'une vague réduction d'impôt pour se payer un logement

Le pouilleux comme tu le dis, il ne paye pas d'IR. Donc il n'est pas concerné...

[Invité §auj352ct]

Le pouilleux comme tu le dis, il ne paye pas d'IR. Donc il n'est pas concerné...

 

Le pouilleux qui tente d'imiter le bourgeois paie certainement l'IR, sinon c'est qu'il n'a, selon toute vraisemblance, pas le salaire nécessaire pour contracter un emprunt

 

 

[Invité]

Le pouilleux qui tente d'imiter le bourgeois paie certainement l'IR, sinon c'est qu'il n'a, selon toute vraisemblance, pas le salaire nécessaire pour contracter un emprunt

Et tu ne l'aides pas à payer son loyer ?

[Invité §auj352ct]

Et tu ne l'aides pas à payer son loyer ?

 

La priorité du gouvernement, c'est l'accession à la propriété avec la "maison à 100000" (belle connerie d'ailleurs, puisqu'on oublie dans le calcul le prix du terrain, m'enfin), pas l'aide à la location... Faut suivre un peu, c'est tes copains qui pondent ce genre de trucs, hein