Notre-dame-des-Landes : la finale ZIADISTES Vs FDO

[Lascarinho34]

Bon , c'est ségoléne Royal aussi , donc faut s'attendre a ce qu'elle fasse le contraire de ce qu'elle a dit , surtout le vent ne va pas dans son sens .

[Invité §dow743BW]

 

Bordel, mais quel simplet A chaque nouvelle intervention, tu pulvérises ton propre record de bêtise.

 

Exceptionnel.

 

 

Relis tranquillement avec le doigt, prend tes médicaments, et explique nous en quoi il a tort en écrivant que l'ancien aéroport resterait ouvert. Les insultes ne sont pas un argumentaire

[Invité tetanos-46]

La sortie de Ségolène Royal est assez hallucinante sur le plan intellectuel.

 

S'asseoir sur un référendum (l'un des rares organisés en France) alors qu'elle se pose en grande prêtresse de la démocratie participative, faut quand même oser...

 

 

Bordel, c'est vrai qu'elle n'avait que ça à la bouche pendant la campagne 2007

 

Qu'elle s'assoie sur le référendum, c'est une chose.

 

En revanche, alors que depuis 2 ou 3 mois tout le gouvernement, et le même le parti, était "enfin" aux ordres et sur la même ligne de conduite, elle se permet de réouvrir le dossier pour recommander l'abandon.. heu.. 'est juste extraordinaire.

 

Surréaliste même. Un tel concentré de bêtise et d'amateurisme, qui enfonce d'ailleurs un peu plus le PS, ça n'existe nulle par ailleurs.

[calypso1376]

 

Bordel, c'est vrai qu'elle n'avait que ça à la bouche pendant la campagne 2007

 

 

Et les gens n'en ont pas voulu, du coup démocratie participative elle zappe.

 

.

[calypso1376]

 

Bah, ils jouent clairement la montre et attendent de passer le témoin à un autre gouvernement (et président ). C'est une méthode habituelle chez nos gouvernants...

 

 

A mon avis vu le contexte actuel et la proximité des élections ils doivent avoir peur de braquer les écolos dont ils aimeraient surement bien récupérer les voix.

 

Faut juste qu'ils trouvent un moyen de sortir du truc en faisant une pirouette pour ne pas perdre la face et que cela décale après les élections.

 

Il y a encore quelques décisions de justice attendues pour novembre, un problème de papier, un vice de forme et Flamby pourrait par exemple s'appuyer sur sa fameuse déclaration ou il disait qu'il ne ferait rien tant que toutes les actions en justice ne sont pas levées, ce qui lui permettrait de décaler a plus tard. Bref un président qui tient ses promesses.

 

.

[getea85]

Ouais en fait t'y connais queud

 

Mais peu importe. Le net est là.

 

En revanche, sur les expropriations, il faut être précis. Les terres exploitées sont des baux emphytéotiques. Donc hormis quelques points d'habitation qui ont déjà été dénoués, il n'y a pas d'expropriation d'agri, c'est du foncier public.

Donc on va être précis même si ça doit faire mal une nouvelle fois à ton nunus

 

Contrairement à ce que tu affirmes, l'ancien aéroport devrait continuer à être exploité en raison des installations Airbus. De multiples articles à ce sujet, depuis de nombreuse années d'ailleurs :

http://www.lefigaro.fr/societes/2012/11/26/20005-20121126ARTFIG00462-l-usine-airbus-un-obstacle-sous-estime-a-nd-des-landes.php

 

Le rapport demandé par Royal d'ailleurs n'envisage pas une délocalisation des activités Airbus et prévoit 2 "alternatives" ( ) : transport par barges et/ou par transports exceptionnels routiers. Airbus n'en veut pas.

http://www.cgedd.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/010459-01_rapport_cle28d63c.pdf

 

Pour les parcelles, tu trouveras via ces liens quelques proprios de terres agricoles :

http://www.lemonde.fr/planete/visuel/2016/01/29/les-historiques-de-notre-dame-des-landes_4856281_3244.html

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/01/13/01016-20160113ARTFIG00263-notre-dame-des-landes-expulsion-sous-haute-tension.php

 

Ton argumentaire est par ailleurs débile, un proprio exproprié n'a pas plus de droit ou de légitimité qu'un zadiste ou qu'un locataire, l'intérêt public prime.

 

De toutes façons, NDDL ne se fera pas, trop d'intérêts en jeu pour Airbus. Faudra juste trouver des justifications à peu près audibles pour que les zadistes ne s'imaginent pas qu'il suffit de squatter pour faire capoter n'importe lequel des projets.

[Invité §dow743BW]

Donc on va être précis même si ça doit faire mal une nouvelle fois à ton nunus

 

Contrairement à ce que tu affirmes, l'ancien aéroport devrait continuer à être exploité en raison des installations Airbus. De multiples articles à ce sujet, depuis de nombreuse années d'ailleurs :

http://www.lefigaro.fr/societes/2012/11/26/20005-20121126ARTFIG00462-l-usine-airbus-un-obstacle-sous-estime-a-nd-des-landes.php

 

Le rapport demandé par Royal d'ailleurs n'envisage pas une délocalisation des activités Airbus et prévoit 2 "alternatives" ( ) : transport par barges et/ou par transports exceptionnels routiers. Airbus n'en veut pas.

http://www.cgedd.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/010459-01_rapport_cle28d63c.pdf

 

Pour les parcelles, tu trouveras via ces liens quelques proprios de terres agricoles :

http://www.lemonde.fr/planete/visuel/2016/01/29/les-historiques-de-notre-dame-des-landes_4856281_3244.html

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/01/13/01016-20160113ARTFIG00263-notre-dame-des-landes-expulsion-sous-haute-tension.php

 

Ton argumentaire est par ailleurs débile, un proprio exproprié n'a pas plus de droit ou de légitimité qu'un zadiste ou qu'un locataire, l'intérêt public prime.

 

De toutes façons, NDDL ne se fera pas, trop d'intérêts en jeu pour Airbus. Faudra juste trouver des justifications à peu près audibles pour que les zadistes ne s'imaginent pas qu'il suffit de squatter pour faire capoter n'importe lequel des projets.

 

Après 2019, les locaux auront la change de voir ca:

 

http://www.air-cosmos.com/upload/18/pics/2015/09/paper/55f985747fcf1.jpg

[Invité tetanos-46]

Donc on va être précis même si ça doit faire mal une nouvelle fois à ton nunus

 

Contrairement à ce que tu affirmes, l'ancien aéroport devrait continuer à être exploité en raison des installations Airbus. De multiples articles à ce sujet, depuis de nombreuse années d'ailleurs :

http://www.lefigaro.fr/societes/2012/11/26/20005-20121126ARTFIG00462-l-usine-airbus-un-obstacle-sous-estime-a-nd-des-landes.php

 

Le rapport demandé par Royal d'ailleurs n'envisage pas une délocalisation des activités Airbus et prévoit 2 "alternatives" ( ) : transport par barges et/ou par transports exceptionnels routiers. Airbus n'en veut pas.

http://www.cgedd.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/010459-01_rapport_cle28d63c.pdf

 

Pour les parcelles, tu trouveras via ces liens quelques proprios de terres agricoles :

http://www.lemonde.fr/planete/visuel/2016/01/29/les-historiques-de-notre-dame-des-landes_4856281_3244.html

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/01/13/01016-20160113ARTFIG00263-notre-dame-des-landes-expulsion-sous-haute-tension.php

 

Ton argumentaire est par ailleurs débile, un proprio exproprié n'a pas plus de droit ou de légitimité qu'un zadiste ou qu'un locataire, l'intérêt public prime.

 

De toutes façons, NDDL ne se fera pas, trop d'intérêts en jeu pour Airbus. Faudra juste trouver des justifications à peu près audibles pour que les zadistes ne s'imaginent pas qu'il suffit de squatter pour faire capoter n'importe lequel des projets.

 

 

Ancien NA privatisé, donc peu importe que ça doit Airbus ou Dassault, une piste de karting = c'est privé, donc c'est du pareil au même.

 

Sur l'expropriation, ça prouve bien que tu n'as absolument rien pipé. Mais là, je me fatigue plus à t'expliquer, tu ne comprendras jamais.

 

NDDL se fera. Toute la classe politique sait que c'est devenu irréversible, même une partie des écolos (Placé, Hullot, ..). Ce n'est plus une question de squatteurs, mais de crédibilité de la parole publique: Des décennies de juridictions administratives engorgées, les capitaux déjà investis, des expropriations terminées, des citoyens consultés par référendum.. pour au final capituler de peur "de quelques violences" suite au déménagement de la ZAD..

 

Non mais sérieux. 150 clodos armés de sarbacanes en bambou qui renversent un gouvernement? Dans quel pays on verrait ça. C'était exactement pareil à l'époque pour construire CDG. Mais il y avait moins de médias et de contre pouvoir. On pouvait tabasser plus impunément.

[Invité §gro171sK]

C'est pas le seul grand projet en Europe qui merdoie et sans doutes va capoter. Mais c'est la faute des politiques, ils mettent 30 ans a mettre au point un projet qui est depassé (c'est pas moi qui le dis, ce sont les pilotes). Ce sont les politiques qui de part toutes leurs loies, normes et en votant l'Europe (sans oublier les grenelles, la cop 21) qui rendent legitime les actions ecologistes et ralentissent ou bloquent un projet. Donc au final c'etait aux politiques soit de lancer ce projet à l'epoque ou c'etait facile, soit de trouver une bonne solution, car le referrendum personne n'est dupe il a été ciblé la ou ils etaient sur que les gens voteraient favorablement, de plus il est seulement consultatif ...

 

J'ai eu de la chance de croiser justement un Nantais à mon boulot pendant le vote, un homme agé qui n'etait ni pour ni contre (il ne savait pas quoi voter), qui m'a juste dit y a encore 10 ans j'aurais voté oui sans hesiter mais l'aspect ecologique ne comptait et qu'il se mefiait du cout car finalement le projet va vider le centre ville (fermeture des commerces, pertes finnancieres immobilieres ...) et le fait aussi qu'il faille rentabiliser les couts hors qui est capable de certifier que les milliers d'avion vont venir en plus? Personne ne le signe ça et evidemment comme si par magie du monde nouveau allait se poser sur cette region. Je pense que certains manquent de recul ici, perso je suis pas ecolo mais je me méfis des vieux projets tant contestés et pas seulement pas des integristes ecolo.

[getea85]

 

Ancien NA privatisé, donc peu importe que ça doit Airbus ou Dassault, une piste de karting = c'est privé, donc c'est du pareil au même.

 

Sur l'expropriation, ça prouve bien que tu n'as absolument rien pipé. Mais là, je me fatigue plus à t'expliquer, tu ne comprendras jamais.

Soyons précis mon Mignon, Airbus ne souhaite pas prendre à sa charge l'entretien de l'ancien aéroport. C'est pour ça que le rapport Royal envisage de pseudo alternatives. Et on est sur du gros porteur, pas sur de l'ULM, il a des règles Aviation Civile, du contrôle aérien, de la maintenance lourde de systèmes. Renseigne toi un peu

 

Tu dis qu'il n'y a plus aucun exploitant propriétaire de terres agricoles et que des locataires : c'est faux, il y a encore des proprios et pas que d'habitations.

 

Je vais être très précis pour finir : tu n'es qu'une bite

[getea85]

C'est pas le seul grand projet en Europe qui merdoie et sans doutes va capoter. Mais c'est la faute des politiques, ils mettent 30 ans a mettre au point un projet qui est depassé (c'est pas moi qui le dis, ce sont les pilotes). Ce sont les politiques qui de part toutes leurs loies, normes et en votant l'Europe (sans oublier les grenelles, la cop 21) qui rendent legitime les actions ecologistes et ralentissent ou bloquent un projet. Donc au final c'etait aux politiques soit de lancer ce projet à l'epoque ou c'etait facile, soit de trouver une bonne solution, car le referrendum personne n'est dupe il a été ciblé la ou ils etaient sur que les gens voteraient favorablement, de plus il est seulement consultatif ...

 

J'ai eu de la chance de croiser justement un Nantais à mon boulot pendant le vote, un homme agé qui n'etait ni pour ni contre (il ne savait pas quoi voter), qui m'a juste dit y a encore 10 ans j'aurais voté oui sans hesiter mais l'aspect ecologique ne comptait et qu'il se mefiait du cout car finalement le projet va vider le centre ville (fermeture des commerces, pertes finnancieres immobilieres ...) et le fait aussi qu'il faille rentabiliser les couts hors qui est capable de certifier que les milliers d'avion vont venir en plus? Personne ne le signe ça et evidemment comme si par magie du monde nouveau allait se poser sur cette region. Je pense que certains manquent de recul ici, perso je suis pas ecolo mais je me méfis des vieux projets tant contestés et pas seulement pas des integristes ecolo.

Heureusement que tu as eu de la chance de rencontrer un Nantais qui t'as permis de prendre du recul et d'appréhender toutes les composantes de ce projet. Retourne donc blablater F1

[calypso1376]

 

A mon avis vu le contexte actuel et la proximité des élections ils doivent avoir peur de braquer les écolos dont ils aimeraient surement bien récupérer les voix.

 

Faut juste qu'ils trouvent un moyen de sortir du truc en faisant une pirouette pour ne pas perdre la face et que cela décale après les élections.

 

Il y a encore quelques décisions de justice attendues pour novembre, un problème de papier, un vice de forme et Flamby pourrait par exemple s'appuyer sur sa fameuse déclaration ou il disait qu'il ne ferait rien tant que toutes les actions en justice ne sont pas levées, ce qui lui permettrait de décaler a plus tard. Bref un président qui tient ses promesses.

 

.

 

 

La pirouette est peut être en train d'arriver :

 

http://www.ouest-france.fr/pay [...] ux-4590590

 

.

[Invité tetanos-46]

 

La pirouette est peut être en train d'arriver :

 

http://www.ouest-france.fr/pay [...] ux-4590590

 

.

 

 

Tout ça pour un pseudo rongeur qui serait en voie de disparition

 

L'écologie radicale, c'est vraiment une tare pire que la multiple génération de consanguinité

[Invité §Jes257LV]

http://i.f1g.fr/media/ext/805x453_crop/www.lefigaro.fr/medias/2015/03/05/PHOb9af669c-c303-11e4-bbfe-6df42dac38f7-805x453.jpg

[Invité §Jes257LV]

http://resize-parismatch.ladmedia.fr/img/var/news/storage/images/media/images/emmanuelle-cosse-et-denis-baupin/8318904-1-fre-FR/Emmanuelle-Cosse-et-Denis-Baupin.jpg

[Nexon94]

http://i.f1g.fr/media/ext/805x [...] 05x453.jpg

Merci pour la rigolade

[Invité §gro171sK]

Enorme, les blaireaux socialos incapable de faire un projet pendant 40 ans au niveau local pour ensuite de nouveau ne pas réussir a le faire une foi à la tête du pays. Franchement à part Jean-Marc Ayrault qui croit réellement en ce projet au niveau gouvernement. Le seul défenseur c'est Valls mais c'est pour encore donner des coups de mentons et démontrer son autorité débile.

[mayojohn]

Superbe analyse. T'aurais du faire journaliste au pmu.

[Lascarinho34]

Enorme, les blaireaux socialos incapable de faire un projet pendant 40 ans au niveau local pour ensuite de nouveau ne pas réussir a le faire une foi à la tête du pays. Franchement à part Jean-Marc Ayrault qui croit réellement en ce projet au niveau gouvernement. Le seul défenseur c'est Valls mais c'est pour encore donner des coups de mentons et démontrer son autorité débile.

Il a surtout envie de pas passer pour un ... vu qu'il s'est engagé et investi a ce que le projet

voit le jour .

[Invité tetanos-46]

Enorme, les blaireaux socialos incapable de faire un projet pendant 40 ans au niveau local pour ensuite de nouveau ne pas réussir a le faire une foi à la tête du pays. Franchement à part Jean-Marc Ayrault qui croit réellement en ce projet au niveau gouvernement. Le seul défenseur c'est Valls mais c'est pour encore donner des coups de mentons et démontrer son autorité débile.

 

 

Il y croient tous, hormis royal.

 

Simplement, avec la quelques dizaines de dégénérés ultra-radicalisés sur la zone, l’hypothèse d'une tache d'encre en fin de mandat leur fait peur.

 

Et sur ça ils se trompent. L'opinion s'en branle de savoir qu'un zadiste a été éborgné ou tué par un CRS.

[Invité tetanos-46]

http://resize-parismatch.ladme [...] Baupin.jpg

 

 

 

Putain, qu'est-ce qu'elle a du prendre dans les fesses celle là

[calypso1376]

 

 

Putain, qu'est-ce qu'elle a du prendre dans les fesses celle là

 

 

L'avenir de l'écologie c'est quand même Pompili

 

Elle a une manière de subir le réchauffement climatique pas vraiment déplaisante.

 

http://md1.libe.com/photo/458173-pompili_web.jpg?modified_at=1348738496&width=960

[Invité §Jes257LV]

Merci pour la rigolade

 

Mais de rien

[Invité §Jes257LV]

 

 

Putain, qu'est-ce qu'elle a du prendre dans les fesses celle là

 

Pas qu'a cet endroit

[Invité §Jes257LV]

 

L'avenir de l'écologie c'est quand même Pompili

 

Elle a une manière de subir le réchauffement climatique pas vraiment déplaisante.

 

http://md1.libe.com/photo/4581 [...] ;width=960

 

Ça ouvre l’appétit

[Invité §gro171sK]

 

Il y croient tous, hormis royal.

 

Simplement, avec la quelques dizaines de dégénérés ultra-radicalisés sur la zone, l’hypothèse d'une tache d'encre en fin de mandat leur fait peur.

 

Et sur ça ils se trompent. L'opinion s'en branle de savoir qu'un zadiste a été éborgné ou tué par un CRS.

 

 

 

Non mais tu rêves eveillé ... Tu n'as qu'a lire ce qu'en a dit le president dans ses confessions ... Les ecolos du gouvernnement sont pour? Et ces ministres qui ont fais votés la cop 21 dont le projet est en opposition ils en pensent quoi?

 

C'est pas parce que Môssieur Tetanos est persuadé du bien fondé de ce projet ou que tu penses que ça doit etre fait, que ceux qui le veulent pas sont des idiots ou des integristes ecolos ...

Faut te détendre c'est qu'un "Ayraultport" après tout

[Invité tetanos-46]

les recours des écolo-fachistes viennent d'êtres rejettés.

 

 

 

Projay validay

[Invité §gro171sK]

Cool de futures dettes pour la region

[Invité §Jes257LV]

Cool de futures dettes pour la region

 

Un peu plus ou un peu moins

[Invité tetanos-46]

Cool de futures dettes pour la region

 

 

Les dettes d'investissement, qui créent la croissance par capillarité. i;e keynésianisme.

 

Mais bon, t'es pas à prés. Tu peux aussi choisir de préserver ton bocage pour trois grenouilles ou deux salamandres que tu ne verras jamais de ta vie, hormis sur Google-image.

[getea85]

 

Les dettes d'investissement, qui créent la croissance par capillarité. i;e keynésianisme.

 

Mais bon, t'es pas à prés. Tu peux aussi choisir de préserver ton bocage pour trois grenouilles ou deux salamandres que tu ne verras jamais de ta vie, hormis sur Google-image.

Tout doux mon Mignon, un investissement crée de la croissance sur le long terme si la réalisation objet de l'investissement est pertinente et répond à de réels besoins.

On n'en est pas là notamment avec les activités Airbus non délocalisables

 

Et tu oublies l'étude d'impact demandée par Bruxelles depuis plusieurs années, toujours pas produite, sans laquelle les travaux ne peuvent commencer

[Invité tetanos-46]

 

 

Et tu oublies l'étude d'impact demandée par Bruxelles depuis plusieurs années, toujours pas produite, sans laquelle les travaux ne peuvent commencer

 

 

Genre, t'as entendu ça chez Hanouna ?

[getea85]

 

Genre, t'as entendu ça chez Hanouna ?

C'est ton référentiel Je ne regarde pas la télé comment pourrais-je le savoir

 

Cette EI de régularisation, europe1 / france info l'évoquaient déjà en début d'année lors du référendum, faut que tu changes de type de média pour avoir un regard critique sur ce projet

[Invité §Jul741RC]

 

Tout ça pour un pseudo rongeur qui serait en voie de disparition

 

L'écologie radicale, c'est vraiment une tare pire que la multiple génération de consanguinité

 

ahhh mais il y a aussi la salamandre tachetée, le criquet renifleur, l'escargot grignoteur, le crapaud siffleur, le mulot roux, la pie albinos, le lièvre véron, et le grillon velu, etc... plein d'espèces rarissimes!

[Lascarinho34]

ahhh mais il y a aussi la salamandre tachetée, le criquet renifleur, l'escargot grignoteur, le crapaud siffleur, le mulot roux, la pie albinos, le lièvre véron, et le grillon velu, etc... plein d'espèces rarissimes!

 

T'as oublié la plus rarissime , le Zadiste , une espèce qui vient du fin fond des ages et qui n'a subit une aucune évolution depuis sa création .