Nouvelles Lois ?

[Invité §Gar520cp]

Je viens d'entendre les potentielles nouvelles Lois au sujet de la sécurité routière...

 

Bon, ça sent le gaz

 

A l'ordre du jour :

 

- Interdiction de doubler par la file du milieu

- Obligation de port du gilet jaune

 

 

Je vais préparer la corde...

[loloh1]

Pour une fois je suis d'accord pour que les motards en colère défilent

[Invité §_To147os]

Tous en petits poussins .

[Kenshiro79]

Pour l'interfile, je suis d'accord qu'ils tranchent ou qu'ils posent clairement les conditions d'application.

Car pour l'instant, c'est plutôt "c'est toléré mais en ce moment grosse campagne de répression si on te choppe en train de le faire".

Niveau cohérence, y'a mieux...

 

Pour le gilet, aucune utilité réelle, y'a tellement d'autres choses à faire pour les motards avant...

Une fois de plus, le message compris des gens sera "ben c'est la faute des motards aussi, tous ces cons là se trimballent toujours avec leur cuir noir, on les voit pas assez quand on leur déboite sous le nez sans clignotant !"

 

Déplorable...

[martini lover]

Franchement vous pensez que se déguiser en footeux nantais dur nos mobs va faire chuter le nombre de morts?Franchement la france devient vraiment un pays de plus en plus chi**t, bientot faudra une autorisation pour aller pisser.Si motards en colére organise des manifs j'hésite pas a y aller la!

[Invité §ExP501wi]

Source msn : http://news.fr.msn.com/m6-actualite/france/article.aspx?cp-documentid=157422298

 

L'accent est également mis sur les deux-roues motorisés, qui représentent "environ 24% des personnes tuées sur la route pour moins de 2% du trafic".

 

Le port d'un équipement rétro-réfléchissant va devenir obligatoire, ainsi que la formation en cas d'interruption de conduite d'un deux-roues pendant cinq ans ou plus. Quant aux plaques d'immatriculation, elles seront de plus grande taille afin de rendre "plus opérants les contrôles".

 

Ca ne concerne pas que les motos, mais un autre truc qui fait rager :

Même durcissement en cas d'usage d'un "appareil à écran" autre qu'un GPS - 1.500 euros d'amende et trois points contre 135 euros et deux points -, ou encore la circulation sur la bande d'arrêt d'urgence.

 

 

Ok, ce coup-ci, je manifeste...

[Kenshiro79]

C'est vrai qu'agrandir les plaques d'immatriculation (qui sont déjà énorme pour les nouveaux SIV) ça va vachement jouer à sauver des vies...

Putain mais quel gouvernement de merde...

[Invité §kak020VL]

Tous en petits poussins .

 

Ouaiiiis allez !

 

http://www.prismpowderusa.com/images/yellow_bike.jpg

[Invité §ExP501wi]

Pis j'adore toujours autant l'hypocrisie concernant les contrôles de vitesse : "C'est pour sauver des vies, on fait ça dans les zones dangereuses, ALORS MERDE NE PREVENEZ PAS LES GENS QUI RISQUENT D'Y ARRIVER TROP VITE !"

[Invité §jef417em]

La prochaine idée sera de se trimbaler avec un triangle orange autour du cou !!!

[Invité §Tom643TP]

ainsi que la formation en cas d'interruption de conduite d'un deux-roues pendant cinq ans ou plus

Ah oué et comment ils sauront s'il y a eu interruption?

 

J'espère qu'ils vont pas nous pondre un système où il faut raquer tous les ans pour pouvoir rouler en moto...

[Invité §kak020VL]

Le coup d’interdire les avertisseurs de radar, j'suis curieux de voir ça

Ca veut dire qu'il faut interdire tous les points d’intérêt implémentés dans les GPS ?

Et aussi des iPhone/Android/Blackberry avec coyote en appli ?

 

Et même si cette interdiction passe, on fera comme dans d'autres pays que je ne citerai pas...

Dans ces pays, il y a des avertisseurs GPS, qui ne préviennent non pas de la position des radars, mais uniquement de la position des champs de coquelicots (et le hasard veut que ces champs de coquelicots...ne poussent qu'au pied des radars ).

Et comme leur loi n'interdit pas de géolocaliser des champs de fleur, ou n'importe quoi d'autre ayant une terminologie différente des radars ou lieux récurent de contrôles routiers, et bah ça passe

[Invité §ExP501wi]

Je viens d'installer Avertinoo sur l'Iphone (je conseille, d'ailleurs)

On peut prévenir de la présence de radar, mais aussi de celle de danger sur la route (véhicule en panne, objet sur la chaussée etc.) Comment justifier l'interdiction de cette utilisation ?

[Invité §fin634ma]

Le coup d’interdire les avertisseurs de radar, j'suis curieux de voir ça

Ca veut dire qu'il faut interdire tous les points d’intérêt implémentés dans les GPS ?

Et aussi des iPhone/Android/Blackberry avec coyote en appli ?

 

Et même si cette interdiction passe, on fera comme dans d'autres pays que je ne citerai pas...

Dans ces pays, il y a des avertisseurs GPS, qui ne préviennent non pas de la position des radars, mais uniquement de la position des champs de coquelicots (et le hasard veut que ces champs de coquelicots...ne poussent qu'au pied des radars ).

Et comme leur loi n'interdit pas de géolocaliser des champs de fleur, ou n'importe quoi d'autre ayant une terminologie différente des radars ou lieux récurent de contrôles routiers, et bah ça passe

 

 

Noooooooooooooooooon

 

Bon sinon pour le reste, je me vois bien avec un gilet jaune

 

Politique de merde....................................................

[Invité §fin634ma]

Je viens d'installer Avertinoo sur l'Iphone (je conseille, d'ailleurs)

On peut prévenir de la présence de radar, mais aussi de celle de danger sur la route (véhicule en panne, objet sur la chaussée etc.) Comment justifier l'interdiction de cette utilisation ?

 

 

Je l'ai depuis des mois celui la, 100 fois mieux que wikango

 

 

[Invité §fin634ma]

Pour une fois je suis d'accord pour que les motards en colère défilent

 

 

MP a motard en fury

[Invité §Cra646YM]

Le coup d’interdire les avertisseurs de radar, j'suis curieux de voir ça

Ca veut dire qu'il faut interdire tous les points d’intérêt implémentés dans les GPS ?

Et aussi des iPhone/Android/Blackberry avec coyote en appli ?

 

Et même si cette interdiction passe, on fera comme dans d'autres pays que je ne citerai pas...

Dans ces pays, il y a des avertisseurs GPS, qui ne préviennent non pas de la position des radars, mais uniquement de la position des champs de coquelicots (et le hasard veut que ces champs de coquelicots...ne poussent qu'au pied des radars ).

Et comme leur loi n'interdit pas de géolocaliser des champs de fleur, ou n'importe quoi d'autre ayant une terminologie différente des radars ou lieux récurent de contrôles routiers, et bah ça passe

 

Ah ouai pô con ! J'avais pas pensé aux GPS !

Clair que ça risque de ne pas être facile à mettre en place.

 

Sinon pour le gilet jaune, faut avouer qu'avec des conditions météo pourries, c'est quand même pas si mal que ça.

[Invité §fin634ma]

Ah ouai pô con ! J'avais pas pensé aux GPS !

Clair que ça risque de ne pas être facile à mettre en place.

 

Sinon pour le gilet jaune, faut avouer qu'avec des conditions météo pourries, c'est quand même pas si mal que ça.

 

 

Et les feux c'est pour les chiens?

[Kenshiro79]

Le mec qui voit pas ton phare en plein dans son rétro tu crois qu'il va voir ton gilet ?

[Invité §Cra646YM]

 

Et les feux c'est pour les chiens?

 

 

J'ai bien précisé "avec conditions météo pourries", sous entendu feux allumés pour les caisseux aussi.

 

Je trouve que quand le traffic est dense et que ça déboule de partout, bah c'est un peu plus marquant dans les retros avec le gilet jaune.

[Kenshiro79]

Même si tu as raison dans l'absolu (dans le sens "ça peut pas faire de mal") le problème c'est que si une loi est votée dans ce sens là, il sera difficile de mettre une "limite" de visibilité/météo à partir de laquelle le gilet serait obligatoire.

Donc ils ne vont pas s'emmerder, ils vont nous pondre une obligation permanente, et basta, sans chercher à analyser plus que ça, comme d'habitude

[Kenshiro79]

Pour info je suis sur un forum régional de motards (lorraine).

Depuis le début de l'année, on ne fait pas mentir les statistiques, dans le sens où on a eu, si je dis pas de connerie, six accidents.

Bilan, un mort, un amputé, et pas mal de (gros) bobos.

 

Et bien, PAS UN des accidents n'a été causé par le motard. TOUS sont du

- Soit aux infrastructures

On aime bien mettre des graviers à l'intérieur des virages, en pente, histoire qu'après une pluie ils se retrouvent sur la route, sans jamais rien signaler, dans le coin.

Ou alors, la plaque de gasoil laissée par un camion, dont se plaignent les voisins depuis une dizaine de jour sans que les pouvoirs publics ne fassent rien, sur laquelle roule une voiture, qui part en tête à queue, et vient percuter le motard qui arrivait tranquillement en face (une connaissance)

- Soit aux automobilistes

Une nana qui double en agglo une file de cinq motards, à au moins 80/90, se rabattant entre chaque motard en léchant le pneu de celui de devant, jusqu'au moment où forcément, elle fout le premier par terre voyant arriver un terre-plein central

 

Et ce ne sont que des exemples parmi tant d'autres

 

Quand je vois que sur l'ensemble des accidents depuis cinq mois, PAS UN n'est du au motard, je ne peux qu'être forcément énervé par rapport à cette répression supplémentaire...

 

On veut sauver des vies, c'est bien, si c'est sincère l'intention est louable.

Mais qu'on ouvre les yeux et qu'on se focalise dans un premier temps sur les causes principales, au lieu d'encore une fois faire de la répression bête et méchante...

[Invité §Cra646YM]

Même si tu as raison dans l'absolu (dans le sens "ça peut pas faire de mal") le problème c'est que si une loi est votée dans ce sens là, il sera difficile de mettre une "limite" de visibilité/météo à partir de laquelle le gilet serait obligatoire.

Donc ils ne vont pas s'emmerder, ils vont nous pondre une obligation permanente, et basta, sans chercher à analyser plus que ça, comme d'habitude

 

Ouai c'est sûr...

[jejensr31]

on vient de me faire parvenir la source, j'allais créer un post, mais heureusement je suis pas le seul a qui c'est connerie fassent peur

 

3- Sécuriser l’usage du deux-roues motorisé

 

L’accidentalité des conducteurs de véhicules à deux-roues motorisés demeure préoccupante en France. Ils représentaient, en 2010, environ 24% des personnes tuées sur la route pour moins de 2% du trafic.

 

Décisions du CISR :

 

Les plaques d’immatriculation pour les deux-roues motorisés seront de plus grande taille, afin de rendre plus opérants les contrôles.

 

Ceux qui reprennent l’usage d’une moto après 5 années d’interruption devront désormais suivre une formation s’ils n’ont pas conduit de deux-roues motorisés au cours des cinq dernières années.

 

Les conducteurs de motos et de tricycles devront porter un équipement rétro-réfléchissant.

 

extrait de http://www.gouvernement.fr/presse/comite-interministeriel-de-la-securite-routiere

[jejensr31]

je porte deja un equipement retro reflechissant, sur mon casque, mais je mettrait rien de plus !!!

 

ca sert vraiment a rien d'acheter un blouson cuir top la classe pour le foutre sous un gilet jaune !!

 

et puis le gilet jaune je sais pas si il est vraiment concu pour prendre soleil, pluie grele et du "130 sur autoroute avec vent contraire a 90km/h" soit un petit 220 avec un parachute qui essaye de te faire basculer de la moto !!!!

 

ca c'est vraiment top sécurité.

 

pays de merde

[Invité §net753DI]

http://www.lemonde.fr/imprimer/article/2011/05/11/1520389.html

[Invité §Fro547TD]

siouper, c'est sûre le fait d'avoir un panneau publicitaire à l'arrière de nos brêles va faire diminuer le nombre de morts

 

Quant au gilet....

[Invité §tom737TR]

Ok pour les gilets et la plaque c'est noté.

 

Mais l'histoire de remonté de files??? Moi j'ai pas entendu qu'ils voulaient toucher à ça? Alors la remontés de files c'est au programme des politiques ou pas?

[Invité §Cra646YM]

je porte deja un equipement retro reflechissant, sur mon casque, mais je mettrait rien de plus !!!

 

ca sert vraiment a rien d'acheter un blouson cuir top la classe pour le foutre sous un gilet jaune !!

 

et puis le gilet jaune je sais pas si il est vraiment concu pour prendre soleil, pluie grele et du "130 sur autoroute avec vent contraire a 90km/h" soit un petit 220 avec un parachute qui essaye de te faire basculer de la moto !!!!

 

ca c'est vraiment top sécurité.

 

pays de merde

 

 

Et pour info, les gilets moto n'ont rien avoir avec les gilets pour caisseux. Le prix non plus ceci-dit.

[Invité §Bur507Ks]

Par pitié, pour une fois, soyons unanime sur le forum pour dire que leurs nouvelles loies c'est de la merde.

 

Car à chaque interdiction, il y en a toujours une poignée pour défendre le projet.

 

Là stop, c'est clairement du n'importe quoi, ça devient des atteintes aux libertés absolument ahurissantes.

 

Pour ma part il est hors de question que j'enlaidisse ma bécane avec une plaque d'imat de la taille d'un panneau publicitaire ou que je porte un gilet jaune.

 

Et puis quoi encore?

 

Ils sont cons où quoi?

 

En full cuir je vais me faire pruner mais le mec en t shirt avec un gilet jaune sera clean...

 

Prochain projet: Obligation d'équiper son véhicule de petites roues NF, qui clignotent et chantent la Marseillaise à chaque freinage.

 

Et il y en aura encore pour approuver...

 

 

[Kenshiro79]

Donc en gros t'as le droit de rouler en sandalettes, en short et en marcel, sans gant, mais par contre faudra porter un gilet fluo.

 

Non mais c'est vraiment des abrutis...

[jejensr31]

y a que le casque le slip et le gilet qui seront obligatoire

[Invité §Cra646YM]

Je ne suis pas un fervent défendeur du gilet jaune, mais le truc qui m'amuse c'est l'argument avancé par la plupart d'entre vous :

 

"ça fait moche "

 

 

Disons que pour manifester contre ce fichu bout de tissu, ça risque de faire un peu juste comme argument !

[Invité §tom737TR]

Je ne suis pas un fervent défendeur du gilet jaune, mais le truc qui m'amuse c'est l'argument avancé par la plupart d'entre vous :

 

"ça fait moche "

 

 

Disons que pour manifester contre ce fichu bout de tissu, ça risque de faire un peu juste comme argument !

 

 

Le gilet moi je m'en fout. Mais je pige pas pourquoi le gilet devrait être obligatoire et pas : les gants, le cuir les bottes etc.

[Invité §kak020VL]

Le gilet moi je m'en fout. Mais je pige pas pourquoi le gilet devrait être obligatoire et pas : les gants, le cuir les bottes etc.

 

Alors que c'est le cas chez nos voisins :/

 

En Allemagne, si tu te ramasse la tronche à moto, sans être en cuir des pieds au menton, ton assurance te fait un grand sourire en t'expliquant que le remboursement de ta rééduc, tu peux te le mettre bien profond

Résultat, les allemands ne sont pas à poil sur les motos, quand ils se viandent les dégats sont limités, ça coute moins cher aux assurances, et ça se ressent nettement sur les primes d'assurance.

 

En France, avec un permis neuf à 19 ans, on peut rouler comme un merdeux sur un Z750 en tongs, et ça ne choque personne

 

 

Et pour info, les gilets moto n'ont rien avoir avec les gilets pour caisseux. Le prix non plus ceci-dit.

 

Chasuble haute-visibilité homologué NF : 4€

Gilet jaune Bering : 30€

 

Pour un zip et une coupe un peu ajustée, ça fait cher la différence