[Concours Photos] Supercars ---- Votes ---> 22.04

[knucker]

[facel55]

 

dommage Knucker,elle est trop "travaillée" ta photo,ceci dit c'est une superbe auto,ou l'as tu vu?

[ferrari-live]

Alors pour ne surtout pas créer de polémiques au sujet de ma photo retouchée (effet rayon de soleil), je demande à ce qu'elle soit remplacée par celle-ci:

A l'avenir, je garderai pour moi (tant pis) ce que je pense être mes belles photos.

 

En lieu et place de la Veyron proposée en première fois, merci de prendre en compte la proposition ci-dessous.

Les fleurs sont naturelles, seul un filtre coloré était en place sur la focale, le soleil est naturel bien que cette photo ait été prise (par moi!) en Normandie en Août 2018.

La Ferrari 348 Tb proposée, n'est pas une miniature, elle est bien réelle et je peux fournir une copie de la CG à qui aurait un doute sur la véracité de l'auto.

Bon désolé j'exagère franchement le trait mais ce n'est que de l'HUMOUR :lol: :lol: (sauf le soleil, les fleurs, la Normandie et la Ferrari, même la CG tout cela est vrai)

 

 

 

Mais sinon cette photo de Veyron c'était bien une photo perso, comme stipulée dans le règlement ?

[zorglub]

On voit ceux qui ont peur de la concurrence...

[Peugeot 204]

 

Ferrari 250 GTO

 

[ferrari-live]

On voit ceux qui ont peur de la concurrence...

 

 

Non ceux qui traquent la concurrence déloyale.

 

J'attends toujours la réponse de Glyde.

[ferrari-live]

On voit ceux qui ont peur de la concurrence...

 

 

Pour toi la question ne se pose pas :lol:

[ferrari-live]

Donc, puisqu'il me faut faire la police, une fois de plus, je rappelle à tous et donc à Glyde, que les photos proposées doivent être exclusivement personnelle.

 

 

C'est à dire qu'il vaut mieux que l'on ne retrouve pas les originaux (c'est bien d'un pluriel dont il s'agit) sur des sites britanniques de ventes de véhicules de luxe, car cela jette un très fort doute sur la probité du participant. :pfff:

 

C'est finalement plus grave que ce que je pensais.

[knucker]

 

 

Excuse moi mais ce n'est pas très claire.

Tu as la même photo sans retouche, (ce qui suppose que celle postée est retouchée), mais tu dis qu'elle est 100% naturelle.

 

Enfin bref,

 

En général il est accepté lumière, contraste, netteté, recadrage. Des trucs de base.

Après le HDR, et les effets de soleil, ou de faux effets miroir rajoutés je ne pense pas.

 

Je ne dis pas qu'ils sont faux, mais je me pose la question. Est-ce là ce que tu appelles l'effet dynamique dans la prise de vue statique ?

 

 

J'ai connu une revue qui s'appelait Rush, qui n'a pas du survivre à son troisième numéro et dans laquelle ils avaient la fâcheuse habitude de triturer les photos de supercars avec de faux soleil en coin. C'est ce que cela m'a rappelé.

 

 

Mais je ne suis pas un spécialiste.

 

Si tu me dis le soleil est vrai et le reflet dans l'eau est naturel, il n'y a que toi qui sait ce qui en est.

 

 

 

D'après les dires de F-L ma Divo rentre parfaitement dans les règles

[knucker]

Je trouve ça incroyable qu'on refuse ma photo de Divo.

Quand c'est icachris (la quasi totalité de ses photos sont beaucoup retouchées) ça passe sans problèmes mais là c’est moi et... c'est non...

 

Enfin bref voilà ma photo de base.

 

P.S : J'ai rien contre toi icachris moi j'aime tes photos et d'ailleurs elles sont toujours acceptées.

 

[knucker]

dommage Knucker,elle est trop "travaillée" ta photo,ceci dit c'est une superbe auto,ou l'as tu vu?

 

 

Mondial de l'auto 2018

[ferrari-live]

 

 

D'après les dires de F-L ma Divo rentre parfaitement dans les règles

 

 

 

Aucun problème pour ta photo Knucker.

 

Je pense que Facel te taquinait

 

N'est ce pas Facel ?

[amDBs9]

A mon avis oui, facel taquinait ...

Quant à glyde, en effet, à chaque fois un doute plane ...

[zorglub]

les mauvais joueurs...

[sand25000]

 

Petit passage nocturne pour mettre à jour le récap.

J'ai changé la photo de Glyde et pris la 1ère photo de Knucker qui est bien sûr valide.

 

N'oubliez pas que c'est un concours de photos PERSO faites par vous-même personnellement.....

 

Bonne nuit

[Invité §gly866GW]

De retour d'une soirée familiale, je découvre vos messages et vos réactions.

 

Tout d'abord, je vous remercie.

 

Et oui merci d'apporter autant d'attention à mes propositions, encore une fois je le rappelle (pour la 3ème fois), l'idée étant de partager.

 

Je vais tenter de répondre à chacun de vos points, quoique je pense que ce n'est ni le lieu, ni le sujet du post pour en débattre, mais je préfère y répondre plutôt que de ne rien dire et vous laisser porter et colporter vos pensées.

 

Avant tout, je vous pose une question : En quoi une photo est-elle personnelle?

 

 

Vos photos postées ici sont elles personnelles?

 

NON

NON

NON

 

En effet elles sont par votre publication devenue publique et donc par voie de faits elles appartiennent à tous ceux qui les aperçoivent, donc elles n'ont rien de personnelle.

 

Rappel de la définition de "Personnel" selon le dictionnaire :Adjectif

• Qui est propre et particulier à chaque personne

 

 

Cela veut dire et vous serez tous d'accord, qu'une photo représentant mon portrait est donc personnelle. Pourtant au sens où vous laissez entendre "personnel" et bien cette photo ne le serait pas!

 

Une photo classée sur mon disque dur, m'est personnelle, je la retouche comme je l'entends, j'en fait ce que je veux, que j'en soit l'auteur, l'objet, ou le détenteur.

Or plusieurs personnes semblent dire ici que mes photos suscitent des doutes, quels doutes?????

 

Faut-il encore préciser non pas à chaque fois et au fil du temps vos règles, mais dès le début et ne pas y revenir toute les 5 mn.

 

La photo de la 348 que j'ai proposé en second lieu, si j'en suis l'auteur, cette photo n'est pas naturelle, de par le fait d'avoir utilisé un filtre de coloration, et d'avoir joué sur la netteté du premier plan, naturellement vous ne verrez pas ces effets, donc cette photo selon vos règles et vos appréciations n'est pas admise pour le concours, par contre la photo de la Veyron qui manifestement retient toute votre attention est complètement naturelle hormis l'effet d'éclat de soleil utilisé par mon smartphone, maintenant je suis en mesure de vous re-proposer cette photo en utilisant d'autres effets ou pas.

 

Pour revenir au sujet qui vous préoccupe tant, au lieu de se laisser porter par les propositions qui vous sont soumises, admirer le cliché, admirer la pose, admirer la mise en scène, profiter plutôt que chercher à dénaturer ce qui vous est offert.

 

Ais-je critiqué telle ou telle proposition, ais-je diffamé ici sur telle ou telle photo que j'ai trouvé nulle pour un seul détail, non, j'ai gardé mon opinion, j'ai juste jugé en attribuant les notes en fonction du sujet, du cadre, de la prise de vue, de la recherche stylistique.

 

Par contre j'ai le sentiment de jouer les troubles faits parmi votre groupe d'habitués, si tel est le cas pas de soucis car je dois vous gêner, si vous voulez continuer à partager de beaux clichés, pas de soucis puisque c'est mon objectif principal, je me fous totalement du classement final.

D'ailleurs dans vos règles, il n'est pas précisé (dans le message principal) que l'on doit voter, que l'on doit s'exclure du vote (cela me semble naturel mais ce n'est pas indiqué......), de même concernant la qualité des propositions (retouches, effets, etc...) alors soyez déjà très précis avec vous mêmes et ne le devenez pas au fur et à mesure.

Et si vous m'accordez une dernière remarque, la règle des 500 ch pour les autos sauf certaines marques est totalement stupide, car on attribue un handicap à la beauté (objet des photos) par le manque de puissance, alors que vous l'autoriser pour les marques citées, et ainsi je pourrai proposer une Ferrari Dino et ses 180 ch....moi je ne trouve pas cela impartial mais ce n'est que mon HUMBLE avis.

 

 

Aller je vais me coucher en me délectant de vos futurs commentaires...... :lol:

[ferrari-live]

Pour la veyron

 

 

http://www.tomhartley.com/used [...] supersport

 

 

Pour l'intérieur de Countach

 

https://www.classicdriver.com/ [...] 989/532620

 

No comment

[Steph 328]

Merci ferrari-live

Au revoir Glyde

[RossoCorsa300]

On se calme, Merci

[Invité §gly866GW]

Pas de soucis Steph , j'ai juste (et je ne dois pas être le seul) besoin de comprendre, besoin que l'on réponde à mes questions.

 

Qu'est ce qui vous dérange au point de me juger sur le tribunal de vos vérités?

 

Je crois bien savoir mais comme AUCUN de vous ne pose les mots :

 

- Devons nous une bonne fois pour toute comprendre que : une photo personnelle est une photo dont vous êtes l'auteur?

 

Et bien c'est une interprétation, à ce titre je vous conseille à nouveau de revoir le dictionnaire pour y apprendre la définition de l'adjectif PERSONNEL.

Comment qualifier une photo prise depuis un drone?

Elle appartient au propriétaire du dit drone ou bien à celui qui depuis l'écran de contrôle déclenche à distance l'obturateur????

Là je me pose la question.

 

 

Ensuite : Vous ais-je trompé???

 

Sur quel fait?

 

A aucun moment je n'ai affirmé que j'étais l'auteur de telle ou telle photo (peu importe la provenance car en l'occurrence les deux clichés en cause ont été trouvés sur FB), j'ai par contre dit qu'elles étaient personnelles parce que le point de désaccorde est bien sur cette caractéristique. Je me trompe?

 

Alors reconsidérer votre règlement, de plus combien de personnes peuvent s'accorder le pouvoir de décider quoi, comment, qui, pourquoi alors que ces personnes ne sont pas les auteurs du dit concours?

 

Enfin et parce que je reste convaincu que beaucoup ici ne savent pas trop quoi penser, pouvez-vous répondre aux questions posées? (ici et dans mes réponses précédentes, merci)

 

Merci de votre contribution.

[ferrari-live]

Pas de soucis Steph , j'ai juste (et je ne dois pas être le seul) besoin de comprendre, besoin que l'on réponde à mes questions.

 

Qu'est ce qui vous dérange au point de me juger sur le tribunal de vos vérités?

 

Je crois bien savoir mais comme AUCUN de vous ne pose les mots :

 

- Devons nous une bonne fois pour toute comprendre que : une photo personnelle est une photo dont vous êtes l'auteur?

 

Et bien c'est une interprétation, à ce titre je vous conseille à nouveau de revoir le dictionnaire pour y apprendre la définition de l'adjectif PERSONNEL.

Comment qualifier une photo prise depuis un drone?

Elle appartient au propriétaire du dit drone ou bien à celui qui depuis l'écran de contrôle déclenche à distance l'obturateur????

Là je me pose la question.

 

 

Ensuite : Vous ais-je trompé???

 

Sur quel fait?

 

A aucun moment je n'ai affirmé que j'étais l'auteur de telle ou telle photo (peu importe la provenance car en l'occurrence les deux clichés en cause ont été trouvés sur FB), j'ai par contre dit qu'elles étaient personnelles parce que le point de désaccorde est bien sur cette caractéristique. Je me trompe?

 

Alors reconsidérer votre règlement, de plus combien de personnes peuvent s'accorder le pouvoir de décider quoi, comment, qui, pourquoi alors que ces personnes ne sont pas les auteurs du dit concours?

 

Enfin et parce que je reste convaincu que beaucoup ici ne savent pas trop quoi penser, pouvez-vous répondre aux questions posées? (ici et dans mes réponses précédentes, merci)

 

Merci de votre contribution.

 

 

 

Je ne pensais pas un jour avoir à expliquer à quelqu'un ce qu'est une photo personnelle,

 

mais quand on a à faire à une personne de mauvaise foi, qui veut tout remettre en cause, pour justifier sa triche, alors allons y.

 

 

C'est quand tu es devant la voiture, que tu appuies sur le déclencheur de ton appareil photo ou de ton smartphone (ou de ton drone aussi) avec tes doigts.

 

 

Le débat des photos en provenance du net a été tranché ici depuis longtemps et elles ne sont pas acceptées.

 

En participant à ce concours, implicitement tu acceptais son règlement.

 

 

Il y a surement d'autres concours ou les photos du net sont acceptées.

 

 

On oblige personne à participer, il suffit de respecter les règles.

 

Car à ma connaissance, ici tout le monde poste des photos personnelles.

[knucker]

 

 

Aucun problème pour ta photo Knucker.

 

Je pense que Facel te taquinait

 

N'est ce pas Facel ?

 

A mon avis oui, facel taquinait ...

Quant à glyde, en effet, à chaque fois un doute plane ...

 

 

Petit passage nocturne pour mettre à jour le récap.

J'ai changé la photo de Glyde et pris la 1ère photo de Knucker qui est bien sûr valide.

 

N'oubliez pas que c'est un concours de photos PERSO faites par vous-même personnellement.....

 

Bonne nuit

 

 

Ah ok pardon j'avais pas saisi. Content de voir que c'est accepté

[knucker]

Pas de soucis Steph , j'ai juste (et je ne dois pas être le seul) besoin de comprendre, besoin que l'on réponde à mes questions.

 

Qu'est ce qui vous dérange au point de me juger sur le tribunal de vos vérités?

 

Je crois bien savoir mais comme AUCUN de vous ne pose les mots :

 

- Devons nous une bonne fois pour toute comprendre que : une photo personnelle est une photo dont vous êtes l'auteur?

 

Et bien c'est une interprétation, à ce titre je vous conseille à nouveau de revoir le dictionnaire pour y apprendre la définition de l'adjectif PERSONNEL.

Comment qualifier une photo prise depuis un drone?

Elle appartient au propriétaire du dit drone ou bien à celui qui depuis l'écran de contrôle déclenche à distance l'obturateur????

Là je me pose la question.

 

 

Ensuite : Vous ais-je trompé???

 

Sur quel fait?

 

A aucun moment je n'ai affirmé que j'étais l'auteur de telle ou telle photo (peu importe la provenance car en l'occurrence les deux clichés en cause ont été trouvés sur FB), j'ai par contre dit qu'elles étaient personnelles parce que le point de désaccorde est bien sur cette caractéristique. Je me trompe?

 

Alors reconsidérer votre règlement, de plus combien de personnes peuvent s'accorder le pouvoir de décider quoi, comment, qui, pourquoi alors que ces personnes ne sont pas les auteurs du dit concours?

 

Enfin et parce que je reste convaincu que beaucoup ici ne savent pas trop quoi penser, pouvez-vous répondre aux questions posées? (ici et dans mes réponses précédentes, merci)

 

Merci de votre contribution.

 

 

 

Ça coule de sens qu'une photo dite personnelle est prise par nos soins. Je l'ai d'ailleurs précisé sur mes 5 concours actuels.

 

D'accord sur la règle des 500 ch que je trouve un peu dommage car à l'époque des voitures considérées comme des supercars à part entière ne franchissait pas ce cap.

Mais bon il y a eu débat et visiblement personne ne va revenir dessus.

 

Pour ma part sachez que si jamais il y a doute toutes mes photos sont dans les albums.

J'ai crée un album "Photos concours" qui signifie que ce sont des photos prises d'autres de mes albums caradisiac contenant des retouches. Toutes mes photos perso et "pures" sont incluses dans mes albums.

[icachris]

 

 

 

 

 

[amDBs9]

 

 

Je ne pensais pas un jour avoir à expliquer à quelqu'un ce qu'est une photo personnelle,

 

 

 

 

Mieux = je n'imaginais pas qu'il soit possible de penser à expliquer à quelqu'un ce qu'est une photo personnelle ! Il n'y a que dans le virtuel qu'on peut croiser des individus aussi surnaturels que glyde ...

[facel55]

 

Mondial de l'auto 2018

 

superbe.

[knucker]

superbe.

 

 

La photo ou la voiture ?

[facel55]

les deux.

[knucker]

les deux.

 

 

Merci

[sand25000]

Bonsoir

 

Tu pousses le bouchon un peu trop loin Glyde.

 

Il est malheureux que l'on doive expliquer ce qu'est une photo personnelle

Une photo personnelle est faite par tes soins, avec ton appareil photo, ton portable ou ta tablette, que l'auto soit devant tes yeux. C'est ça une photo personnelle. Une photo du net retouchée par tes soins il y a rien de perso là-dedans.... c'est simple en fait !

J'en déduis aussi que lors de la dernière session la photo n'étais pas de toi, donc je déduis tes points.....

Reviens concourir mais avec des photos que tu as prises

 

 

Pour les 500ch ""oui mais non les supercars dans le temps n'avaient pas 500 ch"" Le règlement est conçu comme cela, pour la énième fois on ne reviendra pas dessus !!

 

On ne va pas avoir ce débat à chaque nouveau participant.

Lisez et comprenez le règlement, participez.... ou pas !

 

[ferrari-live]

 

Et si je puis me permettre de rajouter un mot,

les supercars dans le temps c'était principalement des ferrari (F40), des porsche (959), des lamborghini (Countach)

Des marques d'exception qui sont toujours acceptées quelques soit le modèle.

Donc c'est un faux débat.

[Invité §gly866GW]

C'est un peu domage cette regle des 500ch car cela exclue Ford GT 40 Stree version, Jaguar E Type, Mercedes 300Sl qui elles aussi etaient des supers cars à leur epoque et représente un formidable terrain de jeu pour faire des photos.

Mais bon acceptons cette privation.

Pour revenir à mon cliché de la 348, c'est bel et bien moi l'auteur mais de toute façon doute il y a eu, doute il y aura toujours j'en suis parfaitement conscient. Quant à ceux qui me trouvent haut perché et de mauvaise foie, je n'ai eu de cesse de vouloir clarifier les choses et le débat.

[sand25000]

Tu certifies que la photo de la 348 est de toi, ok je valide

[zorglub]

Et pas que... les anciennes Hispano-Suiza ou les Delage étaient des supercars de l'époque, avant même que la formulation/mot ne soit inventé d'ailleurs. Mais bon pas grave...

[Invité §gly866GW]

Tu certifies que la photo de la 348 est de toi, ok je valide

 

Oui Sand25000, je suis bien l'auteur de cette photo, j'ai parfaitement conscience que doute il y a, doute il y aura toujours, voici la même auto vue en 3/4 arrière, photo retouchée uniquement pour cacher la plaque. Ce sera le cas de chacune de mes nouvelles propositions tout en sachant que cela ne suffira pas mais mon but étant de partager n'en déplaise à certains car je n'ai eu de cesse de simplement vouloir clarifier les choses et répondre aux questions.