[le Bistrot] de la section Volvo :-)

[malko-xc90]

Ça s’écrit: на здоровье

 

 

Là, je ferai des fautes...

[Invité §jik787gV]

Le Russe est très dur a apprendre....

[Invité §LeG603Yl]

Le Russe est très dur a apprendre....

 

Et la Russe… elle est comment à apprendre ?

[Invité §jik787gV]

Oh le cochon !

 

 

( J'ai pris du temps a comprendre ton truc la *_* )

[CarFan]

 

T'es le seul à l'avoir vu e cette coquille!

Bon, 1 faute en 4 ans de forum, c'est pas mal non!!

 

 

 

 

 

[malko-xc90]

Mon message d'origine:

T'es le seul avoir vu cette coquille!

Bon, 1 faute en 4 ans de forum, c'est pas mal non!!

 

Mon message "retouché"

T'es le seul l' avoir vu e cette coquille!

Bon, 1 faute en 4 ans de forum, c'est pas mal non!!

 

 

 

 

 

 

 

Ce n'est pas bien de me faire écrire ce que je n'ai pas écrit!!

:bleble:

[Rifilou]

 

T'es le seul avoir vu cette coquille!

Bon, 1 faute en 4 ans de forum, c'est pas mal non!!

 

 

"Tu es le seul à avoir vu cette coquille!

Bon, une faute en 4 ans de forum, c'est pas mal, non!!"

 

Hum hum

 

Tout ça sans trucage !

[Invité §jik787gV]

[CarFan]

Mon message d'origine:

T'es le seul avoir vu cette coquille!

Bon, 1 faute en 4 ans de forum, c'est pas mal non!!

 

Mon message "retouché"

T'es le seul l' avoir vu e cette coquille!

Bon, 1 faute en 4 ans de forum, c'est pas mal non!!

 

 

 

 

Ce n'est pas bien de me faire écrire ce que je n'ai pas écrit!!

:bleble:

 

 

 

Encore pire, cela ne veut rien dire

"T'es le seul avoir vu"

 

Bon arrêtons de nous chamailler

[takdou]

Et la Russe… elle est comment à apprendre ?

 

Bah comment dire... C'est comme la saison, il fait froid dehors mais trés chaud à l'intèrieur. Faut pas hésiter à bien dégivrer avant, de toute façon il ya de la capacité. Ca glisse aussi .....

Mais bon, c'est ce qu'on m'a raconté....

[malko-xc90]

Je vois que tout le monde a sorti son Bescherelle; c'est une bonne révision générale: l'orthographe, la grammaire et la ponctuation.

Si si...

 

 

Edit: au travers de ces échanges, on en apprend beaucoup sur les gens...

Je vous rassure, ce n'était pas de la manipulation, mais un simple test.

Qui parlait de management dans les pages précédentes?

[Invité §ANT744QK]

Je vois que tout le monde a sorti son Bescherelle; c'est une bonne révision générale: l'orthographe, la grammaire et la ponctuation.

Si si...

 

 

Edit: au travers de ces échanges, on en apprend beaucoup sur les gens...

Je vous rassure, ce n'était pas de la manipulation, mais un simple test.

Qui parlait de management dans les pages précédentes?

Moi je crois

[Rifilou]

...

Je vous rassure, ce n'était pas de la manipulation, mais un simple test.

...

 

 

Mais oui mais oui

[bob740]

Je vois que tout le monde a sorti son Bescherelle; c'est une bonne révision générale: l'orthographe, la grammaire et la ponctuation.

Si si...

 

 

Edit: au travers de ces échanges, on en apprend beaucoup sur les gens...

Je vous rassure, ce n'était pas de la manipulation, mais un simple test.

Qui parlait de management dans les pages précédentes?

 

 

Puisqu'il y a des DRH dans la salle ,

c'est combien l'espace vital et réglementaire en m² pour un employé dans son bureau ? (je ne parle pas du bureau du DRH ou/et du DG )

[malko-xc90]

 

Puisqu'il y a des DRH dans la salle ,

c'est combien l'espace vital et réglementaire en m² pour un employé dans son bureau ? (je ne parle pas du bureau du DRH ou/et du DG )

 

 

Je vous rassure, je ne suis pas DRH...

 

Je voulais simplement, au travers de nos petits échanges, mettre en exergue la prudence avec laquelle on doit croire ou ne pas croire ce que l'on lit.

Revenons à mon message initial. Qu'il comporte ou non des fautes d'orthographe n'est pas le problème.

On voit simplement qu'il a été édité par une autre personne que son auteur. Je ne sais pas ce qu'à fait notre "modo", ce n'est pas le sujet, mais en tout cas il n'a pas "retracé" son intervention.

Du coup, il y a un doute l'authenticité du message et sa conformité à l'original.

Conclusion: la partie de ping pong n'aurait jamais du commencer...

 

Après avoir parlé de management, nous allons aborder le sujet du contrôle interne et de l'audit dans les entreprises...

 

 

[uriah-heep]

 

Puisqu'il y a des DRH dans la salle ,

c'est combien l'espace vital et réglementaire en m² pour un employé dans son bureau ? (je ne parle pas du bureau du DRH ou/et du DG )

 

 

Tout dépend du pays.

En chine: Dés que tu as au moins 2.5m de hauteur de plafond, tu fais une mezzanine.Donc tu peux partir sur 2pers/m2 au sol.

En France: une grosse partie de notre industrie a foutu le camp en Chine, ne me dites pas que la place manque...

 

Life is unfair.

[Invité §max247Rw]

he he he .....

de toutes facons, avec les open spaces tu fais un peu ce que tu veux..., tu compte les couloirs en surfaces de bureaux, tu fais des tables de travail ridiculeusement petites, et comme la moitier des employes sont en pose cafe ou clope, tu peux en mettre 2 par bureau et ils tournent !!!

Ha c'est plus ce que c'etait de bosser en france, il parait qu'il y a meme des gens qui veulent partir en vacances au bout de 35 hrs de travail dans la semaine et d'autres qui croient que travailler plus ca fait gagner plus ben la vous etes pas dans la m.....

 

[malko-xc90]

 

Puisqu'il y a des DRH dans la salle ,

c'est combien l'espace vital et réglementaire en m² pour un employé dans son bureau ? (je ne parle pas du bureau du DRH ou/et du DG )

 

 

Puisque c'est gentiment demandé : le code du travail ne prévoit rien...

 

Par contre il y a des normes à respecter:

http://www.inrs.fr/accueil/produits/mediatheque/doc/publications.html?refINRS=ED%2023

 

 

[Invité §max247Rw]

Dire que durant une grande partie de ma carriere, j'ai travaille dans un container avec 4 metres carres a partager avec les clients, les equipes de travail et le materiel.... Des fois je me dis que c'est beau la france, et il y en a qui ne connaissent pas leur chance.

[Invité §zom233EP]

Ça s’écrit: на здоровье

Faute de frappe. Avec AZERTY, c'est un peu compliqué... Na zd'rovïé quand même.

[Invité §zom233EP]

 

"Tu es le seul à avoir vu cette coquille!

Bon, une faute en quatre ans de forum, c'est pas mal, non!!"

 

Hum hum

 

Tout ça sans trucage !

Misère !

[Invité §jik787gV]

Faute de frappe. Avec AZERTY, c'est un peu compliqué... Na zd'rovïé quand même.

 

 

Tu as du prendre du temps à l'écrire!

[Invité §zom233EP]

Ha c'est plus ce que c'etait de bosser en france, il parait qu'il y a meme des gens qui veulent partir en vacances au bout de 35 hrs de travail dans la semaine

La cinquième semaine de CP a donné un temps de travail de 47/48 = 0,979 en partant d'une base 1.

35 heures au lieu de 40 ont donné un temps de travail de 35/40 = 0,875 en partant d'une base 1.

La retraîte à 60 ans a donné un temps de travail de 60/65 = 0,923 en partant d'une base 1.

 

Le cumul arithmétique des trois donne un temps de travail de 0,979 x 0,875 x 0,923 = 0,790.

 

Autrement dit, l'usine "France" a perdu 100-79= 21,0% (*) de sa capacité de production tout en continuant de dépenser la même chose. Les gains de productivié ont, sur la période, compensé une bonne moitié du gap, au prix de conditions de travail très dégradées dans la plupart des industries : le stress et la pression sont là et il faut quand même à la fin emprunter tous les ans à peu près 10% du PIB pour bouffer comme avant, les économies de bouts de chandelles sur la sécu et autres ne sont là dessus qu'un maigre emplâtre : on se retrouve quand même en quinze ans avec un an de chiffre d'affaires (PIB) dans la vue !

 

N'importe quel boutiquier sait que dans ces cas là, il arrive un moment où le banquier met les pouces, on a tenu vingt ans comme ça, faut pas se plaindre... Le truc aurait pû marcher si on avait conservé 5 ou 6% de croissance, mais les années 60' sont derrière nous pour toujours.

 

Ce n'est pas de la politique, ce sont des faits simples : si on veut travailler dans de meilleures conditions sans se couvrir de dettes, il faut juste arrêter de penser qu'aller bosser est une maladie honteuse.

 

 

(*) : vous pouvez vous tourner comme vous voulez : ça fait un cinquième de richesse en moins !!

 

 

C'est là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Dette_publique_France_1978-2010.png

[Invité §zom233EP]

 

Tu as du prendre du temps à l'écrire!

Avec les "caractères spéciaux" du Mac, on y arrive, mais c'est chiant.

 

[Invité §jik787gV]

Moi j'ai un clavier QWERTY, avec les lettres en Russe juste en bas, et bah faut vraiment s'y habituer pour écrire en Russe dessus oO

[Rifilou]

Misère !

 

 

Pour le 4 ans, j'ai toléré, je trouve ça plus lisible

 

...

Autrement dit, l'usine "France" a perdu 100-79= 21,0% (*) de sa capacité de production...

 

 

Tu pars sur une base de combien de congés par an ?

Car je connais des "gens" avec 5 semaines de CP + 6j en RTTs et j'en connais aussi à 6 semaines de CP + 25 RTTs. Ca fait une sacré différence.

[Invité §zom233EP]

 

Pour le 4 ans, j'ai toléré, je trouve ça plus lisible

 

 

 

 

Tu pars sur une base de combien de congés par an ?

Car je connais des "gens" avec 5 semaines de CP + 6j en RTTs et j'en connais aussi à 6 semaines de CP + 25 RTTs. Ca fait une sacré différence.

Je suis parti des bases légales : passage de quatre à cinq semaines de CP (donc 47 semaines de boulot), de 40 à 35 heures hebdo (39, puis 35) et retraite taux plein à 60 ans au lieu de 65 (avant réforme de fin 2010, quasi sans effet en 2011).

Les accords d'entreprises et mesures catégorielles diverses faussent dans le détail mais, en gros et en moyenne (entre tes deux exemples...), le raisonnement tient.

Et quand on y pense, c'est impressionnant.

[bob740]

 

T'es le seul avoir vu cette coquille!

Bon, 1 faute en 4 ans de forum, c'est pas mal non!!

 

 

Malko,tu avais écrit "T'es la seul avoir vu cette coquille"

J'ai juste corrigé le "la" en "le"... T avais du faire un faute de frappe sur le clavier.

 

[aymeric-bordelais]

La cinquième semaine de CP a donné un temps de travail de 47/48 = 0,979 en partant d'une base 1.

35 heures au lieu de 40 ont donné un temps de travail de 35/40 = 0,875 en partant d'une base 1.

La retraîte à 60 ans a donné un temps de travail de 60/65 = 0,923 en partant d'une base 1.

 

Le cumul arithmétique des trois donne un temps de travail de 0,979 x 0,875 x 0,923 = 0,790.

 

Autrement dit, l'usine "France" a perdu 100-79= 21,0% (*) de sa capacité de production tout en continuant de dépenser la même chose. Les gains de productivié ont, sur la période, compensé une bonne moitié du gap, au prix de conditions de travail très dégradées dans la plupart des industries : le stress et la pression sont là et il faut quand même à la fin emprunter tous les ans à peu près 10% du PIB pour bouffer comme avant, les économies de bouts de chandelles sur la sécu et autres ne sont là dessus qu'un maigre emplâtre : on se retrouve quand même en quinze ans avec un an de chiffre d'affaires (PIB) dans la vue !

 

N'importe quel boutiquier sait que dans ces cas là, il arrive un moment où le banquier met les pouces, on a tenu vingt ans comme ça, faut pas se plaindre... Le truc aurait pû marcher si on avait conservé 5 ou 6% de croissance, mais les années 60' sont derrière nous pour toujours.

 

Ce n'est pas de la politique, ce sont des faits simples : si on veut travailler dans de meilleures conditions sans se couvrir de dettes, il faut juste arrêter de penser qu'aller bosser est une maladie honteuse.

 

 

(*) : vous pouvez vous tourner comme vous voulez : ça fait un cinquième de richesse en moins !!

 

 

C'est là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Dette_publique_France_1978-2010.png

 

Merci mon cher Ebindidon.

[Rifilou]

 

Malko,tu avais écrit "T'es la seul avoir vu cette coquille"

J'ai juste corrigé le "la" en "le"... T avais du faire un faute de frappe sur le clavier.

 

 

Rhô, Papa Bobby qui corrige les foootes de ses petits

[bob740]

Ha c'est plus ce que c'etait de bosser en france, il parait qu'il y a meme des gens qui veulent partir en vacances au bout de 35 hrs de travail dans la semaine et d'autres qui croient que travailler plus ca fait gagner plus ben la vous etes pas dans la m.....

 

 

 

Fraudrait qu'on m'explique pourquoi les gens veulent absolument bosser ?

Zomeu, le sage, tu as une idée ?

[Rifilou]

Même remarque. Par extension : laissons le boulot à ceux qui veulent !

[Invité §zom233EP]

 

Fraudrait qu'on m'explique pourquoi les gens veulent absolument bosser ?

Zomeu, le sage, tu as une idée ?

Je ne suis pas sûr que les gens tiennent absolument à bosser (en fait, ils veulent surtout être payés), mais c'est collectivement et en moyenne le seul moyen qu'on a trouvé pour pouvoir consommer...

[Invité §zom233EP]

Merci mon cher Ebindidon.

Je n'ai pompé sur personne.

 

[uriah-heep]

La cinquième semaine de CP a donné un temps de travail de 47/48 = 0,979 en partant d'une base 1.

35 heures au lieu de 40 ont donné un temps de travail de 35/40 = 0,875 en partant d'une base 1.

La retraîte à 60 ans a donné un temps de travail de 60/65 = 0,923 en partant d'une base 1.

 

Le cumul arithmétique des trois donne un temps de travail de 0,979 x 0,875 x 0,923 = 0,790.

 

Autrement dit, l'usine "France" a perdu 100-79= 21,0% (*) de sa capacité de production tout en continuant de dépenser la même chose. Les gains de productivié ont, sur la période, compensé une bonne moitié du gap, au prix de conditions de travail très dégradées dans la plupart des industries : le stress et la pression sont là et il faut quand même à la fin emprunter tous les ans à peu près 10% du PIB pour bouffer comme avant, les économies de bouts de chandelles sur la sécu et autres ne sont là dessus qu'un maigre emplâtre : on se retrouve quand même en quinze ans avec un an de chiffre d'affaires (PIB) dans la vue !

 

N'importe quel boutiquier sait que dans ces cas là, il arrive un moment où le banquier met les pouces, on a tenu vingt ans comme ça, faut pas se plaindre... Le truc aurait pû marcher si on avait conservé 5 ou 6% de croissance, mais les années 60' sont derrière nous pour toujours.

 

Ce n'est pas de la politique, ce sont des faits simples : si on veut travailler dans de meilleures conditions sans se couvrir de dettes, il faut juste arrêter de penser qu'aller bosser est une maladie honteuse.

 

 

(*) : vous pouvez vous tourner comme vous voulez : ça fait un cinquième de richesse en moins !!

 

 

C'est là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Dette_publique_France_1978-2010.png

 

 

 

 

Ou as-tu trouvé tes hypothèses de gains de productivité ?

Je pense qu’ils sont malgré tout plus important que tu le dis, mais ils sont insuffisant pour couvrir d’un côté la baisse tu temps de travail et de l’autre côté la hausse continue des dépenses publiques.

Ça rajoute une variable à l’équation :

Variation des dépenses publiques+variation des recettes fiscales (crées par l’activité donc le travail)-impact des gains de productivité=quand allons nous être en faillite ?

Quand allons nous être en faillite= ????