Topic de la photo numérique Matériel-Techniques-Images

[icachris]

Toujours se méfier des imprimantes pas chères. Surtout quand ça vient d'Espon. Ce genre de marque serait prête à te donner l'imprimante.

Par contre, pour les consommables, tu pleures.

 

 

 

C'est tous l’intérêt des constructeurs

Imprimante pas cher => tu paye l'encre

Tu veux une certaine garantie t'es un peu obligé de mettre le prix

 

Je ne sais pas si ça a changé depuis le début des imprimantes jet d'encre, mais perso j'ai toujours été emmerdé au moment d'imprimer avec une machine qui tourne peu. Soit les buses étaient bouchées, soit les cartouches s'étaient vidées toutes seules.

Je ne parle pas des cycles de nettoyage qui te bouffent la moitié de la cartouche...

 

Franchement, le coût de la photo imprimée est juste exorbitant.

 

A prendre en compte aussi : le vieillissement des couleurs aux UV. Sur des agrandissements exposés, c'est dommage.

 

 

Déjà outre la contenance de certaines cartouches d'encre qui sont limite ridicule (passage à la caisse), le nettoyage des têtes d'impression à chaque démarrage consomme aussi de l'encre!

 

 

Mais le mieux c'est encore le défaut "bourrage papier" qui correspondait:

à la casse d'un morceau de plastique retour chariot sur une imprimante bas de gamme (garantie constructeur 1an)

 

ou encore pire cela signalait que le réservoir d'encre usagé était plein (garantie constructeur 3ans) :q => Après avoir démonté l'imprimante une 1ière fois sans trouver la cause du bourrage et devant imprimer un document assez rapidement j'ai du racheté une imprimante.

Quelques jours plus tard avec du temps un petit tour sur le net solution trouvé gr..., la plupart des cartouches étant aussi quasi vides avant la panne, il me reste plus qu'à vider la cartouche noir et de voir pour la suite ,

[klitor]

 

Ca dépend de l'imprimante.

 

 

Moi aussi, j'ai entendu parler des "têtes incluses dans les cartouches", mais je ne m'en suis pas occupé.

 

Ce qui semblerait (!) bien pour éviter toute idée d'encre séchée, ce sont les Epson à réservoir d'encre: https://www.epson.fr/for-home/ecotank

 

 

On en trouve à partir de 200 € ... et jusqu'à 1,000.

 

EDIT: Ils ont une gamme spéciale "photo": https://www.epson.fr/for-home/ecotank

 

 

 

Aucune idée, par contre, sur l'idée des cartouches dans le frigo: je répète que malgré ma consommation assez modeste, je n'ai jamais eu d'encre séchée.

 

Intéressant

J'ai vu dans la gamme Ecotank la Ecotank ET-7750 faisant A3. Prix vers 600 euros

Ça à l'air très économique vu le prix et la taille des recharges.

Maintenant c'est une multifonction et faut voir si la qualité d'impression est la même que la SC-P600 dédiée photos pratiquement au même prix.

[h1]

[/h1]

[WildBoar]

Maintenant c'est une multifonction et faut voir si la qualité d'impression est la même que la SC-P600 dédiée photos pratiquement au même prix.

 

Celle-ci: https://www.epson.fr/products/ [...] nk-et-7750 ?

 

 

 

 

 

 

Elle est à 700 € chez Epson et à 600 chez Boulanger: https://www.boulanger.com/ref/ [...] 10238-GOO-[%2Becotank%20%2Bet%20%2B7750]&gclsrc=aw.ds&gclid=CjwKCAjw_YPnBRBREiwAIP6TJ_7Z3D46p7loawYATu5zgmIRhT7dwiMnW-zxG1nJELQOSkod4fBSlxoC6HcQAvD_BwE

 

 

 

La communication Epson la classe parmi des "spécial photo": "Ce modèle A3 sans cartouche est conçu pour imprimer des lots de photos à un coût extrêmement bas. Avec l’encre incluse, vous pouvez imprimer jusqu’à 3 400 photos1. Pour des résultats de haute qualité, il utilise une encre noire pigmentaire, une encre noire photo ainsi que des encres à base de colorants. Facile d’utilisation avec un lecteur de carte SD, des impressions photo sans marge et deux bacs papier. Il est également simple à installer, fiable et conçu pour des recharges simples."

 

 

Les commentaires des clients Boulanger, laisse tomber.

 

Par contre, tu as un test intéressant là: https://www.lesnumeriques.com/ [...] /test.html

 

 

 

Contrairement à l'EcoTank ET-4750, polyvalente mais davantage tournée vers la productivité, cette ET-7750 exploite des têtes d'impression capables d'apposer des gouttes d'encre plus petites sur le papier et fonctionne avec une encre qui améliore son rendu photo. En impression photo, le résultat obtenu est assez bon. D'une part, la dérive colorimétrique moyenne mesurée est plutôt correcte pour un produit de cette catégorie (delta E de 6,8, identique à celui d'une XP-960 orientée photo). D'autre part, la finesse d'impression assure aux images un bon piqué, pour un excellent résultat à l'œil nu.

[WildBoar]

Je précise que je n'ai pas d'actions Epson. Au contraire, j'ai eu une seule Epson dans ma vie, je ne l'ai pas aimée.

[klitor]

Je précise que je n'ai pas d'actions Epson. Au contraire, j'ai eu une seule Epson dans ma vie, je ne l'ai pas aimée.

 

Pareil, j'ai eu une seule epson, j'ai dépensé de la sueur pour la faire vivre

[WildBoar]

Oh, la mienne marchait assez bien dans l'ensemble, mais elle était très bruyante! Des grincements et cliquetis avant, pendant et après l'impression ... j'ai adoré le silence de mon imprimante suivante, une Canon Pixma.

 

Ce qui me fait penser que déjà à l'époque, ils garantissaient leurs photos (avec leur encre imprimé sur leur papier) pour 100 ans. Est-ce toujours le cas? Il me semble que quelqu'un en parle plus haut ...

[klitor]

Celle-ci: https://www.epson.fr/products/ [...] nk-et-7750 ?

 

 

https://www.epson.fr/files/ass [...] ro.png.png

 

 

 

 

Elle est à 700 € chez Epson et à 600 chez Boulanger: https://www.boulanger.com/ref/ [...] 10238-GOO-[%2Becotank%20%2Bet%20%2B7750]&gclsrc=aw.ds&gclid=CjwKCAjw_YPnBRBREiwAIP6TJ_7Z3D46p7loawYATu5zgmIRhT7dwiMnW-zxG1nJELQOSkod4fBSlxoC6HcQAvD_BwE

 

 

 

La communication Epson la classe parmi des "spécial photo": "Ce modèle A3 sans cartouche est conçu pour imprimer des lots de photos à un coût extrêmement bas. Avec l’encre incluse, vous pouvez imprimer jusqu’à 3 400 photos1. Pour des résultats de haute qualité, il utilise une encre noire pigmentaire, une encre noire photo ainsi que des encres à base de colorants. Facile d’utilisation avec un lecteur de carte SD, des impressions photo sans marge et deux bacs papier. Il est également simple à installer, fiable et conçu pour des recharges simples."

 

 

Les commentaires des clients Boulanger, laisse tomber.

 

Par contre, tu as un test intéressant là: https://www.lesnumeriques.com/ [...] /test.html

 

 

 

Oui, c'est bien celle-là.

Suivant certains avis, elle serait excellente notamment sur papier brillant, donc des performances suivant le type de papier.

Dans le test LesNumeriques que tu m'as donné, le coût à la page est imbattable. On est à 1.3 cts la page alors que j'ai lu qu'en moyenne c'est 10 cts.

La SC-P600 serait excellente tous tirages photos, c'est normal puisque dédiée photos.

 

Maintenant, un choix étant un compromis, je suis tenté par l'ET-7750, polyvalente, avec un coût encre moins cher surtout sur A3 et que je n'aurai plus à m'em.. avec des gants et des seringues pour les recharges

[WildBoar]

Maintenant, un choix étant un compromis, je suis tenté par l'ET-7750, polyvalente, avec un coût encre moins cher surtout sur A3 et que je n'aurai plus à m'em.. avec des gants et des seringues pour les recharges

Tu joues au docteur dans ton temps libre?

[klitor]

Oh, la mienne marchait assez bien dans l'ensemble, mais elle était très bruyante! Des grincements et cliquetis avant, pendant et après l'impression ... j'ai adoré le silence de mon imprimante suivante, une Canon Pixma.

 

Ce qui me fait penser que déjà à l'époque, ils garantissaient leurs photos (avec leur encre imprimé sur leur papier) pour 100 ans. Est-ce toujours le cas? Il me semble que quelqu'un en parle plus haut ...

 

Celle que j'avais était la 890. Les buses avait la vilaine tendance à s'encrasser. D'ailleurs, il existait à l'époque des kit pour nettoyer chaque buse

En revanche la qualité d'impression était bonne sauf que la tenue dans le temps à la lumière des tirages était déplorable.

[klitor]

Tu joues au docteur dans ton temps libre?

 

En fait, je connais une boutique avec des kit adaptables très corrects (Encros).

[WildBoar]

http://moncinema90.m.o.pic.centerblog.net/8bf5a750.jpg

[klitor]

J'adore la série.

C'est quoi son imprimante

[pierregdlj]

Ma HP OfficeJet Pro a un contrat instant ink, c'est-à-dire que HP se connectent de temps à autres sur mon imprimante, vérifient le niveau et m'envoient de nouvelles cartouches avant que les anciennes soient vides.

 

 

J'ai pris le plus petits des contrats, 50 pages par mois, et mes dernières cartouches ont plus de 9 mois. Jamais séchées, buses jamais bouchées.

 

Avec ma Canon Pixma précédente, j'imprimais plus, y compris des photos, mais je n'ai pas dû dépasser 100 pages par mois. J'avais beaucoup entendu parler de ce problème de bouchage ou encre séchée, perso, cela ne m'est jamais arrivé. Et j'ai des imprimantes jet d'encre depuis 1992.

Ok. Donc tu paies un contrat pour que ça marche.

 

Peut-être aussi que tu imprimes assez régulièrement pour que ça ne sèche pas.

 

C'est tous l’intérêt des constructeurs

Imprimante pas cher => tu paye l'encre

Tu veux une certaine garantie t'es un peu obligé de mettre le prix

C'est surtout un miroir aux alouettes, qui marche très bien avec le grand public.

Généralement, les produits "pros" (d'un certain prix) n'ont pas ce genre de stratégie d'obsolescence programmée.

Bon, sauf notre Brother MFC au boulot, qui nous casse les pieds et nous ruine.

 

 

Déjà outre la contenance de certaines cartouches d'encre qui sont limite ridicule (passage à la caisse), le nettoyage des têtes d'impression à chaque démarrage consomme aussi de l'encre!

 

 

Mais le mieux c'est encore le défaut "bourrage papier" qui correspondait:

à la casse d'un morceau de plastique retour chariot sur une imprimante bas de gamme (garantie constructeur 1an)

 

ou encore pire cela signalait que le réservoir d'encre usagé était plein (garantie constructeur 3ans) :q => Après avoir démonté l'imprimante une 1ière fois sans trouver la cause du bourrage et devant imprimer un document assez rapidement j'ai du racheté une imprimante.

Quelques jours plus tard avec du temps un petit tour sur le net solution trouvé gr..., la plupart des cartouches étant aussi quasi vides avant la panne, il me reste plus qu'à vider la cartouche noir et de voir pour la suite ,

Voilà qui résume à peu près mon expérience avec les jet d'encre.

 

Celle-ci: https://www.epson.fr/products/ [...] nk-et-7750 ?

 

 

https://www.epson.fr/files/ass [...] ro.png.png

 

 

 

 

Elle est à 700 € chez Epson et à 600 chez Boulanger: https://www.boulanger.com/ref/ [...] 10238-GOO-[%2Becotank%20%2Bet%20%2B7750]&gclsrc=aw.ds&gclid=CjwKCAjw_YPnBRBREiwAIP6TJ_7Z3D46p7loawYATu5zgmIRhT7dwiMnW-zxG1nJELQOSkod4fBSlxoC6HcQAvD_BwE

 

 

 

La communication Epson la classe parmi des "spécial photo": "Ce modèle A3 sans cartouche est conçu pour imprimer des lots de photos à un coût extrêmement bas. Avec l’encre incluse, vous pouvez imprimer jusqu’à 3 400 photos1. Pour des résultats de haute qualité, il utilise une encre noire pigmentaire, une encre noire photo ainsi que des encres à base de colorants. Facile d’utilisation avec un lecteur de carte SD, des impressions photo sans marge et deux bacs papier. Il est également simple à installer, fiable et conçu pour des recharges simples."

 

 

Les commentaires des clients Boulanger, laisse tomber.

 

Par contre, tu as un test intéressant là: https://www.lesnumeriques.com/ [...] /test.html

 

 

Pas mal cette imprimante.

 

Chère à l'achat, mais avec un prix par page compétitif.

Par contre, je ne trouve pas le piqué terrible...

 

Reste aussi à voir combien de photos on peut imprimer avec. Parce-que les "pages" sont généralement couvertes à 5%. Une photo, c'est 100%...

 

Je précise que je n'ai pas d'actions Epson. Au contraire, j'ai eu une seule Epson dans ma vie, je ne l'ai pas aimée.

Perso j'ai un scanner Epson (V37) dont je suis très content.

Ce qui me fait penser que déjà à l'époque, ils garantissaient leurs photos (avec leur encre imprimé sur leur papier) pour 100 ans. Est-ce toujours le cas? Il me semble que quelqu'un en parle plus haut ...

100 ans, ok, mais dans quelles conditions ?

Parce-que si c'est au frigo, emballé sous vide et dans le noir...

[icachris]

,

 

Une petite idée ou faire réparer un objectif canon 24-105L f4 (coté Alsace) ERR 01 plus de connexion avec le boîtier!

Les photos à pleine ouverture sont possibles, mais dès lors que l'on choisit une autre ouverture c'est plantage systématique => 99% de chance que ce soit la nappe à changer

 

 

Car franchement là j’hésite entre la réparation ou un racheté un d’occasion et revendre le mien pour pièce

 

 

Merci de votre réponse

[odin23]

salut les amis

 

petite question, dans LR, il y a la correction d'objectif, avant je trouvais tout les miens et d'autres.

à ce jour, je n'ai qu'une petite sélection d'objo, que se soit Canon mais aussi Sigma etc...

y' a t'il moyen d'en rajouter ? ou de compléter la liste ?

 

merci

[_Diaz_]

Avant toute chose, il faut faire attention de shooter en RAW. Sinon, tous les profils ne sont pas disponibles.

[odin23]

Avant toute chose, il faut faire attention de shooter en RAW. Sinon, tous les profils ne sont pas disponibles.

 

 

oui d'accord mais je trouvais tous mes cailloux même en JPEG

comme je n'utilisais pas cette fonction, je ne sais pas à quelle MAJ cela a changé

[_Diaz_]

Parce que c'était des canon. Tu ne trouves plus non plus ceux que tu avais déjà ? Le choix est bien plus grand avec les raw. Essaye un cliché en raw pour voir si ça vient de là. D'ailleurs, je ne sais pas pourquoi cette restriction, pourquoi t'empêcher de trouver ton objectif Sinon, essaies de mettre à jour ton logiciel. Je pense que ça se fait tout seul.

[odin23]

il n’y a plus le 55-250 par exemple qui est un canon.

Je trouve pas le sigma, pourtant, y’a toute une liste.

les MAJ sont automatique et lancé pas Adobe quand elles sont prêtent.

 

Je vais prendre une photo en Raw avec chacun d’eux et voir ça. Je te tiens au jus.

[klitor]

Tu joues au docteur dans ton temps libre?

 

Il y a peu de temps avec une seringue et du solvant pour me battre contre une erreur "b200" sur mon imprimante canon

Certains parlent d'obsolescence programmée pour cette erreur. C'est vrai qu'elle intervient 6 ans après pile poil

J'ai réussi à repartir en n&B, mais avec une grosse bidouille sur la tête d'impression

[francois-xavier c.]

Quels seraient vos conseils pour un zoom GA et un zoom télé de moins de 1.000€.

 

Ce serait pour un réflex Canon grand capteur ...

[_Diaz_]

Pour le télé je suis tombé sur celui-ci. Il semble vraiment pas mal (Serie L) et en plus vraiment pas cher et en plus, une relative bonne ouverture pour le prix.

 

70-200mm Canon L f/4

https://www.missnumerique.com/ [...] .html#avis

 

 

Pour le grand angle une focale fixe sera 1000 fois mieux, que ce soit en qualité ou en prix. Surtout qu'avec ce genre d'objectif on l'utilise pour la plus petite focale.

 

24mm Sigma art f/1.4

https://www.missnumerique.com/ [...] 27582.html

[francois-xavier c.]

Le Canon n'est pas stabilisé.

 

Quant au Sigma, 24mm, c'est un peu trop long.

 

Ici, à 20mm, c'est encore trop juste :

 

[_Diaz_]

C'est pas un grand angle alors, mais un ultra grand angle. Regarde le 17-40mm Canon ou un sigma va sortir en 17-35mm. Pourquoi pas voir pour un Samyang 14mm aussi, bonne qualité optique mais réglages du diaphragme manuels.

 

Pour le prix, ça vaut le coup de ne pas avoir de stabilisation. Mais limité à 1000e c'est un peu juste. Regarde du côté d'un tamron 70-200mm f2. 8, mais il sera plus vers les 1200e je crois. Il y a le canon dans le même prix, mais en f4. Sinon, un autre type de zoom, genre 70-300 à faible ouverture, mais pour un plein format c'est dommage. J'ai un 70-200mm non stabilisé, ça le fait.

[francois-xavier c.]

J'avais envisagé ça :

 

Canon EF 16-35 mm f/4 L IS USM

 

et ça :

 

Sigma 100-400 mm f/5-6,3 DG OS HSM Contemporary

[h5]

[/h5]

[odin23]

Le Canon n'est pas stabilisé.

 

Quant au Sigma, 24mm, c'est un peu trop long.

 

Ici, à 20mm, c'est encore trop juste :

 

https://i.imgur.com/L6tv94n.jpg

 

J'avais envisagé ça :

 

Canon EF 16-35 mm f/4 L IS USM

 

et ça :

 

Sigma 100-400 mm f/5-6,3 DG OS HSM Contemporary

[h5]

[/h5]

 

 

Hô l’armada de Rouen, un copain Normand ?

 

Et pourquoi pas un UGA sigma 10-20 f/3.5 constant comme celui que je viens de prendre.

 

Si tu viens de Rouen, voilà ce qu’il donne sur la cathédrale, désolé, j’ai pas la focale en tête.

 

 

https://www.amazon.fr/Sigma-Ob [...] &psc=1

 

Sinon, il est en stock à la Fnac à l’espace du palais. C’est là que je l’ai eu.

 

 

Et mettre un peu plus dans le télé ?

 

https://www.fnac.com/mp3579044 [...] 9iEALw_wcB

[icachris]

 

Hô l’armada de Rouen, un copain Normand ?

 

Et pourquoi pas un UGA sigma 10-20 f/3.5 constant comme celui que je viens de prendre.

 

Si tu viens de Rouen, voilà ce qu’il donne sur la cathédrale, désolé, j’ai pas la focale en tête.

 

 

https://www.amazon.fr/Sigma-Ob [...] &psc=1

 

Sinon, il est en stock à la Fnac à l’espace du palais. C’est là que je l’ai eu.

 

 

Et mettre un peu plus dans le télé ?

 

https://www.fnac.com/mp3579044 [...] 9iEALw_wcB

 

 

Attention Odin cette référence d'objectif sigma n'est pas compatible avec un plein format!

 

@francois-xavier c. Pourrais tu nous dire le type de photo que tu souhaite prendre avec ton téléobjectif? Portrait, animalier, etc..

 

sinon en attendant en partant tu principe que tu as un 5d IV

 

et

 

[icachris]

,

 

Une petite idée ou faire réparer un objectif canon 24-105L f4 (coté Alsace) ERR 01 plus de connexion avec le boîtier!

Les photos à pleine ouverture sont possibles, mais dès lors que l'on choisit une autre ouverture c'est plantage systématique => 99% de chance que ce soit la nappe à changer

 

 

Car franchement là j’hésite entre la réparation ou un racheté un d’occasion et revendre le mien pour pièce

 

 

Merci de votre réponse

 

 

Bon finalement j'ai fait réparer chez Exos-rework (Allemagne) Forfait de 144€ + 2x 15€ de transport garantie 1ans et délai approximatif 3 semaines

 

https://exos-rework.de/product [...] or-60.html

[odin23]

 

Attention Odin cette référence d'objectif sigma n'est pas compatible avec un plein format!

 

@francois-xavier c. Pourrais tu nous dire le type de photo que tu souhaite prendre avec ton téléobjectif? Portrait, animalier, etc..

 

sinon en attendant en partant tu principe que tu as un 5d IV

 

et

 

 

 

Oups, j’avais oublié cette caractéristique. Autant pour moi.

[_Diaz_]

 

Bon finalement j'ai fait réparer chez Exos-rework (Allemagne) Forfait de 144€ + 2x 15€ de transport garantie 1ans et délai approximatif 3 semaines

 

https://exos-rework.de/product [...] or-60.html

 

 

C'est pas mal si tu récupères ton objectif comme au premier jour. Ca reste un investissement, je ne pense pas que ça vaille le coup sur un 50mm 1.8

[icachris]

 

C'est pas mal si tu récupères ton objectif comme au premier jour. Ca reste un investissement, je ne pense pas que ça vaille le coup sur un 50mm 1.8

 

 

Oui récupéré il y a 2semaines environ

 

 

oui pour le 50 qui vaut même pas 100€ en neuf cela n'en vaut vraiment pas la peine!

Mais c'était un objectif sortant de révision acheté d'occasion pour près de 450€ (état nickel, pas 1 poussière, ...) la réparation était la solution la + économique pour un objectif qui valait plus de 1000€ en neuf

[odin23]

Vous pensez quoi des sites comme « rebuy » ?

Merci

[icachris]

Vous pensez quoi des sites comme « rebuy » ?

Merci

 

 

Topic de la photo numérique Matériel-Techniques-Images

 

Avec l'expérience de @elgringo2 on avait conclu que c'était bien/pas mal pour les acheteurs mais par contre faut surtout pas être vendeur! Les prix de rachat proposés était vraiment tiré vers le bas.

 

Après faut être patient et attendre la bonne occaz répondant à nos critères!

[elgringo2]

Salut ! Oui, j'étais passé par eux pour mon petit Sony

 

Il sert peu, mais j'avais reçu un appareil comme neuf

[_Diaz_]

Vous pensez quoi des sites comme « rebuy » ?

Merci

 

 

Et on peut connaître l'idée que tu as derrière la tête