icachris 18 mai 2019 Signaler Partager 18 mai 2019 Toujours se méfier des imprimantes pas chères. Surtout quand ça vient d'Espon. Ce genre de marque serait prête à te donner l'imprimante. Par contre, pour les consommables, tu pleures. C'est tous l’intérêt des constructeurs Imprimante pas cher => tu paye l'encre Tu veux une certaine garantie t'es un peu obligé de mettre le prix Je ne sais pas si ça a changé depuis le début des imprimantes jet d'encre, mais perso j'ai toujours été emmerdé au moment d'imprimer avec une machine qui tourne peu. Soit les buses étaient bouchées, soit les cartouches s'étaient vidées toutes seules. Je ne parle pas des cycles de nettoyage qui te bouffent la moitié de la cartouche... Franchement, le coût de la photo imprimée est juste exorbitant. A prendre en compte aussi : le vieillissement des couleurs aux UV. Sur des agrandissements exposés, c'est dommage. Déjà outre la contenance de certaines cartouches d'encre qui sont limite ridicule (passage à la caisse), le nettoyage des têtes d'impression à chaque démarrage consomme aussi de l'encre! Mais le mieux c'est encore le défaut "bourrage papier" qui correspondait: à la casse d'un morceau de plastique retour chariot sur une imprimante bas de gamme (garantie constructeur 1an) ou encore pire cela signalait que le réservoir d'encre usagé était plein (garantie constructeur 3ans) :q => Après avoir démonté l'imprimante une 1ière fois sans trouver la cause du bourrage et devant imprimer un document assez rapidement j'ai du racheté une imprimante. Quelques jours plus tard avec du temps un petit tour sur le net solution trouvé gr..., la plupart des cartouches étant aussi quasi vides avant la panne, il me reste plus qu'à vider la cartouche noir et de voir pour la suite , Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
klitor 18 mai 2019 Signaler Partager 18 mai 2019 Ca dépend de l'imprimante. Moi aussi, j'ai entendu parler des "têtes incluses dans les cartouches", mais je ne m'en suis pas occupé. Ce qui semblerait (!) bien pour éviter toute idée d'encre séchée, ce sont les Epson à réservoir d'encre: https://www.epson.fr/for-home/ecotank On en trouve à partir de 200 € ... et jusqu'à 1,000. EDIT: Ils ont une gamme spéciale "photo": https://www.epson.fr/for-home/ecotank Aucune idée, par contre, sur l'idée des cartouches dans le frigo: je répète que malgré ma consommation assez modeste, je n'ai jamais eu d'encre séchée. Intéressant J'ai vu dans la gamme Ecotank la Ecotank ET-7750 faisant A3. Prix vers 600 euros Ça à l'air très économique vu le prix et la taille des recharges. Maintenant c'est une multifonction et faut voir si la qualité d'impression est la même que la SC-P600 dédiée photos pratiquement au même prix. [h1] [/h1] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
WildBoar 19 mai 2019 Signaler Partager 19 mai 2019 Maintenant c'est une multifonction et faut voir si la qualité d'impression est la même que la SC-P600 dédiée photos pratiquement au même prix. Celle-ci: https://www.epson.fr/products/ [...] nk-et-7750 ? Elle est à 700 € chez Epson et à 600 chez Boulanger: https://www.boulanger.com/ref/ [...] 10238-GOO-[%2Becotank%20%2Bet%20%2B7750]&gclsrc=aw.ds&gclid=CjwKCAjw_YPnBRBREiwAIP6TJ_7Z3D46p7loawYATu5zgmIRhT7dwiMnW-zxG1nJELQOSkod4fBSlxoC6HcQAvD_BwE La communication Epson la classe parmi des "spécial photo": "Ce modèle A3 sans cartouche est conçu pour imprimer des lots de photos à un coût extrêmement bas. Avec l’encre incluse, vous pouvez imprimer jusqu’à 3 400 photos1. Pour des résultats de haute qualité, il utilise une encre noire pigmentaire, une encre noire photo ainsi que des encres à base de colorants. Facile d’utilisation avec un lecteur de carte SD, des impressions photo sans marge et deux bacs papier. Il est également simple à installer, fiable et conçu pour des recharges simples." Les commentaires des clients Boulanger, laisse tomber. Par contre, tu as un test intéressant là: https://www.lesnumeriques.com/ [...] /test.html Contrairement à l'EcoTank ET-4750, polyvalente mais davantage tournée vers la productivité, cette ET-7750 exploite des têtes d'impression capables d'apposer des gouttes d'encre plus petites sur le papier et fonctionne avec une encre qui améliore son rendu photo. En impression photo, le résultat obtenu est assez bon. D'une part, la dérive colorimétrique moyenne mesurée est plutôt correcte pour un produit de cette catégorie (delta E de 6,8, identique à celui d'une XP-960 orientée photo). D'autre part, la finesse d'impression assure aux images un bon piqué, pour un excellent résultat à l'œil nu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
WildBoar 19 mai 2019 Signaler Partager 19 mai 2019 Je précise que je n'ai pas d'actions Epson. Au contraire, j'ai eu une seule Epson dans ma vie, je ne l'ai pas aimée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
klitor 19 mai 2019 Signaler Partager 19 mai 2019 Je précise que je n'ai pas d'actions Epson. Au contraire, j'ai eu une seule Epson dans ma vie, je ne l'ai pas aimée. Pareil, j'ai eu une seule epson, j'ai dépensé de la sueur pour la faire vivre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
WildBoar 19 mai 2019 Signaler Partager 19 mai 2019 Oh, la mienne marchait assez bien dans l'ensemble, mais elle était très bruyante! Des grincements et cliquetis avant, pendant et après l'impression ... j'ai adoré le silence de mon imprimante suivante, une Canon Pixma. Ce qui me fait penser que déjà à l'époque, ils garantissaient leurs photos (avec leur encre imprimé sur leur papier) pour 100 ans. Est-ce toujours le cas? Il me semble que quelqu'un en parle plus haut ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
klitor 19 mai 2019 Signaler Partager 19 mai 2019 Celle-ci: https://www.epson.fr/products/ [...] nk-et-7750 ? https://www.epson.fr/files/ass [...] ro.png.png Elle est à 700 € chez Epson et à 600 chez Boulanger: https://www.boulanger.com/ref/ [...] 10238-GOO-[%2Becotank%20%2Bet%20%2B7750]&gclsrc=aw.ds&gclid=CjwKCAjw_YPnBRBREiwAIP6TJ_7Z3D46p7loawYATu5zgmIRhT7dwiMnW-zxG1nJELQOSkod4fBSlxoC6HcQAvD_BwE La communication Epson la classe parmi des "spécial photo": "Ce modèle A3 sans cartouche est conçu pour imprimer des lots de photos à un coût extrêmement bas. Avec l’encre incluse, vous pouvez imprimer jusqu’à 3 400 photos1. Pour des résultats de haute qualité, il utilise une encre noire pigmentaire, une encre noire photo ainsi que des encres à base de colorants. Facile d’utilisation avec un lecteur de carte SD, des impressions photo sans marge et deux bacs papier. Il est également simple à installer, fiable et conçu pour des recharges simples." Les commentaires des clients Boulanger, laisse tomber. Par contre, tu as un test intéressant là: https://www.lesnumeriques.com/ [...] /test.html Oui, c'est bien celle-là. Suivant certains avis, elle serait excellente notamment sur papier brillant, donc des performances suivant le type de papier. Dans le test LesNumeriques que tu m'as donné, le coût à la page est imbattable. On est à 1.3 cts la page alors que j'ai lu qu'en moyenne c'est 10 cts. La SC-P600 serait excellente tous tirages photos, c'est normal puisque dédiée photos. Maintenant, un choix étant un compromis, je suis tenté par l'ET-7750, polyvalente, avec un coût encre moins cher surtout sur A3 et que je n'aurai plus à m'em.. avec des gants et des seringues pour les recharges Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
WildBoar 19 mai 2019 Signaler Partager 19 mai 2019 Maintenant, un choix étant un compromis, je suis tenté par l'ET-7750, polyvalente, avec un coût encre moins cher surtout sur A3 et que je n'aurai plus à m'em.. avec des gants et des seringues pour les recharges Tu joues au docteur dans ton temps libre? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
klitor 19 mai 2019 Signaler Partager 19 mai 2019 Oh, la mienne marchait assez bien dans l'ensemble, mais elle était très bruyante! Des grincements et cliquetis avant, pendant et après l'impression ... j'ai adoré le silence de mon imprimante suivante, une Canon Pixma. Ce qui me fait penser que déjà à l'époque, ils garantissaient leurs photos (avec leur encre imprimé sur leur papier) pour 100 ans. Est-ce toujours le cas? Il me semble que quelqu'un en parle plus haut ... Celle que j'avais était la 890. Les buses avait la vilaine tendance à s'encrasser. D'ailleurs, il existait à l'époque des kit pour nettoyer chaque buse En revanche la qualité d'impression était bonne sauf que la tenue dans le temps à la lumière des tirages était déplorable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
klitor 19 mai 2019 Signaler Partager 19 mai 2019 Tu joues au docteur dans ton temps libre? En fait, je connais une boutique avec des kit adaptables très corrects (Encros). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
WildBoar 19 mai 2019 Signaler Partager 19 mai 2019 http://moncinema90.m.o.pic.centerblog.net/8bf5a750.jpg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
klitor 19 mai 2019 Signaler Partager 19 mai 2019 J'adore la série. C'est quoi son imprimante Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
pierregdlj 21 mai 2019 Signaler Partager 21 mai 2019 Ma HP OfficeJet Pro a un contrat instant ink, c'est-à-dire que HP se connectent de temps à autres sur mon imprimante, vérifient le niveau et m'envoient de nouvelles cartouches avant que les anciennes soient vides. J'ai pris le plus petits des contrats, 50 pages par mois, et mes dernières cartouches ont plus de 9 mois. Jamais séchées, buses jamais bouchées. Avec ma Canon Pixma précédente, j'imprimais plus, y compris des photos, mais je n'ai pas dû dépasser 100 pages par mois. J'avais beaucoup entendu parler de ce problème de bouchage ou encre séchée, perso, cela ne m'est jamais arrivé. Et j'ai des imprimantes jet d'encre depuis 1992. Ok. Donc tu paies un contrat pour que ça marche. Peut-être aussi que tu imprimes assez régulièrement pour que ça ne sèche pas. C'est tous l’intérêt des constructeurs Imprimante pas cher => tu paye l'encre Tu veux une certaine garantie t'es un peu obligé de mettre le prix C'est surtout un miroir aux alouettes, qui marche très bien avec le grand public. Généralement, les produits "pros" (d'un certain prix) n'ont pas ce genre de stratégie d'obsolescence programmée. Bon, sauf notre Brother MFC au boulot, qui nous casse les pieds et nous ruine. Déjà outre la contenance de certaines cartouches d'encre qui sont limite ridicule (passage à la caisse), le nettoyage des têtes d'impression à chaque démarrage consomme aussi de l'encre! Mais le mieux c'est encore le défaut "bourrage papier" qui correspondait: à la casse d'un morceau de plastique retour chariot sur une imprimante bas de gamme (garantie constructeur 1an) ou encore pire cela signalait que le réservoir d'encre usagé était plein (garantie constructeur 3ans) :q => Après avoir démonté l'imprimante une 1ière fois sans trouver la cause du bourrage et devant imprimer un document assez rapidement j'ai du racheté une imprimante. Quelques jours plus tard avec du temps un petit tour sur le net solution trouvé gr..., la plupart des cartouches étant aussi quasi vides avant la panne, il me reste plus qu'à vider la cartouche noir et de voir pour la suite , Voilà qui résume à peu près mon expérience avec les jet d'encre. Celle-ci: https://www.epson.fr/products/ [...] nk-et-7750 ? https://www.epson.fr/files/ass [...] ro.png.png Elle est à 700 € chez Epson et à 600 chez Boulanger: https://www.boulanger.com/ref/ [...] 10238-GOO-[%2Becotank%20%2Bet%20%2B7750]&gclsrc=aw.ds&gclid=CjwKCAjw_YPnBRBREiwAIP6TJ_7Z3D46p7loawYATu5zgmIRhT7dwiMnW-zxG1nJELQOSkod4fBSlxoC6HcQAvD_BwE La communication Epson la classe parmi des "spécial photo": "Ce modèle A3 sans cartouche est conçu pour imprimer des lots de photos à un coût extrêmement bas. Avec l’encre incluse, vous pouvez imprimer jusqu’à 3 400 photos1. Pour des résultats de haute qualité, il utilise une encre noire pigmentaire, une encre noire photo ainsi que des encres à base de colorants. Facile d’utilisation avec un lecteur de carte SD, des impressions photo sans marge et deux bacs papier. Il est également simple à installer, fiable et conçu pour des recharges simples." Les commentaires des clients Boulanger, laisse tomber. Par contre, tu as un test intéressant là: https://www.lesnumeriques.com/ [...] /test.html Pas mal cette imprimante. Chère à l'achat, mais avec un prix par page compétitif. Par contre, je ne trouve pas le piqué terrible... Reste aussi à voir combien de photos on peut imprimer avec. Parce-que les "pages" sont généralement couvertes à 5%. Une photo, c'est 100%... Je précise que je n'ai pas d'actions Epson. Au contraire, j'ai eu une seule Epson dans ma vie, je ne l'ai pas aimée. Perso j'ai un scanner Epson (V37) dont je suis très content. Ce qui me fait penser que déjà à l'époque, ils garantissaient leurs photos (avec leur encre imprimé sur leur papier) pour 100 ans. Est-ce toujours le cas? Il me semble que quelqu'un en parle plus haut ... 100 ans, ok, mais dans quelles conditions ? Parce-que si c'est au frigo, emballé sous vide et dans le noir... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
icachris 25 mai 2019 Signaler Partager 25 mai 2019 , Une petite idée ou faire réparer un objectif canon 24-105L f4 (coté Alsace) ERR 01 plus de connexion avec le boîtier! Les photos à pleine ouverture sont possibles, mais dès lors que l'on choisit une autre ouverture c'est plantage systématique => 99% de chance que ce soit la nappe à changer Car franchement là j’hésite entre la réparation ou un racheté un d’occasion et revendre le mien pour pièce Merci de votre réponse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
odin23 7 juillet 2019 Signaler Partager 7 juillet 2019 salut les amis petite question, dans LR, il y a la correction d'objectif, avant je trouvais tout les miens et d'autres. à ce jour, je n'ai qu'une petite sélection d'objo, que se soit Canon mais aussi Sigma etc... y' a t'il moyen d'en rajouter ? ou de compléter la liste ? merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
_Diaz_ 7 juillet 2019 Signaler Partager 7 juillet 2019 Avant toute chose, il faut faire attention de shooter en RAW. Sinon, tous les profils ne sont pas disponibles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
odin23 7 juillet 2019 Signaler Partager 7 juillet 2019 Avant toute chose, il faut faire attention de shooter en RAW. Sinon, tous les profils ne sont pas disponibles. oui d'accord mais je trouvais tous mes cailloux même en JPEG comme je n'utilisais pas cette fonction, je ne sais pas à quelle MAJ cela a changé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
_Diaz_ 8 juillet 2019 Signaler Partager 8 juillet 2019 Parce que c'était des canon. Tu ne trouves plus non plus ceux que tu avais déjà ? Le choix est bien plus grand avec les raw. Essaye un cliché en raw pour voir si ça vient de là. D'ailleurs, je ne sais pas pourquoi cette restriction, pourquoi t'empêcher de trouver ton objectif Sinon, essaies de mettre à jour ton logiciel. Je pense que ça se fait tout seul. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
odin23 8 juillet 2019 Signaler Partager 8 juillet 2019 il n’y a plus le 55-250 par exemple qui est un canon. Je trouve pas le sigma, pourtant, y’a toute une liste. les MAJ sont automatique et lancé pas Adobe quand elles sont prêtent. Je vais prendre une photo en Raw avec chacun d’eux et voir ça. Je te tiens au jus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
klitor 8 juillet 2019 Signaler Partager 8 juillet 2019 Tu joues au docteur dans ton temps libre? Il y a peu de temps avec une seringue et du solvant pour me battre contre une erreur "b200" sur mon imprimante canon Certains parlent d'obsolescence programmée pour cette erreur. C'est vrai qu'elle intervient 6 ans après pile poil J'ai réussi à repartir en n&B, mais avec une grosse bidouille sur la tête d'impression Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
francois-xavier c. 18 juillet 2019 Signaler Partager 18 juillet 2019 Quels seraient vos conseils pour un zoom GA et un zoom télé de moins de 1.000€. Ce serait pour un réflex Canon grand capteur ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
_Diaz_ 18 juillet 2019 Signaler Partager 18 juillet 2019 Pour le télé je suis tombé sur celui-ci. Il semble vraiment pas mal (Serie L) et en plus vraiment pas cher et en plus, une relative bonne ouverture pour le prix. 70-200mm Canon L f/4 https://www.missnumerique.com/ [...] .html#avis Pour le grand angle une focale fixe sera 1000 fois mieux, que ce soit en qualité ou en prix. Surtout qu'avec ce genre d'objectif on l'utilise pour la plus petite focale. 24mm Sigma art f/1.4 https://www.missnumerique.com/ [...] 27582.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
francois-xavier c. 19 juillet 2019 Signaler Partager 19 juillet 2019 Le Canon n'est pas stabilisé. Quant au Sigma, 24mm, c'est un peu trop long. Ici, à 20mm, c'est encore trop juste : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
_Diaz_ 19 juillet 2019 Signaler Partager 19 juillet 2019 C'est pas un grand angle alors, mais un ultra grand angle. Regarde le 17-40mm Canon ou un sigma va sortir en 17-35mm. Pourquoi pas voir pour un Samyang 14mm aussi, bonne qualité optique mais réglages du diaphragme manuels. Pour le prix, ça vaut le coup de ne pas avoir de stabilisation. Mais limité à 1000e c'est un peu juste. Regarde du côté d'un tamron 70-200mm f2. 8, mais il sera plus vers les 1200e je crois. Il y a le canon dans le même prix, mais en f4. Sinon, un autre type de zoom, genre 70-300 à faible ouverture, mais pour un plein format c'est dommage. J'ai un 70-200mm non stabilisé, ça le fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
francois-xavier c. 19 juillet 2019 Signaler Partager 19 juillet 2019 J'avais envisagé ça : Canon EF 16-35 mm f/4 L IS USM et ça : Sigma 100-400 mm f/5-6,3 DG OS HSM Contemporary [h5] [/h5] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
odin23 19 juillet 2019 Signaler Partager 19 juillet 2019 Le Canon n'est pas stabilisé. Quant au Sigma, 24mm, c'est un peu trop long. Ici, à 20mm, c'est encore trop juste : https://i.imgur.com/L6tv94n.jpg J'avais envisagé ça : Canon EF 16-35 mm f/4 L IS USM et ça : Sigma 100-400 mm f/5-6,3 DG OS HSM Contemporary [h5] [/h5] Hô l’armada de Rouen, un copain Normand ? Et pourquoi pas un UGA sigma 10-20 f/3.5 constant comme celui que je viens de prendre. Si tu viens de Rouen, voilà ce qu’il donne sur la cathédrale, désolé, j’ai pas la focale en tête. https://www.amazon.fr/Sigma-Ob [...] &psc=1 Sinon, il est en stock à la Fnac à l’espace du palais. C’est là que je l’ai eu. Et mettre un peu plus dans le télé ? https://www.fnac.com/mp3579044 [...] 9iEALw_wcB Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
icachris 19 juillet 2019 Signaler Partager 19 juillet 2019 Hô l’armada de Rouen, un copain Normand ? Et pourquoi pas un UGA sigma 10-20 f/3.5 constant comme celui que je viens de prendre. Si tu viens de Rouen, voilà ce qu’il donne sur la cathédrale, désolé, j’ai pas la focale en tête. https://www.amazon.fr/Sigma-Ob [...] &psc=1 Sinon, il est en stock à la Fnac à l’espace du palais. C’est là que je l’ai eu. Et mettre un peu plus dans le télé ? https://www.fnac.com/mp3579044 [...] 9iEALw_wcB Attention Odin cette référence d'objectif sigma n'est pas compatible avec un plein format! @francois-xavier c. Pourrais tu nous dire le type de photo que tu souhaite prendre avec ton téléobjectif? Portrait, animalier, etc.. sinon en attendant en partant tu principe que tu as un 5d IV et Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
icachris 19 juillet 2019 Signaler Partager 19 juillet 2019 , Une petite idée ou faire réparer un objectif canon 24-105L f4 (coté Alsace) ERR 01 plus de connexion avec le boîtier! Les photos à pleine ouverture sont possibles, mais dès lors que l'on choisit une autre ouverture c'est plantage systématique => 99% de chance que ce soit la nappe à changer Car franchement là j’hésite entre la réparation ou un racheté un d’occasion et revendre le mien pour pièce Merci de votre réponse Bon finalement j'ai fait réparer chez Exos-rework (Allemagne) Forfait de 144€ + 2x 15€ de transport garantie 1ans et délai approximatif 3 semaines https://exos-rework.de/product [...] or-60.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
odin23 19 juillet 2019 Signaler Partager 19 juillet 2019 Attention Odin cette référence d'objectif sigma n'est pas compatible avec un plein format! @francois-xavier c. Pourrais tu nous dire le type de photo que tu souhaite prendre avec ton téléobjectif? Portrait, animalier, etc.. sinon en attendant en partant tu principe que tu as un 5d IV et Oups, j’avais oublié cette caractéristique. Autant pour moi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
_Diaz_ 19 juillet 2019 Signaler Partager 19 juillet 2019 Bon finalement j'ai fait réparer chez Exos-rework (Allemagne) Forfait de 144€ + 2x 15€ de transport garantie 1ans et délai approximatif 3 semaines https://exos-rework.de/product [...] or-60.html C'est pas mal si tu récupères ton objectif comme au premier jour. Ca reste un investissement, je ne pense pas que ça vaille le coup sur un 50mm 1.8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
icachris 19 juillet 2019 Signaler Partager 19 juillet 2019 C'est pas mal si tu récupères ton objectif comme au premier jour. Ca reste un investissement, je ne pense pas que ça vaille le coup sur un 50mm 1.8 Oui récupéré il y a 2semaines environ oui pour le 50 qui vaut même pas 100€ en neuf cela n'en vaut vraiment pas la peine! Mais c'était un objectif sortant de révision acheté d'occasion pour près de 450€ (état nickel, pas 1 poussière, ...) la réparation était la solution la + économique pour un objectif qui valait plus de 1000€ en neuf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
odin23 19 juillet 2019 Signaler Partager 19 juillet 2019 Vous pensez quoi des sites comme « rebuy » ? Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
icachris 19 juillet 2019 Signaler Partager 19 juillet 2019 Vous pensez quoi des sites comme « rebuy » ? Merci Topic de la photo numérique Matériel-Techniques-Images Avec l'expérience de @elgringo2 on avait conclu que c'était bien/pas mal pour les acheteurs mais par contre faut surtout pas être vendeur! Les prix de rachat proposés était vraiment tiré vers le bas. Après faut être patient et attendre la bonne occaz répondant à nos critères! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
elgringo2 19 juillet 2019 Signaler Partager 19 juillet 2019 Salut ! Oui, j'étais passé par eux pour mon petit Sony Il sert peu, mais j'avais reçu un appareil comme neuf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
_Diaz_ 19 juillet 2019 Signaler Partager 19 juillet 2019 Vous pensez quoi des sites comme « rebuy » ? Merci Et on peut connaître l'idée que tu as derrière la tête Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant