Topic de la photo numérique Matériel-Techniques-Images

[s970277]

Le trépied, c'est bon. J'ai fait mes premières photos avec ce WE .

 

Premier essai ici. Pose de 25". Je dois encore améliorer le dispositif d'éclairage, c'est un poil limite.

 

 

[Invité §Ask708Ea]

Ma pomme en train de travailler au moyen format (RB67)

 

[Invité §Ask708Ea]

Le trépied, c'est bon. J'ai fait mes premières photos avec ce WE .

 

Premier essai ici. Pose de 25". Je dois encore améliorer le dispositif d'éclairage, c'est un poil limite.

 

 

tu peux ouvrir à fond et augmenter un peu le temps de pose

[s970277]

tu peux ouvrir à fond et augmenter un peu le temps de pose

 

 

J'étais déjà à f5,6.

 

Donc augmenter le temps de pose, oui, et améliorer un peu l'éclairage.

[Invité §Ask708Ea]

Tu ne peux pas ouvrir à plus de f/5.6 ?

 

Déjà, augmenter le temps de pose fera rentrer plus de lumière.

 

Ce genre de photo (ta jante), je les fait au 58 f/1.4 ou 85 f/1.4 et j'ouvre à 1.4.

Sinon, au flash déporté avec un calque devant

 

 

Si tu n'a pas tout ça, une simple lumière additionnelle placée au bon endroit fera l'affaire.

[_Diaz_]

Question pratique :

 

Comment faites-vous pour faire des poses longues en extérieur ?

 

Je viens d'essayer ce matin avec 2"/F29 (pour une raison que j'ignore, j'arrive parfois à descendre en-dessous, mais là, impossible), c'est déjà tout cramé à ISO100

 

 

 

De plus, ce n'est pas une bonne idée de fermer autant son diaph, tu vas perdre en qualité. Si tu as déjà quelques secondes de temps de pose, il vaut mieux compenser avec ce réglage.

 

Les filtres polarisants font aussi perdre un peu de lumière, si tu n'as que ça sous la main et en sous-bois par exemple, il y a moyen de filer des cours d'eau.

[_Diaz_]

Je trouve qu'on s'en passe bien de la télécommande maintenant. Retardateur au pire et application sur smartphone au mieux. Je sais que le boitier de S970277 est un peu vieillissant pour l'appli, mais pour d'autres qui verraient ce message, vérifiez avant l'achat d'une télécommande.

[Invité §ber784Bl]

Je confirme, un filtre polarisant peut faire l'affaire:

 

4sec F22 ISO100 en avril 2019, aux environs de 20h selon les exifs.

[elgringo2]

https://zupimages.net/up/20/15/ac0h.jpg

 

https://zupimages.net/up/20/15/gyqw.jpg

 

 

https://zupimages.net/up/20/15/v5lf.jpg

 

Salut @Askja

 

Jolies photos !

 

J'aime tout particulièrement la deuxième

[odin23]

 

J'étais déjà à f5,6.

 

Donc augmenter le temps de pose, oui, et améliorer un peu l'éclairage.

 

 

 

et tu es à combien en ISO ?

 

F/5.6 et tu montes tes ISO avec 25 sec ça doit le faire.

 

au pire, tu règles ton tps de pose sur bulb, le mieux c'est d'avoir une télécommande mais tu dois pouvoir le faire avec le déclencheur.

[s970277]

 

 

et tu es à combien en ISO ?

 

F/5.6 et tu montes tes ISO avec 25 sec ça doit le faire.

 

au pire, tu règles ton tps de pose sur bulb, le mieux c'est d'avoir une télécommande mais tu dois pouvoir le faire avec le déclencheur.

 

 

J’étais à 100 ISO pour cette photo

 

Tiens, je me demandais justement ce que c’est bulb. J’ai fait une photo tout à l’heure en pose longue et après 30 secondes je crois, ça passe sur bulb

[odin23]

 

J’étais à 100 ISO pour cette photo

 

Tiens, je me demandais justement ce que c’est bulb. J’ai fait une photo tout à l’heure en pose longue et après 30 secondes je crois, ça passe sur bulb

 

 

si tu veux gagner en luminosité, monte un poil tes ISO

 

Bulb c'est toi qui détermine le temps de pose, premier appuie sur le décencheur, début de la tof, 2ème appuie, fin de la tof c'est mieux avec une télécommande.

 

 

édit: pour répondre à ta question sur les poses longues de jours, les filtres ND comme déjà dit sont primordial. perso j'en ai 3, ND8, ND64, ND1000.

[s970277]

 

si tu veux gagner en luminosité, monte un poil tes ISO

 

Bulb c'est toi qui détermine le temps de pose, premier appuie sur le décencheur, début de la tof, 2ème appuie, fin de la tof c'est mieux avec une télécommande.

 

 

Ah ok. Top ça !

 

[Invité §Ask708Ea]

Comme Odin, j'ai toute une panoplie de filtre

 

Une grosse dizaine je dirai

[odin23]

bon je me fais pas d'illusion mais je pose la question.

 

la visionneuse Windows arrivait à lire les fichiers RAW en CR2

Apparemment Windows traîne pour faire quelque chose pour les CR3

 

vous ne connaîtriez pas une visionneuse ou autre pour les lires avant import dans LR ? merci

[icachris]

bon je me fais pas d'illusion mais je pose la question.

 

la visionneuse Windows arrivait à lire les fichiers RAW en CR2

Apparemment Windows traîne pour faire quelque chose pour les CR3

 

vous ne connaîtriez pas une visionneuse ou autre pour les lires avant import dans LR ? merci

 

 

Apparemment faststone le ferait

https://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm

https://www.colok-traductions. [...] p;bid=2554

[odin23]

 

Apparemment faststone le ferait

https://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm

https://www.colok-traductions. [...] p;bid=2554

 

 

 

merci, je vais regarder ça.

en espérant qu'il ne faille pas importer les dossiers sinon c'est comme LR.

[_Diaz_]

Qu'on est bien chez Nikon, on a l'esprit tranquille

[odin23]

Qu'on est bien chez Nikon, on a l'esprit tranquille

 

 

Windows a mis des années à lire le CR2 et vlà que Canon sort le CR3 :/

 

Tiens, un autre truc, j’ai le RAW que je le sers mais il y a aussi le C-RAW. Franchement j’ai pas regardé, une idée ?

[_Diaz_]

J'ai regardé sur internet, c'est un raw compressé pour qu'il prenne moins de place. Sur les 2-3 lignes que j'ai lu, il n'y aurait pas beaucoup de pertes par rapport au raw. A creuser.

[odin23]

J'ai regardé sur internet, c'est un raw compressé pour qu'il prenne moins de place. Sur les 2-3 lignes que j'ai lu, il n'y aurait pas beaucoup de pertes par rapport au raw. A creuser.

 

 

va falloir que je m'intéresse à ça.

il va pleuvoir les prochains jours, je vais regarder.

 

j'ai aussi, un paquet de photo à traiter. pas cool de sortir régulièrement et d'entasser les photos.

[totootony]

Salut je viens de voir que mes fichier raw on une résolution de 8mp mes jpeg font 16mp j'ai tenté des réglage mais je trouve rien a priori je suis au max j'ai essayer en raw sans jpeg ,en prise du vue unique ,j'ai essayer plusieurs mode sa change rien une idée pour info fuji hs50 exr

[odin23]

Salut je viens de voir que mes fichier raw on une résolution de 8mp mes jpeg font 16mp j'ai tenté des réglage mais je trouve rien a priori je suis au max j'ai essayer en raw sans jpeg ,en prise du vue unique ,j'ai essayer plusieurs mode sa change rien une idée pour info fuji hs50 exr

 

 

Tu pourrais donner tes EXIFS et si tu es en ratio 4/3 ?

Apparemment sur le Fuji, sur le 4/3 avec ISO élevé baisserait dans certains cas la définition de l’image de moitié en RAW.

[totootony]

Alors je suis en 4/3 iso 100 pour l'exifs j'ai télécharger exif read sa donne ca

 

 

Filename : S0312319.RAF

FUJIFILM CCDRAW Header

Version : 0201

Unknown : FF4K2009

Model : FinePix HS50EXR

Unknown : 0101

JPEG Offset : 148

JPEG Size : 1103544

Param Offset : 1103736

Param Size : 68

RAW Offset : 1103872

RAW Size : 12302336

Main Information

Make : FUJIFILM

Model : FinePix HS50EXR

Orientation : left-hand side

XResolution : 72/1

YResolution : 72/1

ResolutionUnit : Inch

Software : Digital Camera FinePix HS50EXR Ver1.01

DateTime : 2020:03:26 18:22:07

YCbCrPositioning : co-sited

Copyright :

ExifInfoOffset : 294

PrintIM IFD : 28Bytes

Print Image Matching Info

Version : 0250

Unknown (0002) : 01 00 00 00

Unknown (0101) : 00 00 00 00

Sub Information

ExposureTime : 1/220Sec

FNumber : F5,6

ExposureProgram : Aperture Priority

ISOSpeedRatings : 100

Unknown (8830)3,1 : 1

ExifVersion : 0230

DateTimeOriginal : 2020:03:26 18:22:07

DateTimeDigitized : 2020:03:26 18:22:07

ComponentConfiguration : YCbCr

CompressedBitsPerPixel : 25/10 (bit/pixel)

ShutterSpeedValue : 1/228Sec

ApertureValue : F5,7

BrightnessValue : EV7,8

ExposureBiasValue : EV0,0

MaxApertureValue : F2,8

MeteringMode : Spot

LightSource : Unidentified

Flash : Not fired(Compulsory)

FocalLength : 185,00(mm)

MakerNote : FUJIFILM Format : 846Bytes (Offset:880)

FlashPixVersion : 0100

ColorSpace : sRGB

ExifImageWidth : 2048

ExifImageHeight : 1536

ExifInteroperabilityOffset : 1718

FocalPlaneXResolution : 3184/1

FocalPlaneYResolution : 3184/1

FocalPlaneResolutionUnit : Centimeter

SensingMethod : OneChipColorArea sensor

FileSource : DSC

SceneType : A directly photographed image

CustomRendered : Normal process

ExposureMode : Auto

WhiteBalance : Auto

SceneCaptureType : Standard

Sharpness : Hard

SubjectDistanceRange : Unknown

Vendor Original Information

Version : 0130

Unknown (0010)2,48 :

Quality mode : 1

Sharpness : HARD

White Balance : Auto

Color : NORMAL

Image Adjustment : NORMAL

Unknown (100A)9,2 : 0,201778

Unknown (100B)3,1 : 256

Unknown (100E)3,1 : 0

Flash mode : Off

Flash strength : 1/1

Macro mode : Off

Focus mode : Auto Focus

Unknown (1022)3,1 : 1

Unknown (1023)3,2 : 1024,768

Unknown (1026)3,1 : 64

Unknown (1028)3,1 : 0

SlowSync : Off

Mode : Aperture prior AE

Unknown (1032)3,1 : 1

Unknown (1042)3,1 : 0

Unknown (1043)3,1 : 0

Unknown (1044)4,1 : 0

Sequence Mode : On

Unknown (1101)3,1 : 2

Unknown (1200)3,1 : 0

Blurring warning : No

Focus status : Nice

Exposure status : Nice

Unknown (1303)3,1 : 0

Unknown (1304)3,1 : 0

Unknown (1305)3,1 : 0

Unknown (1400)3,1 : 1

Unknown (1401)3,1 : 0

Unknown (1402)3,1 : 1

Unknown (1403)3,1 : 100

Unknown (1408)7,4 : Offset:1338

Unknown (1409)7,4 : Offset:1350

Unknown (140A)3,1 : 0

Unknown (1422)3,3 : 5171,3,1

Unknown (1424)3,1 : 4096

Unknown (1430)7,129 : Offset:1432

Unknown (1431)4,1 : 0

Unknown (1432)3,1 : 1

Unknown (1433)3,1 : 1

Unknown (1434)5,1 : 0/67

Unknown (1435)3,1 : 0

Unknown (1437)4,1 : 0

Unknown (4100)3,1 : 0

Unknown (4200)3,1 : 0

ExifR98

ExifR : R98

Version : 0100

Thumbnail Information

Compression : OLDJPEG

Orientation : left-hand side

XResolution : 72/1

YResolution : 72/1

ResolutionUnit : Inch

JPEGInterchangeFormat : 1872

JPEGInterchangeFormatLength : 8680

YCbCrPositioning : co-sited

mais la j'y conais rien

J'aurai voulu le metre en spoiler mais ca veu pas

 

 

édit je viens de réinitialisée l'appareil puis shoot en raw mode A puis raw+jpeg ,j'ai essayer en mode auto en rafale ou non en mode exr priorité résolution

Mes jpeg font bien 16mp mais tout les raw sont en 8mp

 

J'ai chercher sur google ci les raw étais bloquer a 8mp mais personne n'en parle sont petit frère fait bien raw en 16mp

 

A oui mes raw pèse 24/25 Mo

Les jpeg 5/6 Mo

[odin23]

Alors je suis en 4/3 iso 100 pour l'exifs j'ai télécharger exif read sa donne ca

 

 

Filename : S0312319.RAF

FUJIFILM CCDRAW Header

Version : 0201

Unknown : FF4K2009

Model : FinePix HS50EXR

Unknown : 0101

JPEG Offset : 148

JPEG Size : 1103544

Param Offset : 1103736

Param Size : 68

RAW Offset : 1103872

RAW Size : 12302336

Main Information

Make : FUJIFILM

Model : FinePix HS50EXR

Orientation : left-hand side

XResolution : 72/1

YResolution : 72/1

ResolutionUnit : Inch

Software : Digital Camera FinePix HS50EXR Ver1.01

DateTime : 2020:03:26 18:22:07

YCbCrPositioning : co-sited

Copyright :

ExifInfoOffset : 294

PrintIM IFD : 28Bytes

Print Image Matching Info

Version : 0250

Unknown (0002) : 01 00 00 00

Unknown (0101) : 00 00 00 00

Sub Information

ExposureTime : 1/220Sec

FNumber : F5,6

ExposureProgram : Aperture Priority

ISOSpeedRatings : 100

Unknown (8830)3,1 : 1

ExifVersion : 0230

DateTimeOriginal : 2020:03:26 18:22:07

DateTimeDigitized : 2020:03:26 18:22:07

ComponentConfiguration : YCbCr

CompressedBitsPerPixel : 25/10 (bit/pixel)

ShutterSpeedValue : 1/228Sec

ApertureValue : F5,7

BrightnessValue : EV7,8

ExposureBiasValue : EV0,0

MaxApertureValue : F2,8

MeteringMode : Spot

LightSource : Unidentified

Flash : Not fired(Compulsory)

FocalLength : 185,00(mm)

MakerNote : FUJIFILM Format : 846Bytes (Offset:880)

FlashPixVersion : 0100

ColorSpace : sRGB

ExifImageWidth : 2048

ExifImageHeight : 1536

ExifInteroperabilityOffset : 1718

FocalPlaneXResolution : 3184/1

FocalPlaneYResolution : 3184/1

FocalPlaneResolutionUnit : Centimeter

SensingMethod : OneChipColorArea sensor

FileSource : DSC

SceneType : A directly photographed image

CustomRendered : Normal process

ExposureMode : Auto

WhiteBalance : Auto

SceneCaptureType : Standard

Sharpness : Hard

SubjectDistanceRange : Unknown

Vendor Original Information

Version : 0130

Unknown (0010)2,48 :

Quality mode : 1

Sharpness : HARD

White Balance : Auto

Color : NORMAL

Image Adjustment : NORMAL

Unknown (100A)9,2 : 0,201778

Unknown (100B)3,1 : 256

Unknown (100E)3,1 : 0

Flash mode : Off

Flash strength : 1/1

Macro mode : Off

Focus mode : Auto Focus

Unknown (1022)3,1 : 1

Unknown (1023)3,2 : 1024,768

Unknown (1026)3,1 : 64

Unknown (1028)3,1 : 0

SlowSync : Off

Mode : Aperture prior AE

Unknown (1032)3,1 : 1

Unknown (1042)3,1 : 0

Unknown (1043)3,1 : 0

Unknown (1044)4,1 : 0

Sequence Mode : On

Unknown (1101)3,1 : 2

Unknown (1200)3,1 : 0

Blurring warning : No

Focus status : Nice

Exposure status : Nice

Unknown (1303)3,1 : 0

Unknown (1304)3,1 : 0

Unknown (1305)3,1 : 0

Unknown (1400)3,1 : 1

Unknown (1401)3,1 : 0

Unknown (1402)3,1 : 1

Unknown (1403)3,1 : 100

Unknown (1408)7,4 : Offset:1338

Unknown (1409)7,4 : Offset:1350

Unknown (140A)3,1 : 0

Unknown (1422)3,3 : 5171,3,1

Unknown (1424)3,1 : 4096

Unknown (1430)7,129 : Offset:1432

Unknown (1431)4,1 : 0

Unknown (1432)3,1 : 1

Unknown (1433)3,1 : 1

Unknown (1434)5,1 : 0/67

Unknown (1435)3,1 : 0

Unknown (1437)4,1 : 0

Unknown (4100)3,1 : 0

Unknown (4200)3,1 : 0

ExifR98

ExifR : R98

Version : 0100

Thumbnail Information

Compression : OLDJPEG

Orientation : left-hand side

XResolution : 72/1

YResolution : 72/1

ResolutionUnit : Inch

JPEGInterchangeFormat : 1872

JPEGInterchangeFormatLength : 8680

YCbCrPositioning : co-sited

mais la j'y conais rien

J'aurai voulu le metre en spoiler mais ca veu pas

 

 

édit je viens de réinitialisée l'appareil puis shoot en raw mode A puis raw+jpeg ,j'ai essayer en mode auto en rafale ou non en mode exr priorité résolution

Mes jpeg font bien 16mp mais tout les raw sont en 8mp

 

J'ai chercher sur google ci les raw étais bloquer a 8mp mais personne n'en parle sont petit frère fait bien raw en 16mp

 

A oui mes raw pèse 24/25 Mo

Les jpeg 5/6 Mo

 

 

Si tes RAW font 24/25 et jpeg 5/6, c’est que c’est bon du coup.

[totootony]

Salut a priori il y aurai une histoire de 2 image de 8mp a assemblé d’après un forum anglais (merci google trad)

Mais ci t'a pas le bon logiciel tu voie qu'une des 2 image donc 8mp

Bref je me suis assez pris la tête comme sa

Ça fait plus de 10 ans que je shoot en jpeg et que sa me convient

[odin23]

Salut a priori il y aurai une histoire de 2 image de 8mp a assemblé d’après un forum anglais (merci google trad)

Mais ci t'a pas le bon logiciel tu voie qu'une des 2 image donc 8mp

Bref je me suis assez pris la tête comme sa

Ça fait plus de 10 ans que je shoot en jpeg et que sa me convient

 

 

Jamais vu ça !!!

[odin23]

Salut les amis

 

J’ai une question, je me baladais sur des sites de photos et je regarde entre autre les exifs.

Sur certaines photos, j’ai pu remarquer un petit plus en plus des « exifs » de base.

 

Je m’explique en général, on a les ISO, l’ouverture et vitesse d’obturation. A la suite j’ai 3/2 IL ou 2/3 IL ?

Est-ce une donnée lorsqu’on augmente l’exposition de l’objo via le boîtier ? Je sais à quoi correspond IL mais je saisi pas la subtilité dans l’exif et le réglage APN.

 

Et du coup, il me vient une seconde question.

Lorsqu’on fait une photo et que tout est bon.

Quel est l’intérêt de modifier les paramètres pour obtenir la même photo ?

Je m’explique, on doit toujours si on touche un des 3 paramètres exifs modifier un second.

Donc une 1ère photo avec iso 100, f/2.8, tps 1/250

De passer à iso 200, f/2.8, tps 1/125.

 

Merci

[pierregdlj]

Perso, je cherche toujours à rester au plus bas iso, et si le sujet le permet, j'essaie aussi de rester entre F/4 et F/11.

Tout pour maximiser le piqué bien sûr.

 

Après, entre iso 100 et 200 sur un bon capteur, il n'y a pas de différence visible même à 100%, donc je dirais que si la vitesse à 1/250 te permet de sécuriser un peu la netteté, ne te prives pas.

Aussi, si tu ne cherches pas le bokeh à tout prix, tu peux refermer un peu le diaphragme et sacrifier un peu de vitesse.

 

Bref, tout dépend de ce que tu veux faire.

[francois-xavier c.]

Salut les amis

 

J’ai une question, je me baladais sur des sites de photos et je regarde entre autre les exifs.

Sur certaines photos, j’ai pu remarquer un petit plus en plus des « exifs » de base.

 

Je m’explique en général, on a les ISO, l’ouverture et vitesse d’obturation. A la suite j’ai 3/2 IL ou 2/3 IL ?

Est-ce une donnée lorsqu’on augmente l’exposition de l’objo via le boîtier ? Je sais à quoi correspond IL mais je saisi pas la subtilité dans l’exif et le réglage APN.

 

Et du coup, il me vient une seconde question.

Lorsqu’on fait une photo et que tout est bon.

Quel est l’intérêt de modifier les paramètres pour obtenir la même photo ?

Je m’explique, on doit toujours si on touche un des 3 paramètres exifs modifier un second.

Donc une 1ère photo avec iso 100, f/2.8, tps 1/250

De passer à iso 200, f/2.8, tps 1/125.

 

Merci

2/3IL, c'est une surexposition de 2/3 de diaphragme.

 

[_Diaz_]

Voilà, 1ère question c'est la correction d'exposition et la deuxième question ça dépend de ce que tu veux faire. Les réglages, ce n'est pas seulement une photo bien exposée, mais aussi un rendu.

[odin23]

Perso, je cherche toujours à rester au plus bas iso, et si le sujet le permet, j'essaie aussi de rester entre F/4 et F/11.

Tout pour maximiser le piqué bien sûr.

 

Après, entre iso 100 et 200 sur un bon capteur, il n'y a pas de différence visible même à 100%, donc je dirais que si la vitesse à 1/250 te permet de sécuriser un peu la netteté, ne te prives pas.

Aussi, si tu ne cherches pas le bokeh à tout prix, tu peux refermer un peu le diaphragme et sacrifier un peu de vitesse.

 

Bref, tout dépend de ce que tu veux faire.

 

 

Je pars toujours de ISO100 aussi.

Mais en ce moment avec le très beau temps, je les tiens pas.

Je fais beaucoup d’animalier (oiseaux) je suis donc obliger avec le 100-400 de maintenir une vitesse de 1/800 voir 1/1000.

Comme à 400mm je suis sur F/6.3 au mieux je tiens iso 320 plein jour et dans les arbres avec l’ombre iso 800 voir plus.

 

Ma question portait surtout sur l’intérêt de faire une photo avec des exifs qui apporte la « même » luminosité ? Comme indiqué dans mon exemple.

 

Mais tu soulèves une question du coup. Un peu comme toi, j’essaye de ne pas dépasser F/13 en règle général.

 

Mais j’ai aussi vu pas mal de photo ces derniers temps, de pro, qui ferme jusqu’à F/22 voir un peu plus. Alors ok ils sont avec des boîtiers FF mais on m’a toujours dit qu’on dégradait l’image malgré tout ?

Perso j’ai un Canon eos 90D, et je ne le fais pas.

Dois je tenter le coup ? J’ose pas de peur de rater la photo, et en animalier c’est con car on est pas sur de la refaire un jour.

[odin23]

2/3IL, c'est une surexposition de 2/3 de diaphragme.

 

 

 

 

On est bien d’accord

Donc c’est bien quand tu règles ton APN sur un objectif donné en préréglage en exposition.

 

Avec ce paramètre sur mon boîtier.

 

[odin23]

Voilà, 1ère question c'est la correction d'exposition et la deuxième question ça dépend de ce que tu veux faire. Les réglages, ce n'est pas seulement une photo bien exposée, mais aussi un rendu.

 

 

Ok mais si tu laisses entrer la même quantité de lumière, ça sert à quoi ? Le rendu sera le même.

 

A moins d’avoir un gros différentiel sur les ISO ?

[_Diaz_]

Fermer à f/22 pourquoi pas si c'est ton dernier recours. Par exemple, en macro, la profondeur est tellement ridicule que pour gagner quelques millimètres tu fermes à fond. La qualité optique de l'objectif joue aussi. Et aussi, regarder si c'est le maximum de ton objectif, car c'est aussi le fait de fermer à fond (comme ouvrir à fond) qui joue.

 

La correction d'expo n'a rien à voir avec l'objectif. C'est pour dire à ton appareil que tu veux un peu plus ou un peu moins de lumière par rapport à ce que lui calcule.

 

La bonne exposition d'une photo peut se faire avec différents réglages, mais les rendus "visuels" seront différents. Tu peux avoir un portrait bien exposé avec un réglage 1/100s f/13 iso100 et avoir la même exposition, mais avec une ouverture de f1.8 et dans les 1/3200s. Cependant, tu vois le résultat sur la profondeur de champ.

Idem si tu veux prendre une voiture en marche, tu chercheras encore la bonne exposition, mais pour avoir le bon rendu tu privilégieras la vitesse d’obturation.

 

C'est pour ça que je disais que tu cherches la bonne exposition bien sûr, mais surtout un certain rendu. Tu ne vas pas exposer un paysage en choisissant une ouverture à f/1.8.