Le topic du Home Cinema (vos installations, conseils, astuces...)

[MasterLudo]

C'est mathématique, le marché décroit en deux digit

 

 

Tout le monde a son kit en plastique chez lui ?

Ou les gens se sont enfin rendus compte que ça ne sert à rien de foutre 6 haut parleurs dans une picèe de vie pour mater un film en 5.1 par mois ?

 

[MasterLudo]

(J'aime bien les gens qui savent )

 

 

Tu dois t'aimer alors

 

[MasterLudo]

Comment changer radicalement de sujet

 

 

Sur ce coup il a pas tort, tu justifiais le retard de marantz face à Onkyo comme étant de la prudence, donc autant accepter que les autres marques du milieu fassent de même. Certaines ont du être prudente un brin moins longtemps que marantz, d'autre un brin plus.

 

Ils sont sortis il y a combien de temps réellement (dispo, stock, etc) dans les rayons en france les amplis AV marantz hdmi 1.3 ?

 

[Djioul]

 

Comment changer radicalement de sujet

 

Tiens, instruis toi, ca t'évitera de te ridiculiser à parler technique alors que t'y bitte que dalle :

 

Selon ExtremeTech, les membres du HDMI LLC, organisme qui s'occupe de la définition des spécifications techniques de la norme HDMI (High Definition Multimedia Interface), viendraient de donner quelques précisions quant à la prochaine évolution de cette dernière, la norme 1.3. Rappelons que pour l'instant, les équipements vendus avec une connectique HDMI répondent à la version 1.0 ou 1.1 de la norme.

 

Au menu de cette version 1.3 ? La bande passante utilisée pour assurer la liaison HDMI augmente, grâce à une augmentation de la fréquence qui passe de 165 à 225 MHz. Selon Leslie Chard, président du HDMI LLC, les nouvelles spécifications ouvriraient la porte à des fréquences allant jusqu'à 450 MHz. Le gain de bande passante obtenu peut alors être utilisé pour proposer une profondeur de couleur allant jusqu'à 48 bits, alors que les écrans actuels sont limités à 24 bits RGB (8 bits par couleur primaire), pour dépasser le cap des 16 millions de couleurs affichées. Cette augmentation de bande passante permettrait également de prendre en charge une résolution de 1080p en 60 Hz avec une profondeur de couleur de 36 bits RGB ou du 1080p à 90 Hz.

 

Avec les 16 millions de couleurs actuels, on ne couvrirait que 60 à 80% des couleurs discernables par l'oeil humain et des effets de dégradés peuvent être perceptibles. A 36 bits, voire 48 bits, le problème disparaitrait complètement. Cette faculté de dépasser le seuil de perception de l'oeil est appelée « deep colour ». La Playstation 3 de Sony devrait la prendre en charge alors que Leslie Chard indique qu'ATI ou NVIDIA n'auront aucun problème à l'implémenter sur leurs produits. Les informations correspondantes auraient été ajoutées aux spécifications des disques nouvelle génération Blu-ray et HD-DVD même si aucune annonce n'a été faite en ce sens par aucun des deux camps.

 

Le standard HDMI 1.3 devrait également prendre en charge le Dolby HD et le DTS-HS, alors que la mise en place d'un port mini HDMI est déjà à l'étude, pour assurer la connectique avec les Caméscopes Numériques par exemple. Les périphériques HDMI devraient par la suite prendre en charge une fonctionnalité dite de « Consumer Electronics Control », qui leur permettra de communiquer les uns avec les autres de façon simplifiée. La télécommande universelle du futur pourrait bien selon Leslie Chard passer par le HDMI...

 

Malheureusement les appareils actuels, limités dans le meilleur des cas à l'HDMI 1.1, ne pourront pas prendre en charge les améliorations induites par la version 1.3.

 

La prise en charge des formats, c'est pour le protocole HDMI 1.3, ca ne veut pas dire que les amplis traitent le signal avec les decodeurs ad-hoc, et la meilleure preuve et que nombre d'ampli de tes copncurrents (tous mauvais, oui, on sait ! ) ne font pas tous les formats sonores HD, notamment le DTS master trucmuche qui passe bien souvent à la trappe, mais traitent par contre l'image en deep colour, large bande passante et cie.

 

[Invité §sup100qL]

Juste pour mettre un peu d'huile sur le feu dans ce topic qui devient trop gentil, j'ai quelques mesures amusantes

Sur un celebre ampli d'une marque concurrente, qui apparement ne se répare pas tres bien et se remplace plus facilement voila ce que donne les résultats en puissance :

 

Quand on a 5 Ch actifs, la puissance par canal est 65% de celle obtenue lorsque seulement 2 canaux tournent (Multicanal vs stéréo en gros).. ce qui nous donne royalement ... 70w par canal (contre 120 annoncés constructeur... )

 

Mais le meilleur reste à venir : le meme excercice en pleine charge continue : Apres 5 sec, la puissance par canal s'effondre à un misérable 19W par canal :W soit 1/5 de la puissance disponible en stéréo

Rassurez vous, ce sont les pires mesures avec celles d'ampli issu d'un fabricant de plasmas .

Les autres constructeurs voient leur puissance s'écrouler également, mais rester stables sous la charge...

 

Evidement, les notres tiennent la route, sinon je n'en parlerai pas

(le cahier des charges est que 5ch actifs ne doivent pas délivrer moins de 70% de la puissance en stéréo en pleine charge continue...)

 

Comme quoi

 

Ceci explique en partie pourquoi nos bécanes coutent plus cher et ont moins de specs (scaler, usb, osd, wifi, internet etc etc que les autres )

Chacun son truc !

 

 

 

[Invité §sak288gW]

Encore une connerie plus grosse que toi !

 

Le HDMI 1.3 c'est un protocole specifiant entre autre une bande passante large, la compatibilité deep colour et cie.

 

Le fait que cette connexion soit necessaire pour faire passer les formats sonores HD ne veut en aucun cas dire que les deux sont la même chose, tu t'es embrouillé dans tes fiches là !

 

 

"et Cie"

 

Avant d'ouvrir ton claque merde, je me rencarderai et j'éviterai de me foutre des autres, gros naze...

Le flux audio et vidéo HD est accepté à partir de l'HDMI 1.1 , mongolien va... Cambridge, comme beaucoup de marques, estampille ses amplis 1.3 sans que ceux ci intégre des décodeurs HD. C'est une vaste fumisterie (voire escroquerie)... Ton beauf s'est il au moins assuré que son ampli possede des décodeurs PCM 7.1 ?

D'ailleurs c'est un passtruth ou un repeater HDMI

Sinon, il peut s'assoir sur la gestion des flux audio HD. Mais je suppose qu'un hérudie comme toi ne l'a pas laissé tomber au moment du choix

[Djioul]

 

Tu dois t'aimer alors

 

Pas forcément vu les conneries qu'il raconte, il se rend peut être des fois compte qu'il ne sait pas tout sur tout même si c'est tout ce qu'il veut bien nous dire.

 

En attendant, si t'as des données chifrées de labo, balance les là que ca nous éclaire tous, si tu es sur de ce que tu avances, c'est pas de la diffamation, tout au plus de la publicité comparative.

[Invité §sak288gW]

Tiens, instruis toi, ca t'évitera de te ridiculiser à parler technique alors que t'y bitte que dalle :

 

Selon ExtremeTech, les membres du HDMI LLC, organisme qui s'occupe de la définition des spécifications techniques de la norme HDMI (High Definition Multimedia Interface), viendraient de donner quelques précisions quant à la prochaine évolution de cette dernière, la norme 1.3. Rappelons que pour l'instant, les équipements vendus avec une connectique HDMI répondent à la version 1.0 ou 1.1 de la norme.

 

Au menu de cette version 1.3 ? La bande passante utilisée pour assurer la liaison HDMI augmente, grâce à une augmentation de la fréquence qui passe de 165 à 225 MHz. Selon Leslie Chard, président du HDMI LLC, les nouvelles spécifications ouvriraient la porte à des fréquences allant jusqu'à 450 MHz. Le gain de bande passante obtenu peut alors être utilisé pour proposer une profondeur de couleur allant jusqu'à 48 bits, alors que les écrans actuels sont limités à 24 bits RGB (8 bits par couleur primaire), pour dépasser le cap des 16 millions de couleurs affichées. Cette augmentation de bande passante permettrait également de prendre en charge une résolution de 1080p en 60 Hz avec une profondeur de couleur de 36 bits RGB ou du 1080p à 90 Hz.

 

Avec les 16 millions de couleurs actuels, on ne couvrirait que 60 à 80% des couleurs discernables par l'oeil humain et des effets de dégradés peuvent être perceptibles. A 36 bits, voire 48 bits, le problème disparaitrait complètement. Cette faculté de dépasser le seuil de perception de l'oeil est appelée « deep colour ». La Playstation 3 de Sony devrait la prendre en charge alors que Leslie Chard indique qu'ATI ou NVIDIA n'auront aucun problème à l'implémenter sur leurs produits. Les informations correspondantes auraient été ajoutées aux spécifications des disques nouvelle génération Blu-ray et HD-DVD même si aucune annonce n'a été faite en ce sens par aucun des deux camps.

 

Le standard HDMI 1.3 devrait également prendre en charge le Dolby HD et le DTS-HS, alors que la mise en place d'un port mini HDMI est déjà à l'étude, pour assurer la connectique avec les Caméscopes Numériques par exemple. Les périphériques HDMI devraient par la suite prendre en charge une fonctionnalité dite de « Consumer Electronics Control », qui leur permettra de communiquer les uns avec les autres de façon simplifiée. La télécommande universelle du futur pourrait bien selon Leslie Chard passer par le HDMI...

 

Malheureusement les appareils actuels, limités dans le meilleur des cas à l'HDMI 1.1, ne pourront pas prendre en charge les améliorations induites par la version 1.3.

 

La prise en charge des formats, c'est pour le protocole HDMI 1.3, ca ne veut pas dire que les amplis traitent le signal avec les decodeurs ad-hoc, et la meilleure preuve et que nombre d'ampli de tes copncurrents (tous mauvais, oui, on sait ! ) ne font pas tous les formats sonores HD, notamment le DTS master trucmuche qui passe bien souvent à la trappe, mais traitent par contre l'image en deep colour, large bande passante et cie.

 

 

Toi t'as rien capté à l'histoire

 

 

[Invité §sak288gW]

 

Tout le monde a son kit en plastique chez lui ?

Ou les gens se sont enfin rendus compte que ça ne sert à rien de foutre 6 haut parleurs dans une picèe de vie pour mater un film en 5.1 par mois ?

 

 

J'en sais trop rien, un peu de tout, avec le pouvoir d'achat en berne, le ras le bol des formats qui changent tout le temps, la télé plate qu'il faut absolument avoir... etc etc...

[Invité §sak288gW]

 

Tu dois t'aimer alors

 

 

Beaucoup

[Djioul]

 

"et Cie"

 

Avant d'ouvrir ton claque merde, je me rencarderai et j'éviterai de me foutre des autres, gros naze...

Le flux audio et vidéo HD est accepté à partir de l'HDMI 1.1 , mongolien va... Cambridge, comme beaucoup de marques, estampille ses amplis 1.3 sans que ceux ci intégre des décodeurs HD. C'est une vaste fumisterie (voire escroquerie)... Ton beauf s'est il au moins assuré que son ampli possede des décodeurs PCM 7.1 ?

D'ailleurs c'est un passtruth ou un repeater HDMI

Sinon, il peut s'assoir sur la gestion des flux audio HD. Mais je suppose qu'un hérudie comme toi ne l'a pas laissé tomber au moment du choix

 

Et alors?

 

Si ce qui t'interesse c'est la connexion HDMI 1.3 pour avoir le deep colour et la large bande passante video, il est où le problème?

 

Tu veux un scoop?

 

Pour le moment, son install ne fonctionne qu'en stereo, mais avec le VP HDMI 1.3 aussi, il bénéficie quand même de l'avantage pour l'image, ça te parait si débile que ça?

[Invité §sak288gW]

 

Sur ce coup il a pas tort, tu justifiais le retard de marantz face à Onkyo comme étant de la prudence, donc autant accepter que les autres marques du milieu fassent de même. Certaines ont du être prudente un brin moins longtemps que marantz, d'autre un brin plus.

 

Ils sont sortis il y a combien de temps réellement (dispo, stock, etc) dans les rayons en france les amplis AV marantz hdmi 1.3 ?

 

 

L'avance d'ONKYO était plus sur le positionnement tarifaire que sur une sortie AVANT des produits... Quand eux ont présenté leur 1.3 à 649€, nous avions le notre à 1500€ (et la concurrence pareil...)

Ils ont du faire des concessions sur le reste

[Invité §sak288gW]

Et alors?

 

Si ce qui t'interesse c'est la connexion HDMI 1.3 pour avoir le deep colour et la large bande passante video, il est où le problème?

 

Tu veux un scoop?

 

Pour le moment, son install ne fonctionne qu'en stereo, mais avec le VP HDMI 1.3 aussi, il bénéficie quand même de l'avantage pour l'image, ça te parait si débile que ça?

 

 

Ouais, c'est completement foireux comme explication

Il traite les signaux audio son ampli au moins ? Ou est ce un pur passtrhut qui ne touche pas au signal ? (au quel cas un simple switch fait aussi bien voire mieux) ... il a décodeur PCM 7.1 ?

Le deep color pour le moment c'est l'arlésienne... Faut arreter de se branler la dessus hein

 

[Djioul]

 

Toi t'as rien capté à l'histoire

 

 

2 grands paragraphes qui parlent de l'image, un tout petit qui parle de l'audio, je dois pas être le seul à piger l'attrait de l'HDMI 1.3 pour l'image même si on fait l'impasse sur l'audio.

 

Mais c'est que des conneries, c'est sur, c'est pas un commercial de Marantz qui a pondu le test.

 

Allez, je vous laisse entre les bonnes mains de votre Dieu-je-sais-tout Sakpoubel qui saura éclairer vos lanternes pour vous guider vers les sacro-saints meilleurs produits du monde quand tous les autres ne font que de la merde.

 

Et non, Sak, je ne file pas sur cin&son, pas la peine d'aller m'y attendre, j'ai d'autres choses à foutre que de m'occuper de tes conneries là.

[Invité §sak288gW]

2 grands paragraphes qui parlent de l'image, un tout petit qui parle de l'audio, je dois pas être le seul à piger l'attrait de l'HDMI 1.3 pour l'image même si on fait l'impasse sur l'audio.

 

Mais c'est que des conneries, c'est sur, c'est pas un commercial de Marantz qui a pondu le test.

 

Allez, je vous laisse entre les bonnes mains de votre Dieu-je-sais-tout Sakpoubel qui saura éclairer vos lanternes pour vous guider vers les sacro-saints meilleurs produits du monde quand tous les autres ne font que de la merde.

 

Et non, Sak, je ne file pas sur cin&son, pas la peine d'aller m'y attendre, j'ai d'autres choses à foutre que de m'occuper de tes conneries là.

 

 

Quand on achete un ampli HC, je pense qu'il y a un certain intéret pour le SON avant l'image non ?

 

Tu sais pertinement que tu racontes un ramassis de conneries depuis tout à l'heure, vaut mieux partir effectivement

[Invité §sup100qL]

 

L'avance d'ONKYO était plus sur le positionnement tarifaire que sur une sortie AVANT des produits... Quand eux ont présenté leur 1.3 à 649€, nous avions le notre à 1500€ (et la concurrence pareil...)

Ils ont du faire des concessions sur le reste

 

 

Meuh non penses tu ...

 

[Invité §sak288gW]

 

Meuh non penses tu ...

 

 

quoi qu'il en soit, leur stratégie a fonctionné

Ils ont niqué tout le monde sur le marche de l'AV (enfin tous les gros : denon, yamaha et HK ).

Nous on est tellement petit qu'on l'a pas senti

[Invité §sak288gW]

 

Meuh non penses tu ...

 

 

Tu as essayé ton 606 alors ?

[Djioul]

 

Quand on achete un ampli HC, je pense qu'il y a un certain intéret pour le SON avant l'image non ?

 

Tu sais pertinement que tu racontes un ramassis de conneries depuis tout à l'heure, vaut mieux partir effectivement

 

Le cambridge sonne super bien en hi-fi, il fait switch hdmi et évite de se prendre un ampli stereo + un switch à 100€, il offre un dolby virtuel au cas où pour les films, et le jour où il mettra des enceintes arrières aussi bonnes que ces avant y'aura pas besoin de changer l'ampli et tout le bordel, si t'arrives pas à piger la démarche on peut plus rien pour toi.

 

Le ramassis de connerie n'est que dans les yeux de celui qui n'est pas foutu de lire ce qu'on lui réponds et préfère remplir ces posts d'agressivité et de déblateration sur les concurrents pour tenter de briller devant quelques amateurs peu avertis de FA.

 

Rappele moi quand t'auras posté les chiffres de puissance si flatteurs pour Marantz, ça au moins ça aurait un peu d'intérêt sur ce topic.

[Invité §Ant703AP]

 

Tout le monde a son kit en plastique chez lui ?

Ou les gens se sont enfin rendus compte que ça ne sert à rien de foutre 6 haut parleurs dans une picèe de vie pour mater un film en 5.1 par mois ?

 

 

 

[Invité §sak288gW]

Le cambridge sonne super bien en hi-fi, il fait switch hdmi et évite de se prendre un ampli stereo + un switch à 100€, il offre un dolby virtuel au cas où pour les films, et le jour où il mettra des enceintes arrières aussi bonnes que ces avant y'aura pas besoin de changer l'ampli et tout le bordel, si t'arrives pas à piger la démarche on peut plus rien pour toi.

 

Le ramassis de connerie n'est que dans les yeux de celui qui n'est pas foutu de lire ce qu'on lui réponds et préfère remplir ces posts d'agressivité et de déblateration sur les concurrents pour tenter de briller devant quelques amateurs peu avertis de FA.

 

Rappele moi quand t'auras posté les chiffres de puissance si flatteurs pour Marantz, ça au moins ça aurait un peu d'intérêt sur ce topic.

 

 

Ok, c'est donc un simple switch ? Ca veut dire qu'il n'est meme pas capable de décodé les flux DD et DTS via l'HDMI ?

Respect

[Invité §sup100qL]

 

Tu as essayé ton 606 alors ?

 

 

Il n'a que un mois de retard. A ce jour

 

Plus d'ampli depuis la mi-février.

 

Un seul avantage, quand je regarde un film ou les hélicoptères explosent en stéréo, je pense à chaque fois à MasterLudo

[Invité §sak288gW]

Tu peux penser à Djioul (enfin à son beauf) maintenant

Ton hélico en deep color pas natif, ca te suffit pas ?

[Invité §sak288gW]

 

Il n'a que un mois de retard. A ce jour

 

Plus d'ampli depuis la mi-février.

 

Un seul avantage, quand je regarde un film ou les hélicoptères explosent en stéréo, je pense à chaque fois à MasterLudo

 

 

Pourtant les magasins commencent à etre livré il me semble

 

[MasterLudo]

la télé plate qu'il faut absolument avoir... etc etc...

 

 

T'aimes pas les TV plates parce que vous en vendez pas (ou peu). Mais dans les faits avec une chaine stéréo dans la pièce + une TV cathodique 55cm, il est plus intéressant pour beaucoup de gens je trouve de changer la TV plutôt que la chaine. Le 5.1 ça sert à rien, les TV plates qui coutent 3 big mac, libèrent de la place et ont une diagonale de fou pour 3 kopecs c'est vraiment agréable.

 

[MasterLudo]

Un seul avantage, quand je regarde un film ou les hélicoptères explosent en stéréo, je pense à chaque fois à MasterLudo

 

 

Eh oh je mate pas de films avec des hélicoptères qui explosent.

 

Juste de longs monologues monocordes en ouzbek où un fermier parle... au ciel bien triste aujourd'hui.

 

 

[MasterLudo]

 

Pourtant les magasins commencent à etre livré il me semble

 

 

Le mois qu'il perds en achetant marantz il le gagnera en calibration

[MasterLudo]

tenter de briller devant quelques amateurs peu avertis de FA.

 

 

Oh moi tu sais je suis stéréo, klipsch, personne n'arrivera à me fourguer sa came qu'elle soit DIY ou issue de je ne sais quelle manufacture chinoise.

 

[Invité §sak288gW]

 

T'aimes pas les TV plates parce que vous en vendez pas (ou peu). Mais dans les faits avec une chaine stéréo dans la pièce + une TV cathodique 55cm, il est plus intéressant pour beaucoup de gens je trouve de changer la TV plutôt que la chaine. Le 5.1 ça sert à rien, les TV plates qui coutent 3 big mac, libèrent de la place et ont une diagonale de fou pour 3 kopecs c'est vraiment agréable.

 

 

Qui a dit que j'aimais pas les télés plates ?

[Invité §Den518ps]

Moi en tout cas je les aime pas

[MasterLudo]

Qui a dit que j'aimais pas les télés plates ?

 

 

Toi, ci dessous.

Soit tu l'avais déjà oublié, soit il va falloir travailler ta prose jusqu'à la ponctuation pour faire passer par écrit ce que tu penses exactement.

 

 

J'en sais trop rien, un peu de tout, avec le pouvoir d'achat en berne, le ras le bol des formats qui changent tout le temps, la télé plate qu'il faut absolument avoir... etc etc...

 

 

Falloir + absolument, c'est plus que péjoratif, les trois points enfoncent le clou pour les rares illettrés qui doutaient au fond.

 

 

Sinon vous en vendez des écrans plats ?

[Invité §sup100qL]

 

Eh oh je mate pas de films avec des hélicoptères qui explosent.

 

Juste de longs monologues monocordes en ouzbek où un fermier parle... au ciel bien triste aujourd'hui.

 

 

 

 

:w

[Djioul]

 

Eh oh je mate pas de films avec des hélicoptères qui explosent.

 

Juste de longs monologues monocordes en ouzbek où un fermier parle... au ciel bien triste aujourd'hui.

 

 

Avec le 5.1, t'entendrais l'echo du monologue du fermier se répercuter sur le triste ciel infini, ça gagnerait vachement au niveau dramatique !

[Invité §sak288gW]

Toi, ci dessous.

Soit tu l'avais déjà oublié, soit il va falloir travailler ta prose jusqu'à la ponctuation pour faire passer par écrit ce que tu penses exactement.

 

 

 

 

Falloir + absolument, c'est plus que péjoratif, les trois points enfoncent le clou pour les rares illettrés qui doutaient au fond.

 

 

Sinon vous en vendez des écrans plats ?

 

 

Je n'ai pas besoin de revoir ma prose, le sens de ma phrase est le suivant : Quelque soit les moyens financiers de la personne (généralement moins il a de blé plus c'est marqué) il lui FAUT un écran plat. C'est uniquement ca que ma phrase veut dire. La télé plate qu'il faut absolument avoir, sous entendu meme si je me prends un crédit de 8 ans sur le dos, il me l'a faut!

 

Rien à voir avec mon opinion sur la chose.

On ne fabrique pas d'écran plat, on eu collé notre étiquette sur de l'oem, mais chacun son métier. Nous avons arreté car il est impossible de suivre la chute des prix d'un fabricant coréen.

Tant mieux. Chacun sa merde.

 

[MasterLudo]

Avec le 5.1, t'entendrais l'echo du monologue du fermier se répercuter sur le triste ciel infini, ça gagnerait vachement au niveau dramatique !

 

 

Enregistré en mono le film pour le RE5PECT dude