Faits divers d'ici ou d'ailleurs....

[Highway2Hell_]

la trompette illisible qui menace maintenant; alors qu'elle pourrit TOUS les topics!

[lavermois]

 

J'ai obligé de préciser, le prêtre de mon article est souschien puisqu'apparemment c'est important

C'est souchien (sans le s donc) qui signifie de souche sinon avec le "s" ça veut dire en-dessous du chien, c'est considéré comme une insulte

[laurent du doubs]

Violences policières : la dénonciation désormais unanime de la gauche

 

Parti socialiste, Génération.s, La France insoumise : la famille de gauche dans son ensemble s’indigne d’une « dérive autoritaire du pouvoir ».

 

-

« On a évolué, remarque un membre de la direction. Avant,

on ne voulait pas stigmatiser des forces de l’ordre maltraitées,

exténuées et contraintes de suivre une stratégie pour ­laquelle elles ne sont pas formées.

Le constat que les violences deviennent trop faciles,

sans volonté de cadrage de la hiérarchie,

et que le ministre se tait, nous a alarmés. »

-

https://www.lemonde.fr/politiq [...] 23448.html

[Boooum]

 

Ah bon, en France, c'est autorisé?

 

 

Tout comme la burqa...

[Invité §dow743BW]

C'est souchien (sans le s donc) qui signifie de souche sinon avec le "s" ça veut dire en-dessous du chien, c'est considéré comme une insulte

 

 

Ahhhhh boooonnnnnnn ???? souschien, j'écris ce que je veux

[Invité §dow743BW]

Selon son amendement CL49, cœur du dispositif, devront être retirés dans ce laps de temps, les infractions suivantes, du moins lorsque leur caractère illicite sera manifeste aux yeux du service en ligne :

• Apologie des crimes d’atteinte volontaire à la vie, d’atteinte volontaire à l’intégrité de la personne, d’agression sexuelle, de vol aggravé, d’extorsion, de destruction, de dégradation ou détérioration volontaire dangereuse pour les personnes, des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité, des crimes de réduction en esclavage ou d’exploitation d’une personne réduite en esclavage ou des crimes et délits de collaboration avec l’ennemi, y compris si ces crimes n’ont pas donné lieu à la condamnation de leurs auteurs
  
• Provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion

 

 

 

 

Il manque "profession"

mais bon, les flics, Gendarmes, CRS sont payés pour se faire casser, et ce ne sont pas nos "politiques" qui vont les défendre, ou alors ça rentre dans la case : "atteinte volontaire à l'intégrité de la personne ?"...

 

 

J'ai pas la réponse à ta question, mais à coup sur, les admins d'éFA (@WildOne ) vont devoir faire gaffe aux propos tenus, ici y compris

 

 

C'est reste une loi liberticide et scandaleuse.

[Invité §dow743BW]

 

Tout comme la burqa...

 

 

Tu compares le viol d'enfants au port de la burqa? Sérieusement?

[laurent du doubs]

amalgame,quand tu nous tiens!

[Boooum]

 

Tu compares le viol d'enfants au port de la burqa? Sérieusement?

 

 

Je fais constater que certains ne respectent pas les lois Françaises et qu'ils ont leur propre lois...

[Invité §g2g308sa]

 

Je fais constater que certains ne respectent pas les lois Françaises et qu'ils ont leur propre lois...

 

 

Ah les gros malins du cac qui exfiltrent leur fric hors de France tout en bénéficiant d'aides de l'état comme le CICE ?

 

[Invité §dow743BW]

 

Je fais constater que certains ne respectent pas les lois Françaises et qu'ils ont leur propre lois...

 

 

Et donc, tu mets au même niveau le port de la burqa et le viol d'enfants (massif)?

[laurent du doubs]

 

tu passes ta vie sur un trampoline……..

Il y en a qui retourne leur veste , toi tu sautes d'un bord à l'autre…. c'est plu rapide….!!!

 

 

salut,en fin de d'article sur les manifs j'ai écris:

l'ordre à été exécuté,

c'est cela qui te tracasse?

[WildOne]

 

J'ai pas la réponse à ta question, mais à coup sur, les admins d'éFA (@WildOne ) vont devoir faire gaffe aux propos tenus, ici y compris

 

 

C'est reste une loi liberticide et scandaleuse.

Surtout pas. Si on se met à tout vérifier on devient éditeur et plus hébergeur. Notre responsabilité devient ingérable pour un forum en ligne.

On continuera à faire comme on fait : traiter les signalements, ceux qui sont faits en bonne et due forme (emplacement exact, motif de la demande de retrait).

Et tous les signalements à l'heure actuelle, qu'ils soient haineux ou non sont traités en 24h (à part exception).

Je rappelle que "traités" ne veut pas dire "retirés".

 

Sinon chez CBM on est déjà au courant depuis quelques mois, voire années.

ça a été adopté en juillet : https://www.numerama.com/politique/532530-lassemblee-nationale-adopte-la-loi-sur-la-cyberhaine.html

 

Mais ça a été retoqué par l'UE pour différentes raisons en novembre :

https://www.nextinpact.com/news/108442-loi-avia-contre-cyberhaine-critiques-commission-europeenne.htm

Je vous laisse lire les critiques de la commission européenne, pour vérifier que ça va encore être retoqué...

 

Et ils n'ont pas réussi à se mettre d'accord non plus en France :

https://www.01net.com/actualites/loi-de-lutte-contre-la-cyberhaine-les-deputes-et-senateurs-n-arrivent-pas-a-trouver-un-accord-1837725.html

D'où un nouveau tour de table.

En décembre : ils ont voté sans la disposition phare :

https://www.france24.com/fr/20191218-lutte-contre-la-cyberhaine-le-s%C3%A9nat-vote-le-texte-sans-sa-mesure-phare

à savoir l'obligation pour les plateformes de retirer sous 24 heures les contenus "manifestement" illicites.

Et maintenant ils retentent de remettre la disposition phare.

 

Mais ça n'est pas encore passé et ça va probablement être retoqué et par l'Europe et en France

 

Car c'est effectivement une loi liberticide, pas tant pour les internautes que pour les entreprises dans un premier temps :

- différences de traitement entre grosses et petites plateformes étrangères.

- différences de traitement entre entreprises françaises et étrangères.

- plus d'obligation d'identifier le contenu, ça voudrait dire que si toi tu me dis "y a des trucs racistes sur le forum, retire-les", je devrais me fader tout le forum en 24h pour tout retirer, et si j'en oublie...

 

Du coup, ça deviendrait liberticide à terme pour l'internaute, car pour se protéger on devrait soit fermer les forums et commentaires, soit contrôler tout ce qui se dit : donc validation manuelle avant publication, voire demander une carte d'identité à l'inscription pour pouvoir porter plainte contre l'internaute à notre tour si on est condamnés.

[WildOne]

Selon son amendement CL49, cœur du dispositif, devront être retirés dans ce laps de temps, les infractions suivantes, du moins lorsque leur caractère illicite sera manifeste aux yeux du service en ligne :

• Apologie des crimes d’atteinte volontaire à la vie, d’atteinte volontaire à l’intégrité de la personne, d’agression sexuelle, de vol aggravé, d’extorsion, de destruction, de dégradation ou détérioration volontaire dangereuse pour les personnes, des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité, des crimes de réduction en esclavage ou d’exploitation d’une personne réduite en esclavage ou des crimes et délits de collaboration avec l’ennemi, y compris si ces crimes n’ont pas donné lieu à la condamnation de leurs auteurs
  
• Provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion

 

 

 

 

Il manque "profession"

mais bon, les flics, Gendarmes, CRS sont payés pour se faire casser, et ce ne sont pas nos "politiques" qui vont les défendre, ou alors ça rentre dans la case : "atteinte volontaire à l'intégrité de la personne ?"...

Si on rajoute profession, je crois qu'y en a qui vont jarter définitivement du forum et se prendre des plaintes de ma part vu le nombre de fois où :

- on me menace physiquement

- on met en avant ma stupidité (pour être poli)

- on émet des hypothèses sur le métier de ma maman

- on me fait un point godwin

- on me stalke sur les réseaux sociaux pour me mettre la pression

- on vient en bas de nos locaux et on demande à me voir

- on écrit à mon employeur pour demander mon licenciement ou ma mise à pied

- on ajoute la nana avec qui je sors en amie sur facebook pour avoir des infos

- on pirate le facebook de ma petite sœur

Etc

 

Tout ça pour un ban

[Highway2Hell_]

Si on rajoute profession, je crois qu'y en a qui vont jarter définitivement du forum et se prendre des plaintes de ma part vu le nombre de fois où :

- on me menace physiquement

- on met en avant ma stupidité (pour être poli)

- on émet des hypothèses sur le métier de ma maman

- on me fait un point godwin

- on me stalke sur les réseaux sociaux pour me mettre la pression

- on vient en bas de nos locaux et on demande à me voir

- on écrit à mon employeur pour demander mon licenciement ou ma mise à pied

- on ajoute la nana avec qui je sors en amie sur facebook pour avoir des infos

- on pirate le facebook de ma petite sœur

Etc

 

Tout ça pour un ban

 

mais t'es une célébrité, finalement.

[WildOne]

 

J'ai pas la réponse à ta question, mais à coup sur, les admins d'éFA (@WildOne ) vont devoir faire gaffe aux propos tenus, ici y compris

 

 

C'est reste une loi liberticide et scandaleuse.

La réponse est simple : la menace physique est condamnable. ça y a pas de doute.

La discrimination est définie par la loi :

« Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques sur le fondement de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de la particulière vulnérabilité résultant de leur situation économique, apparente ou connue de son auteur, de leur patronyme, de leur lieu de résidence, de leur état de santé, de leur perte d'autonomie, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs mœurs, de leur orientation sexuelle, de leur identité de genre, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur capacité à s'exprimer dans une langue autre que le français, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une Nation, une prétendue race ou une religion déterminée. »

 

« Constitue également une discrimination toute distinction opérée entre les personnes morales sur le fondement de l'origine, du sexe, de la situation de famille, de la grossesse, de l'apparence physique, de la particulière vulnérabilité résultant de la situation économique, apparente ou connue de son auteur, du patronyme, du lieu de résidence, de l'état de santé, de la perte d'autonomie, du handicap, des caractéristiques génétiques, des mœurs, de l'orientation sexuelle, de l'identité de genre, de l'âge, des opinions politiques, des activités syndicales, de la capacité à s'exprimer dans une langue autre que le français, de l'appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une Nation, une prétendue race ou une religion déterminée des membres ou de certains membres de ces personnes morales. »

Mais si la proposition de facel était retenue, on ne pourrait plus dire "Les postiers sont des fainéants".

Et certains ne devraient déjà pas pouvoir dire "A la CGT vous êtes des fainéants".

Constitue également une discrimination toute distinction opérée entre les personnes morales sur le fondement [...]des activités syndicales

C'est déjà écrit dans la loi

 

Pourtant c'est une pratique courante non ?

Et j'ai rarement vu de condamnation pour ça.

[WildOne]

mais t'es une célébrité, finalement.

Ouais, des fois on me reconnait, et on me paye un verre...

[Highway2Hell_]

Ouais, des fois on me reconnait, et on me paye un verre...

 

[WildOne]

En vrai, ça m'est déjà arrivé de dire "je travaille sur forum-auto, le forum de caradisiac" à des gens.

"Ah mais je connais, t'es l'admin ? Boulaouane ?"

[Highway2Hell_]

Ouais, des fois on me reconnait, et on me paye un verre...

 

puisque tu es là; tu peux rappeler ce qu'est un fait divers stp?

[jeep camargue]

La réponse est simple : la menace physique est condamnable. ça y a pas de doute.

La discrimination est définie par la loi :

Mais si la proposition de facel était retenue, on ne pourrait plus dire "Les postiers sont des fainéants".

Et certains ne devraient déjà pas pouvoir dire "A la CGT vous êtes des fainéants".

C'est déjà écrit dans la loi

 

Pourtant c'est une pratique courante non ?

Et j'ai rarement vu de condamnation pour ça.

 

En fait on à pas le droit de parler de quelqu'un ……. si j'en crois le texte de loi……………... :lol:

[Highway2Hell_]

En vrai, ça m'est déjà arrivé de dire "je travaille sur forum-auto, le forum de caradisiac" à des gens.

"Ah mais je connais, t'es l'admin ? Boulaouane ?"

 

j'espère que tu l'as jarter à vie!

[WildOne]

puisque tu es là; tu peux rappeler ce qu'est un fait divers stp?

Bonne remarque !

Je peux déjà dire que pointer des minorités systématiquement dans un sujet, c'est une volonté de discrimination (ça mériterait des alertes quand ça arrive).

Je peux aussi dire que s'interroger sur les origines ou la pratique religieuse d'un auteur de crimes, c'est une discrimination (+ volonté de susciter la haine raciale dans certains cas).

 

Sinon pour moi, un fait divers c'est ce qui ne fait pas les gros titres, la rubrique des chiens écrasés.

L'actu politique, économique, les attentats, c'est pas des faits divers.

[laurent du doubs]

Ouais, des fois on me reconnait, et on me paye un verre...

 

 

normal!

entre les phrases écrites et la même dit de vive voix,

il n'y à pas photo

avec un pseudo beaucoup de choses sont possible

et finalement va bien plus loin que la pensée,

ou inversement fait ressortir des choses enfouies.

[Highway2Hell_]

bon, l'âne: tu as lu l'admin au-dessus?

[Invité §dow743BW]

En vrai, ça m'est déjà arrivé de dire "je travaille sur forum-auto, le forum de caradisiac" à des gens."Ah mais je connais, t'es l'admin ? Boulaouane ?"

 

 

:lol:

 

 

Merci pour ton éclairage, c'est intéressant

[Invité §dow743BW]

bon, l'âne: tu as lu l'admin au-dessus?

 

 

Discrimination envers une espèce animale

[Invité §fre006jY]

Bonne remarque !

Je peux déjà dire que pointer des minorités systématiquement dans un sujet, c'est une volonté de discrimination (ça mériterait des alertes quand ça arrive).

Je peux aussi dire que s'interroger sur les origines ou la pratique religieuse d'un auteur de crimes, c'est une discrimination (+ volonté de susciter la haine raciale dans certains cas).

 

Sinon pour moi, un fait divers c'est ce qui ne fait pas les gros titres, la rubrique des chiens écrasés.

L'actu politique, économique, les attentats, c'est pas des faits divers.

 

 

"pointer les minorités" Un peu facile non ? lorsqu'une même minorité occupe une majorité de faits divers, on fait quoi ? on ne dénonce plus ? on se tait? on ignore?

[Invité §fre006jY]

 

:lol:

 

 

Merci pour ton éclairage, c'est intéressant

 

 

faillot

[laurent du doubs]

 

faillot

 

 

Salut:

fayot

 

Personne qui fait du zèle pour se faire bien voir

[Highway2Hell_]

 

Discrimination envers une espèce animale

 

ah oui... on ne peut plus rien écrire!

[Invité §fre006jY]

 

Salut:

fayot

 

Personne qui fait du zèle pour se faire bien voir

oui c'est bien aussi

[laurent du doubs]

bon, l'âne: tu as lu l'admin au-dessus?

 

 

Salut,je pense,oui.

mais beaucoup de faits divers se rapporte aux conséquence du pouvoir

 

et sa façon de "gouverner" qui ne ressemble apparemment pas au pourquoi nous l'avons mis en placé

faut il surcharger le topic de jupiter?

[laurent du doubs]

ah oui... on ne peut plus rien écrire!

 

 

je défends les ânes,un animal bien plus intelligent que l'ont veux bien le présenter.

-

http://www.aide-aux-anes.fr/index.html

[Invité §g2g308sa]

Les événements se rapportant aux conséquences de la politique du gvt sont tellement nombreuses, tiens au hasard les violences répressives policières par exemple, qu'elles en deviennent des faits divers.... Malheureusement

 

Edit +1 Laurent du Doubs