Le Topic du quinquennat E.Macron.

[SlimFat]

[h1]Croyez-vous à l'efficacité de la future loi sur la moralisation de la vie politique ?[/h1]

 

27% oui 73%

 

 

Ah ben tu m'étonnes...

[zygomard]

 

Bouchées à la Reine, j'adore...

 

 

 

 

Du reste de quoi ?...

 

 

du veau

[SlimFat]

[zygomard]

 

 

[mayojohn]

Ben voyons, y en a qui ne se torchent pas le cul avec des tranches de foie de veau

 

 

C'est pas une spécialité culinaire Lorraine le foie de veau...

 

 

Ça n'a rien de culinaire de vouloir s'essuyer le fondement avec.

[Invité §gro171sK]

Même Trump ne s'y est pas trompé ... et ce malgré le soutient qu'il avait de Marine la poissonnière

 

http://www.rtl.fr/actu/interna [...] 7788714505

[h1]Donald Trump se confie à Emmanuel Macron : "Vous étiez mon candidat !"[/h1]

[Lascarinho34]

Mais de toute façon, Macron c'est juste un beau produit marketing que la presse (largement subventionnée rappelons le) nous a vendu non stop pendant x mois.

Onfray l'a très bien expliqué dans une vidéo.

A mon avis, il y en a pas mal qui vont vite déchanter dans les mois à venir...

Déjà plus de 40 ans que l'on déchante , alors on a un peu l'habitude .

[Invité §Jes257LV]

 

Ça n'a rien de culinaire de vouloir s'essuyer le fondement avec.

Plus rien n'est étonnant en cuisine

[Invité §Pau730mo]

[h1]Croyez-vous à l'efficacité de la future loi sur la moralisation de la vie politique ?[/h1]

27% oui 73% non

http://www.lefigaro.fr/actualites/2017/05/26/01001-20170526QCMWWW00087-croyez-vous-a-l-efficacite-de-la-future-loi-sur-la-moralisation-de-la-vie-politique.php

 

 

En même temps, c'est normal.

 

La morale, c'est variable.

 

On va pondre une loi en 2017, et en 2022, l"imaginaire collectif aura rajouté d'autres éléments dans la fameuse "morale" qui seront inacceptables, patati patata....

 

 

Bref, la morale, c'est du bidon, seule la loi doit compter. C'est le principe de la république, hein.

 

Je rappelle qu'il n'y a pas si longtemps, il était immoral de vivre sous le même toit hors mariage. Il était immoral de faire des enfants hors mariage. Tout ceci nous paraît aujourd'hui bien désuet...

 

Bref, la morale évolue. Dans le passé, les curés décidaient seuls de ce qui était bien ou mal (convenable ou non). Pas besoin, aujourd'hui, de remplacer les curetons par je ne sais quel défenseur auto-proclamé de la morale.

[Invité §Jes257LV]

 

En même temps, c'est normal.

 

La morale, c'est variable.

 

On va pondre une loi en 2017, et en 2022, l"imaginaire collectif aura rajouté d'autres éléments dans la fameuse "morale" qui seront inacceptables, patati patata....

 

 

Bref, la morale, c'est du bidon, seule la loi doit compter. C'est le principe de la république, hein.

 

Je rappelle qu'il n'y a pas si longtemps, il était immoral de vivre sous le même toit hors mariage. Il était immoral de faire des enfants hors mariage. Tout ceci nous paraît aujourd'hui bien désuet...

 

Bref, la morale évolue. Dans le passé, les curés décidaient seuls de ce qui était bien ou mal (convenable ou non). Pas besoin, aujourd'hui, de remplacer les curetons par je ne sais quel défenseur auto-proclamé de la morale.

Le probléme c'est que c'est les politiques qui veulent moraliser c'est un comble

[Lascarinho34]

C'est plus dans les petits bled qu'en ville, la laitière de mon village la sortait sans arrêt

 

[h1]Lexique du parler Lorrain : AU COMPLET[/h1]

http://www.jesuislorrain.fr/le [...] u-complet/

Chez moi , c'était : il amarre pas son chien avec des saucisses .

[SlimFat]

Bref, la morale, c'est du bidon, seule la loi doit compter.

 

 

C'est pas bidon dans la mesure ou la morale affecte le collectif, ça a une incidence directe sur lui, et sur l'évolution d'une société.

 

Du coup la république est bien obligée de s'adapter, et de légiférer... Et là, la loi compte.

 

Une loi de la moralisation de la vie politique me parait une bonne chose.

 

Et puis c'est l’histoire de la civilisation la moralisation, et le législatif qui en découle. A la Rome Antique il était considéré comme naturel et banal pour les hommes adultes d'être attirés par des adolescents des deux sexes... Depuis la morale collective est passée par là, et les lois qui en découlent...

 

Était-ce bidon la moralisation de ce cas de figure, les adultes avec les adolescents, la pédérastie ? c'est tout un débat, et chacun a sa sensibilité...

 

On peu imaginer qu'en l'an 3000, il sera interdit de faire l'amour à sa femme plus d'une fois par mois, par respect et intégrité du corps de la femme... Moralisation + loi...

 

Qu'est ce que ça va être en l'an 4000...

[Invité §Pau730mo]

On dit la même chose, seule la loi doit compter. Mais ce qui m'agace, ce sont les gens qui disent "c'est immoral, blablabla...". Mais on s'en fout !

[SlimFat]

Mais ce qui m'agace, ce sont les gens qui disent "c'est immoral, blablabla...". Mais on s'en fout !

 

 

Allez, c'est dredi, détends toi...

 

Tu as fini ta semaine de dur labeur, débouche toi une bonne bouteille, verse toi un verre, fais des bisous à bobonne, et laisse les moralisateurs moraliser...

[Invité §Sik348VP]

C'est plus dans les petits bled qu'en ville, la laitière de mon village la sortait sans arrêt

 

[h1]Lexique du parler Lorrain : AU COMPLET[/h1]

http://www.jesuislorrain.fr/le [...] u-complet/

 

 

Pourtant Papy (qui souffle ses 105 bougies) me la sortait aussi en vacances (car j'étais avec mes parents) pourtant il habitait à Metz...

[Invité §Sik348VP]

Aussi y'a des gens qui renient Hollande...mais sachez qu'il est à l'origine de la HATVP, et que sans ça on aurait jamais détecté un escroc de l'ampleur de Fillon ! En même temps c'est vrai que sans ce truc il y aurait eu un caca nerveux en moins...

[klitor]

..avec macron c'est le changement...; c'est plus la premeire maitresse à l"élysée... et les balades en scoot rue du cirque

pour allez voir la 2 eme maitresse;..

non c'est maman à l'élysée...

c'est plus le fiston qui est payé par la république: exemple fillon;.

non c'est maman...

 

demain si les rumeurs sont vraies...

il se fera pécho avec son compagnon...

pauvre france..

hollande nous a ridiculisé mondialement...

avec macron à peine élu çà commence déjà!!!

 

 

en attendant la moitié de son gvt est coorompu et a fait comme fillon...

évidemment il savait pas... lol..

il a du composer son gvt rapidement... et embaucher les second couteaux...umps..

faire du neuf avec du vieu...

du pipeau...

il sait...

lui aussi a fait comme les autres...

ou sont passés les 3 millions...

toujours pas de réponses claires...

ni de lui ni des gogos en marche qui le soutienne!!

 

[SlimFat]

Jean-Michel Blanquer

 

« Nous lançons le dispositif” devoirs faits” dès la rentrée prochaine, l’objectif est que les enfants rentrent chez eux devoirs faits »

 

http://www.la-croix.com/Famill [...] 1200850074

[Invité §bib743Kx]

Aussi y'a des gens qui renient Hollande...mais sachez qu'il est à l'origine de la HATVP, et que sans ça on aurait jamais détecté un escroc de l'ampleur de Fillon ! En même temps c'est vrai que sans ce truc il y aurait eu un caca nerveux en moins...

 

 

Cette loi n'a été adopté qu'en réaction à l'affaire Cahuzac, elle ne faisait pas partie du programme de Hollande (contrairement au non cumul des mandats).

Pour Fillon, ce n'est pas la HATVP qui l'a dénoncé mais bien le Canard Enchaîné. La lenteur de l'administration française n'aurait pas permis de telles révélations avant 10 ans, et avec la nouvelle loi sur le délai de prescription qui vient d'être votée, peu de politiques vont être inquiétés ...

[Invité §Sik348VP]

 

Cette loi n'a été adopté qu'en réaction à l'affaire Cahuzac, elle ne faisait pas partie du programme de Hollande (contrairement au non cumul des mandats).

Pour Fillon, ce n'est pas la HATVP qui l'a dénoncé mais bien le Canard Enchaîné. La lenteur de l'administration française n'aurait pas permis de telles révélations avant 10 ans, et avec la nouvelle loi sur le délai de prescription qui vient d'être votée, peu de politiques vont être inquiétés ...

 

 

Oh que non, le Canard Enchaîné a juste eu des soupçons sur les revenus de sa femme qu'il est obligé de déclarer avec la HATVP.

[Invité §bib743Kx]

Puisque tu insistes, voilà la déclaration de Fillon à la HATVP :

http://www.hatvp.fr/livraison/ [...] ute-75.pdf

Celle de son remplaçant à l'Assemblee, Marc Joulaud :

http://www.hatvp.fr/livraison/ [...] europe.pdf

 

A aucun moment il n'y figure que Pénélope Fillon a été un jour sa collaboratrice. Le PNF a ouvert une enquête après la parution du Canard Enchaîné, rien à voir avec les déclarations à la HATVP.

[calypso1376]

 

Oh que non, le Canard Enchaîné a juste eu des soupçons sur les revenus de sa femme qu'il est obligé de déclarer avec la HATVP.

 

 

C'était trop vieux pour la HATVP, la déclaration a été faite en 2014 et les faits concernant P Fillon remontent à avant 2007 (assistante parlementaire). La déclaration de situation HATVP est un point a la date de l'élection et couvrant les 5 années précédentes, pas au delà.

Les salaires à la revue des deux mondes étaient par contre bien déclarés à la HATVP ( salaires jusqu'en 2012 donc dans les 5 ans )

 

.

[zygomard]

 

C'était trop vieux pour la HATVP, la déclaration a été faite en 2014 et les faits concernant P Fillon remontent à avant 2007 (assistante parlementaire). La déclaration de situation HATVP est un point a la date de l'élection et couvrant les 5 années précédentes, pas au delà.

Les salaires à la revue des deux mondes étaient par contre bien déclarés à la HATVP ( salaires jusqu'en 2012 donc dans les 5 ans )

 

.

 

 

je remarque une chose très dangereuse à mon sens, qu'un journaliste d'un journal aillant une bonne prestance puisse lancer une

info réelle ou fausse, une cabale voulue, préparée ou non et tu tues un mec et même voir, un parti...

 

on reproche le totalitarisme avenant des politiques mais on voit qu'il se déplace vers les merdias maintenant

 

ça frise la névrose

[Invité §bib743Kx]

C'est bien vrai, mais dans le cas de Fillon apparement c'est son discours continu sur son exemplarité malgré une longue carrière politique, ses piques à répétitions envers Sarkozy et Juppé pour leurs affaires juridiques actuelles ou passées (le fameux "imagine t-on le général De Gaulle mis en examen ?"), tout ça a poussé les journalistes à creuser un peu plus qu'à la surface.

Et voilà comment s'est joué l'échec d'une campagne pourtant imperdable !

 

En même temps, ce n'est pas le premier scoop du Canard interférant dans une élection présidentielle :

https://www.lesechos.fr/01/02/ [...] chaine.htm

La campagne de Chaban-Delmas tuee dans l'œuf, la non réélection de Giscard ...

Ca ne date pas d'hier.

[calypso1376]

 

je remarque une chose très dangereuse à mon sens, qu'un journaliste d'un journal aillant une bonne prestance puisse lancer une

info réelle ou fausse, une cabale voulue, préparée ou non et tu tues un mec et même voir, un parti...

 

on reproche le totalitarisme avenant des politiques mais on voit qu'il se déplace vers les merdias maintenant

 

ça frise la névrose

 

Soljenitsyne ( qui en connaissait un rayon en matière de totalitarisme ) disait que la presse était devenu un pouvoir qui dépassait maintenant les autres pouvoirs et mettait en garde les démocraties occidentales ( Ce pouvoir n'étant pas constitué par des personnes élues démocratiquement comme les autres pouvoirs ).

 

.

[klitor]

Soljenitsyne ( qui en connaissait un rayon en matière de totalitarisme ) disait que la presse était devenu un pouvoir qui dépassait maintenant les autres pouvoirs et mettait en garde les démocraties occidentales ( Ce pouvoir n'étant pas constitué par des personnes élues démocratiquement comme les autres pouvoirs ).

 

.

 

Un visionnaire.

On pourrait presque en dire autant de certains syndicalistes, ce goût pour s'arroger du pouvoir.

[Invité §bib743Kx]

Il faut quand même relativiser.

Si nos politiques étaient irréprochables, il n'y aurait aucune affaire à révéler.

Et contrairement aux syndicats (surtout dans la fonction publique), les révélations de la presse ne prennent pas en otage la population française.

De plus, rien n'empêche les gens de se faire leur propre opinion. Les médias informent mais ne prennent pas les décisions à votre place.

[Invité §bib743Kx]

Un autre rétropédalage, alors qu'il avait annoncé la baisse du nombre d'élus, Macron ne fera rien pour les prochaines élections sénatoriales.

 

http://www.lepoint.fr/politiqu [...] 122_20.php

 

Plutot que de taper toujours sur le nombre de fonctionnaires, ce serait une bonne source d'économies pour la France, surtout que le mode d'élection (indirecte) les éloignent de la population.

 

Il est loin d'être représentatif de la population française en plus :

http://www.lagazettedescommune [...] -le-senat/

[zygomard]

Soljenitsyne ( qui en connaissait un rayon en matière de totalitarisme ) disait que la presse était devenu un pouvoir qui dépassait maintenant les autres pouvoirs et mettait en garde les démocraties occidentales ( Ce pouvoir n'étant pas constitué par des personnes élues démocratiquement comme les autres pouvoirs ).

 

.

 

 

ah oui, dans l'archipel du Goulag, ce type a véritablement tout vécu

[Invité §Jes257LV]

[h1]Croyez-vous à l'efficacité de la future loi sur la moralisation de la vie politique ?[/h1]

 

28% oui 72% non

(Le Figaro)

 

Il faudrait être bien naïf pour y croire....

[zygomard]

pour l'affaire Ferrand

 

un lien qui répond à beaucoup de questions

 

http://www.vaevix.com/2017/05/de-laffaire-ferrand/

[Invité §Sik348VP]

@bibi97440

 

Je parlais du salaire de la revue des deux mondes, justement...

[calypso1376]

pour l'affaire Ferrand

 

un lien qui répond à beaucoup de questions

 

http://www.vaevix.com/2017/05/de-laffaire-ferrand/

 

 

Si on en croit certains, bientôt enrichir sa petite famille avec des petits arrangements va bientôt être considéré comme un signe de probité (la loi est respectée donc fantastique tout va bien )

 

Je connaissais pas trop ces techniques avec le patrimoine immobilier, mais visiblement cela semble utilisé plus qu'on ne le croit par les politiques, dans le "respect de la loi" bien sûr ( http://www.lefigaro.fr/politiq [...] mnites.php ).

 

.

[Invité §bib743Kx]

 

Si on en croit certains, bientôt enrichir sa petite famille avec des petits arrangements va bientôt être considéré comme un signe de probité (la loi est respectée donc fantastique tout va bien )

 

Je connaissais pas trop ces techniques avec le patrimoine immobilier, mais visiblement cela semble utilisé plus qu'on ne le croit par les politiques, dans le "respect de la loi" bien sûr ( http://www.lefigaro.fr/politiq [...] mnites.php ).

 

.

 

 

Ce que tu relates n'a rien avoir avec l'affaire Ferrand.

D'un côté on a enrichissement personnel avec des fonds publics (l'indemnité parlementaire) et de l'autre une affaire privé, qui a certes permis l'enrichissement de Mr FERRAND mais sans nuire à la société qu'il représentait (pour rappel le local était le moins cher).

Pour les élus utilisant les indemnités pour devenir propriétaires, il faudrait avoir accès aux justificatifs (qu'ils ne fournissent pas) pour savoir si la part de l'indemnité utilisée pour l'achat est plus importante que ce qu'aurait coûté une simple location.

 

A titre privé, il n'est pas rare de voir des professions libérales acheter des locaux sous couvert d'une SCI et de les louer à titre professionnel (et donc retirer du bénéfice annuel les loyers payés tout en évitant d'ajouter au patrimoine de l'entreprise le dit bien immobilier). Ca permet une économie d'impôt non négligeable.

[Invité §Jes257LV]

[h1]François Baroin juge que la « position de Richard Ferrand va très vite devenir intenable »[/h1]

 

 

La « position » de Richard Ferrand « va très vite devenir intenable », estime François Baroin même s'il jure être « attaché au respect de la présomption d'innocence. « La défense du ministre et du premier ministre donne l'impression qu'ils sont déjà sur un toboggan. A chaque fois qu'ils s'expriment, c'est un peu plus d'huile donnant de la vitesse à la descente », avance le sénateur-maire de Troyes.

http://www.lefigaro.fr/electio [...] enable.php