Le bistrot de la section " Voitures de sport "

[Invité §v-o378fe]

 

A la base nan, mais au final heureusement qu'une Conti m'a fait de l'œil sinan je serais passé devant

 

Et je suis plutot contant de ms photos, j'sais pas toi

 

J'ai une photo d'ailleur...

 

Ouai.

 

J'en upload 2 sur Flickr a l'instant.

[jerome-du-p-d-c]

Bonsoir à toutes et à tous. J'ai une question, j'envisage d'acheter un Canon eos 550d et un objectif 18-55is et je voudrais savoir ce que vous pensez de cet appareil et de cet objectif ?

[Bizzik]

Bonsoir à toutes et à tous. J'ai une question, j'envisage d'acheter un Canon eos 550d et un objectif 18-55is et je voudrais savoir ce que vous pensez de cet appareil et de cet objectif ?

 

 

Bon boitier, objectif pourri ( objectif de base, mais ca t'y peut rien )

[Invité §Fio855jE]

 

Bon boitier, objectif pourri ( objectif de base, mais ca t'y peut rien )

 

Je comprends pas pourquoi tout le monde est si sévère avec le 18-55, serte ce n'est pas un objectif L mais pour un objo' de kit à ce prix il a une bonne qualité, que ce soit chez Nikon ou chez Canon...

Bon je ne parle pas spécialement pour toi, t'es tombé sur un mauvais numéro peut-être ancien, mais sinon...

 

[jerome-du-p-d-c]

 

Bon boitier, objectif pourri ( objectif de base, mais ca t'y peut rien )

 

Ah bon ! Tu me conseillerais quel objectif pour cet appareil ?

[Bizzik]

Je comprends pas pourquoi tout le monde est si sévère avec le 18-55, serte ce n'est pas un objectif L mais pour un objo' de kit à ce prix il a une bonne qualité, que ce soit chez Nikon ou chez Canon...

Bon je ne parle pas spécialement pour toi, t'es tombé sur un mauvais numéro peut-être ancien, mais sinon...

 

 

En sois il me dérange pas, c'est juste qu'il à un piqué à chier

Si t'as un minimum de budget, un 17-70 est une bien meilleure alternative.

[Invité §911077Ez]

 

Des photos ? Quelles photos ?

 

http://farm6.static.flickr.com/5187/5800642889_0afd3e4d2b_b.jpg

Pagani Huayra by night par [bCS] El-Astic, sur Flickr

 

 

Tu vends du rêve, là. Très belle photo. J'espère qu'il y en a d'autres.

[Bizzik]

Ah bon ! Tu me conseillerais quel objectif pour cet appareil ?

 

 

Tout sauf ca

Mais si tu peux avoir ce kit, offre le toi, mais si tu peux, garde un peu de thunes de côté pour changer le 18-55 par une 17-50 de chez Tamron par exemple

Les objectifs polyvalent du style 18-200 de chez Tamron/Sigma offrent aussi une bonne alternative au 18-55

Après, comme tu passe sur un reflex, tu risque d'être déjà très content de tes photos avec celui-ci, donc le manque de qualité ne te dérangera peut-être pas

[Invité §Fio855jE]

 

En sois il me dérange pas, c'est juste qu'il à un piqué à chier

Si t'as un minimum de budget, un 17-70 est une bien meilleure alternative.

 

Piqué à chier, c'est vite dit : dixit les utilisateurs Nikon, il est équivalent à celui des 18-105 et 16-85, alors que ce sont de bons objectifs... Et je n'ai aucun soucis de netteté sur le mien.

Il a l'avantage de l'ouverture et pique un peu plus, mais pour le triple de prix...

[Invité §jey377SD]

Pur tuerie LightRoom par contre comment on fait pour enregistrer ?

[Bizzik]

Piqué à chier, c'est vite dit : dixit les utilisateurs Nikon, il est équivalent à celui des 18-105 et 16-85, alors que ce sont de bons objectifs... Et je n'ai aucun soucis de netteté sur le mien.

Il a l'avantage de l'ouverture et pique un peu plus, mais pour le triple de prix...

 

 

Ce qui est chiant sur les transtandard, c'est que si tu veux te débarrasser du 18-55, faut que tu raque...

[majomax]

yo

[majomax]

Pur tuerie LightRoom par contre comment on fait pour enregistrer ?

 

exporter.

[Bizzik]

exporter.

 

 

Noooooooooon ne lui dit pas, on va se retrouver avec des photos encore plus pourries que d'habitudes !

[Invité §Fio855jE]

 

Ce qui est chiant sur les transtandard, c'est que si tu veux te débarrasser du 18-55, faut que tu raque...

 

Oui c'est sûr... Pour ça que je préfère garder mon 18-55 et m'acheter des objos autour, et pour l'instant niveau qualité ça me convient (par exemple ma photo de la PS sur flickr). A part un 17-50 Tamron, je ne vois pas vraiment d'objo qui soit vraiment très supérieur pour un prix inférieur à 500€...

C'est pour ça que je déconseille les 18-200 Tamron et co, c'est moins performant qu'un 18-55 et tu es obligé de t'en débarasser et de recommencer à 0 ton parc objo' si tu veux plus de qualité

[Bizzik]

Oui c'est sûr... Pour ça que je préfère garder mon 18-55 et m'acheter des objos autour, et pour l'instant niveau qualité ça me convient (par exemple ma photo de la PS sur flickr). A part un 17-50 Tamron, je ne vois pas vraiment d'objo qui soit vraiment très supérieur pour un prix inférieur à 500€...

C'est pour ça que je déconseille les 18-200 Tamron et co, c'est moins performant qu'un 18-55 et tu es obligé de t'en débarasser et de recommencer à 0 ton parc objo' si tu veux plus de qualité

 

 

Mais pour quelqu'un qui cherche un range sympa pour pas trop cher, c'est idéal. Mais si tu m'écoute je ne ferais que déconseiller les polyvalent pour celui qui recherche de la qualité

 

Y'a qu'à voir la différence de qualité de photo ( je parle tant sur le plan du piqué que sur la composition ) de UJ avant et après son changement d'objo ( 18-200 > UGA et 70-200 ) pour te rendre compte du truc...

[Invité §v-o378fe]

 

Je comprends pas pourquoi tout le monde est si sévère avec le 18-55, serte ce n'est pas un objectif L mais pour un objo' de kit à ce prix il a une bonne qualité, que ce soit chez Nikon ou chez Canon...

Bon je ne parle pas spécialement pour toi, t'es tombé sur un mauvais numéro peut-être ancien, mais sinon...

 

OSEF du 18-55.

Ah bon ! Tu me conseillerais quel objectif pour cet appareil ?

 

 

Tu peux le prendre en kit avec un 17-58 IS USM, je crois.

[Invité §v-o378fe]

 

Mais pour quelqu'un qui cherche un range sympa pour pas trop cher, c'est idéal. Mais si tu m'écoute je ne ferais que déconseiller les polyvalent pour celui qui recherche de la qualité

 

Y'a qu'à voir la différence de qualité de photo ( je parle tant sur le plan du piqué que sur la composition ) de UJ avant et après son changement d'objo ( 18-200 > UGA et 70-200 ) pour te rendre compte du truc...

 

 

Aujourd'hui j'ai fait toute la journée au 50mm.

[Invité §Fio855jE]

 

Mais pour quelqu'un qui cherche un range sympa pour pas trop cher, c'est idéal. Mais si tu m'écoute je ne ferais que déconseiller les polyvalent pour celui qui recherche de la qualité

 

Y'a qu'à voir la différence de qualité de photo ( je parle tant sur le plan du piqué que sur la composition ) de UJ avant et après son changement d'objo ( 18-200 > UGA et 70-200 ) pour te rendre compte du truc...

 

AMHA mieux vaut commencer avec un 18-55, apprendre comment marche un reflex et ensuite prendre un petit télé style 70-300 ou 55-250, au final ça permet de "développer ses prises de vue" en fonction de l'objo, puis ensuite évoluer. Plutôt que de prendre un empilement de focales avec une qualité pourrie

 

J'ai vu ça, en plus il a un 17-50 maintenant !

[jerome-du-p-d-c]

Et vous me conseillez de prendre quoi comme filtre polarisant ?

[Invité §jey377SD]

exporter.

 

 

Merci.

[Invité §Fio855jE]

OSEF du 18-55.

 

Tu vas me dire que tu es entièrement satisfait du 18-200 ?

[Invité §v-o378fe]

Et vous me conseillez de prendre quoi comme filtre polarisant ?

 

HAMA

[Invité §el-710qK]

Je ne sais pas quoi mettre comme prochaine photo sur Flickr

[Invité §Fio855jE]

T'as quoi de la MC12 ?

[Invité §v-o378fe]

Tu vas me dire que tu es entièrement satisfait du 18-200 ?

 

 

On ne parlais pas de ca, tu es donc hors sujet, je ne répondrais pas.

[Invité §jey377SD]

Je ne sais pas quoi mettre comme prochaine photo sur Flickr

 

 

Une Zonda

[Flllooo]

HAMA

 

 

HOYA, c’est un des meilleurs, je crois .

[Invité §el-710qK]

T'as quoi de la MC12 ?

 

 

Des photos de paddock et une vidéo

 

 

Une Zonda

 

 

Mouerf, plutôt la FF je pense.

[Invité §jey377SD]

 

 

Mouerf, plutôt la FF je pense.

 

 

Ptin tu me dégoute là

[Invité §bor420iG]

Mouerf, plutôt la FF je pense.

 

La photo que tu m'as envoyée.

[Invité §CFE748Fr]

 

Mouerf, plutôt la FF je pense.

 

 

Alors elle rend comment en "vraie" ?! T'en penses quoi ?

[Invité §jey377SD]

Quand j'y pense, peut être qu'on aura le droit à la présentation de l'Aventador au Paul Ricard pour les FIA GT Championship

[Invité §mat024go]

 

Alors elle rend comment en "vraie" ?! T'en penses quoi ?

 

Perso, j'ai bien aimé !

[Invité §el-710qK]

La photo que tu m'as envoyée.

 

 

 

 

Alors elle rend comment en "vraie" ?! T'en penses quoi ?

 

 

En vrai ? Elle déboite... Super imposante, bien taillée, c'est un peu comme la 458, faut la voir en vrai !