Le bistrot de la section " Voitures de sport "

[Flllooo]

24-70 2.8.

 

 

? ©

[Invité §Pur308mG]

Le 18-55 manque un peu de piqué, c'est sur. Mais je pense qu'il est très bien pour debuter en photo et il peut vraiment sortir de jolies choses.

[MDelaney]

 

 

 

J'pense pas qu'on puisse prendre comme base une photo sur laquelle tu pousse le curseur de netteté à 100%.

 

 

C'est bien connu que tu montes le curseur de netteté, et puis zoom sur la photo brute (à 100%, taille réelle), tu verras.

Brute de capteur

 

 

http://farm7.staticflickr.com/6199/6054444542_b0bc60f28e_z.jpg

Un monument roulant... par DjR Pictures, sur Flickr

[Invité §tit150xI]

Le 18-55 manque un peu de piqué, c'est sur. Mais je pense qu'il est très bien pour debuter en photo et il peut vraiment sortir de jolies choses.

Tout à fait, j'ai débuté avec.

 

 

? ©

J'aimerais bien le posséder.

 

Les objos à grandes ouvertures ça m'intéresse de plus en plus.

[Invité §Fio855jE]

24-70 2.8.

Le meilleur. Avec un bon 17-35 et un 70-200, le sac parfait

Sinon, en mettant la qualité de côté, le 18-55 me sert de moins en moins. Je pense définitivement l'enterrer en me prenant un 35 f/1.8...

[Bizzik]

Et c'est moi qui monte sur mes grands chevaux...

 

Mon 400D, je l'ai depuis pas longtemps, c'est un fait. Cela ne m'a pas empêché d'utiliser du matos de prêt et/où de location...

 

 

Je pense pas qu'on puisse vraiment se forger un avis sur du matos en l'utilisant sporadiquement, sur différents boitier etc... Mon avis, je l'ai fait sur un même ensemble, dans des conditions diverses, sur deux ans d'utilisation (presque).

 

Tu te retranches systématiquement derrière ton matériel, je te reprends.

 

 

J'aime l'utilisation du mot "systématiquement". J'attends des preuves. Et inutile d'aller chercher, j'ai déjà un poste en tête dans lequel je n'incrimine pas le matos.

 

En donnant mon avis, j'use de mon statut de modo? Première nouvelle!

 

 

Non, mais en faisant de la provocation et en attendant un retour... Tu l'use pas, mais tu joue double-jeu.

J'aurais très bien pu te dire

 

"Malgré tes 20 d'études en art, tu trouve le moyen de systématiquement (je l'utilise de la même manière que toi, en généralisant) centrer tes sujets"

Et la encore, je suis resté soft.

[Bizzik]

Brute de capteur

 

 

http://farm7.staticflickr.com/6199/6054444542_b0bc60f28e_z.jpg

Un monument roulant... par DjR Pictures, sur Flickr

 

 

Relis mon post. Le mien aussi arrive à me surprendre. Mais il n'est pas constant.

Donc, tu t'attends à quelque chose de sympa (en utilisant des règlages usités plusieurs fois) mais au final il te sors de la merde, et tu comprends pas pourquoi.

Où, au contraire, il te sort des trucs hyper sympa la où tu ne l'attends pas.

[Invité §tit150xI]

Aller, petit exemple.

 

Piqué de merde :

 

http://farm8.staticflickr.com/7081/6862713332_9cfe219307_z.jpg

Monterey Blue. par Spot-R28, sur Flickr

 

Bon piqué :

 

http://farm7.staticflickr.com/6111/6295956442_b22fdc9ee8_z.jpg

Photoshoot - R8 & 308 par Spot-R28, sur Flickr

 

Pourtant le même objo ... Va falloir qu'il passe par la case nettoyage voir démontage car il a pas apprécié la pluie Bauloise.

[Invité §kcr327JO]

OK dommage

 

 

Moi j'y serais http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/2/rodo16.gif

[Bizzik]

Aller, petit exemple.

 

Piqué de merde :

 

http://farm8.staticflickr.com/7081/6862713332_9cfe219307_z.jpg

Monterey Blue. par Spot-R28, sur Flickr

 

Bon piqué :

 

http://farm7.staticflickr.com/6111/6295956442_b22fdc9ee8_z.jpg

Photoshoot - R8 & 308 par Spot-R28, sur Flickr

 

Pourtant le même objo ... Va falloir qu'il passe par la case nettoyage voir démontage car il a pas apprécié la pluie Bauloise.

 

 

Je l'ai pas vu en HD mais elle me semble plutôt sympa celle de la Murcie'

[Old59]

Perso je me suis débarrassé de mon 18-55 et il me manque pas.

 

 

Non, mais en faisant de la provocation et en attendant un retour... Tu l'use pas, mais tu joue double-jeu.

 

 

[Invité §Fio855jE]

Aller, petit exemple.

 

Piqué de merde :

 

Pourquoi ça ?

[Invité §tit150xI]

 

Je l'ai pas vu en HD mais elle me semble plutôt sympa celle de la Murcie'

Mouais vite fait on a vu mieux, elle est sur flickr parce que couleur pas courante et pour une fois que j'ai réussi ma Bdb.

 

Mais je pense qu'elle va gicler, auto abîmée sur le flanc droit, plein de poussière, rétros replié, c'est pas trop droit, reflet du néon ...

[MDelaney]

 

Je pense pas qu'on puisse vraiment se forger un avis sur du matos en l'utilisant sporadiquement, sur différents boitier etc... Mon avis, je l'ai fait sur un même ensemble, dans des conditions diverses, sur deux ans d'utilisation (presque).

 

D'accord, t'es un pro. Je m'incline, respect. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

 

J'aime l'utilisation du mot "systématiquement". J'attends des preuves. Et inutile d'aller chercher, j'ai déjà un poste en tête dans lequel je n'incrimine pas le matos.

 

Photo des verres, photo de la Golf sur un parking de nuit... pour ne citer que celles ci.

 

Ca te parle où pas?

 

 

Non, mais en faisant de la provocation et en attendant un retour... Tu l'use pas, mais tu joue double-jeu.

J'aurais très bien pu te dire

 

"Malgré tes 20 d'études en art, tu trouve le moyen de systématiquement (je l'utilise de la même manière que toi, en généralisant) centrer tes sujets"

Et la encore, je suis resté soft.

J'aime bien souvent quand une voiture est centrée, c'est mon choix, et que je sache, je ne dis rien quand les vannes fusent à ce sujet

 

 

 

 

 

 

Maintenant, je me tais. Tu fais de belles photos. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Invité §Bet528PV]

Le meilleur. Avec un bon 17-35 et un 70-200, le sac parfait

Sinon, en mettant la qualité de côté, le 18-55 me sert de moins en moins. Je pense définitivement l'enterrer en me prenant un 35 f/1.8...

 

24-70 2.8, 16-35, 70-200 2.8... What else ?

[Invité §tit150xI]

Pourquoi ça ?

Je pense que si je te file la version HD ça va être plus compréhensible.

[Invité §Non407oi]

Perso je veut un D90 ou un D7000 et un 70-200 f/2.8 Nikkor c'est tout.

 

Presque pareil, juste un 70-200 2.8 et je suis ok après...

[JapCars]

J'aime bien souvent quand une voiture est centrée, c'est mon choix, et que je sache, je ne dis rien quand les vannes fusent à ce sujet

 

Non, ça c'est parce que t'es nul en photographie

[Invité §Non407oi]

J'aimerais bien le posséder.

 

Les objos à grandes ouvertures ça m'intéresse de plus en plus.

C'est le bien.

[MDelaney]

Non, ça c'est parce que t'es nul en photographie

Faut croire... J'ai même pas essayé de faire une école de photo, c'est pour dire!

[Invité §Fio855jE]

24-70 2.8, 16-35, 70-200 2.8... What else ?

14-24 2.8

Pour compenser, car chez Nikon on a "juste" un 17-35.

Et une ou deux focales fixes aussi

 

Je pense que si je te file la version HD ça va être plus compréhensible.

Je ne pense pas que ça soit la faute de l'objo ici Peut-être une mauvaise gestion du boitier.

[Invité §tit150xI]

Je ne pense pas que ça soit la faute de l'objo ici Peut-être une mauvaise gestion du boitier.

Possible ...

[Bizzik]

D'accord, t'es un pro. Je m'incline, respect. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

C'est pas moi qui prétends m'y connaitre après mes 20 d'études en art et en photo.

J'ai juste pris le temps de forger mon propre avis, indépendamment de tout le monde.

Photo des verres, photo de la Golf sur un parking de nuit... pour ne citer que celles ci.

 

Les verres : les conditions plus que le matos. Rappelle toi aussi qu'on a beaucoup débattu sur la manière de prendre la photo... Donc ca ne touche absolument pas le matos. Surtout qu'elle a été faite au 50mm, donc bon...

La Golf sur un parking de nuit : C'est exactement à elle que je pensais. Aux dernières nouvelles, je pense pas que le choix du spott, le placement de l'auto et le choix du cadre ne puissent être influencé par le matos.

 

J'aime bien souvent quand une voiture est centrée, c'est mon choix, et que je sache, je ne dis rien quand les vannes fusent à ce sujet

 

 

A mais j'en ai RAF qu'on me vanne sur le piqué ou quoi que ce soit, vu que je l'assume moi même ! (au cas où, c'est de ca qu'on parle depuis une 1/2 heure)

[Invité §kcr327JO]

Pour un glandu comme moi avec mon 500D et un 18-55 IS, l'achat d'un autre objectif est-il une bonne idée ou du foutage d'argent par la fenêtre ?

[Invité §jul834ie]

Si vous voulez voir des photos avec du piqué qui pique allez donc faire un tour sur www.chtiphotocar.com (Titi )

[Invité §tit150xI]

(Titi )

http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/fuck.gif

[Invité §Pur308mG]

Si vous voulez voir des photos avec du piqué qui pique allez donc faire un tour sur www.chtiphotocar.com (Titi )

 

Tu gagnes combien pour un clic sur le lien ?

[JapCars]

Faut croire... J'ai même pas essayé de faire une école de photo, c'est pour dire!

Mais tu n'es pas le seul

 

 

PS : n'y vois aucune attaque

 

Pour un glandu comme moi avec mon 500D et un 18-55 IS, l'achat d'un autre objectif est-il une bonne idée ou du foutage d'argent par la fenêtre ?

T'as ta réponse http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Invité §jul834ie]

Pour un glandu comme moi avec mon 500D et un 18-55 IS, l'achat d'un autre objectif est-il une bonne idée ou du foutage d'argent par la fenêtre ?

500D c'est bon, après l'autre objo ça dépend de tes finances

Je suppose que tu prendras un kit 500D + 18-55 ? Si tu peux (et si t'as les sous) prends toi un 500D +17-50 Tamron/Sigma

[Invité §tit150xI]

Tu gagnes combien pour un clic sur le lien ?

 

==>

http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/fuck.gif

 

[Invité §jul834ie]

Tu gagnes combien pour un clic sur le lien ?

2 fois plus que toi pour un clic sur ce même lien

[JapCars]

500D c'est bon, après l'autre objo ça dépend de tes finances

Je suppose que tu prendras un kit 500D + 18-55 ? Si tu peux (et si t'as les sous) prends toi un 500D +17-50 Tamron/Sigma

Non mais il l'a déjà son 500D et son objo

 

 

[Old59]

Je suis jaloux. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

http://img837.imageshack.us/img837/1884/38275029173726502951140.jpg

[Invité §jul834ie]

http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/fuck.gif

T'es vulgaire ce soir :/

[Invité §tit150xI]

T'es vulgaire ce soir :/

Parce que t'aime ça.