Traitement anti-rouille ?

[Dim93]

Bonjour

 

Pour les dessous d'une auto, la bonne vieille méthode du Blackson, que l'on utilisait encore dans mon jeune temps, semble avoir fait ses preuves. D'après ce que je peux lire de-ci, de-là, il n'empêche pas la reprise de corrosion, pire, il la cache. Ce qui veut dire qu'en apparence, c'est bon mais qu'en fait c'est potentiellement complètement pourri dessous

 

En dehors des traitements industriels, genre thermolaquage etc., on parle souvent de traitement par Rustol CIP ou Ferose ou encore d'acide phosphorique pour ceux qui veulent le faire eux-mêmes.

 

 

Chaque méthode précédemment citée admet des avantages et des inconvénients, j'en conviens mais... A-t-on assez de recule aujourd'hui pour savoir laquelle a la meilleure tenue dans le temps ?

 

 

Vos avis sont les bienvenus

 

Merci

[jihesse]

bonjour,

 

pour ma part (voir mon sujet sur la 500) j'ai utilisé du rustol CIP. j'ai eu des problème de compatibilité sur ce support donc pour une prochaine je ferai autrement.

je pense qu'un bon après antirouille + une peinture + anti gravillons c'est pas mal.

quand on voit l’état au bout de 50 ans, je pense que les voitures que l'on refait aujourd'hui seront toujours là dans 50 ans ... surtout que notre utilisation n'est plus la même (beau temps, garage ...)

 

bon courage pour ta 924.

[parking]

Bonjour, de mon côté avis mitigé sur le rustol CYP également, j’ai eu des reprises d'oxydation parfois et il ne tiens pas tres bien sur acier neuf. Le prochain que je teste sera le ferose, mais je n’en ai encore jamais appliqué. Les derouillant phospatant sont plutot bien en général.

[Dim93]

Merci pour vos retours d'expériences

Et merci pour la 924