80 à 120 km/h en 4ème et en 5ème; vos temps !

[Invité §het711KK]

Mise à jour du tableau : http://forum-auto.caradisiac.com/foru [...] #t15347548

[Invité §NIL176fG]

moins de 5 secs aussi mais en 3

 

80 a 120 en 3éme tdi 150

 

en 4éme : 6.4s

5éme : 7.7s

 

Golf tdi 130(avec boitier)6s en quatrième et 7s en 5ème et 9s en 6ème

[Invité §un 266sN]

80 a 120 en 5eme d'apres le livret 12,7 secondes.

Pas d'info pour sur le 80 a 120 en 4eme.

BMW 320is mars 1989.

[Invité §BMW564BD]

80 a 120 en 5eme d'apres le livret 12,7 secondes.

Pas d'info pour sur le 80 a 120 en 4eme.

BMW 320is mars 1989.

 

 

impossible, ça doit bcp mieux marcher une 320 is! (192ch)

Moi avec ma 318 is (136ch) je faisais 11"05 sur le 5ème rapport.

Essaye et tu nous diras !

 

[Invité §djd337sB]

pour moi avec Impreza GT 98 (Gros turbal frontal gestion essence et 1,3bar)

 

80 a 120 en 2 et 3 : moin de 3 secondes

80 a 120 en 3 : 3 secondes

80 a 120 en 4 : 6 secondes

80 a 120 en 5 : 13,5 secondes

 

 

s'achant que d'origine une impreza GT fait en 5eme moin de 9seconde ... honte sur la mienne mais 5,4 en 3 ...

 

 

 

[Invité §het711KK]

pour moi avec Impreza GT 98 (Gros turbal frontal gestion essence et 1,3bar)

 

80 a 120 en 2 et 3 : moin de 3 secondes

80 a 120 en 3 : 3 secondes

80 a 120 en 4 : 6 secondes

80 a 120 en 5 : 13,5 secondes

 

 

s'achant que d'origine une impreza GT fait en 5eme moin de 9seconde ... honte sur la mienne mais 5,4 en 3 ...

 

Une idée de la puissance?

[Invité §BMW564BD]

pour moi avec Impreza GT 98 (Gros turbal frontal gestion essence et 1,3bar)

 

80 a 120 en 2 et 3 : moin de 3 secondes

80 a 120 en 3 : 3 secondes

80 a 120 en 4 : 6 secondes

80 a 120 en 5 : 13,5 secondes

 

 

s'achant que d'origine une impreza GT fait en 5eme moin de 9seconde ... honte sur la mienne mais 5,4 en 3 ...

 

 

Y'a un blème avec la 5 là.. C'est le temps d'une clio dci...

Tu n'étais pas en côte quand tu as fait ce temps? Tu es bien parti de 80 km/h?

 

[Invité §het711KK]

Y'a un blème avec la 5 là.. C'est le temps d'une clio dci...

Tu n'étais pas en côte quand tu as fait ce temps? Tu es bien parti de 80 km/h?

 

A mon avis, il y a un gros turbo-lag, ce qui est logique vu les autres temps.

[Invité §bin418Xi]

autre mesure avec une 147 jtd 150, le 60 160 en 17sec

[Invité §kot014Wt]

A mon avis la sub doit etre ver les 330 ch grosso modo...

 

Le tres mauvais temps en 5 eme est a cause du lag important du au gros turbo!

[Invité §832416jc]

Mégane 1.1 1.6 l 75cv, impossible de trouver les chiffres exacts (si quelqu'un les connait? ça m'intérresse)

 

Mais je dirais au vu du poids de la voiture, de la cylindrée et de la puissance, environ 12 s en 4émé et 18 s en 5éme; qu'en pensez-vous.

[stalker_tn]

volvo 440T :

80 120 en 4eme : 7.4sec

0/100 : 7.7sec

 

http://www.youtube.com/watch?v=XMXXrApcUyU

[Invité §che063dK]

Chiffres tirés de www.motor.terra.Es :

 

4eme : 6.4s

5eme : 8.7s

6eme : 11.7s

 

[Invité §lan507Bw]

406 2.2 16v

 

80 a 120 en 5eme : 10s

[FOCAS]

406 2.2 16v

 

80 a 120 en 5eme : 10s

 

 

ne pouvant voir les vidéos à mon bureau : il s'agit bien de vitesses compteur ?

 

 

 

[Invité §Tev237SJ]

330d 204ch

 

3è : 4.6s

4è : 5,8s

5è : 7,8S

6è : 10,3S

 

 

Le mieux que j'ai trouvé sur le net c'est le supertest du Sport Auto Allemand sur la Pagani Zonda F

 

4è : 3,3s

5è : 4,2s

6è : 4,9s (et elle monte à 345 )

Je n'ai pas les temps en 3 ni en 2è car elle peut faire le 80-120 en 2é qui monte à 142km/h

http://www.supercars.net/Pics?vpf2=y&gID=0&fID=2&tID=83550&mID=2287958&l=b

[FOCAS]

330d 204ch

 

3è : 4.6s

4è : 5,8s

5è : 7,8S

6è : 10,3S

 

 

Le mieux que j'ai trouvé sur le net c'est le supertest du Sport Auto Allemand sur la Pagani Zonda F

 

4è : 3,3s

5è : 4,2s

6è : 4,9s (et elle monte à 345 )

Je n'ai pas les temps en 3 ni en 2è car elle peut faire le 80-120 en 2é qui monte à 142km/h

http://www.supercars.net/Pics?vpf2=y&gID=0&fID=2&tID=83550&mID=2287958&l=b

 

 

peut etre la Veyron ?

[Invité §Tev237SJ]

Exact mais je n'ai pas de chrono pour elle..

 

Et de toutes façons à mes yeux la Zonda F est la supercar ultime : légère, exubérante, avec ce 7.3litres à la sonorité hallucinante...

 

Petit HS : si tu n'as pas encore vu (et ENTENDU !!) cette vidéo

http://fr.youtube.com/watch?v=APbrjvadVA0

 

EDIT : version haute résolution :

http://www.supercarmovies.com/html/contentEPISODE5movie.php

[Invité §Den518ps]

Rhôôô, faut que j'essaie avec ma poubelle

[Invité §lan507Bw]

 

ne pouvant voir les vidéos à mon bureau : il s'agit bien de vitesses compteur ?

 

 

 

 

[Invité §Ze 818Ly]

Drapal

[FOCAS]

 

 

 

merci !

 

je verrai ça au plus vite (dans les deux sens du terme )

 

[FOCAS]

Exact mais je n'ai pas de chrono pour elle..

 

Et de toutes façons à mes yeux la Zonda F est la supercar ultime : légère, exubérante, avec ce 7.3litres à la sonorité hallucinante...

 

Petit HS : si tu n'as pas encore vu (et ENTENDU !!) cette vidéo

http://fr.youtube.com/watch?v=APbrjvadVA0

 

EDIT : version haute résolution :

http://www.supercarmovies.com/html/contentEPISODE5movie.php

 

 

oui mais moi ce qui me déplait chez ces les "supercars", ce sont leurs lignes (je mets de coté la sublime SLR) : je préfere infiniment celles des "GT" qui sont déjà loin de se trainer

 

exemple: la supercar Maserati est hideuse, alors que le reste de la gamme...

 

[Invité §Mc9513mi]

Envrion 3,5sec pour le 80-120 en 3ème, faut que je test en 4 et en 5

[Invité §kry067xm]

 

oui mais moi ce qui me déplait chez ces les "supercars", ce sont leurs lignes (je mets de coté la sublime SLR) : je préfere infiniment celles des "GT" qui sont déjà loin de se trainer

 

exemple: la supercar Maserati est hideuse, alors que le reste de la gamme...

 

Tu es fou la MC12 est divine, quant a une Dauer ou McLaren F one j'en parle meme pas

[FOCAS]

Tu es fou la MC12 est divine, quant a une Dauer ou McLaren F one j'en parle meme pas

 

 

désolé je n'aime pas du tout la MC12, pour moi une belle ligne c'est la Maserati GT (surtout quand elle avait encore ses feux arriere boomerang) ou la Ferrari 456, la Murcielago...

 

la Mac Laren est bien, mais c'est plutot une exception

 

j'admire la technologie et les perfs des "supercars" mais de là à rouler avec quelque chose qui rappelle un proto du Mans....bof en compétition l'esthetique n'est là que "par hasard", surtout de nos jours

 

[Invité §kry067xm]

Je comprends ce que tu veux dire, apres c'est histoire de gout la 456 beaucoup pensent que c'est une des plus belles voitures jamais dessinées, et je n'ai jamais été conquis, meme sans aller jusqu'aux supercars j'aime les voitures qui paraissent sortir d'un circuit et sans compromis, plus qu'une ligne d'une finesse folle et un interieur GT qui sent le cuir raffiné!

D'ailleurs c'est toujours le sujet qui fache en famille ou entre amis quand je m'evertue a dire a quel point je prefère une 2 eleven a une TT roadster S toutes options

 

Oula un peu HS

 

[alfaspace]

Avec la Fiat

 

6.7s en 4

8.5s en 5

 

 

[Invité §kry067xm]

Mon post a été effacé, je précise que rien n'indiquait que cela avait été fait sur route française, donc ca se passait en allemagne, bonjour la censure

[Invité §dar566tB]

Ibiza FR tdi 130 reprog

 

80/120 3eme : 3.9/4s

4eme: 5s

 

100/160 4eme : 9s

[Invité §che063dK]

J'ai jamais mesuré donc je maintiens les chiffres que j'ai mis plus haut.

[Invité §lol425SK]

Zx 1.9 TD 92 CH , en 4 emes 9 secondes , et en 5 eme 11 secondes , ce qui pour l'epoque (15 ans ) etait trés bien pour une voiture de cette categorie

 

[Invité §gwe500UB]

80 à 120 en 5e.

 

Venturi 2.8 SPC 6,8 s

Saab 9000 Aero 7,2 s

Lancia Dedra Turbo 7,8 s

 

[scirocco78]

80 à 120 en 5e.

 

Venturi 2.8 SPC 6,8 s

Saab 9000 Aero 7,2 s

Lancia Dedra Turbo 7,8 s

 

 

Déterrage

 

Pour moi ça donne:

3e: 6s

4e : 8s

5e : 12s

 

Arrondi à l'unité car j'ai oublié les chiffres exacts

[atrin]

Chiffres de zeperfs

 

80-120 en 4 :6.9 s

80-120 en 5 : 9s

80-120 en 6 : 11.5s