Invité §pap476qN Posté(e) le 30 août 2005 Signaler Partager Posté(e) le 30 août 2005 Bonjour, j'ai eu un accident non responsable. Mon vehicule est passé au marbre. Etant collaborateur Peugeot, je renvends mon véhicles tous les 6 mois. Du coup avec cet accident, je risque de pratiquer une decote de l'ordre de 10 à 15 %. N'étant pas responsable, l'assurance de mon vehicule doit elle obligatoirement me rembourser la difference ? Quels autres recours ? Ou puis je me renseigner? Avez vous eu ce probleme ? Merci de votre réponse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
pitouchok Posté(e) le 30 août 2005 Signaler Partager Posté(e) le 30 août 2005 Je pense que c'est perdu pour toi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §auj352ct Posté(e) le 30 août 2005 Signaler Partager Posté(e) le 30 août 2005 Te rembourser la différence sur le prix de vente, par rapport au prix que tu aurais obtenu sans l'accident ? N'y compte pas trop à mon avis. Compulse tout de même ton contrat au cas où, mais les garanties sur valeur (garantie d'indemnisation à valeur d'achat pendant 1 an, par ex.) sont, me semble-t-il, réservées aux cas de vol/mise à la casse de véhicules (procédure VEI), pas aux cas de manque à gagner sur la revente. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §pap476qN Posté(e) le 31 août 2005 Signaler Partager Posté(e) le 31 août 2005 j'ai contacté l'assurance ce matin et voit avec l'expert le manque à gagner. En fait, il considere cela comme un prejudice suite à l'accident. Je ne sais pas si cela va marcher mais c'est en cours. Je vous donnerais des nouvelles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §auj352ct Posté(e) le 31 août 2005 Signaler Partager Posté(e) le 31 août 2005 j'ai contacté l'assurance ce matin et voit avec l'expert le manque à gagner. En fait, il considere cela comme un prejudice suite à l'accident. Je ne sais pas si cela va marcher mais c'est en cours. Je vous donnerais des nouvelles. J'attends de tes nouvelles, c'est intéressant. Tu es assuré auprès de quelle compagnie ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §lam055vd Posté(e) le 31 août 2005 Signaler Partager Posté(e) le 31 août 2005 Effectivement ça m'intéresse aussi (de connaître la suite des événements)... et notamment au niveau du temps que risque de prendre la procédure Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Sin451Bx Posté(e) le 1 septembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 1 septembre 2005 J'attends de tes nouvelles, c'est intéressant. Tu es assuré auprès de quelle compagnie ? D'un strict point de vue juridique, le fait de réclamer une indemnité complémentaire dans ce cas précis ne me surprend pas du tout. Cela pourrait se faire pour de nombreux accidents à condition de faire la preuve de l'existence et du montant du dommage. Or, dans ce cas, il n'y a rien de plus simple. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §auj352ct Posté(e) le 1 septembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 1 septembre 2005 D'un strict point de vue juridique, le fait de réclamer une indemnité complémentaire dans ce cas précis ne me surprend pas du tout. Cela pourrait se faire pour de nombreux accidents à condition de faire la preuve de l'existence et du montant du dommage. Or, dans ce cas, il n'y a rien de plus simple. J'ai une vision assez étriquée du rôle des assureurs automobiles Peut-être parce que les mauvaises expériences sont légion autour de moi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Sin451Bx Posté(e) le 1 septembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 1 septembre 2005 J'ai une vision assez étriquée du rôle des assureurs automobiles Peut-être parce que les mauvaises expériences sont légion autour de moi Je peux te dire que le problème posé par la décote des véhicules accidentés traine depuis longtemps dans l'air des assurances. Cependant et comme cela conduirait inévitablement à un renchèrissement général des sinistres, les assureurs ont tendance à ne s'en occuper que dans des cas particuliers où cette décote est une source de dommage manifeste pour l'assuré comme dans ce cas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §auj352ct Posté(e) le 1 septembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 1 septembre 2005 Je peux te dire que le problème posé par la décote des véhicules accidentés traine depuis longtemps dans l'air des assurances. Cependant et comme cela conduirait inévitablement à un renchèrissement général des sinistres, les assureurs ont tendance à ne s'en occuper que dans des cas particuliers où cette décote est une source de dommage manifeste pour l'assuré comme dans ce cas. Ok, je comprends mieux la situation. Intuitivement, quelque chose me gênait dans ce mécanisme Merci pour ces éclaircissements, ô Maître Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Sin451Bx Posté(e) le 1 septembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 1 septembre 2005 Ok, je comprends mieux la situation. Intuitivement, quelque chose me gênait dans ce mécanisme Merci pour ces éclaircissements, ô Maître Ma grande modestie naturelle me fait ressentir un sentiment de gêne quant aux termes de ton post... Blague à part et en raison des obligations renforcées qui pèsent sur le vendeur d'un véhicule (vice caché, obligation de signaler les accidents graves), je crois bien que ce genre de réclamations aura de plus en plus de succès dans l'avenir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.