Squall71 Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 Bonjour, toujours dans la rédaction d'un mémoire sur Skoda, merci de me donner votre opinion! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §soc603pg Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 J'ai voté pour la 2ème réponse car je suis dans ce cas ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Ale876NU Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 Je vote pour la 2ème affirmation. La technologie VW, mais à petit prix c'est pas rien, même si je suis pas fan, je laisse la mauvaise foi au placard. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
benny95 Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 C'est un choix intelligent. Rouler VW à prix Skoda. Tant qu'on ne soucie pas du blason Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Jie838qe Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 BJR Depuis 4 ans je roule en Skoda Octavia LK TDI 110 .C'est une voiture super équipée.Parfaite pour tracter une caravane .Elle est trés économique en roulant Pépére je consomme environ 5 litres. question confort c'est made in Germanie question fiabilité:comme toutes les VAG (Audi compris)léve vitres pris en garantie et débitmétre encrassé VERS 60000kms.Depuis RAS. Je pense la garder 10ans 200000km Jiefe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Jie838qe Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 BJR Depuis 4 ans je roule en Skoda Octavia LK TDI 110 .C'est une voiture super équipée.Parfaite pour tracter une caravane .Elle est trés économique en roulant Pépére je consomme environ 5 litres. question confort c'est made in Germanie question fiabilité:comme toutes les VAG (Audi compris)léve vitres pris en garantie et débitmétre encrassé VERS 60000kms.Depuis RAS. Je pense la garder 10ans 200000km Jiefe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
charlou 89550 Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 Il faut le reconnaitre, Skoda fait du très bon matériel. Mème si je n'achéterais peut ètre pas, je respecte totalement les gens qui disent qu'ils possèdent la une bonne auto. Une très bonne affaire en tout cas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
bibi7 Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 C'est rouler dans une voiture de qualité(VW) pour le prix d'achat d'une skoda. Seule l'image de la marque n'est pas exceptionnelle mais ça tend à s'améliorer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §p40267Jt Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 Bonjour, Je ne roule pas (encore) en skoda, mais j'ai répondu. C'est profiter d'une berline de très bonne qualité pour moins chère. Bon courage. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
The Big Lebowski Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 Il manque le choix : c'est rouler dans une voiture comme une autre. Bon, j'ai quand même voté pour le choix n°2 mais il faudrait enlever le "très" pour décrire plus précisément ce que je pense. Quoique je le laisserais volontiers pour la Superb. La Fabia c'est une Polo en moins cher mais au niveau esthétique je trouve ça aussi appétissant que des raviolis en boîte. Quant à l'offre en moteurs essence... En ce qui concerne l'Octavia, le changement de génération a marqué un beau progrès au niveau des prestations générales. Mais il s'est tout de même accompagné d'une hausse des tarifs assez significative. Hausse justifiée certes, mais qui affaiblit le principal point fort de la première génération : le prix. Attention, il reste très intéressant mais la différence est moins évidente par rapport à certaines concurrentes tout aussi agressives pour les tarifs. Bref, Skoda = marque banale. Elle propose des modèles intéressants pour certains acheteurs potentiels mais la gamme reste tout de même rachitique et pas glamour pour un sou. (Je ne trouve pas les RS du tout attirantes ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Gts-r Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 A la base, rouler en VW pour moins cher, mais comme je ne souhaite pas rouler en VW, j'ai voté "sans interêt" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
king crimson Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 Il manque le choix : c'est rouler dans une voiture comme une autre. Bon, j'ai quand même voté pour le choix n°2 mais il faudrait enlever le "très" pour décrire plus précisément ce que je pense. Quoique je le laisserais volontiers pour la Superb. La Fabia c'est une Polo en moins cher mais au niveau esthétique je trouve ça aussi appétissant que des raviolis en boîte. Quant à l'offre en moteurs essence... En ce qui concerne l'Octavia, le changement de génération a marqué un beau progrès au niveau des prestations générales. Mais il s'est tout de même accompagné d'une hausse des tarifs assez significative. Hausse justifiée certes, mais qui affaiblit le principal point fort de la première génération : le prix. Attention, il reste très intéressant mais la différence est moins évidente par rapport à certaines concurrentes tout aussi agressives pour les tarifs. Bref, Skoda = marque banale. Elle propose des modèles intéressants pour certains acheteurs potentiels mais la gamme reste tout de même rachitique et pas glamour pour un sou. (Je ne trouve pas les RS du tout attirantes ) En même temps, hormis pour la diversité des moteurs, VW ne vaut pas mieux notamment niveau style. Et du coup, pourquoi rouler en VW? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
The Big Lebowski Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 En même temps, hormis pour la diversité des moteurs, VW ne vaut pas mieux notamment niveau style. Et du coup, pourquoi rouler en VW? Bah c'est sûr que VW n'est globalement pas très sexy mais la gamme est incomparablement plus étoffée, cela laisse un choix sacrément supérieur. Et puis je trouve la dernière Polo infiniment plus chouette que le vilain canard Fabia. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Val860EH Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 Voiture au rapport qualité prix correct, mais à la fiabilité VW douteuse, et un look dépassé. Sujet mille fois abordé, qui se prête au fight taliban/pas taliban, à locker. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §sri435sZ Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 Voiture au rapport qualité prix correct, mais à la fiabilité VW douteuse, et un look dépassé. Sujet mille fois abordé, qui se prête au fight taliban/pas taliban, à locker. Meuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh non Skoda, c'est l'un des meilleurs rapport qualité-prix du marché J'ai bon là? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §sri435sZ Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 Euh, par contre le premier choix... Comment dire On peut encore plus s'affirmer en lada alors Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §T37321tU Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 Perso rouler dans une berline de bonne qualité pour moins cher. Contrairement à Fiat qui est pas cher mais de qualité inférieur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
patakira Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 Voiture au rapport qualité prix correct, mais à la fiabilité VW douteuse, et un look dépassé. Sujet mille fois abordé, qui se prête au fight taliban/pas taliban, à locker. C'est pour cette raison que l'Octavia 2 a été élue voiture importée de l'année 2005 en Allemagne, et a terminé à la deuxième place dans un sondage en Grande-Bretagne en terme de qualité/fiabilité/prestations, toute marque confondue, juste derrière... Lexus. Faut s'informer... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §sri435sZ Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 C'est pour cette raison que l'Octavia 2 a été élue voiture importée de l'année 2005 en Allemagne, et a terminé à la deuxième place dans un sondage en Grande-Bretagne en terme de qualité/fiabilité/prestations, toute marque confondue, juste derrière... Lexus. Faut s'informer... C'est quoi le rapport : Si c'est rapport à la fiabilité douteuse, on lit par page entière des commentaires expliquant que toutes les françaises c'est une fiabilité catastrophique... Si c'est pour l'esthétique, on arrête pas d'entendre qu'une 407 c'est une baleine et que renault a une esthétique catastrophique... Ca les empêche pas d'être régulièrement en tête des ventes européennes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
patakira Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 C'est quoi le rapport : Si c'est rapport à la fiabilité douteuse, on lit par page entière des commentaires expliquant que toutes les françaises c'est une fiabilité catastrophique... Si c'est pour l'esthétique, on arrête pas d'entendre qu'une 407 c'est une baleine et que renault a une esthétique catastrophique... Ca les empêche pas d'être régulièrement en tête des ventes européennes On parle de distinctions ou récompenses... Le rapport, il est là... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §sri435sZ Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 On parle de distinctions ou récompenses... Le rapport, il est là... Ben sur ce plan, je vois pas se qui serait favorable à skoda Compte le nombre de voiture de l'année chez les françaises, le nombre de records de ventes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
patakira Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 Ben sur ce plan, je vois pas se qui serait favorable à skoda Compte le nombre de voiture de l'année chez les françaises, le nombre de records de ventes Ce n'est pas moi qui invente les récompenses dont elle a fait l'objet dans les autres pays voisins. L'Octavia II est une voiture qui a beaucoup de succès dans les autres pays européens. Si tu bases la qualité par rapport aux ventes obtenues, effectivement le dialogue va tourner court. C'est tout simplement une question de mentalité : le français, persuadé d'avoir raison (pléonasme, tiens...), choisira plutôt une Renault Megane à une Skoda Octavia II, qu'il considèrera toujours comme une sous-marque, même si appartenant au groupe VAG. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Valmont Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 Aucune réponse ne me convenait Pour moi rouler en Skoda, c'est tout sauf rouler dans une automobile Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §mep313rv Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 A la base, c'est du VW: C'est à dire des qualités dynamiques moyennes, plutôt un peu en dessous de la moyenne confort et tenue de route). Une fiabilité toute aussi moyenne si on en croit la moyenne des enquêtes. Par contre on perd la jolie qualité de finition de chez VW, et on se retrouve avec des caroseries bien moins jolies (avis perso). Les prix sont attractifs, mais j'ai l'impression qu'il est difficile d'obtenir de grosses remises (à vérifier globalement et pas sur un cas isolé "la belle mère de l'ex mari de la fille du voisin du coiffeur"). Pour moi le problème c'est la décote à la revente!C'est due à l'image mal connue du grand public, c'est dommage.Mais du coup on perd à la revente une bonne partie de ce qu'on a "gagné" à l'achat. Donc les Skodas ne sont pas des mauvaises voitures ni des mauvaises affaires, mais je n'y trouve aucun interêt marquant! Gagner un peu à l'achat pour rouler dans une voiture tout ce qu'il y a de plus banal/moyen, et sans sex appeal, pour reperdre à la revente.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
patakira Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 A lire les différents avis (à chacun son opinion ), je pense qu'il y en a beaucoup d'entre vous qui ne sont pas montés dans une Skoda depuis un moment. Parler d'esthétique, c'est une question de goût, c'est sûr. Par contre, douter de la fiabilité des modèles Skoda, c'est une méconnaissance de la marque et de ses progrès dans ce domaine depuis quelque temps. Je ne dis pas que Skoda vaut VAG, mais elle vaut largement certaines marques françaises, dont les réputations sont toutes faites. Rouler en Skoda ne me gêne absolument pas : c'est avant tout mon plaisir, et ce n'est pas le regard des autres ma priorité. La valorisation de soi à travers son véhicule... Un autre sujet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §mep313rv Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 Quand je parle de fiabilité moyenne (j'ai pas dit mauvaise!!!), je parle de VW, qui est la base d'une Skoda. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
patakira Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 Quand je parle de fiabilité moyenne (j'ai pas dit mauvaise!!!), je parle de VW, qui est la base d'une Skoda. Tout à fait. Mais en partant de ce principe, quelles sont les marques qui n'ont pas de problème de fiabilité ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §FVJ560lx Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 Très bon rapport qualité prix... fiabilité très bonne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §mep313rv Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 C'est pour ça que je parle de moyenne.Pour moi moyen n'est pas synonime de mauvais.J'entends par moyen, ben...dans la moyenne quoi!Mieux que Fiat et Lada et moins bien que Toyota par exemple. Dans mon post je voulais faire passer l'idée que les Skodas n'ont aucune qualité particulière ou marquante autre que leur rapport prix/équipement.Et que la perte à la revente diminue sensiblement cet avantage. Quand j'entends dire que Skoda c'est pourri ou ringard, je suis le premier à essayer de démontrer le contraire. Par contre je ne suis pas convaincu que les Skodas soient de meilleures affaires que d'autres. Je conçois tout à fait que cette marque corresponde bien aux attentes de certains acheteurs, et soit à même de leur donner satisfaction. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
patakira Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 C'est pour ça que je parle de moyenne.Pour moi moyen n'est pas synonime de mauvais.J'entends par moyen, ben...dans la moyenne quoi!Mieux que Fiat et Lada et moins bien que Toyota par exemple. Dans mon post je voulais faire passer l'idée que les Skodas n'ont aucune qualité particulière ou marquante autre que leur rapport prix/équipement.Et que la perte à la revente diminue sensiblement cet avantage. Quand j'entends dire que Skoda c'est pourri ou ringard, je suis le premier à essayer de démontrer le contraire. Par contre je ne suis pas convaincu que les Skodas soient de meilleures affaires que d'autres. Je conçois tout à fait que cette marque corresponde bien aux attentes de certains acheteurs, et soit à même de leur donner satisfaction. On pourrait effectivement reprocher à la marque Skoda, son manque de personnalité. Par contre, si l'acheteur a l'intention de se débarrasser rapidement de sa voiture, il ne faut pas acheter Skoda. Dans le cas contraire, cette marque n'a pas d'équivalence au niveau qualité/prestations/prix. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §anc350Bp Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 Une marque a encourager pour c est effort durant c est 6 dernieres annees. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
re135.. Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 Je pense que ce sont de trés bonne voiture vu les effort depuis quelques années,avant je n'aurais jamais pris une skoda que la pourquoi pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Taisnej Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 Je dirai riguard sauf pour l'octavia II qui est joulie Mais qu'on ne me parle pas de fabias, même la RS qui arrache son slip fait viellotte Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §met147Bh Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 Pour ce qui est de la fiabilité, je tiens à préciser que Skoda se situe la plupart du temps devant les autres marques VAG dans les enquêtes de fiabilité. Ceci s'explique par le fait que le constructeur tchèque reprend le plus souvent des pièces déjà éprouvées sur d'autres modèles du groupe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
titom60 Posté(e) le 27 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2006 A voté: bonne qualité pour moins cher. D'ailleurs, le sondage à l'air d'être très clair! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.