Papymeche2 6 mars Signaler Partager 6 mars Le 06/03/2024 à 08:13, PasNascutDeRes a dit : C'est à dire? Qui a dit ça? Il s' agissait du tracé et non d' un intervenant. En l' occurrence le tracé "magenta" ou celui style ONISR. Faut suivre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Papymeche2 6 mars Signaler Partager 6 mars Le 06/03/2024 à 10:04, Nico l_barjo a dit : 3267 tués en France métropolitaine. Et au niveau graphe, où se place ce point ? Je placerai le point entre le 31/12 et le 01/01 sur un graphique. En mode ONISR et sommation à +0/-11 mois. Mais pourquoi le placer entre le 31/12 et le 01 ? Il est trés bien placé entre le 30/11 et le 31/12 car situé entre ces deux mois il n' y a aucune ambiguïté d' appartenance au mois de décembre, contrairement si ce point était installé sur le marqueur novembre 2022 ou le marqueur janvier 2023. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
mtgxv 6 mars Signaler Partager 6 mars 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
PasNascutDeRes 6 mars Signaler Partager 6 mars (modifié) Le 06/03/2024 à 11:13, Papymeche2 a dit : Il s' agissait du tracé et non d' un intervenant. La polémique ne m'intéresse pas. "celui qui dit " ce n'est pas un tracé... Bonne journée. Modifié 6 mars par PasNascutDeRes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
john.tchance 6 mars Signaler Partager 6 mars Le 06/03/2024 à 11:22, Papymeche2 a dit : En mode ONISR et sommation à +0/-11 mois. Mais pourquoi le placer entre le 31/12 et le 01 ? Il est trés bien placé entre le 30/11 et le 31/12 car situé entre ces deux mois il n' y a aucune ambiguïté d' appartenance au mois de décembre, contrairement si ce point était installé sur le marqueur novembre 2022 ou le marqueur janvier 2023. Parce tout connement, le mois de décembre compte 31 jours et la somme du mois courant se fait jusqu'au 31 ème jours. D'où l'intérêt de la représentation en bâton pour une durée pour bien montrer le nb du mois s'étale sur tout le mois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Gabfox1 6 mars Signaler Partager 6 mars (modifié) Le 06/03/2024 à 08:37, PasNascutDeRes a dit : ... et la polémique ne m'intéresse pas. Trop bon ! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Le 06/03/2024 à 10:04, Nico l_barjo a dit : 3267 tués en France métropolitaine. Et au niveau graphe, où se place ce point ? Je placerai le point entre le 31/12 et le 01/01 sur un graphique. Pas mieux ! Il faut revenir aux raisonnements annuels !! Ça évite de dire des conneries !! Modifié 6 mars par Gabfox1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Gabfox1 6 mars Signaler Partager 6 mars Le 06/03/2024 à 11:32, PasNascutDeRes a dit : La polémique ne m'intéresse pas. Bonne journée. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Pas crédible, mais très drôle !!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Nico l_barjo 6 mars Signaler Partager 6 mars Le 06/03/2024 à 13:12, Gabfox1 a dit : 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Pas crédible, mais très drôle !!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 C'est pas lui c'est Maurice... Y pousse le bouchon un peu loin, Maurice Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Nico l_barjo 6 mars Signaler Partager 6 mars Le 06/03/2024 à 11:42, john.tchance a dit : Parce tout connement, le mois de décembre compte 31 jours et la somme du mois courant se fait jusqu'au 31 ème jours. D'où l'intérêt de la représentation en bâton pour une durée pour bien montrer le nb du mois s'étale sur tout le mois. C'est ça Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Papymeche2 6 mars Signaler Partager 6 mars Le 06/03/2024 à 11:32, PasNascutDeRes a dit : La polémique ne m'intéresse pas. "celui qui dit " ce n'est pas un tracé... Bonne journée. Vous n' êtes pas "celui qui dit". Un graphe ça montre et ça parle. Comment il faut vous le dire ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Papymeche2 6 mars Signaler Partager 6 mars Le 06/03/2024 à 17:09, Nico l_barjo a dit : C'est ça Dès qu' il y a plus de 2 séries de données sur 60 mois (ou 60 ans), ça devient indémêlable. (il y a un mot plus fort) D' ou des tracés point à point mensuels (ou annuels) pour que ce soit clair, et non utilisation des tracés en bâtons Mais il ne faut pas placer le point sur les marqueurs mois (ou année quand c' est en année) car on peut confondre la datation. D' ou pour moi mise au centre, ce qui en lecture d' axe de gauche à droite, ne laisse aucune ambiguïté sur la datation. Un tracé, ce n' est pas la même chose qu' un tableau. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
john.tchance 6 mars Signaler Partager 6 mars (modifié) Le 06/03/2024 à 22:08, Papymeche2 a dit : Dès qu' il y a plus de 2 séries de données sur 60 mois (ou 60 ans), ça devient indémêlable. (il y a un mot plus fort) D' ou des tracés point à point mensuels (ou annuels) pour que ce soit clair, et non utilisation des tracés en bâtons Mais il ne faut pas placer le point sur les marqueurs mois (ou année quand c' est en année) car on peut confondre la datation. D' ou pour moi mise au centre, ce qui en lecture d' axe de gauche à droite, ne laisse aucune ambiguïté sur la datation. Un tracé, ce n' est pas la même chose qu' un tableau. C'est nouveau. Sur le calendrier, il faut écrire le 30/31 du mois, au 15 ? Parce que tu comprends on peut confondre 31/01 avec 01/02. Noël de 2025 faut le mettre en juin 2025 pour être sur de le ne pas le confondre avec le 14 juillet 2026. On arrive au limite. Non ? Et blabla et blabla. Vous avez un argument au lieu de ressasser vos mantras. Modifié 6 mars par john.tchance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Gabfox1 7 mars Signaler Partager 7 mars Le 06/03/2024 à 11:32, PasNascutDeRes a dit : La polémique ne m'intéresse pas. "celui qui dit " ce n'est pas un tracé... Bonne journée. Tiens, un post modifié 8h après! 8h !!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Nico l_barjo 7 mars Signaler Partager 7 mars Le 06/03/2024 à 21:55, Papymeche2 a dit : Vous n' êtes pas "celui qui dit". Un graphe ça montre et ça parle. Comment il faut vous le dire ? Pour être plus précis, "celui qui dit" se rapporte au décalage... @PasNascutDeResdevrait le savoir vu qu'il a répondu au premier message utilisant "celui qui"... Problème de mémoire, de multi ou propension à la polémique...qui peut savoir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
PasNascutDeRes 7 mars Signaler Partager 7 mars Le 07/03/2024 à 07:06, Gabfox1 a dit : Tiens, un post modifié 8h après! 8h !!!!! Bonne journée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
PasNascutDeRes 7 mars Signaler Partager 7 mars Le 06/03/2024 à 21:55, Papymeche2 a dit : Un graphe ça montre et ça parle. Bonne journée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Nico l_barjo 7 mars Signaler Partager 7 mars Le 07/03/2024 à 09:07, PasNascutDeRes a dit : Bonne journée. Te remettre en question n'est décidément vraiment pas ton truc.... Dommage... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
PasNascutDeRes 7 mars Signaler Partager 7 mars Le 07/03/2024 à 09:14, Nico l_barjo a dit : Te remettre en question n'est décidément vraiment pas ton truc.... ??? Et sinon, sur le sujet? Bonne semaine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
mtgxv 7 mars Signaler Partager 7 mars 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Nico l_barjo 7 mars Signaler Partager 7 mars Le 07/03/2024 à 09:17, PasNascutDeRes a dit : ??? Et sinon, sur le sujet? Bonne semaine. Quel sujet ? Celui sur "celui qui?", celui sur le "nombre de tués pour 2022". Dans ces 2 cas, j'ai déjà répondu... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Nico l_barjo 7 mars Signaler Partager 7 mars (modifié) Le 07/03/2024 à 09:22, mtgxv a dit : Bon appétit et bonne séance 🙂 Modifié 7 mars par Nico l_barjo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Papymeche2 13 mars Signaler Partager 13 mars (modifié) Bonjour J' ai retrouvé çà dans mon foutoir. Je ne sais plus d' ou viennent les chiffres utilisés (CERTU, ou SETRA, ou CEREMA, ou rapports annuels ONISR), mais si je retrouve la source je ferai un édit. C' était du temps ou il était possible de retrouver le Nb de tués journaliers sur une année dont voici un exemple : 2005 - tués Décembr Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septemb Octobre Novembr Décembr Janvier Grand Total Dimanche 60 76 60 76 69 112 74 124 71 77 87 58 60 76 944 Lundi 54 49 31 41 51 82 67 55 75 48 80 32 54 49 665 Mardi 55 57 51 53 31 51 55 64 72 42 45 67 55 57 643 Mercredi 47 54 47 64 49 46 84 78 78 46 60 77 47 54 730 Jeudi 74 41 44 45 35 59 63 77 60 72 53 58 74 41 681 Vendredi 92 57 57 61 77 59 61 126 72 96 71 63 92 57 892 Samedi 90 92 78 66 77 61 96 107 69 77 96 79 90 92 988 Dimanche 60 76 60 76 69 112 74 124 71 77 87 58 60 76 944 Lundi 54 49 31 41 51 82 67 55 75 48 80 32 54 49 665 Grand Total 472 426 368 406 389 470 500 631 497 458 492 434 472 426 5543 L' accumulation de données journalières sur les années 2005 à 2015 permet de proposer deux planches distinctes, l' une en valeurs absolue, l' autre en valeurs relatives, avec les commentaires de l' époque ou j' ai réalisé cette étude. L' idée était de corriger les données mensuelles brutes en fonction Nb de jours dans un mois, du Nb de WE par mois et des effets de ponts fériés pour réduire autant que faire se peut l' aléatoire résiduel des données désaisonnalisées. J' ai laissé tomber, mais il reste ceci : ****************************************************************************************************** ****************************************************************************************************** ****************************************************************************************************** J' aurai aimé poursuivre, mais ce genre de données journalières ne remonte plus Modifié 13 mars par Papymeche2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
mtgxv 17 mars Signaler Partager 17 mars (modifié) Le 07/03/2024 à 09:33, Nico l_barjo a dit : Bon appétit et bonne séance 🙂 Merci 🙂... mais ce type de film ne m'intéresse pas vraiment et j'ai tendance à piquer du nez dans mon pot de pop corn. Des chiffres, des courbes, des statistiques ... bof. Certains sont très forts la-dedans ... un peu moins quand on leur parle un peu humain et drames qu'ils considèrent comme du larmoyant, des violons. Sans doute parce-que l'humain n'est pas transposable sur une courbe. Modifié 17 mars par mtgxv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Nico l_barjo 18 mars Signaler Partager 18 mars (modifié) https://www.interieur.gouv.fr/actualites/communiques-de-presse/hausse-de-3-du-nombre-de-personnes-decedees-et-legere-baisse-du Les chiffres de février sont tombés... 224 tués contre 217 en 2023 3% de hausse apparemment sauf que février 2024 était aussi plus long d'environ 3%...(Année bissextile). Donc mortalité stable en fin de compte... Modifié 18 mars par Nico l_barjo 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Papymeche2 19 mars Signaler Partager 19 mars Le 18/03/2024 à 14:25, Nico l_barjo a dit : https://www.interieur.gouv.fr/actualites/communiques-de-presse/hausse-de-3-du-nombre-de-personnes-decedees-et-legere-baisse-du Les chiffres de février sont tombés... 224 tués contre 217 en 2023 3% de hausse apparemment sauf que février 2024 était aussi plus long d'environ 3%...(Année bissextile). Donc mortalité stable en fin de compte... Pas tant que ça. Je limite la visualisation de l' état actuel de l' accidentalité moyenne mensuelle à une seule planche. D' autres sont disponibles sur demande. ************************************************************************ ************************************************************************ La tendance actuelle est plutôt à l' augmentation de l' accidentalité générale. C' est ce que constatera l' ONISR dans 6 mois avec un probable chiffre de tués voisin de 3250 tués pour 3190 au dernier baromètre. Et bien sûr, toujours aucun effet comptable du passage de LVA 90 à 80 km/h après maintenant plus de 4,5 ans. La moyenne à +/-6 mois du Nb de tués mensuels était de 271 tués en juillet 2018, et elle reste à 271 en février 2024. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Nico l_barjo 15 avril Signaler Partager 15 avril Bilan mars 2024 : https://www.onisr.securite-routiere.gouv.fr/etat-de-linsecurite-routiere/suivis-mensuels-et-analyses-trimestrielles/barometre-mensuel-en-metropole-et-outre-mer/barometre-mars-2024 Ou bien : https://actu.fr/societe/securite-routiere-sans-explication-le-nombre-de-morts-sur-la-route-augmente-fortement-en-mars-2024_60949349.html Niveau explication, faudrait voir côté infrastructures... beaucoup de coin avec des routes barrées pour rénovation qui transfert le trafic sur des petites routes inadaptées à l'augmentation du trafic et complètement défoncées par celui-ci au fil du temps. Ajouté à ça une dégradation des services de secours. A force, ça commence à se voir... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Papymeche2 15 avril Signaler Partager 15 avril Le 15/04/2024 à 13:18, Nico l_barjo a dit : Bilan mars 2024 : https://www.onisr.securite-routiere.gouv.fr/etat-de-linsecurite-routiere/suivis-mensuels-et-analyses-trimestrielles/barometre-mensuel-en-metropole-et-outre-mer/barometre-mars-2024 Ou bien : https://actu.fr/societe/securite-routiere-sans-explication-le-nombre-de-morts-sur-la-route-augmente-fortement-en-mars-2024_60949349.html Niveau explication, faudrait voir côté infrastructures... beaucoup de coin avec des routes barrées pour rénovation qui transfert le trafic sur des petites routes inadaptées à l'augmentation du trafic et complètement défoncées par celui-ci au fil du temps. Ajouté à ça une dégradation des services de secours. A force, ça commence à se voir... Ce matin, il n' y en avait que pour février. Je rapatrie et je vais traiter. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Gabfox1 15 avril Signaler Partager 15 avril Le 15/04/2024 à 13:18, Nico l_barjo a dit : Bilan mars 2024 : https://www.onisr.securite-routiere.gouv.fr/etat-de-linsecurite-routiere/suivis-mensuels-et-analyses-trimestrielles/barometre-mensuel-en-metropole-et-outre-mer/barometre-mars-2024 Ou bien : https://actu.fr/societe/securite-routiere-sans-explication-le-nombre-de-morts-sur-la-route-augmente-fortement-en-mars-2024_60949349.html Niveau explication, faudrait voir côté infrastructures... beaucoup de coin avec des routes barrées pour rénovation qui transfert le trafic sur des petites routes inadaptées à l'augmentation du trafic et complètement défoncées par celui-ci au fil du temps. Ajouté à ça une dégradation des services de secours. A force, ça commence à se voir... Je note des chiffres inférieurs de 4% par rapport à 2019, année entièrement à 80 km/h, et hors pandémie, pour 2rm, vl. Les vélos, eux, sont en hausse de +24% par rapport a 2019. Il est temps d'arrêter l'impunité devant les infractions! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Papymeche2 15 avril Signaler Partager 15 avril Les habituelles planches en moyenne à +/-6 mois (en phase avec la temporalité) **************************************************************************************** **************************************************************************************** **************************************************************************************** **************************************************************************************** **************************************************************************************** **************************************************************************************** Sans commentaires. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Anonyme 16 avril Signaler Partager 16 avril Le 26/02/2024 à 17:29, Nico l_barjo a dit : Sauf qu'une mesure SR a un effet sur le mois suivant...enfin on peut l'espérer. La sommation comme le fait l'ONISR ne permet pas de voir l'effet d'une mesure car le mois qui s'ajoute est noyé par les 11 mois avant la mesure... impossible de voir un potentiel effet à moins que la cassure soit franche... En centrant la sommation, on peut observer l'effet en observant les pics ou rupture de pente. Le fait de centrer la sommation ne fait que décaler la date de six mois, et rendre l'interprétation moins intuitive. Pour le reste par exemple : Avec les données officielles le confinement du 17 mars 2020 est parfaitement identifiable dès la fin du mois de mars. Pour la date de fin du confinement, il faut évidemment tenir compte des douze mois de la sommation. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
WildOne 17 avril Signaler Partager 17 avril Le 16/04/2024 à 08:10, Invité Anonyme a dit : Le fait de centrer la sommation ne fait que décaler la date de six mois, et rendre l'interprétation moins intuitive. Pour le reste par exemple : Avec les données officielles le confinement du 17 mars 2020 est parfaitement identifiable dès la fin du mois de mars. Pour la date de fin du confinement, il faut évidemment tenir compte des douze mois de la sommation. Bonjour, Le mode "anonyme" a été pensé pour protéger la vie privée de certains internautes dans certaines situations. Par exemple : demande sur des faits pour avoir des impacts sur sa vie privée ou sa réputation en ligne (accident, permis de conduire, infraction)... Votre intervention ne justifie pas de l'utilisation de cette fonctionnalité. En conséquence, merci de poster à l'avenir sur votre pseudonyme ou de vous exposer à une sanction sur votre compte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
john.tchance 18 avril Signaler Partager 18 avril Bonne nouvelle pour l'Hérault. https://www.20minutes.fr/societe/4087082-20240418-herault-justice-tranche-90-km-h-retour-reseau-secondaire?xtor=RSS-176 Si même les tribunaux jugent que les rapports de SR sont du vent. Alors, ca va être encore plus facile. Citation L’association s’appuyait notamment sur l’étude en 2022 de l’Observatoire national interministériel de la Sécurité routière (Onisr). Il estimait à 74 le nombre de « tués supplémentaires dus au relèvement en 2021, et potentiellement 89 sur une année « classique », type 2019 [année hors Covid]. » L’association a été déboutée par le tribunal administratif de Montpellier. Le juge administratif estime notamment que ce rapport repose sur des « généralités sur la corrélation entre vitesse et mortalité routière ». 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Gabfox1 18 avril Signaler Partager 18 avril Le 18/04/2024 à 14:40, john.tchance a dit : Bonne nouvelle pour l'Hérault. https://www.20minutes.fr/societe/4087082-20240418-herault-justice-tranche-90-km-h-retour-reseau-secondaire?xtor=RSS-176 Si même les tribunaux jugent que les rapports de SR sont du vent. Alors, ca va être encore plus facile. Très bien. La lcvr est une plaie qui raconte n'importe quoi. Les centaines d'études dont ils parlent n'existent pas car c'est juste une copier-coller de nilsdon elwik sans aucune démarche scientifique visant à valider ou invalider l'étude! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
john.tchance 18 avril Signaler Partager 18 avril Le 18/04/2024 à 17:58, Gabfox1 a dit : Très bien. La lcvr est une plaie qui raconte n'importe quoi. Les centaines d'études dont ils parlent n'existent pas car c'est juste une copier-coller de nilsdon elwik sans aucune démarche scientifique visant à valider ou invalider l'étude! Ce qui est étonnant, toutes les chaînes d'infos, les chaînes généralistes, radios, presse écrite ont toutes des services anti fakes news. Et pourtant, aucun n'a ouvert une étude des milliers d'étude. Par contre, à la mise en place du 80 kmh, ils avaient les réponses premachees pour contrer les anti 80 kmh. La meilleure étude qu'ils n'ont pas dénoncée est de celle de m'ame Perichon. Son étude se résume à "Oui, je sais. Tout le monde me le dit". Elle sortait cette étude à chaque fois que l'on lui faisait remarqué que les Allemands ont une LVA à 100 kmh. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
PasNascutDeRes 19 avril Signaler Partager 19 avril (modifié) Florence Guillaume (déléguée interministérielle à la sécurité routière) est désolée... le nombre de morts sur les routes en forte hausse en mars "Des chiffres inquiétants. Lors du mois de mars dernier, 254 personnes ont été tuées sur les routes de France métropolitaine, annonce lundi la Sécurité routière. C'est 31% de plus que l'an dernier à la même période (194)" Les médias choisissent souvent les chiffres qui les arrangent. Il est faux de croire que la tendance actuelle est de +31%! En réalité la tendance des deux derniers trimestres est de +10%, et celle sur l'année est de +1,4%. . Modifié 19 avril par PasNascutDeRes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant