La moyenne du 0-100 Km/h de vos autos

[Invité §Ark314wG]

Pour moi et le bmw X5 4.6i de mon pere 6.4s!!! pas mal pour une camionette

[olivierameau]

Pour ma part, 5.9 secondes !

 

Quelle Sub ?

[olivierameau]

Pour moi et le bmw X5 4.6i de mon pere 6.4s!!! pas mal pour une camionette

 

C'est quelle puissance le 4.6i ?

Car le 4.6iS (347 cv) met déjà 7" sur le 0-100

http://www.zeperfs.com/fiche420.htm

[Invité §Pro015bv]

 

Il fait un sale bruit de l'intérieur en tout cas :/

C'est peut être mieux en sortie d'échappement

 

[Invité §pie641HN]

Moi 13.0 sec avec une xsara 1400 essence, donnée prise autotitre

[Invité §4RM714zX]

Quelle Sub ?

 

 

Une Subaru Impreza 2.5L WRX de 2006, c'est la WRX la plus puissante depuis 2001 !

[olivierameau]

 

Une Subaru Impreza 2.5L WRX de 2006, c'est la WRX la plus puissante depuis 2001 !

 

C'est vrai.

Par rapport aux versions 218 et 225 cv, elle serait un peu plus volontaire.

Mais les perf constructeur restent très optimistes : http://www.zeperfs.com/fiche1332.htm

5"9 annoncé et 6"7 réalisé...

[Invité §pyt647Nw]

 

 

Fais pas cette tête la, je trouve le bruit moche c'est tout

[Invité §bib833GA]

Voté 8 Laguna II phase II 1.9 DCI

[Invité §Pro015bv]

 

Fais pas cette tête la, je trouve le bruit moche c'est tout

 

T'es pas très objectif, avoue que t'es un anti diesel+4x4 confirmé plutôt , c'est plus clair Essaye un V10 TDI en concession et je pense pas que t'aurais le même avis La sonorité est biensûr meilleure en vraie que sur vidéo...

[chaced]

C'est vrai.

Par rapport aux versions 218 et 225 cv, elle serait un peu plus volontaire.

Mais les perf constructeur restent très optimistes : http://www.zeperfs.com/fiche1332.htm

5"9 annoncé et 6"7 réalisé...

 

 

Mouai les bouquins test des voitures qui ont 500km merci le rodage... faut mieux ne pas trop regarder les chiffres dans les magazines, il suffit de voir leur conso pour savoir qu'ils fument total

[olivierameau]

 

Mouai les bouquins test des voitures qui ont 500km merci le rodage... faut mieux ne pas trop regarder les chiffres dans les magazines, il suffit de voir leur conso pour savoir qu'ils fument total

 

Dans ce cas, il est difficile de comparer... Les mag donnent au moins des mesures plus fiables que les constructeurs et se basent sur la vitesse réelle.

Et quand tu vois que tous les mag sont très loin des mesures constructeurs, on peut se dire que ces dernières ont été faites en descente... ou en faisant comme beaucoup : en mesurant soi-même à partir de la vitesse compteur

[highway]

Officiellement 7.1 pour moi

Probablement moins maintenant

[Invité §C-R303Rw]

Dans ce cas, il est difficile de comparer... Les mag donnent au moins des mesures plus fiables que les constructeurs et se base sur la vitesse réelle.

Et quand tu vois que tous les mag sont très loin des mesures constructeurs, on peut se dire que ces dernières ont été faites en descente... ou en faisant comme beaucoup : en mesurant soi-même à partir de la vitesse compteur

 

 

Oui mais tout dépend du rodage. :mallo:

 

 

[franco010]

12.4 pour notre prochaine. (Espace 2.0dCi 150 BVA)

 

Argh.

[Invité §pyt647Nw]

T'es pas très objectif, avoue que t'es un anti diesel+4x4 confirmé plutôt , c'est plus clair Essaye un V10 TDI en concession et je pense pas que t'aurais le même avis La sonorité est biensûr meilleure en vraie que sur vidéo...

 

 

Ca m'embête d'être HS, mais je maintien mon avis qui bien sur n'est que le mien.

- anti 4*4 c'est pas le sujet on le voit pas

- anti mazout, c'est qu'il y a une raison, c'est rare que j'apprécie ces moteurs, notamment pour le bruit

Le v10 TDI n'en fait pas partie, du moins ce que j'entends sur la vidéo, ce qui donne déjà un premier aperçu.

[Invité §lim224dL]

306 2.0 16S Cabriolet (135ch) 10.10 = 0-100km/h (en sachant que les pneux avant sont quazi mort, dure de trouvé le grippe)

[Invité §neo701mI]

7.2 sec, 200sx inside ^^

[Invité §jer568tR]

Tout de suite

[olivierameau]

 

Chrono constructeur ou manuel ?

[Invité §BMW564BD]

constructeur, voici la fiche :

 

http://www.autoweb-france.com/index.php?rub=2&list=1441&select=ok

[Invité §lio735Yf]

5,9 officiel (TTV6 mk2 boite manuelle) 6,2 je pense en vrai, mais avec une petite prépa mrc/ath et ligne milltek, je pense passer sous les 6 s (j'ai pas voté, pas fiable trop de mytho )

 

 

Que va donc bien pouvoir me dire olivierameau ?

[Invité §seb502mR]

5.4 selon fiche technique.

 

BMW M3 e46

[Invité §LIG431Lg]

J'ai voté 8 (10 à 11s) pour une clio III 1.6l 16v

[Invité §hat280Sx]

D'après la fiche technique 8s1,difficile de prendre les mesures soit même

[Invité §pha114QX]

Pour ma boitaroues (205), elle est donnée pour 8.3s... Bon, je doute qu'à l'âge qu'elle a, elle els fasse toujours. (Ma moto, je n'en sais rien, c'est moins de 4 secondes, c'est sûr...)

[Invité §Sen414pG]

Plus que 3 votes et on a le millier, poussez les gars

[Invité §chr358fl]

Pour ma boitaroues (205), elle est donnée pour 8.3s... Bon, je doute qu'à l'âge qu'elle a, elle els fasse toujours. (Ma moto, je n'en sais rien, c'est moins de 4 secondes, c'est sûr...)

 

 

GTI ? Elles perdent pas mal de chevaux avec les année il me semble...

[Invité §chr358fl]

Pour ma boitaroues (205), elle est donnée pour 8.3s... Bon, je doute qu'à l'âge qu'elle a, elle els fasse toujours. (Ma moto, je n'en sais rien, c'est moins de 4 secondes, c'est sûr...)

 

 

Pour ma boitaroues (205), elle est donnée pour 8.3s... Bon, je doute qu'à l'âge qu'elle a, elle els fasse toujours. (Ma moto, je n'en sais rien, c'est moins de 4 secondes, c'est sûr...)

 

 

GTI ? Elles perdent pas mal de chevaux avec les année il me semble...

[Invité §chr358fl]

doublon

[Invité §mar616Df]

entre 9 et 10 sec

super 5 baccara

[olivierameau]

entre 9 et 10 sec

super 5 baccara

 

C'est quelle motorisation ? Je la voies bien moins rapide...

[Invité §mar616Df]

1.7 90ch double corps...

[olivierameau]

1.7 90ch double corps...

 

Presque une petite GTi en fait...

[Invité §mar616Df]

presque...manquerait une 15aine de ch...mais bon...